Beartown

Жалко-жалко шведских детей. Главным образом тех, которые играют в хоккей. Эти, как только научились ходить, сразу встают на коньки. И если хоть что-то получается у них в игре, то все страдают от неуемного желания побеждать, отличиться в высшей лиге, стать великими хоккеистами. Хоккей, таки, забирает их детство.

Хоккей – это жажда вырваться в великие из никчемного большинства. Хоккей – это не только вера в себя, но и неожиданные находки, комбинации, меняющие все на корню. Надо тренироваться до боли, до крови, повторять одно и тоже, одно и тоже. Снова и снова. Пока реакция не отпечатается раскаленным клеймом в спинном мозге. Тогда можно чего-то добиться.

В Богом забытом городке Бьорнстад детки бьются-тренируются, чтобы их юниорская команда выиграла крупный турнир. Выиграла во чтобы то ни стало. Чтобы страна снова услышала о существовании их городка. Чтобы политики после победы выделили деньги городу на постройку спортивной гимназии. Чтобы появились бы мощные спонсоры, которые проложили бы новые дороги, возвели новый ледовый дворец. Чтобы местные талантливые ребята оставались в Бьорнстаде, а иногородние переезжали не в крупные города, а сюда в Бьорнстад.

В Бьорнстаде все его жители – суровые люди, настоящие медведи. Они живут в лесу. Они ненавидят большие города. Потому что в мегаполисы утекают все их ресурсы: деньги, продукты, люди. В Бьорнстаде нет ни туризма, ни шахт, ни высоких технологий. Один мрак, холод, да безработица. Этому городу необходимо победить.

Жители готовы на все, только бы их команда победила.

И они оправдают преступление, чтобы их команда победила.

Тема неравенства. Живущие в низине - бедняки, среди которых распространен алкоголизм, наркомания, депрессия от нищеты и безысходности. Мальчишки из низины почти никогда не могут пробиться в успешные хоккейные команды. «Только дети богачей играют в хоккей». В городе тебе никогда не дадут забыть откуда ты родом.

Тема звездности и славы.

«Лед оценивает тебя по способности менять траекторию и соображать быстрее других, это и отличает великих от большинства».

Действие происходит накануне ключевых для команды юниоров матчей, победа в которых позволит команде выйти в следующую лигу чемпионата страны.

В центре повествования – Кевин, талантливый нападающий, восходящая звезда юниоров: «нападающий от бога», надежда города. Его почти выбрали на драфт в НХЛ. Чтобы его отобрали в НХЛ вместе с выдающимися способностями в игре у него должна быть безупречная репутация за пределами площадки. Он должен быть правильный парень. Стабильная семья, хорошее воспитание, отличная успеваемость в школе. В НХЛ просчитывают все до мелочей. Мало хорошо владеть клюшкой, не должно быть никаких сюрпризов из личной жизни.

Хоккей — это соперничество и борьба, но и зависть, страх остаться на вторых ролях, бешеное честолюбие и ненависть не только к сопернику, но и к успешному игроку своей команды.

Есть Суне – старый толстый хоккейный тренер. Ледовый дворец – единственное место на Земле, которое он любит. Вся его жизнь посвящена спорту. И он за свою длинную тренерскую карьеру воспитал только два настоящих хоккейных таланта. Первый – Петер Андерсон (40 лет назад). Второй Кевин пацан с отмороженными щеками, капитан, лидер, который должен вывести команду в юниорскую лигу, может получить приглашение в НХЛ.

Есть Петер Андерсон, спортивный директор клуба, для которого хоккей тоже вся его жизнь, который прошел путь славы до Канады и НХЛ и вернулся в свой городок Бьорнстад. Есть его жена Мира, которая прошла с ним весь путь: от славы к безвестности, от столиц до глухомани. Есть их дочь. Есть парни-игроки команды, к которым если присмотреться к ним на площадке, то можно увидеть, что каждый из них играет так же, как живет. Есть множество жителей городка бедных и богатых, здоровых и больных, озлобленных, добрых, безразличных или агрессивных к чужому горю, помешавшему успеху команды

Тема адаптации и выживания мигрантов в Европе

Для мигрантов маленького Амата и его матери, хоккей стал еще возможностью выжить и благополучно устроиться в европейском мире. Но именно он, Амат, жертвует хоккеем и важнейшим шансом в жизни, - стать хоккеистом и влиться в общество на равных. Потому, что делает выбор между подлостью, ложью в пользу чистоты и справедливости. Он оказывается единственным настоящим, порядочным человеком среди хоккеистов. И одним из немногих в городе.

Фраза о хоккее – «это всего лишь игра» не более, чем словесная шелуха. На самом деле игра – это сама жизнь. Всегда жизнь в хоккее и каждая отдельная игра, как жизнь, – величайший накал эмоций, предательства и верность, страх и смелость, трагедии и триумфы, разрушающих поражений и укрепляющих побед.

Вся наша жизнь игра. Если не дистанцироваться, не абстрагироваться книга покажется набором социальных, личных, психологических проблем вокруг хоккея, которые привели к трагедии.

Если же посмотреть с более высокого уровня, то книга затронула важнейшие, вечные темы человеческой жизни: семья, социальное неравенство, самореализация и рост, самолюбие. Стремление достичь цели, не взирая ни на что. Доверие и ложь, дружба и предательство. Ненависть и любовь. Так всего много, что не верится, как это могло сосредоточиться в одно время в маленьком городке вокруг одного события. В этом искусственность книги. В остальном книга интересная и увлекательная.

Если задаться целью тезисно и по сути передать сюжет произведения, то такой пересказ можно будет уложить в несколько предложений - роман построен не на действиях и событиях, а на эмоциях. Текст сумбурный: второе предложение может быть мало связано с первым, а куда заведёт третье не стоит и гадать. Повествование мечется, закручиваясь во множество маленьких эмоциональных воронок, и, сливаясь, они все вместе образуют огромный водоворот страстей, в который окунается весь город.
Действия происходят в шведском городке - он маленький, но уютным я не могу назвать его даже с натяжкой. Это суровый морозный край суровых людей, в жизни которых во главе всех углов стоит хоккей. Хоккей - это всё, на чём держится жизнь и самого города, и жизнь каждого его отдельно взятого жителя как-то связана с хоккеем. Для них это не просто развлечение на выходных, не просто приятное времяпрепровождение на стадионе, где можно всласть поорать и выплеснуть накопившиеся эмоции. Не просто хобби, и не просто игра...
Данный вид спорта и сам по себе накладывает на людей определённые характеристики. Но главное не в этом, а в сплочённости общей целью, ощущении общности, объединении местных в одну большую команду, где каждый сам по себе не особо важен, отдельный индивид - лишь винтик, который должен крутиться на всеобще благо.
Автор повторяет эту мысль раз за разом, долго и упорно, чтобы дать читателю понять и прочувствовать, почему однажды возникает причина для морального выбора. Почему вообще встаёт такая проблема, ведь при любых других обстоятельствах ответ был бы очевиден сразу же, как только бы мелькнула хоть тень вопроса... Примечательно, что понимает это и жертва, отдавая себе отчёт в том, что её заявление чревато лишь дополнительными сложностями для неё самой, а на должную подобной ситуации реакцию рассчитывать не приходится. И она готова молчать, готова пожертвовать собой, но с моральными уродами в том-то и трудность... Не получив наказания (в каком бы то ни было виде) они и продолжают оставаться таковыми. И будут новые жертвы... В общем, сначала свой непростой выбор должна сделать школьница. И только потом выбор встанет перед городом: а как далеко можно зайти, закрыв глаза, ради того, чтобы идол (в данном случае в лице хоккея) продолжил своё процветание на благо всех?.. И это будет непросто, ведь во всех отношениях правильный выбор приведёт к тяжёлым для подавляющего большинства последствиям... И как с последствиями своего решения будут справлять, видимо, написано во второй книге. Сейчас думаю, что мне хотелось бы её прочесть. Хотя немного опасаюсь - мне кажется, что всё главное уже сказано и история выглядит законченной.
Хотелось бы сказать несколько слов о персонажах. Думаю, что немалую роль в том, что так хорошо удалось передать сопутствующие истории обстоятельства, сыграла степень детализации всех задействованных в романе лиц. Автор показал всё - мысли, страхи, надежды, образы - даже тех, кто появляется в кадре на незначительное время (особняком тут стоит девушка тренера, настолько удивительным, что сразу бросается в глаза). Понравилось мне и то, что многих автор наделил противоположными их основному образу чертами, при это не просто незначительными, а от души. Так спортивный директор, добропорядочный отец семейства и в прошлом успешный хоккеист получается по сути слабым и мягкотелым; любящая мать и рассудительный юрист подвержена неконтролируемым вспышкам ярости; преданная и всё понимающая подруга вдруг в самый неподходящий момент перестаёт быть таковой и предаётся ревности; хорошему парню, который вроде понимает, что нужно поступить правильно, не чужда корысть; а парень, который казался правильным и принципиальным, в следующей сцене предстаёт до отвратительности беспринципным. Работает это и в другом направлении: крайне неприятный во всех отношениях тип в ответственный момент оказывается классным лидером, а местные молодчики-бандиты на первое место ставят трогательную преданность старой женщине... Удивительная трёхмерность.
В общем, роман мне понравился именно своей эмоциональной составляющей и она, по сути, является здесь основной. А это может не всем прийтись по душу.

Когда пропагандируешь себя, как злого циничного мизантропа, очень сложно читать книги, которые снимают с тебя всю эту шелуху. Многие обвиняют Бакмана в манипулировании чувствами, в выжимании слез, но что плохого в том, что своими историями он вытягивает тебя из скорлупы жесткости, пренебрежения и равнодушия? Каждая фраза, каждая история, написанная легким, совершенно простым "блогерским" слогом, отзывается в сердце, заставляя его биться чаще, либо замирать. От несправедливости, от боли, от бесконечной любви и совершенно нереальной дружбы. В книгах автора ты всегда ставишь себя на место персонажей - потому что они, как ты, простые, реальные, совершенно неидеальные, люди. Жизнь читателя идет по той же параллели - в подобных городах, в типичном окружении, все это делает сюжет реалистичным и еще более близким.

В этой книге мы переносимся в Бьернстад - город отдаленный, неинтересный, где есть только хоккей, и больше ничего. Люди делятся на два лагеря - играющих и болеющих. Даже если вы не любитель спорт, Бакман вас заинтересует и заинтригует. Ведь увлекать он может.
Люди, как мелкая мозайка этого города, из представлений и поступков которых, Бакман собирает историю одного маленького, в разрезе мира, и необъятного, для отдельной семьи, горя.

Сколько вообще сил должно быть у человека, чтобы вынести насилие? А если это ребенок? А если это родитель? Автор поднимает удручающие вопросы и рассматривает их со всех сторон. И непонятно уже, кому здесь больнее. Постепенно смывается грань черного и белого, и ты уже сам не знаешь, как поступил бы в той или иной ситуации. Единственное, что остается - это надежда всё вернуть как было, но это невозможно.

Кем бы ты не был, наблюдателем ли, преступником, свидетелем, на чьей бы стороне ты не находился - перед тобой всегда будет выбор. Развилка. Распутье. Что сделать, куда пойти? И чтобы ты не выбрал - это срикошетит по остальным. И чтобы для всех все оказалось правильным и хорошим решением - такого не будет. Именно это и показывает Бакман. Что каждый сам отвечает за поступки. Что в некоторых ситуациях никто не сможет тебя защитить. И придется только оставаться собой и поступать так, чтобы именно с собой - быть в согласии.

История о том, как же противна толпа, как огромное мерзкое живое существо, способное убедить себя, что все делает правильно, если даже рушит жизни ни в чем неповинных детей. И у этих маленьких существ, от такой несправедливости, кроме злости уже ничего и не остается. А толпа потом вопрошает - как мы вырастили... это? Как такое возможно? И правда.
Большую часть сюжета занимают как раз вопросы родительства. Сначала мне казалось, что именно здесь Бакман и проиграл. Потому что как бы все ни закончилось, как бы счастливо не сложились жизни, мелкие красные светящиеся буквы, пульсирующие в такт сердца, проходят по всем страницам книги.

Потому что это правда. Но добравшись до финала, я поняла, что всё не совсем так. Иногда, именно ваши дети имеют сил больше, чтобы защитить не только сами себя, но и вас, а не наоборот. И может быть так и не должно быть, но это лучше, чем можно представить. Главное что зависит от родителей - правильно воспитать. Донести до ребенка все то, что когда-то, возможно, не понимали сами. Что где-то оступившись, мы не позволим там же споткнуться своим детям.

Но не думайте, что в истории есть только страх и горе. Нет, Бакман в своей излюбленной манере просто уму непостижимых сравнений ни раз заставит вас улыбнуться. Покажет дружбу, ту самую, которая одна на миллион. И любовь он снова покажет, не сомневайтесь.

Книга оставит вас в душевном смятении, в раздрае, когда не можешь ни за что взяться - необходимо время, чтобы осмыслить, пережить, и найти в темноте несправедливости и безнаказанности дурацкого городка - светлые пятна сбывшихся надежд, любящих и любимых людей, защиту вопреки всему и понять - это все тот же Фредрик Бакман, с восхитительными, чудесными историями с рвущим душу, но все же, хэппи эндом - таким, какой он и бывает в реальной жизни.

Трудная книга, тяжелая книга .И совсем не похожа на книгу , которую я читала уже у Фредерика Бекмана "Вторая жизнь Уве". А может похожа, ведь в обеих книга поднимаются очень серьезные вопросы. Просто про Уве я стала смеяться на первой же странице , но потом смех стал сквозь слезу к концу. Здесь же мне практически половину книги было скучно, откровенно скучно. Мне неинтересно было читать и про хокей и про обитателей этого городка, для которых хоккей занимает огромное место в жизни и они только им и живут. Но вот произошел поворот в событиях, и книга приобрела интерес для меня .Интерсны были не только события, что произойдут потом , а интересно было наблюдать за людьми, когда каждый решает ,как ему быть в такой неоднозначной ситуации, на чью сторону встать, чему верить и как жить жить дальше.
И вот потом я поняла, что первая часть книги была тоже важна. Она показывала все то, что нужно было знать об этом городе, о прошлом каждого, о надеждах каждого.
Не понравилось , что в книге много сленга, мата, нетрадиционных отношений, наркотиков.
Язык книги с тем , что написано выше,, вернее первой ее части как раз и передает атмосферу в городке. А вот потом все меняется. Уже нет ни мата , ни словечек, которые не хочется читать в книга, есть раскрытие характеров, психология каждого и их поступков.
Читать было тяжело, но после прочтения я не пожалела, хотя и не могу отнести эту книгу к тем, посоветуешь и не скажу что , она мне понравилась . И продолжение читать не буду.

Это было мучительно... Не из-за сюжета, нет - из-за художественной составляющей. Так плохо написанную книгу я не читала давно. По сюжету - я поняла, что будет в конце, еще в середине, потому что это набор клише. С первых страниц у меня пошло дикое отторжение. Автор напихал кучу персонажей - половину этого клятого города - и считал нужным в конкретный момент повествования упомянуть, что делает КАЖДЫЙ персонаж. Из-за этого книга, поделенная на главы, состояла из абзацов, которые описывали кусок жизни разных героев в данный момент времени.
Что меня просто убило - это абсолютная сказочность книги. Во всем - и волшебное выпутывание из сложных ситуаций, и описанием персонажей через 10 лет, у которых, естественно, все будет замечательно. Но довела меня до белого каления стилистика. Повествование ведется в стиле совсем детских сказок типа "Колобка" с непременным "и жили они долго и счастливо". Словно мне рассказывает историю не взрослый мужик, а бабушка в платочке из окна. Инверсии, эпитеты - как же это было ужасно! У меня закрадываются сомнения, что виноват не только автор, но и перевод. Было несколько странных косяков. Я понимаю, что норвежский - не английский, и это сложно, но сэндбэг - это груша. Так, на всякий случай.
И вишенка на торте. Помимо кучи персонажей, которые живут своей насыщенной и увлекательной жизнью и любят долгие разговоры, и детской сказки автор решил пофилософствовать. То есть периодически после очередного абзаца идет отдельная строка с очередной гениальной жизнеутверждающей мыслью или моралью. Если кому-то это нравится - расскажите мне, я буду вас бояться. Для меня каждая мораль была как пощечина: страница текста - и шлеп, великая мысль.
Чтение было для меня как продирание через болото с камнем на шее. В конце, когда книга стала абсолютно сказочной, абзацное деление стало даже удобным - можно было сразу переходить к другому куску. Теперь этот камень стоит у меня на полке, жжет мне глаза и не стоит ни одной потраченной на нее копейки. Я не понимаю и не принимаю, когда писательство превращается в ремесло и паразитирование на былом успехе. Это просто плевок мне в лицо, и я очень разочарована. Это не творчество, а просто маркетинг.

Не зря я боялась читать эту книгу, к тому же у нее есть продолжение, которое я также не хотела бы продолжить. Во-первых, у Бакмана я привыкла уже к книгам с сатирой на реальную действительность. Этот писатель обычно показывает своих героев, готовыми посмеяться над собой, немного ворчливыми, но при этом такими милыми, добрыми в душе и немного наивными. Я ассоциирую книги Фредрика Бакмана с лекарством для души и сердца, когда в конце книги ты видишь свет и надежду на будущее. Когда всем героям ты готов сочувствовать и защищать их точку зрения.
Но "Медвежий угол" - это совсем другая книга. Во-первых, мне она показалась очень нудной и медленной. По несколько раз автор повторяет о том, что хоккейная команда в маленьком городке - это гордость города, поэтому люди будут защищать его игроков, независимо от того, что они могут совершить. Люди - эгоисты по своей сути, они будут защищать в первую очередь своих близких, а потом уже думать правы ли они все. С этим я согласна в какой-то степени. Но зачем же об этом писать целую книгу?
Во-вторых, герои не вызывали у меня не только сочувствия, но и вообще хоть какой-то симпатии. Они казались мне все какими-то чересчур отрицательными или положительными. Как мне кажется, люди разные и мотивы у них совершенно разные, отчего их можно охарактеризовать по большей части серыми оттенками, а не только белыми и черными. К сожалению, все герои мне представлялись именно серостью, не в плане добра и зла, а в отношении различий характеров и желании что-то создавать в этом мире, заниматься чем-то, интересоваться не только ради гордости отдаленного маленького городка.

Заснеженный Бьорнстад на краю Швеции, где Его Величество Хоккей - Религия, а всё что не хоккей - ничто. Победителю прощается. Тесные семейные узы и друзья, которые бывают только в 15 лет, явились спасением для Побеждённого. Но и через десять лет Победитель боится спать без света, ибо ждёт несвершённого отмщения.

Ставший фирменным акцент Бакмана на толерантность к лицам нетрадиционной сексуальной ориентации, и людям другого цвета кожи, лишь подчёркивает в этой книге косность и ханжество большинства Медведей из Бьорнстада. Это книга о силе. Силе правды, семьи, дружбы на фоне хоккейного поля.

Автор уверенно занимает место в первой десятке моих любимых писателей.

Брр... Мурашки по коже. Очень сильная книга. Если бы я знала о чём она, никогда бы не взялась читать. Но рада, что прочитала, так как считаю книгу действительно стоящей. Никому не буду её советовать, но если Вы решили это сделать по собственной воле - обязательно прочитайте. Вот такие противоречивые впечатления. События развиваются в маленьком загибающемся городке (в России таких наверное сотни), который существует только благодаря хоккею. И вот хоккей для жителей этого города становится религией, которая может оправдать всё. Книга о человеческой жестокости, фанатичности, несправедливости, но в то же время о любви, дружбе и семье. Может быть я слишком впечатлительная особа, но события и люди Бьорнстада ещё долго меня не оставят и будут будоражить.

Уже прочитала не одну книгу Фредрика Бакмана. Помню, в каком восторге и раздерганных чувствах была после Уве. Но совсем не ожидала, что эта книга тоже потрясет меня не меньше.
Честно - довольно долго мне было скучновато и я решила, что про хоккей мне оказывается не интересно. И что драматичные события, которые обещались в аннотации, пройдут для меня под знаком этого "неинтереса". Думала - вот очень многим книга понравилась, а я в этот раз в пролете. Бывает такое - не трагедия.

И вот дочитала (дослушала) и сижу оглушенная. Много раз ревела, не могла остановиться, несколько раз смеялась - сквозь слезы. Ну что скажешь - как всегда у Бакмана.

Чем дальше окуналась в книгу, тем резче проступали уровни смысла - каждый раз новый, все главнее и главнее. Сначала казалось, что главное здесь - хоккей - всеоблемлющая религия (одна из многих подобных), которая объединяет и подчиняет людей, готовых ей полностью отдаться, а про все остальное забыть. Это и игроки, тренирующиеся до полусмерти, оставляющие физическое и душевное здоровье на льду ради редких мгновений триумфа - завораживающего чувства всемогущества и величия. Это и болельщики, охваченные чувством общей сопричастности и идолопоклонством. А если это маленький, затерянный в лесах и льдах городишко, где кроме хоккея молиться и надеяться больше не на что? Не из-за скуки и того, что заняться больше нечем. А потому, что игра - единственная надежда на существование этого города. И единственный его смысл. Тогда ситуация усугубляется. Игра становится смыслом жизни для всех, а игроки, а особенно лидеры в этой игре - практически богами. Неуязвимыми богами. А вокруг религии крутятся адепты, прихлебалы и функционеры - как же без них.

Потом раскрылся второй уровень - Общественное Мнение. Именно так - с большой буквы. Непоколебимое и неумолимое, готовое защитить самое абсурдное и сминающее на своем пути все и всех. Если посмели задеть его богов и кумиров. Здесь никакой здравый смысл и закон не устоит. Будет так, как оно захочет. То, что произошло здесь, в этой истории, настолько жизненно, узнаваемо и в то же время субъективно, что часто безнадежно. Каждый отдельный случай настолько сложен, что рассматривать его нужно чуть ли не под микроскопом, чтобы понять - кто прав, а кто виноват. Обман возможен с обеих сторон. И, увы, какой бы не была правда, в таких ситуациях общественное мнение - царь и бог и часто оно решает и ломает судьбы. И им можно манипулировать. А подпитывают его равнодушие, трусость и малодушие.

Но после всех этих слез и уныния оказалось, что книга была совсем не о том - я дошла наконец до сути! Она о честности, смелости и в каком-то смысле безрассудстве. О тех людях, которые не бояться идти против толпы и общественного мнения. О тех, кто не молчит, не прячется и не боится быть справедливым.
Вот такой маленький абзац вышел, а ведь это в книге самое главное. Хорошо, что есть такие люди и хорошо, что их мнение иногда что-то решает (вот тут во мне опять заговорил реалист/пессимист). Скромно и стыдливо промолчим, к какому же лагерю отнести себя...

Хочу добавить, что слушала эту книгу в исполнении Кирилла Радцига. По-моему он прочел эту книгу идеально.

Ух, эта книга меня озадачила. Этот автор сумел меня удивить, что и говорить. Давно я не читала книгу именно так: так долго, в несколько заходов и с остановками.
С автором была не знакома, хотя, конечно, много слышала о Бакмане и его «Вторая жизнь Уве» Фредрик Бакман . Благодаря совету в игре начала читать эту книгу. Аннотация меня заманила, да и первая глава, честно скажу, заинтриговала.

Захотелось узнать, что же произошло, как случилось что люди пришли к подобной трагедии. И я начала читать. Прочитала страниц 50 и поняла, что мне безнадежно скучно. Очень не понравилось, что повествование за одну небольшую главу переносится от одного героя (и часто вообще не слишком-то и важного в повествовании) к другому. Для меня, особенно в начале было тяжело воспринимать кто этот очередной человек. Поэтому, промучавшись 3 дня к ряду, я решила отложить произведение до холодной погоды. Думаю, может быть для меня просто тема не подходящая для конца августа, вот и не идет чтение? Сообщила об этом моей советчице. И она мудро посоветовала мне попробовать послушать книгу в начитке Кирилла Радцига. Что я и сделала на Литресе. Именно благодаря прекрасному исполнению Радцига я и продолжила чтение книги. Прослушав 3 главы и увидев, что осталось еще 11 часов с гаком, я все-таки решила почитать сама и за пару дней дочитала книгу до конца. Произведение впечатлило. По моему мнению, самые скучные и не слишком интересные первые 100 страниц (или около того), а вот потом начинаются какие-то события.
История получилась философская и разноплановая. Здесь автор затрагивает очень много тем: жизнь и смерть, отцы и дети, дружба и преданность, моральный выбор или командная работа. Страшная ситуация с девочкой и как целый город ополчился на жертву- меня просто выбило. Но ведь так и случается, что состоятельные люди почему-то начинают считать себя вне закона, чувствуют себя всесильными сверхлюдьми. Не буду раскрывать сюжет, все-таки нужно вчитаться самостоятельно, чтобы проникнуться. Каждый из жителей провинциального Бьорнстада - это всего лишь человек, каждый со своей историей, со своими недостатками, ошибками и достоинствами.

Удивила настоящая дружба между подростками. Очень редко встречаешь людей, которые способны на дружбу (я уж молчу о большем), а тут она показана в разных вариантах: и среди подростков обоих полов и среди взрослых разных возрастов.

Говорят, что конец неправдоподобен, ну а мне показался вполне логичным. Понравились "отсылки" к событиям, которые будут через 10 лет. Одним словом, я под впечатлением.
Не знаю, буду ли советовать книгу всем- всем. Но определенно обращу внимание людей, у которых есть дети в подростковом возрасте.