
Преснятина
Я несказанно рад тому, что издательство Иностранная литература начало републиковать произведения классиков XIX и начала XX столетий, выуживая их из Вестника иностранной литературы. Но имея дело со старинными, дореволюционными переводами, у меня все же было подозрение, что эти публикации будут мало интересны. Почему? Потому что старые переводы, как правило, клишированные, скропанные на скорую руку; если автор и обладает каким-то талантом, то в этих переводах авторский стиль сглаживается и упрощается, о метафорах и сравнениях нечего и говорить.
Здесь же, вместо того чтобы предложить читателю новый, современный перевод, текст просто переведен в современную орфографию, но дела это не меняет. Во-первых, текст пестрит ошибками, в диалогах вместо запятых идут точки с запятой, вместо того чтоб исправить на "миссис", подается устаревшее "мистрисс", вместо того чтоб писать полностью "доктор" и "мистер", пишется даже в диалогах "м-р" и "д-р", словно я так общался бы вживую: "д-р" и "м-р". И таких моментов масса. Хотя бы редакторы глянули, как переводили и писали советские переводчики.
Далее: сам роман известной в свое время викторианской плодовитой писательницы Шарлотты Мэри Йонг Оборотень, или Три сотни лет назад (А Reputed Changeling; or, Three Seventh Years Two Centuries Ago, 1889) — абсолютно неинтересная, пустая история с картонными персонажами, неживыми диалогами, где также редактура постаралась не ставить восклицательные и вопросительные знаки там, где они требовались. Эффект: пустой, никчемный текст, который, судя по тому, что мне выдал ИИ, и так не изобилует особым умением автора писать так, как мне нравится, так еще и убит окончательно откровенно слабой редактурой.
Но не факт, что все дело только в старинном переводе и редактуре: вероятно, Шарлотта Мэри Йонг просто не мой автор, так как я попробовал почитать в оригинале, и что же — ненамного лучше: ни метафор, ни образов, ни сравнений, ни умения занимательно вести историю. Абсолютно ничего. Дошел до 180 страницы и понял — дальше продолжать не могу. Это не читаемо. История не пойми о чем: какой-то то ли подменыш, то ли оборотень злится на свою судьбу, но настолько все это неинтересно, что даже и вкратце нет желания писать об этом романе. По ощущениям очень напоминает мне книгу Катюля Мендеса и Николая Энгельгардта о графе Калиостро. Не хочу тратить время на пустое чтение. Чтобы понять, действительно ли Йонг обладала каким-либо писательским мастерством, необходимо прочесть в современном переводе что-нибудь из ее произведений.
Очень здорово, что издательство предприняло попытку извлечения произведений забытых авторов, но лучше б они более качественно подходили к ним, возможно заново переводя тексты. А так, есть подозрение, что и другие книги могут исторгнуть из моих уст плевок. А ведь каких авторов уже издали! Мартен Мартенс, забытый голландский писатель, южноафриканская писательница Оливия Шрайнер, австрийская писательница Мария фон Эбнер-Эшенбах. Надеюсь, там переводы получше будут, а если такие же, как и здесь, то к этим авторам еще много лет никто не будет возвращаться, пока какое-либо издательство не удосужится сделать качественный, современный перевод по типу советских.
После таких книг, как эта, охота читать может стремительно нестись вскачь к нулю.














































