Хозяин собаки

Брюс Кэмерон замахнулся на поистине сложную вещь — показать процесс одомашнивания волка. И ему, надо признать, это удалось: книга "Хозяин собаки" способна не только поразить воображение, но и тронуть душу. Эпоха палеолита — страшное и жестокое время, и Мор, изгнанный из сурового племени охотников, знает об этом не понаслышке. Он с трудом находит убежище, чтобы согреться и выжить, и обнаруживает в нем раненую волчицу с волчатами. Так у человека, обреченного на смерть, появляется друг — собака. Т...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,4

311 оценок

5
60%
4
29%
3
8%
2
1%
1
2%

Ваша оценка

Прочитали 353Хотят прочитать 748

Рецензии

Ohioisonfire8 ноября 2018 г.
Дом-2 в эпоху верхнего палеолита
Не люблю я книги про животных: все они обычно такие слезовыжимательные и предсказуемо-трогательные, но вот что-то дернуло меня прочитать "Хозяина собаки", и оказалось, что книга эта, в общем-то, не столько про животных, сколько про людей. Про собаку тут, по правде говоря, всего пара страниц от силы, поэтому никаких слёз выжимать не пришлось.
Начинается книга с очень интригующей лекции профессора-палеонтолога, в которой он выдвигает интересную гипотезу: в суровые времена верхнего палеолита, в условиях борьбы с дикими животными и враждебными неандертальцами, нашим древним предкам помог выстоять и выжить факт одомашнивания волка и превращение его в верного спутника человека - собаку. И далее возникает естественный вопрос: а кто и когда конкретно приручил первого волка? С целью ответить на этот вопрос автор совершает временной скачок в прошлое и показывает быт разных племен. И вот отсюда перестает быть интересно, а становится только скучно и раздражающе, потому что быт этот описан в слишком современных выражениях, персонажи постоянно устраивают склоки и выясняют отношения в лучших традициях реалити-шоу. В послесловии автор оправдывает это тем, что нам все равно доподлинно неизвестно, как разговаривали люди того времени, и я это понимаю и принимаю. Но слишком осовременивать их речь тоже не стоило. Не вяжутся с людьми палеолита пафосные фразочки вроде: "За всю свою жизнь я наслушался таких"комплиментов". Может, я слишком придираюсь, но мне такие вкрапления современной речи реально мешали погрузиться в первобытную атмосферу.
Из главы в главу тянется какое-то странное рубленное на маленькие фрагменты повествование. В одном племени старая карга плетет интриги, изводит и стравливает юных девушек. В другом племени мужики никак не могут поделить между собой одну женщину и пост вожака. В одном племени рождаются дети. В другом племени не рождаются. Одно племя находит еду. Другое голодает. В одном племени случается раскол. В другом ничего не случается... Все эти жизненные ситуации сменяют одна другую, и где-то там на фоне периодически появляются злые неандертальцы и добрые волки, которые кормятся с рук людей. Временами возникают совершенно бредовые ситуации. Так, например, человек, которого раздирают по кусочкам волки, сохраняет способность ясно мыслить:

"Мощные челюсти рвали кожу и перекусывали кости, и вскоре вопли Гуа стихли. Перед тем как потерять сознание, он подумал: может, одинокий человек на краю утеса пытался предупредить о приближении волков?"
(А после того, как он потерял сознание, Гуа , наверное, ещё раз подумал и решил: да, точно, этот одинокий человек на краю утеса действительно пытался предупредить о приближении волков.)
Ближе к делу (а именно - к превращению волка в собаку) повествование переходит только в самом конце. И то в фокусе оказываются не столько отношения человека с первой в мире собакой, сколько его любовные страдания по девушке из племени, из которого он был изгнан.

"- Веревка, которую я тебе подарила, все еще у тебя?
Да. Она мне очень пригодилась.

Я хожу гулять с волком, добавил Мор про себя".
Ещё автор решил замахнуться на то, чтобы описать возникновение наскальной живописи и вообще первых зачатков искусства. По его версии, все это придумала одна-единственная исключительная девушка, во что тоже как-то верится с трудом.
В итоге когда вся эта первобытная канитель заканчивается и мы снова переносимся в наши дни для финального монолога профессора-палеонтолога, даже как-то выдыхаешь с облегчением. Лучше бы всю книгу этот профессор читал доклад, вышло бы убедительней.
Читать далее
27
2,6K
kupreeva7426 мая 2017 г.
Поразила меня эта книга! Нет, не правдивостью истории (нельзя ни утверждать, ни отрицать, что всё было именно так, как написано автором), не красивым слогом ( всё-таки классические авторы пишут лучше - только моё мнение), а смелостью задуманного и яркостью передачи действия.
Очень трудная эпоха - палеолит. Трудная во всех смыслах. Те времена трудны для нас, так как мы почти ничего о них не знаем. Те времена были трудны для живущих там, так как магазинов не было, и пропитание было весьма насущной проблемой. И вот среди всех хищников людям на помощь приходит волк. Нет, не сразу. Просто было такое стечение обстоятельств. Я, прочитав книгу, сделала такой вывод, что вряд ли люди выжили, если бы стечение обстоятельств не было именно таким. А вот волки выжили бы! И тут сразу возникает вопрос: зачем волкам нужен был человек в плане друга, а не пищи?
Книга ставит ещё много вопросов. Но один вывод, который на страницах данной книги, отвечает на все наши вопросы:

Животные делают нас людьми.
Читать далее
18
689
igor75486 мая 2022 г.
Даже не знаю, с чего начать, ругать или хвалить.
Книга стоящая и написана очень даже интересно. Но лично я ожидал большего. Я рассчитывал прочитать, даже если и не трогательную, то хотя бы интересную историю о появлении дружбы между человеком и волком. Но разочарованию быть. История о дружбе с волком написана хорошо, но она составляет максимум пятнадцать процентов от всей книги. Большая часть повествования напоминает санта-барбару каменного века, в которой всю оперативную память людей занимают только еда и женитьба. Написано интересно, но, повторюсь, я ожидал больше единения с природой и меньше печалей девичьего сердца.
Также мне понравилась идея о племени которое поклоняется волкам и кочует вслед за передвижением стаи.
Среди всех книг и фильмов, которые я повидал на своём веку, мне попались только два персонажа, которых я яростно ненавидел и презирал всеми силами души. Долорес Амбридж из Гарри Поттера и шаманка из Копей царя Соломона, а теперь этот список пополнила Альби. Встречайте: новый эталон подлости, бессердечности и эгоизма. Всю книгу ждал, когда же её сожрут волки. Сказать "я не понимаю, как таких людей земля носит" значит не сказать ничего. Даже не хочу знать ответ на вопрос, существуют ли настолько мерзкие люди в жизни. Если да, то умоляю, обойдите меня стороной.
То, что книга немного разочаровала, не значит, что она плохая и надо ставить низкую оценку. Снижаю её только за две неприятные черты.
Во-первых, слишком прерывистое повествование. Буквально две-три страницы от начала отрывка и начинается новый, перенося читателя в другие просторы и события. И так изрезано девяносто процентов книги.
Во-вторых, мне не понравилось хоть и редкое, но всё же использование отвратных словечек, от которых были рвотные позывы.
Ну а те, кто не столь придирчивы как я, будут в восторге. Тут есть всё, что может заинтересовать: любовь, предательство, борьба за власть и душу.
Читать далее
11
577

Все рецензии

Цитаты

sir_ezhik16 марта 2017 г.
Собака повиновалась. Желание повиноваться хозяину было сильнее других инстинктов. Оно наполняло её существование смыслом.
4
490
smit20364 июня 2018 г.
для меня писатели всегда были кем-то вроде недосягаемых рок-звезд.
3
321
GourdineSolecism22 марта 2018 г.
Так каким же образом мы, заклятые враги, стали такими добрыми друзьями, что я позволяю одному из представителей их вида спать в моей постели, да ещё и спихивать меня на пол?
3
321