Гарри Поттер и тайная комната

Гарри Поттер, Гарри Поттер...помню, я школьницей ещё была, когда о нём все так заговорили... прочитать её мне посчастливилось в восьмом классе - это я точно помню. У меня был последний год ко всему прочему в музыкалке, так же восьмой, и на сольфеджио я занималась вместе с музыкальным первоклассником - так получилось, что мы с ним единственными оказались - я в восьмом, он - в первом, и учительница, чтобы время не тратить на нас по чём зря - в одно время назначала, только у каждого свои задания были. Вот так мы с ним и сольфеджионировались, к тому же я ему помогала с его заданиями. В награду я получила на неделю почитать вторую книгу про тайную комнату. Дали мне её на неделю, прочитала я её за вечер, а отдала через месяц. Вот такая вот математика, понимаете ли. Я в эту книгу... "провалилась", образно говоря. В те времена я увлекалась несколько другой литературой - космической фантастикой, немного фэнтэзи, детскими "детективами", и Ремарком, и потому эта книга стала для меня некоторым открытием. Волшебные палочки и летающие метлы в современном исполнении были для меня в новинку... Но в то же время было несколько стыдно перед самой собой - Джоан Роулинг ведь писала именно для детей, и я видела эти книги в руках учеников 3-5 классов. В дальнейшем другие книги в мои руки как-то не попадали, да я и не расстраивалась. Восторженные разговоры о Гарри Поттере уже вроде не мальчишек и девчонок 20-28 лет, которыя я слышала на переменах в коридорах своего учебного заведения повергали меня в шок - неужели им больше нечего читать?

Эта книжка появилась спустя год года после издания первой.
Мне в тот момент ещё не исполнилось одиннадцати лет. Тем летом 2001го года в июле я была впервые в жизни в лагере. Мне там было ужасно плохо, все казались ужасными вокруг, а воспитатели злыми и не разрешали родителям жаловаться на то как нам тут не нравится и подслушивали наши с ними разговоры.
И как раз в такой не сказать что б уж особо радостной обстановке, мама во время звонка мне в Сочи сказала, что купила мне вторую книжку о Гарри Поттере. Ох, как я радовалась! Какая счастливая была!
А вообще, эта книжка мне до сих пор кажется самой страшной из всей серии о Гарри Поттере. Эту книжку я никогда не перечитывала))

Не хотела я отсылаться на фильм, так как это моя нелюбимая часть. Однако с книгой всё сложилось иначе. Книга мне как раз-таки очень даже понравилась. И даже больше чем первая. Для меня это было удивительно, ибо я уже заранее знала, что книга тоже будет слабоватой, и готовилась плеваться. Но случилось совсем не так как я рассчитывала. Не знаю, то ли это из-за низких ожиданий, то ли из-за того, что правда интересно было, книга заслуживает моей твёрдой пятёрки.

Почему мне не нравилась экранизация, так это потому что мне были не понятна логика в плане отрицания очевидного. Уже вся школа знала, что комната открыта, но все учителя ссылаются на то, что это легенда и не более. И вместо того, чтобы как-то решить проблему, чтобы не поднимать панику среди учеников, каким-то образом всё равно случаются неприятности и ученики паникуют ещё больше. Но в книге нам дают объяснения, что учителя не бездействовали, а что-то да предпринимали. Понятное дело, что весь фокус в кино был на Гарри и его друзьях, но в книге даются объяснения, которые, если внимательно читать, можно с первых глав понять, кто виновен, как произошло то или иное и проч.

С Плаксой Миртл мы знакомимся раньше, чем в фильме, от чего этот персонаж раскрывается в новых красках. А ещё в кино не хватает не менее важного персонажа - призрака Пивза, который пакостит каждый раз, сдаёт Гарри, когда тот ходит по ночам в коридорах школы и вообще придумал про него обидный стишок.

В этой части уже не так всё картонно как в первой. Многие вещи не были показаны в экранизации, но они были важными, на мой взгляд. Я только убедилась, что эта часть не моя любимая в кино, но зато она теперь не так меня отталкивает как раньше благодаря книге. Ведь теперь у меня появились объяснения тому, чего я не понимала.

Моя оценка: 5 из 5. Если бы не знакомство с книгой, то мне и дальше бы не нравилась "Тайная комната".

«Гарри Поттер и Тайная комната»

Добби, милый Добби. Это яркий пример травматичной забитости, жертвы насилия и выученной беспомощности. Это характер, у которого нет ощущения «можно иначе», нет опоры. Его понимание помощи искажено, потому что он видел, знал и ощущал только опыт наказания.

Немного резануло по душе, что Молли явно выделяет Перси, как бы принижая остальных мальчиков. Я бы чувствовала себя одиноко и обособленно в этой семье.

Не люблю Джинни за то, что из-за неё Гермиона не будет с Гарри. Но в моей душе они вместе.

Впервые увидела упоминание о родителях Гермионы. Очень жаль, что Роулинг не описала их внешность, и они не сказали ни слова. Было бы интересно представить их. Вообще эта часть особенно сильно напирает на классовое различие: волшебники и маглы. Удручающе, но жизненно.

Про семью Гарри есть, про семью Рона есть. Как будто автор сама предвзято относится к «маглам». Так нечестно. Она же одна из главных героинь, можно было хоть в одной главе чуть раскрыть.

Точно также мне не хватает раскрытия Джинни. Да, она бесконечно краснеет и стесняется, скромная. Но что ещё? В чём её суть, какие черты характера? В этом плане даже Локонс лучше, он вызывает хоть какой-то отклик, эмоции. К Джинни же — ничего.

От Локонса тошнит. Заносчивый, самолюбивый, трусливый, пустозвон, вор историй и лгун.

Как отчаянно Рон защищал Гермиону! Хоть и имел не очень приятные последствия от этого.

«Ну, прими же ты в себе и неугодные другим качества, позволь им проявиться!» — хочется вскричать всякий раз, когда Гарри слышит голос. Ведь то, что для общества «ненормально», значит лишь, что он Другой. И это прекрасно.

Очень атмосферная глава с юбилеем Почти Безголового Ника. Я готова прочитать целую книгу с подобным сюжетом, только о призраках Хогвартса. Жаль миссис Норрис, несмотря на всю её вредность.

Общество очень сильно давит на Гарри из-за змеиного языка. Как же легко отметить только «плохость», вместо того, чтобы признать и увидеть эту ситуацию под углом: «Как интересно, что в его характере слились две половины: от Слизерина и Гриффиндора».

Обожаю главу про действие оборотного зелья. Так непривычно, что автор чуть приоткрывает дверцу другой гостиной. Я бы так погуляла по всем факультетам. Очень жаль, что Гермионы не было с ребятами. Снова ощущение, что Роулинг отодвигает её на второй план, а главные герои — Гарри и Рон. Грустно... Точно также с нападением.

Твари, выперли Хагрида и Дамблдора без обоснований и доказательств, потому что нужен виноватый...

И Арагог меня раздражает, бесит, что Хагрид в нём милого увидел? Убила бы... Я ещё и пауков терпеть не могу, как Рон.

Противный, гнусный Локонс. Как спасать свою жопу, так про всё самолюбование забыл. Какое счастье, что осталось немного, всю книгу от него тошнит.

Не понимаю, почему Гермиона оправдывает его до последнего. От кого от кого, а от неё с её умом подобного поведения не ожидала.

И опять этот непонятный для меня приём: Гермионы в сюжете нет, она лежит в оцепенении, но без неё эти два дурака вряд ли бы догадались о василиске. Автор, наверное, думала: «Я на твоё развитие как персонажа забью, но истинным двигателем мальчишек будешь ты».

Настоящий ужас — это предательство, когда рассказываешь кому-то всё, открываешь душу (как Джинни Тому Реддлу), а за её спиной он плюётся ядом пренебрежения... Но в целом Джинни как была для меня картонным персонажем, так им и осталась, к сожалению.

Том Реддл при всём его злодействе вызывает жгучее сочувствие и симпатию. Это мальчик под маской взрослого мужчины, раненный нелюбовью, отчаянно завидующий Гарри, но при этом создавший неприступные глыбы льда на пути к своему сердцу. Это единственный способ защиты, который он нашёл. Ребёнок, которого никогда не любили, решает: «Если я не могу получить любовь, я буду внушать страх. Если я не могу быть желанным, я буду всемогущим». Лёд — это его панцирь, который не даёт ему растаять от боли, но одновременно не даёт ему жить.

Главный монстр в «Тайной комнате» — не василиск, а травма. Травма одиночества, порождающая чудовищ. И Гарри, и Реддл пережили психологические травмы, но они делают противоположный выбор. Один выбирает любовь и доверие, другой — власть и лёд.

Именно это противостояние — не «добра» и «зла», а исцелённой и неисцелённой травмы — и делает историю такой живой.

Очень счастлива за Добби. Прям на себе ощутила его объятия и завороженный, полный благодарности и любви взгляд. Теперь он свободен!

«Человек — это не свойство характера, а сделанный им выбор»