
Ваша оценкаРецензии
-Lindberg-10 марта 2018 г.Если твой поступок огорчает кого-нибудь, то это еще не значит, что он дурен.
Читать далееСовсем недавно открыла для себя творчество Антона Павловича Чехова. В самом начале его стиль и повествование казались странными мне, но чуть позже, все более углубляясь, открыла для себя нового потрясающего писателя. Краткий слог и четкость мысли дает быстро понять смысл той или иной фразы, или даже всего произведения.
Данная комедия не исключение. До этого произведения комедии казались мне лишь непонятным творением с кучей диалогов, непонятным юмором и изобилием персонажей и действующих лиц. Но после прочтения "Вишневого сада" мое мнение кардинально поменялось. Здесь затрагиваются многие проблемы периода после крепостного права, пережитки господ и помещиц, привыкшим к совсем иному раскладу жизни. Очень удивила сцена с финалом вопроса о продаже сада. К сожалению, Леониду и его сестре не удалось сохранить имение, но думаю это послужило хорошим поводом переосмыслить свой подход к жизни и что "пошло", а что нет. Произведение читается на одном дыхании, остается приятное ощущение после прочтения, появляется желание познакомиться с жанром комедия поближе, а также с произведениями Антона Павловича.21,3K
chess9028 ноября 2017 г.Пытаюсь понять, что же я упустила. Должно же быть в этой пьесе что-то, раз ее ставят и ставили на сценах бесчисленного количества театров. (Да и сама спектакль в Рамте смотрела) Но... пока не вижу.
2773
LizaKomkova27 марта 2017 г.Читать далееНе знаю, может не доросла я ещё до того возраста, когда можно понять это произведение.
Из-за огромной любви к Чехову решила всё-таки прочитать одно из его самых известных произведений. И ужасно разочаровалась в главных героях.
Раневская, главная героиня пьесы показалась мне ужасно эгоистичной даже по отношению к собственным дочерям.Разбрасываясь деньгами налево и направо, она совершенно не замечает, что её дочери пытаются экономить и проявляют заботу о ней.
Всю пьесу Раневская ноет о том, как её обманули в Париже и какая она несчастная. Сама при этом не старается сделать хоть что-нибудь для своего будущего.
Несомненно сестёр мне было жаль.Живут в крайней бедности, да ещё и без внимания матери. Варя вечно сует нос в чужие дела, то ли от недостатка внимания, то ли от зависти к сестре.
Аня верит в несбывчивое будущее, беря пример со своего студента.
Трофимов полон идей на будущее, но он ничего не может сделать ни для себя, ни для народа к которому питает заботу.
Лопахин вызвал у меня только отвращение. Его приютили, а он не проявил никакой благодарности,да ещё и с Варей так обошелся.
Жалко было только старого Фирса - столько лет верно служил этой семье, а они оставили его в пустом доме. Он определенно заслужил лучшего отношения.
Это произведение разочаровало меня своими героями. Все они оказались для меня неприятны своими поступками.2207
belka470018 марта 2017 г.Читать далееЯ отношусь к тем людям, которые скорее не в восторге от такого вида повествования как пьеса. Вроде с памятью всё хорошо, но постоянно ловлю себя на мысли, что возвращаюсь к началу, чтобы посмотреть, что за действующее лицо сейчас говорит, а это кто, а этот кем ей приходится. Наверное, это за счет отсутствия описаний, никакой визуализации в воображении не происходит и как-то проникнуться персонажами сложно. Хотя историей всё же проникаешься, ведь чем хороша классика - ее сюжеты актуальны и по сей день. Можно понять и Лопахина, человека с нюхом на выгоду и новшества. И Раневскую, живущую прошлым. С удовольствием посмотрела бы театральное воплощение этого произведения.
2207
integriolib14 января 2017 г.Читать далееЭта пьеса очень в стиле Чехова. Тот же драматизм, трагичность. И все до одного потерянные герои. Астров как будто бы отличается большей деятельностью. Он достаточно решительно ведет себя и с Еленой Алексеевной. Но к концу и он как-то сникает. Елена Андреевна то же выделяется на фоне остальных персонажей, она немногословна и потому остается несколько непонятной на протяжении всей пьесы.
Не могу сказать, что пьеса понравилась. Сюжетно в ней практически ничего не происходит, а разговоры героев кажутся скучными и однообразными.
Итак, драматургия Чехова, пока мне не дается.
2194
Olenka_zmiuchka9 декабря 2016 г.Здравствуй, новая жизнь, говорите?
Читать далееПродолжаю ударными темпами делиться впечатлениями о прочитанном в 2016 году.
А.П. Чехов «Вишневый сад».
Специально искала вариант обложки с цветущей вишней, чтобы высказаться. (для игры надо было)
Эту пьесу мы «в школе проходили». Так что кое-что отложилось - сад вырубили, имение продали, Фирса забыли. Что ещё – представители нового поколения (Аня, Петя) которые воплощают и представляют… Ну и отжившее поколение – не в состоянии позаботиться ни о себе, ни о других. И всё такое поэтическое-поэтическое.
А теперь читаем внимательно )))Сначала о поэтическом. Мне лень и некогда сравнивать (потому что разгильдяйка, вовремя всё надо делать), но поэтический «Вишневый сад» в плане разговоров «про бабло» оставит далеко позади Бальзака с его ростовщиками, банкирами и т.д. Какая поэтичность - пора по процентам платить, займите 180, торги на двадцать второе назначены, займите 200 и так по всему тексту.
Прям сразу Лопахин предлагает выход - разумный с его точки зрения - Вам уже известно, вишневый сад ваш продается за долги, на двадцать второе августа назначены торги, но вы не беспокоитесь, моя дорогая, спите себе спокойно, выход есть… Вот мой проект. Прошу внимания! Ваше имение находится только в двадцати верстах от города, возле прошла железная дорога, и если вишневый сад и землю по реке разбить на дачные участки и отдавать потом в аренду под дачи, то вы будете иметь самое малое двадцать пять тысяч в год дохода.
Гаев. Извините, какая чепуха!
Любовь Андреевна. Я вас не совсем понимаю, Ермолай Алексеич.
Лопахин. Вы будете брать с дачников самое малое по двадцать пять рублей в год за десятину, и если теперь же объявите, то, я ручаюсь чем угодно, у вас до осени не останется ни одного свободного клочка, все разберут. Одним словом, поздравляю, вы спасены. Местоположение чудесное, река глубокая. Только, конечно, нужно поубрать, почистить, например, скажем, снести все старые постройки, вот этот дом, который уже никуда не годится, вырубить старый вишневый сад…
Любовь Андреевна. Вырубить? Милый мой, простите, вы ничего не понимаете.Казалось бы – им грозит разорение, катастрофа, а они ходят, вздыхают, руки заламывают вместо того чтобы действовать.
Информация из Википедии: Десятина единица земельной площади.
Применялось несколько разных размеров десятины, в том числе «казённая», равная 2 400 квадратным саженям (109,25 соток; 1,09 га) и использовавшаяся до введения метрической системы.
Таким образом, из предложения Лопахина путем элементарных расчётов вычисляем размеры имения – свыше тысячи гектаров.
А теперь представим, что это необозримое пространство нарезали на тысячу, скажем, кусков и раздали дачникам. И теперь там обретается куча народу – семьи дачников, их прислуга, мамки-няньки разные, на выходные ещё родственники съезжаются. Общее количество народу считайте сами, я отказываюсь. Дети орут, барышни визжат. Сплошной трэш, короче.
Естественно, что Раневская игнорирует это заманчивое предложение. Да, она хочет выпутаться из финансовой кабалы. Но не такой ценой, а чтобы вдруг всё стало как было. И именно в этом аспекте я Любовь Андреевну вполне понимаю. Да, она особо симпатии не вызывает- родной брат назвал её порочной. Ну а с другой стороны кто в этом паноптикуме может её, симпатии, хоть искру вызвать? Молодое поколение? Щас!После продажи сада Раневская в шоке, прострации, коматозе. И тут Аня со своими утешениями: Мама!.. Мама, ты плачешь? Милая, добрая, хорошая моя мама, моя прекрасная, я люблю тебя… я благословляю тебя!.. Мы насадим новый сад, роскошнее этого, ты увидишь его, поймешь, и радость, тихая, глубокая радость опустится на твою душу, как солнце в вечерний час, и ты улыбнешься, мама! Ну и далее: Я подготовлюсь, выдержу экзамен в гимназии и потом буду работать, тебе помочать …и перед нами откроется новый, чудесный мир…
Господи, ну что ты можешь знать о том как это – работать?
Чехов не жалует кисейных барышень, в «Трёх сестрах» Ирина тоже несёт аналогичную пургу – Ах, как я хочу работать! Это такое счастье. Как должен быть счастлив рабочий, который укладывает камень на дорогу. Не дословно, но суть такая.
Да и Петя Трофимов, провозвестник новой жизни. Сплошь и рядом диалоги наподобие: -Что там за грохот? – Петя с лестницы упал.
Да, с этим не страшно идти в светлое будущее, прям мечта а не спутник.Могу сказать одно – сейчас я отчётливо понимаю, почему пьеса названа комедией.
223
mariacara2421 августа 2016 г.Это непонятная для меня вещь.
Все действующие лица будто бы на своей волне, не понимают происходящего вокруг, будто бы не хотят замечать окружающей их реальности. А реальность в том, что мир меняется, и им придется рано или поздно тоже поменяться.
Раневская и ее брат обитают в прошлом, Аня и Трофимов - с легкостью смотрят в будущее.2173
k-marina14 февраля 2016 г.Произведение сложное и неоднозначное, нужно его читать "между строк". Чехов пишет все в сравнениях, символах, образах. Здесь он отобразил образ самой России на переломе времен, в смене эпох. В пьесе нет отрицательных или положительных героев. Автор описывает события, никого не обвиняя и не оправдывая. Он показывает смысл человеческого счастья и причины несчастий.
2111
OlgaAzhgi17 января 2016 г.Читать далееГерои произведения "Вишневый сад" - это все представители русского народа (и раньше, и сейчас). Раневская и её брат, живущие прошлым, где они богаты и всё у них прекрасно..а сейчас выплачивающие проценты, почти оставшиеся без имения,но при этом ничего не делающие для его спасения..перекинувшие всю работу на Лопахина и поплатившиеся за это.
Лопахин - человек поднявшийся с нуля, из всего может сделать деньги и бизнес.
Вечный студент,который скорее боится настоящей жизни и не такой умный,каким пытается казаться.
Дуняша,которая помешана на отношениях; отношения Вари с Лопахиным; старый Фирс... - всё это русские люди и нашего века тоже. Не смотря на то, что пьеса была написана в 19 веке, в ней можно найти актуальные темы и на сегодняшний день. В этом вся прелесть классики.
К сожалению, восторга от прочитанного нет, пьесы даются мне вообще тяжко. Но Антону Павловичу спасибо.2107
DaryaTimofeeva29 ноября 2015 г.Читать далееПьесу «Вишнёвый сад» Антона Павловича Чехова читала еще, когда училась в школе.
Чехов интересный писатель, у него никогда нет прямых текстов, везде имеется так сказать подтекст или писание « между строк». Он стремился к тому, чтобы в его пьесах господствовала жизненная правда, неприкрашенная, во всей её обычности, будничности. Пьеса « Вишневый сад» не является исключением.
Пьеса «Вишнёвый сад» актуальна, потому, что очень часто люди вокруг стали забывать и игнорировать нажитое веками богатство и гнаться за новым, модным, современным. Не должны они рубить вишневые деревья. Оно учит новые молодые поколения тому, что они не имеют право разрушать долго и тщательно возводимое прошлым поколением.
Произведение очень трогательное, глубокое, многому учит и заставляет задуматься.
Это произведение на все времена.2107