Дочь болотного царя

Отзыв должен был называться "Комната 2 - Расплата", потому что терзают меня такие подозрения, что авторка здесь написала немного продолжение книги Эмма Донохью - Комната : маньяк украл совсем юную девушку и держал ее взаперти, а ребенок родился уже в заточении и "ружу" увидел только после освобождения. И вот Карен Дионне додумывает, как мать и (в данном случае) дочь будут строить жизнь дальше. В принципе - да, но...
Есть одно, но очень существенное отличие у этих книг. Мальчик у Донохью изначально воспринимал похитителя как кого-то враждебного, и импринтинг у него больше был с комнатой как со своим маленьким мирком. Девочка же, Хелена - изначально воспринимает мужчину как отца, была очень привязана к нему и до 12 лет вообще не знает реальной картины. В этом - и вся соль...
В принципе - это неплохой психологический триллер. Я знала о нем довольно давно - но меня так триггернула и отвратила Энди Дэвидсон - Дочь лодочника , что эта книга отправилась в бан по инерции. Так что - спасибо фильму. Не скажу, что книга хватает звезды с неба (и объясню - почему так считаю) - но она сделана так, что читателю приходится перелистывать страницы. Потому что авторка навертела два плана: "современную" историю о том, как папочка сбежал из тюрьмы - и героине приходится переходить в режим Рэмбо (тут даже собаку так зовут)), которая перемежается воспоминаниями Хелены о детстве с отцом.
История оказалась не так проста и однозначна, как может показаться. Авторка перенесла место действия в дебри Мичигана и очень плотно вплела легенды и верования индейцев оджибве. Она даже прописала реальные места вроде Гитчи Гюме - я знаю книгу Тама Яновиц - На прибрежье Гитчи-Гюми . И это было интересно. Также занятно было прописано взросление Хелены. Что окружающие ожидали после 12 лет ее заточения ожидали получить девочку-маугли, дикую и необученную. А она была вполне смышленым ребенком, читала (хоть и исключительно журналы National Geografic) и умела даже анализировать поведение и ожидания людей.
*Ну и да - я прописывала в рецензии, что авторка брала куски одноименной сказки Андерсена в качестве эпиграфов. И мне стало интересно - что же она в ней увидела. Ну... ладно - учитывая, видимо, ее психологический опыт - "какая натура победит" в таком сэттинге - выглядит органично. Самый забавный момент тут был

• Прекрасная принцесса превращалась в безобразную жабу...
• Я не считаю жаб уродливыми!

  Психологический триллер здесь - довольно крепкий. Но - крен в психологизм чувствовался ну очень сильно, даже с уклоном в психотерапию. Всю начальную часть и знакомство я бы определила как "отработка задания психолога", когда героиня (или авторка через нее), проговаривая прошедшие и происходящие события - пытается их осознать. И эти психологические части - были ну слишком уж старательными. Определение "нарцисс" и обоснование действий явно родилось после многих сеансов - хотя героиня в книге говорит, что приставленная к ней психология ей совсем не помогла.

Хелена, дочь Болотного Царя, провела в заточении 12 лет. Она считала это место домом. Девочка родилась там и поэтому не имела понятия, что где-то есть другая жизнь, цивилизация, что её мать похитили, а отец - сумасшедший.

Прошлое и настоящее переплетаются в книге и поданы читателю от одного лица. Хелена вспоминает свою жизнь на болоте, в то время как выслеживает своего, сбежавшего из тюрьмы, отца. Воспоминания о её детстве казались мне жуткими.
Например, охота. К ней я отношусь спокойно, сама не практикую, но и других не осуждаю. Но когда шестилетний ребёнок стреляет в животных, потрошит оленёнка, бегает по болоту с заточенными ножами наперевес, это, согласитесь, дикость. У детей должно быть нормальное, здоровое детство, а отец Хелены делал всё, чтобы его не было. Он избивал, наказывал, учил жестокости. И заканчивается это потом тем, что ребёнок угрожает собственной матери ножом из-за кого-то журнала. Да, хорошие моменты тоже были, но ведь когда человека любишь, особенно, своего ребёнка, то разве сможешь запереть его одного в колодце без еды и воды на несколько дней? А вот Джейкоб смог и оправдывал такую дикость «мерой воспитания».

Мать девочки тоже не могла ничего сделать. Она была слишком напугана, молода и слаба, чтобы пытаться противостоять этому зверю. Её давно сломали, ещё тогда, когда похитили, когда ей было 14 лет.

Однако Хелену всегда воспитывали борцом, такой она и была. Именно благодаря ей они с мамой смогли вырваться на свободу и попали к бабке с дедом, которые решили на них сколотить состояние. Тоже странные людишки. Я понимаю, дочь их несколько лет провела в плену, тут не приходится удивляться тому, что у неё немного крыша сдвинулась, но эти-то какой «белены объелись»? Родные родители наживались на горе своей дочери и внучки, пополняли карманы деньгами, не давая потерпевшим ни гроша. Хороша семейка, ничего не скажешь.

А мои самые любимые персонажи в этой книге знаете кто? Ни сумасшедший Джейкоб, ни запуганная мама главной героини, ни Хелена, у которой тоже свои странности, даже ни Стивен, который мне показался самым адекватным персонажем, не-е-ет, меня покорили собаки. Их преданность, любовь.. аж слёзы на глазах выступали в некоторых моментах. Всё-таки, животные действительно умеют любить, преданно и бескорыстно, даже в ущерб своей жизни.

В целом, книга не для повторного чтения. Я точно перечитывать эту жуть не буду. Сумасшедший папаша играет в «найди и поймай» игры со своей дочуркой, ничего интересного. Просто страшно от того, что такие истории бывают. Что средь бела дня какую-то девочку могут украсть, держать взаперти годами, сломать жизнь. Жалко ребёнка, который может родиться в таких условиях. И хорошо, когда у жертв есть шанс на спасение, есть возможность излечиться и начать жизнь с чистого листа, во всяком случае, хотя бы попытаться это сделать.

Я ждала ощущение мурашек по коже и счастливого ужаса от прочтения этой книги - то есть моего обычного состояния от удачного триллера. Не срослось. Все оказалось достаточно прозаично - немного интриги, немного романтики, немного ужаса - стабильный середнячок.
ГГ - достаточно неординарная американка - охотник, рыболов, который может выследить практически любую добычу - очень внимательная и не глупая женщина. Но как выясняется, в ее судьбе есть немало темных пятен, которые не известны никому. Даже ее мужу. Впрочем из-за этого и происходят все события в книге. Как выясняется, отец Хелены - тот, кто научил ее многому, тот, кого она, как ребенок, любила, на самом деле преступник, похитивший ее мать и силой удерживающий среди болот до и после рождения самой Хелены. В изоляции в пустынной местности, среди болот, рек и камышей взрослела Хелена, много не понимая и не осознавая, какой мир существует вокруг, за что и почему отец ненавидит мать и периодически пытается ее убить. Такое мирное и безвыходное существование пошатнулось и спасение пришло, как говорится, откуда не ждали - тоже достаточно неправдоподобная и закрученная история, которая впоследствии разворачивается в побег заключенного в тюрьму отца Хелены. И тут сталкиваются правда и ложь, желание выжить и маниакальное желание извращенного ума преступника держать дочь при себе всю жизнь. События стремительны, но как-то мне не верилось. Вот бывают книги, в события которых ты веришь. А тут - ну никак мне не верилось. И из-за этого, наверное, не совсем срослось у меня с книгой. Хотя она относительно не плоха - немного бы поменьше "Рэмбо" в Хелене, чуть больше правдоподобности - и цены б не было истории.

Довольно сложная задача написать рецензию на эту книгу, чтобы не спойлерить.

Начну с того, что у Ганса Христиана Андерсена есть сказка с одноименным названием. На мой взгляд, немного странная.  Абзацы из сказки используется эпиграфом к каждой главе книги.

Повествование начинается от лица молодой женщины Хелены, которая счастлива в браке и воспитывает двух дочерей. У неё есть небольшой бизнес, она варит и продает желе из ягод и болотных растений. Из тюрьмы сбегает отец Хелены, который сидит там более 10 лет, убив охранника самодельным ножом, сделанным из туалетной бумаги.

Кстати, если Вам друг придет идея сделать нож  из туалетной бумаги (ну, мало ли), автор утверждает, что в интернете есть подробная инструкция.

Кто у нас отец? Почему он сидит в тюрьме? Начинаются флешбеки прошлого.

Лет тридцать назад, некий маньяк, хотя правильнее сказать человек с нестабильной психикой, с индейскими корнями, похитил 14-летнюю девочку. Он поселился вместе с ней в хижине на болоте и через какое-то время у этой пары родился ребенок, наша рассказчица Хелена.  Живя в изоляции, девочка до определенного возраста не понимала, что с её семьей что-то не так. Отец учил её охотиться и выживать на болоте, а мать... не все борцы по натуре. Лет с девяти, у Хелены в голове начали звучать тревожные звоночки, "что-то не в порядке", а в 12 ей пришлось принять непростое решение...

Основную идею, как мне кажется, я уловила. Абъюзерные отношения. Хелена любила отца, в свое время он для неё был центром её маленького мирка и практически идеалом, хотя она видела его садистские наклонности. Продолжает любить и сейчас, в настоящем, хотя прекрасно осознает, кто он такой. Но в тоже время и ненавидит его. За все, что он сделал с ней и матерью.

Что же касается самой истории, она мне показалась неправдоподобной, начиная с описаний жизни на болоте  (осталось много вопросов) заканчивая поведением персонажей в настоящем. Удивило, что Хелена смогла создать нормальную семью. Выбор нравственных приоритетов. Параллели с героиней из сказки Андерсена.

Позволишь ли ты победить своей доброй натуре?

Не назвала бы произведение триллером, скорее рассуждения на тему: "садист-жертва". И уж точно не детектив. Неоднозначно. Жутковая история, на любителя, хотя и заставляет задуматься.

Я люблю книги, которые не оставляют равнодушным. Вот все, что угодно: герой может бесить, можно его боготворить, восхищаться, осуждать, ненавидеть. Но тут появилось какое-то новое чувство, которое примерно означает "та для кого же е*вашумать это написано!". Я не читала никогда любовных романов в мягких обложках, но, мне кажется, что и они написаны лучше. Текст настолько глупо, до тошноты шаблонно написан, что вызывает рвотный рефлекс уже на 10 странице. И дело не в самой истории. Просто текст "немножко по-дебильному написан") Ну ребята, куда вы это еще и номинируете. Все происходящее в книге напоминает мыльные оперы из 90-х, которые смотрела моя бабушка. В стиле "уже 234 серии умирая пэдро, пытался сказать хуаните, что она не его дочь". Помните вот эту всю тягомотину? Также и здесь: отец избил всех в зоне видимости, стрелял из ружья в их отъезжающий снегоход, приказал дочери остановиться, и она, внимание, остановилась послушать, что он хотел ей сказать!". Что?... Но в общем обо всем по порядку.
Сама история, конечно, драматичная. Один помешанный на "первой нации" американец в 21 веке похищает 14-летнюю девочку, увозит ее в глухие болота штата Мичиган (да, по мнению автора такие еще существуют), превращает ее в свою рабыню-жену (настоящую, а не ту, про которых рассказывают феминистки), она рожает ребенка, и так они живут счастливо 12 лет в какой-то хижине, полностью в говне, без тепла, электричества, инстаграмма и прививок от кори. При этом ничем и никогда не болеют, пьют воду прямо из болота, подтирают жопки экологически чистыми лопухами, а главное - никакой пропаганды. Хотя нет, одна маленькая проблема все же есть. Отец этого благородного семейства садист и маньяк, похитивший и насилующий несовершеннолетнюю девчонку. Но это было давно, то есть до рождения ГГ. Поэтому для нее все прекрасно. ЕЕ жизнь полна простых детских радостей... потыкать в куклу стрелами от лука, перерезать кролику горло первой, убить и выпотрошить беременную олениху вместе с нерожденным олененком, почитать журнал нэшинл географик о такой прекрасной и родной флоре и фауне нашей планеты. Просто когда убиваешь кого-то нужно это делать с уважением, и тогда норм (что-то напоминает...там кажется тоже про какого-то отца было). И вот когда весь этот ад доходит до того, что папаша-маньяк почти убивает ее саму, ейную мамашу, убивает и мучает мимокрокодила, который пытался их спасти, и любимую собаку, до дочери болотного царя наконец-то доходит и она убегает.
Не смотря на саркастический тон, если вы заметили, я считаю историю очень серьезной, потому что, к сожалению, такое до сих пор случается. Для жертвы, долго пробывшей в плену, это жесткое психологическое потрясение, полностью перебороть которое многим так и не удается. Тема остро социальная, интересная (я все ждала когда у них закончатся патроны и что они будут делать дальше в таком случае). Не могу сказать, что получился полноценный триллер, потому что ... ну нет его здесь. Интересная полноценная история, задумка автора, аналогия со сказкой Андерсена только в плюс, но вот надо же было так все испоганить. Видимо не все писатели умеют пИсать.
Далее история продолжается еще через 14 лет, когда ГГ сама мамочка двоих детей и открывает сезон охоты на сбежавшего из тюрьмы отца, но это уже совсем другая история как говорится)

Хелена до 12 лет жила с родителями в лесной хижине у болота в дали от цивилизации, даже не подозревая, что её отец психопат и похитил её мать, когда той было 14.
Когда их спасают, преступник получает пожизненное, а девушка меняет имя и начинает жизнь с чистого листа.
Но спустя пятнадцать лет, когда Хелена счастлива замужем и растит двух дочерей, её отец сбегает из тюрьмы и прячется в лесу, а она единственная кто может его выследить.
Отправляясь на охоту героиня и не подозревает, что сама станет добычей.
_______
История оказалось довольно посредственной и скучной. Интрига отсутствует напрочь, а флешбеки, хоть и дают нужную информацию, но написаны слишком нудно, да и в целом хотелось бы больше действий.
Плюс ко всему, сложно объективно воспринимать позицию героини по отношению к отцу, ведь головой она понимает, что он преступник, психопат - убийца, но в глубине души маленькая девочка помнит и любит заботливого папу, который учил её рыбачить, охотиться и выживать в лесу.
Финал вышел такой же никакой, как и вся история, так что 2⭐️

Неплохая книга, хотя это скорее психологический триллер, чем остросюжетный. К тому же, повествование, скачущее из настоящего в прошлое и назад, снижает динамику книги и не дает возможности поломать голову, чем же вся эта история закончится. Ведь автор нам рассказал об этом еще до того, как такой вопрос мог возникнуть.
В настоящем Хелена мать двоих детей, замужняя женщина. Зарабатывает она на жизнь тем, что варит и продает экзотические джемы. А в прошлом она была девочкой, жившей на болотах дикой жизнью с отцом-психопатом, и матерью, которую тот держал в неволе четырнадцать лет. И Хелена была ребенком, родившимся от подобной связи. В настоящем отец вот уже четырнадцать лет сидит в тюрьме, а Хелене удалось начать новую жизнь и скрыть от всех, кто она такая. Пока отец не бежал из тюрьмы, убив двоих охранников ножом, сделанным из туалетной бумаги. В книге даже описывается примерная технология, как ему удался подобный трюк. Хелена думает, что он придет за ней и ее дочерями.
Интересно то, что ребенок воспринимает происходящее в своей семье как нормальное и будничное даже в случаях, когда происходящее очень далеко от нормы. Ребенок ищет оправдание своим родителям даже тогда, когда его нет и быть не может. Он ищет в их глазах любовь и одобрение, даже если ее никогда не было. Вот и для Хелены самообман долгое время был легче признания горькой правды. И она долгое время, даже уже во взрослом возрасте, продолжала видеть своего отца глазами ребенка. Пытается переложить вину за его гнев на себя. И только любовь к собственным детям и сравнение своего отношения к ним и отношения отца к ней позволили ей увидеть истину.
Жизнь на болотах была жестокой и суровой. Но когда она оказалась у родителей своей матери, стало ясно, что там она не более, чем средство наживы. Мать полностью ушла в переживание своего горя и тоже не думала о потребностях дочери. Нормальные дети не принимали ее в свой круг, слишком уж странной была ее семья, да и кому из родителей захочется, чтобы их детки играли с чадом маньяка.
Не смотря на тему, эта книга очень легко читается.

Если вы любите хорошие триллеры и раздумываете, взяться ли за чтение этого, будьте готовы к тому, что вас ждет не правдоподобная история, а нечто вроде сказки. И если читать ее как страшную сказку в стиле братьев Гримм без цензуры, то, возможно, будет вполне читабельно. Только вот автор нигде не написала, что ее история сказочная. Она лишь вплела в сюжет параллельный пересказ Андерсена о некой дочери болотного царя, в которой в соотношении 50:50 переплелись темные и светлые стороны.

Психологически история лжива от начала до конца. Дионне пытается поведать читателю историю современного Маугли. У которого получилось не только частично забыть о собственной натуре, воспитанной силами дикой природы, но и устроить личную жизнь по счастливому шаблону: дом, любящая вторая половина, дети, собака, машина, работа, семейные заботы, планы на будущее и далее по списку. И сама Маугли в таком розовом платьишке стоит у плиты и жарит любимому мужу яичницу, а вокруг резвятся ее дочки в таких же платьицах и с заплетенными косичками. Идиллия, блин. Хелен-Маугли до победного конца сопливит нос по горячо любимому папашке. Вопреки логике. Вопреки здравому смыслу. Вопреки всем силам добра на свете. Вопреки не только инстинкту самосохранения, но также и материнскому инстинкту. Жесть!

Дальше можно наткнуться на спойлеры!

Дальше...

Картина, писанная маслом. Девочка живет в глухом лесу (читай: болоте). Рядом с запуганной, постоянно унижаемой матерью. На протяжении 12-ти лет(!) папочка воспитывает ее как сына, которого у него никогда не будет (хотя, скорее всего, сына бы он придушил сразу после рождения). Девочка совершает первое убийство в 5-летнем возрасте. Да, это всего лишь кролик. Но позовите психолога в студию и задайте ему каверзный вопрос. Ответ может быть весьма интересным. Дальше еще занятнее. Девочка взрослеет и убивает целого мужчину, когда за плечами у нее дюжина прожитых лет (психолог еще на месте?). Примечательно, что делает она это любимым ножичком, с которым никогда не расстается. Посредством перерезания горла. Как папа учил. Да, мужчина был при смерти, а впереди у него маячила перспектива долгой и мучительной смерти. Тем не менее (надеюсь, психолог все еще с нами?).

Девочка, как завещал все тот же папашка, ни в грош не ставит собственную мать. В пользу этого говорят все ее поступки, высказывания и сама жизнь. Она бросает маман, уезжает без оглядки, а о ее смерти говорит менее эмоционально, чем о гибели собаки. Ну, типа, в газете прочитала, что померла несчастная в своей комнате. Чо ж поделать, жЫзнь есть жЫзнь. Ни разу на всем протяжении повествования она не подумала, что, может, и сама приложила руку к этой смерти. Зато много раз говорила, какая мать ее сволочь была - не давала своей дочке любви, заботы и нежности. Для справки: мать была похищена взрослым уродом в возрасте 14 лет. Каждый день ее унижали и насиловали. Она ходила и смотрела в пол, потому что боялась собственной тени. Ах! ведь эта история, как нам заботливо уточняет автор, не о матери, а о дочери. Упс.

Дочернего (или просто женского) сочувствия бедная мамочка не дождалась и после рождения у Хелен собственных дочек в количестве двух штук. Более того: когда на горизонте возникает сбежавший из тюрьмы отец и встает угроза безопасности ее семьи, она продолжает оценивать его с позиции дочери, а не матери. Очень часто хотелось настучать ей по голове и прокричать в самое ухо "Алло! кто-нибудь дома есть?" А также пожелать узнать, наконец, для чего папашке понадобилось, чтобы его 11-летняя доча научилась варить желе (и доча, йолке, научилась-таки!).

В дополнении к этому имеем также:

• нудное вступление, которое не цепляет совсем
• в некоторых местах откровенно затянуто
• сухой язык (то ли переводчик постарался, то ли нет)
• дурацкие ляпы и неправдоподобные ситуации, как то:

Самый вопиющий ляп в отношении психологического портрета ГГ можно было бы исправить так:

PS Бесило, что Хелен постоянно говорила о своем папаше "самовлюбленный", "нарцисс". Тогда как он типичный, словно зарисовка из учебника, психопат.

Для полного понимания смысла книги, рекомендую ознакомиться с одноимённой сказкой Г.К. Андерсона. Это поможет более точно понять мотивы героини, да и скоординирует возможное восприятие инородных художественных элементов в повествовании, которых будет много. Речь идёт не о каком-то подражании, но об общих психологических и эмоциональных моментах в поведении, которые сопутствуют героиням. На экстренный случай, к каждой главе есть вступления, в виде фрагментов из сказки, которые помогают дополнить и уточнить картину происходящего.

И так, что мы имеем: В свою бытность молодая девушка была похищена грубым и неотёсанным мужланом, и вынуждена была прожить, много ни мало четырнадцать лет, в плену на болоте. За это время родилась прекрасная дочь, этакая Маугли в юбке, которая привыкла и свыклась со столь диким и необычным, (для простого цивилизационного человека), образом жизни без электричества, нарядных платьев, мягких игрушек и кулинарных изысков. Но, как бывает в таких историях, сколько ниточке не виться-их обнаружили. Варвара-отца упрятали в тюрьму пожизненно, мать и дочь освободили и подвергли длительной психологический реабилитации. Проходит время… Девушка обзавелась прекрасной семьёй: две дочурки, любящий муж, свой небольшой бизнес по изготовлению варений и джемов для маленьких магазинчиков, дом… Старые привычки частично остались, но жизнь кажется сказкой. И тут новость – отец сбегает из тюрьмы, убив двух полицейских, и двигается в неизвестном направлении, при встрече соблюдать осторожность и срочно связаться с полицией. Вроде всё банально. Только героиня понимает, куда и кому может направиться бывший семейный тиран. И тут книга превращается в историю о выживании и спасении своей семьи от страшного монстра, того болотного царя. Где придётся применить свои старые знания, навыки, интуицию для сохранения благополучия, а главное здоровья любимых.

Это книга не совсем триллер, но сильно тревожная, и по-своему страшная душещипательная драма, где победит только сильнейший. Это борьба за жизнь. Это охота хищника за жертвой, хотя могут произойти свои определённые сюрпризы, когда нападающий вынужден защищаться, лишь для того, чтобы нанести более страшный ответный удар. А может и наоборот… Загадки загадками... Но прибавьте к этому колорит местности: болота Мичигана, и Вы поймёте, что это триллер заслуживает, если не одобрения, то уважения. Как мать старается уберечь своих детей, так и мы, простые читатели будем сопереживать ей, её действиям и попыткам уладить по всем возможным направлениям ту страшную ситуацию. Отец – убийца, как жестоко он расправился с полицейскими, где жажда гнева и мести обуревают, так и в противовес простая женская доброта дочери болотного царя.

Не смотря на восторженные эпитеты, книга обладает и рядом определённых слабостей, начиная от весьма слабенького и не динамичного сюжета, заканчивая определёнными нестыковками. Но книга весьма любопытна деталями окружающей местности и определёнными нюансами. Для меня крайне интересно было прочитать о вкусовых ценностях некоторых болотных растений, фактически того же камыша. К примеры известный орляк (папертник) в начале весны я пробовал. Это правда, по вкусу та же спаржа. Будет любопытно проверить всё остальное, если чудес не произойдёт.

В целом данную книгу рекомендую ценителям неспешного чтива, когда постепенно идёт нагнетание обстановки. Своеобразна реакция персонажей и их действия. Плюс нестандартные сюжетные ходы ближе к финалу. С другой стороны, не буду отрицать, что есть куда более интересные произведения. Но сторонникам жанра, именно психологического триллера – смело можно рекомендовать. 4

Настоящему индейцу завсегда везде ништяк, но Джейкобу Холбруку для полного счастья не хватает семьи.
Домик в болотистой местности, отшельничество, собирательство и охота, кроткая жена и собственная система воспитания, от которой придут в ужас социальные службы.Маленькое королевство. Психопат похищает двенадцатилетнюю девочку и увозит на каноэ в глушь. Совсем как Харон, ведь для ребенка нормальная жизнь закончилась, началось рабство.

Это присказка, а сказку рассказывает их повзрослевшая дочь, размеренная жизнь которой нарушена известием, что отец сбежал из тюрьмы и жаждет воссоединения с родными.
Читая этот необычный триллер попадаешь в какой-то сказочный мир, который вроде бы ничем не отличается от обычного, но все воспринимается ярче и болезненнее. Затрудняется дыхание из-за болотных испарений, надоедает гнус, пробирает до костей от холода. Очень много описания быта - радость от попавшего в силки зверька, отчаяние что кончилась соль и пища будет пресной, аромат ягодного варенья, новые перчатки из олененка.
В повествовании прошлое органично переплетается с действительностью.
Настоящее - тихая жизнь с мужем-фотографом и двумя дочерями, небольшой бизнес, а так же некоторые любопытные навыки и привычки. Например, когда хочется отдохнуть, героиня не погружается в чтение или кино, а уходит в лес охотиться на медведя.
Прошлое - детство вдали от общества, с бессловесной матерью и харизматичным отцом, который со всей страстью прививает множество навыков, расширяет кругозор, тешит историями, а потом за малейшую провинность сажает в колодец.

В триллере почти нет динамики, описаний убийств и отношений маньяка с жертвой, он об осознании и противостоянии насилию, принятия себя и прощении. На любителя.