
Ваша оценкаРецензии
Sunwait25 сентября 2018 г.ничего не поняла
Читать далееПрочитанные 30% от объема книги и просмотр половины фильма дают мне право составить мнение о книге. Я сломала голову, читая. Я искала изюминку, понравившуюся другим читателям.
Это книга о глобальной угрозе в период освоения космоса. Человечество считает себя венцом творений, считает себя самым умным, самым продвинутым, не особо замечая, что любая катастрофа ставит его на колени. Так так ли сильно человечество? Что будет с нами через 100, 1000 лет? Может мы останемся жить только в каком то заповеднике и будем на грани вымирания. Стоит ли исследовать/завоевывать дальний и ближний космос, приведет ли это к процветанию человечества? Оправданы ли риски?
Несмотря на множество освещенных вопросов, детективная линия - основная в книге. Группа людей исследуют феномен "черные следы", появившийся после катастрофы на Обероне. Множество каких то логических выводов, связанных с космической разведкой, жутко меня утомили. Множество упоминаемых космических событий запутывали мои размышления через 5 минут. В интернете очень много восторженных отзывов о книге, много упоминаний, что Сергей Павлов настоящий советский фантаст, поэтому я старательно пыталась пробраться сквозь факты, но я сдаюсь, больше не могу. Я читала и пыталась запомнить все факты, которые группа перечисляла в расследовании, но они ускользали.
Это был полезный опыт, но я пасс...3702
Elend10 апреля 2014 г.Читать далееКажется этот роман охватывает огромное количество жанров, да так, что порой кругом идет голова. И каждый раз первое впечатление будет совершенно обманчивым. Это не фантастический боевик, где главный герой с бластером в руке и ножом в зубах будет преодолевать препятствия в пути и бороться с врагами. И не мистический детектив, в котором нужно найти в замкнутом пространстве космического корабля таинственного "чужака" со сверхспособностями. И не космическая опера о пилотах и смелых десантниках, штурмующих дальние рубежи нашей солнечной системы. И даже не философское рассуждение о Человеке и Космосе. На самом деле, это все перечисленное вместе и чуть-чуть больше.
Признаюсь, структура книги не самая легкая для восприятия. Только я настроилась на то, как МУКБОП и Фрэнк будут пытаться выяснить всю правду о бывших членах экипажа "Лунной радуги", как тут же началась новая часть от лица кого вы бы вы думали? Как раз бывшего командира десантников "Лунной радуги" Дэвида Нортона. Но и тут сюжет плавно меняется от настоящего момента к событиям десятилетней давности и обратно. Словно для нас, как и для Лунного Дэйва, все это переплетается в сознании в единое целое, в котором мелькают чьи-то лица, имена и события. Есть только один якорь, своеобразная точка отсчета до и после - катастрофа "Лунной радуги". О ней знают все. Но что произошло на самом деле, известно только нескольким выжившим. И делится своими секретами они не собираются. И каждый раз, когда мне наивно казалось, что вот-вот сейчас приоткроется завеса тайны, автор разворачивал сюжет в сторону и начинал другую историю с новыми персонажами. Но снова нити вели к ключевым точкам: Нортон, Кизимов, Йонге, Лорэ, Аганн. Лунная радуга, Оберон, Ледовая плешь.
В книге много главных и второстепенных героев. Есть Фрэнк, оперативник управления космической безопасности, который пропагандирует идеи осторожности, если не сказать паранойи перед Внеземельем. И в рамках описанного мира его мораль кажется весьма обоснованной. Есть Фрэнк Нортон, запутавшийся и невидящий выхода из своего существования. Меф Аганн, терзающийся несуществующей виной. И Андрей Тобольский, человек которому предстоит сложный путь через тернии к звездам. И многие другие: живые, яркие, настоящие.
Помимо сложной структуры роман может показаться перегруженным чересчур подробным описанием пейзажей, обстановки, технического снаряжения. Но когда автор описывает восход Сатурна над Титаном или ледовые равнины Оберона, от воображаемой красоты захватывает дух, а описание каждой мелочи в обстановке космического корабля позволяет с головой окунуться в атмосферу.История Андрея Тобольского оставляет после себя чувство грусти и ностальгии. Как никогда ощущаешь этот авторский порыв к звездам. 1973 год - человечество только-только делает первые шаги в космосе, и каждый мальчишка мечтает быть как Гагарин, Леонов или Армстронг. Какой же жаждой нового будущего проникнута там каждая страница. Но мы, увы, спустя столько лет все так же далеки от звезд как и сорок лет назад. И совсем забыли свои детские мечты.
После прочтения книги, я закрыла последнюю страницу и подумала: "А что же это все-таки было?" Единственным серьезным недостатком книги, считаю слабое объяснение гурма. Слишком скомкано и нелогично вписывает эйвов автор в свою теорию. Уж слишком это похоже на бога из машины. А имеющиеся ответы порождают только новые вопросы. И как-то невнятно происходит все это объяснение про экзотов и их новую миссию. Словно автор хотел закончить роман на позитивной ноте, но не совсем знал как это сделать после всего произошедшего. Ничего непонятно. Впрочем как и всегда в этой жизни.
Эта цитата не только про космос, но и про многие явления уже сейчас.
Ведь сам говоришь: освоение Внеземелья идет полным ходом. Все правильно, так оно и есть. Человек шагает по соседним планетам или зондирует их с планетарных орбит. Чего же удивляться, если у нас на Земле ковыляют синие синюки, а в небесах болтаются эластичные паралитики? Мы осваиваем Внеземелье - Внеземелье мало-помалу осваивает нас... А почему бы и нет? Обратная связь.352
ggregk13 декабря 2012 г.начало очень муторное, в конце становится интересно и затягивающе, но развязка тоже какая то муторная, из пальца высосанная, не впечатляющая... не выразительный язык... слишком много терминов, даже для меня...
3117
Edelweyssa12 апреля 2020 г.из 5
В целом книга понравилась идеями и образами, позитивный подход перекликается с творчеством Ефремова и Стругацких. Десантники на дальних планетах Солнечной системы
21K
nshat18 июля 2018 г.Талантливый, местами гениальный роман: захватывающий сюжет с элементами боевика и детектива, неординарная фантастическая идея, достоверные в психологическом отношении образы. Правда, композицию нельзя назвать безупречной, а навязчивый оптимизм роднит книгу с худшими образцами ура-советской фантастики. (2000)
21K
hromes1 февраля 2017 г.Читать далееСколько на свете выпусков книжной серии Библиотека советской фантастики, но ни один с такой возбуждающей обложкой, как роман Лунная радуга издательства Молодая гвардия с 1978 года :D
На мой взгляд, это интереснейшая часть книги, поскольку читателю надо распоряжаться сильной волю, чтобы прочитать её до конца. И в конце написано, что это конец первой книги - значит, у романа есть даже продолжение?
Автор задаёт вопросы по смысле человеческого существования, однако ничего нового не приносит. Старание соединить приключение, фантастическое произведение и межпланетный детектив на меня произвело лишь нейтральное впечатление.2671
King_of_Swords28 августа 2015 г.Читать далееЭто книга-ностальгия по старой доброй фантастике. В меру наивная, устаревшая, но вполне читабельная.
Группа людей, летая к звездам получили необычные способности. И я вспоминал о людях Х, когда читал книгу.
Главного героя зовут Фрэнк, вроде необычно для русской фантастике, но в то время это было популярно. История развивается динамично, хотя первые страниц десять мне дались с трудом, вроде экшен, а скучновато.
Читая книгу можно сказать, что она реально устарела, да и порой продираешься сквозь события, а с другой стороны, может так все и задумано.
Я люблю фантастику, но эта книга не зацепила.
И эта первая книга трилогии как я понял, но читать продолжение нет желания.
3/52321
Eyes_of_silver1 апреля 2015 г.Читать далееСчитаю эту книгу одним из шедевров советской фантастики. В первый прочитал еще еще в детстве, в случайно попавшемся старом номере "Роман-газеты" за 87 год. Даже сейчас, спустя годы не могу забыть свое восхищение фантазией автора. Эта книга о несбыточном будущем, каким, я уверен, большинство из нас хотело его видеть - будущее справедливого мира, сильных и щедрых людей, великих свершений. К сожалению "Лунная Радуга" всего лишь фантазия а реальность, увы, не впечатляет.
P.S. Тот старый потрёпанный экземпляр "Роман-газеты" храню до сих пор :-)
2201
MaxNeutrino1 мая 2014 г.Читать далееПришлось использовать альтернативный источник топлива и разогнаться до околосветовой скорости, воспринимая информацию написанную в книги, из-за чего, собственно, не все уловил. Но тем не менее я здесь, пишу рецензию, которую вряд ли назовешь удачной.
Терминология немного замедляла понимание, но в НФ без нее не обойтись. Недалекое будущее. Мутанты. Проблемы сущности человека. Герои суровые дядки. Эпичный боевик. Триллер. Детектив. Мегаумелый Фрэнк. Способный Андрей Тобольский, что мне откровенно не понравилось, новый герой во второй части, немного другая история, проблема та же. Внеземелья. Путешествия. Хэппи Энд.
Эту книгу стоило бы прочесть лет так в четырнадцать, когда еще было огромное желание стать астрофизиком. Проникся бы всей атмосферой выдуманного мира и верил бы, что смогу хоть что-то изобрести или изучить. Красивая история, не правда ли? Я бы нашел способ передвигаться со сверхсветовой скоростью. Я бы мог остановить распри людей и тех, кого людьми уже не имеют право называть (экзоты, например). Я бы знал, что смогу отправится осваивать Внеземелье. Я бы вопротил хэппи энд в жизнь! Ну, по крайней мере, я бы так думал.
А сейчас, увы, тяга к приключениям остыла.260
Alt-Shift1 мая 2014 г.Самое то для любителей советской фантастики. Она по-своему затягивает, погружает в себя именно за счет терминов и необычных названий техники (которые, кстати, для читателя с техническим образованием в большинстве своем очевидны и легко запоминаемы).
Несколько разочаровала концовка - она слишком выбивается из общей картины. В общем, первая часть понравилась гораздо больше.
И еще одно "кстати": у Павлова великолепный язык - зачитаться можно.2139