Планетарии всех стран, объединяйтесь!
Нил Деграсс Тайсон — не просто популяризатор, он суперпопуляризатор, знаменосец с поднятым забралом в авангарде науки, максимально интерактивная публичная персона, открытое человеческое лицо астрофизики. «Дружелюбный интерфейс» у меня какой-то вышел, а не учёный, но, думаю, он бы не обиделся. Тайсон известен не столько как PhD по физике, и не только как директор шикарного нью-йоркского планетария, автор книг и ведущий просветительских передач об устройстве Вселенной. В то время, как многие представители сакральных естественнонаучных ремёсел с трудом и неохотой покидают свои высокие сферы, чтоб найти понятные слова для профанов и объяснить, чем же они всё-таки занимаются, зачастую предоставляя это поле около- и не очень научным журналистам и компиляторам, - Нил с лёгкостью нужные слова подбирает, не стесняясь упаковывать весь кластер ведущих современных теорий и проблем под обложку книжки-малышки с картинками, не считает чем-то недостойным обладателя серьёзной научной степени сыграть самого себя в сериале, например, «Звёздные врата», вступить в идиотскую переписку с Раджешем Кутрапали из «Теории Большого взрыва» и побродить по комиксам DC в качестве персонажа, помогая Кларку Кенту отыскать родной Криптон вблизи подходящего красного карлика. Он прототип толстяка Кливленда из одноименного adult swim шоу, он, нацепив ковбойскую шляпу, приходит потрепаться о плоскоземельцах в студию комика Джо Рогана, он периодически взрывает твиттер сообщениями типа: «On this day long ago, a child was born who, by age 30, would transform the word. Happy Birhday Isaac Newton b. Dec 25, 1642» - на что, конечно, сыплются комментарии: «Тайсон троллит христиан под Рождество» - это да, есть немного, но ведь вполне безобидно, неконфликтно троллит — и ни один самый упёртый креационист не может утверждать, будто Ньютон в этот день не рождался и представлений о мире не менял в соответствующем возрасте.
В отличие от грозного Докинза, его метод не в том, чтобы низводить и курощать противников и устраивать охоту на ведьм, а в том, чтобы находить сторонников, делать науку ближе и доступнее, и для себя Тайсон оговаривает пути отступления, мол, не атеист я, агностик, такой же, как многие, и знаю, в основном, что ничего не знаю, ну и кой-что ещё (почти всё возможное) за квантовую механику, структуру атомов и галактик, спектральный анализ, рождение и смерть звезд, кварки и квазары, экзопланеты и гамма-излучение, темную материю и не менее тёмную энергию, теорию относительности — как общую, так и специальную, — а также струн, петлевой гравитации и мультиверса — сейчас расскажу в двух словах, увлекательно, с нехитрым юмором домашней заготовки призывая не путать космологию с косметологией. Цирк с конями, скажет кто-нибудь, дешёвый популизм, чистой воды шоу-бизнес. Не скажите. Многие учёные признаются, что успешную карьеру в археологии или палеонтологии начали с просмотра фильмов Спилберга, и пусть им не приходится теперь то и дело удирать от катящихся камней в компании красоток или выращивать в пробирке домашних рапторов — выбором своим они всё же довольны и для науки делают немало. И, без сомнения, поп-наука в исполнении Нила Деграсса Тайсона способна подтолкнуть юные умы в направлении далёких звёзд, расшевелить умы закостеневшие, структурировать знания типа «слышал звон» для умов рассеянных и примирить умы модели «яжгуманитарий» не только с наличием в мире законов физики, но также с их непреложностью и красотой. Тем более, что дедовский метод вовлечения — поднял глаза к ночному небу, узрел бездну, спросил себя, что это там такое светится, зачем подмигивает, как устроено, и при чём тут я— безнадёжно устарел и работает с перебоями - городская засветка, все дела.
К слову, про засветку. В случае со звёздами науки она имеет свои закономерные нюансы: так, резонансное «Дело о закрытии Плутона» в общественном сознании напрямую связано с громким именем Тайсона, проводившего в масс-медиа грамотную, но несколько антипатриотичную, кампанию по лишению планетарного статуса единственной «американской планеты» в Солнечной системе, про Майка же Брауна & Co., которые и занимались непосредственно дотошным изучением транснептуновых объектов, проглядели все глаза в телескопы и нечёткие снимки, сделали всю работу и соответствующие выводы — мало кто вспоминает. Но это так, лирика. Вернёмся к физике и тому, что на этот раз прописал доктор для наилучшего её усвоения.
Название у книги хорошее, суть отражает — внутри ёмкий, поджарый, стремительный, но не обезвоженный до перечисления сухих фактов и цифр текст (ни одной формулы, кроме неизбежной E = mc2, мной также не обнаружено), картина мироздания с точки зрения флагманских теорий нарисована красочно, объёмно, объяснена на пальцах, очень простым языком, этакий вселенский ликбез (предположу, что книгу можно запросто зачитывать вслух учащимся средней, и не обязательно физико-математической, школы, и даже знаю, с какой интонацией произносить: «Зараза был этот Эйнштейн», чтоб дети порадовались) Здесь нет особых оглядок на вариации и разменивания по мелочи, а тем более ссылок на какие-либо маргинальные мнения, способные увести от генеральной линии: описание известной нам Вселенной начинается с момента, когда всё вещество и вся энергия содержались «в объёме, размером меньше одной миллионной объема точки, завершающей это предложение», продолжается последовательным рассказом о формировании и взаимодействии большого и малого и непреходящих трудностях создания единой и неопровержимой теории квантовой гравитации (сведения из этой части довольно сложно применить по случаю в светской беседе, как то советует Тайсон, но вот, что название кваркам дали чайки из джойсовских «Поминок по Финнегану», что химический элемент эйнштейний открыли, ковыряясь на радиоактивной помойке или, что мы -таки — ура! - живём на диске, если иметь в виду галактику Млечный Путь — это пожалуйста) и завершается размышлениями о возможности существования среди ста миллиардов галактик планеты, где люди ещё могли бы пожить, если с этой что-то пойдёт не так. Если вы вдруг в теме, внимательно следите за современной наукой и делаете ставки на физические открытия, то ловить, в принципе, вам тут нечего — ну разве что инсайдерскую информацию, что ставить лучше на то, что загадочное тёмное вещество состоит из ещё неоткрытых частиц-призраков, взаимодействующих с прочим веществом только гравитационно, а не на то, что это, например, воздействие сил из других измерений. Если нет — попробуйте всё же прочитать эту короткую, бодрую и вдохновляющую книгу и, возможно, вам однажды захочется большего. Ставки велики.
95 понравилось
