На межі самотності

Почему-то эта "трогательная" книга совершенно меня не тронула. Возможно, потому, что она действительно слишком уж "трогательная". Нет, вы не подумайте, это не дамский слезодавительный роман, просто бывает, что автор теряет чувство меры. Вот и этот такой - без чувства меры. Иногда хочется уже, чтобы автор прекратил гнобить героев всякими тяжелыми ситуациями, а еще чтобы прекратил вот это вот "не такой как все". В целом, я понимаю, почему на таких темах иногда паразитируют, но не все могут писать это так, чтоб было органично, логично и при этом тяжело. Вот Велльсу это, на мой взгляд, не удалось. Уже в середине книги хочется, чтобы все закончилось, но оно не заканчивается до самого конца. А приходится читать - куда деваться. Поэтому, если вы хотите вот прям жалостливую историю про не таких как все - берите. А если нет - то лучше мимо.

Не рекомендую, уж на что я люблю всяческие рефлексии и долгострадания героев, но эта книга невероятно скучна. Первые главы, конечно, невероятно жаль детишек, но жалости мешал простой вопрос - почему их вообще отправили в интернат, если есть вполне себе живая и якобы любящая тетушка. Немного (а вообще говоря очень даже много) не хватило реализма. А уж когда пошла взрослая жизнь героев и вовсе книга стала напоминать бред, особенно замужество Альбы и все последующее в особняке. Но без этого штампа не могут западные писатели - в конце бедная сиротка (а тут и сразу три) обязательно получает свой миллион и может продолжать страдать без таких мелочей, как добывание хлеба насущного. В общем книга повествует о жизни трех ( а если считать Альбу то четырех) людей, которые не умеют общаться, но очень любят страдать и портить жизнь другим, но в конце все устаканивается смертью.

Саундтрек - The Velvet Underground - Heroin

Представьте, что Вы зашли в какой-нибудь бар в Берлине, заказали себе чего-нибудь выпить и сели возле окна, чтобы наблюдать за прохожими и любоваться иллюминацией. Вдруг к Вам подсел незнакомый мужчина и завязался разговор. Он рассказывает, что у него есть брат и сестра, в детстве их родители погибли и долгое время им пришлось жить в интернате. Рассказывает, как сложились их судьбы, как они изменились с возрастом, и в то же время что в них осталось неизменным. Рассказывает о поисках себя, об отношениях. Честно скажу, глава про А.Н. Романова далась мне тяжело, в остальном же было интересно узнать, как Жюль справляется с одиночеством и несчастьями, как приходит к своему счастью. Персонажи в этой книге не плохие и не хорошие, они живые, возможно потому, что роман отчасти автобиографичен. На самом деле складывается впечатление разговора по душам. Не чувствуется ни грамма фальши или желания вызвать к себе жалость.
Примечательна заключительная сцена, когда Жюль по скользкому бревну переходит на другой берег реки, как когда-то в детстве, чтобы научить сына не боятся. Много лет назад счастливая семья проводила там каникулы. Но как бы часто Жюль не возвращался в то время в своих мыслях, какие бы варианты своей жизни не придумывал, ему придется преодолеть этот путь еще раз, к своему будущему в этой реальности.
Он исчезнет так же незаметно, как и появился. Оставив после себя надежду и недопитый кофе.
Флешмоб 3/10

Дуже рідко серед моїх книжок трапляються книжки німецькомовних авторів. Ось для різноманітності один з них. Книжка довго чекала своєї черги і прочиталася за вечір. Дуже гарна обкладинка, хвилює уяву, її хочеться роздивлятися і уявляти, про що вона.

Головний герой - Жуль. Дія починається з того, що він потрапляє в аварію на мотоциклі і поволі згадує своє життя. Ось він підліток. Він має старших брата і сестру і люблячих батьків. Батьки загинули в аварії і діти потрапляють до сиротинця, віддаляються одне від одного. Жуль згадує, якими важкими були ці роки і як він зблизився з однією дівчинкою, Альвою. Вони проводили багато часу, і з часом Жуль зрозумів, що Альва ставиться до нього не так, як він до неї. Він майже її полюбив, а вона була якоюсь відстороненою і дивною. Підлітки все сприймають дуже емоційно, і Жуль пориває стосунки з Альвою на довгі роки. Потім їх знову зводить життя і вони вже не розлучаються.

Мене трохи ввела в оману анотація, не треба їх читати, бо вони часто все псують. Я все чекала якихось страшних або інтригуючих таємниць Альви, чому ж тоді відбулася та сцена, свідком якої став Жуль, які демони жили в її душі, як так сталося, що вдома була мати Альви, а Альва в своїй кімнаті робила те, що робила. Але про це нічого не було сказано, та й її заміжжя з старим російським письменником, кумиром її юності, теж виглядало притягнутим за вуха.

Але якщо не придиратися, то це ніжна меланхолійна історія про пошук свого місця і близької людини, про цінність сім'ї. Про втрати і надбання, про віру, зневіру і початок нового життя. Про самотність і вибір більше не бути самотнім.

Неймовірна книга, як на мене. Вона дуже сумна, але в той же час напрочуд життєствердна. Допомагає зрозуміти себе, свої страхи, помилки. Тут так багато всього, що може допомогти.
Це історія про самотність, про життя, про друзів, про смерть. Але найголовніше - це історія кохання, яке довгий час було замасковане під звичайну дружбу.

Книга написана від першої особи, тому сприймається набагато глибше. Тут багато стрибків у минуле, адже автор хотів показати, як минуле впливає на твоє сьогодні і завтра.

Ця книга страшна і водночас страшенно цікава, прочитавши її, мені здається, легко можна буде побачити всі свої страхи та переживання.

Життя - це гра з нульовим рахунком. Але головний герой так не думає, бо щось забагато мінусів у його списку.

Это роман с ноткой грусти и налетом одиночества. Жизнь Жуля, его брата и сестры меняются после смерти родителей, когда их определяют в интернат. Этот поворотный момент их жизни определит многое в их жизни. Счастливая жизнь, полная смеха и счастья закончилась и на смену ей приходит одиночество. В интернате Жуль отдаляется от брата и сестры и знакомится с одной девочкой, которая станет его подругой. Постепенно его чувства перерастут дружеские, но он так и не решится открыться перед ней и их пути разойдутся. Жуль очень много будет вспоминать последние дни, когда были живы его родители. Последний подарок отца — фотоаппарат станет своеобразной отправной точкой в его жизни. Мучаясь чувством вины, Жуль решит исполнить мечту отца и стать фотографом. Вот только его ли это путь? Жуль много думает о связи прошлого с настоящим, о влиянии детства на взрослую жизнь, о том вечном, что есть в человеке. Новая встреча с первой любовью детства Альвой переворачивает жизнь Жуля. Да и жизнь сестры Жуля Лиз не назовешь счастливой. Она потеряла себя, и ей понадобилось много времени, чтобы вернуться к жизни. А брат Марти собрался с силами, сформировал себя и выбился в жизнь. В эпилоге я так и не увидела конца одиночества Жуля. Несмотря на изменения в его жизни, сближение с братом и сестрой, мне кажется, он так и остался безумно одиноким. Оценка 4

Пожалуй, этот роман можно назвать затянутым психоаналитическим кейсом, где во всех деталях показано, какое влияние детская психотравма может оказать на человека. Жюль, его старшие брат Марти и сестра Лиз теряют родителей в раннем возрасте; детей отдают в интернат. Они вынуждены сами адаптироваться в обществе и искать там свое место. У всех это получается по-разному, но все одинаково надломлены внутри. Жюль избегает близких отношений, живет в мечтах и воспоминаниях. Лиз увлекается наркотиками и бродяжничает. Марти вроде бы преуспевает, открывает свою фирму, женится, но мало кто знает, что прежде чем выйти из дома, он нажимает на ручку двери шесть, а то и двенадцать раз – чтобы отогнать несчастья – и свято верит в такие свои ритуалы. Бывает ли так? Да, конечно. Поведение родителей, их страхи, тревоги, их ожидания, их победы и неудачи во многом определяют не только детство, но и весь последующий путь детей. И, положа руку на сердце, у кого из нас нет болезненных воспоминаний прошлого, кто хоть раз не пускался во все тяжкие, стараясь забываться в угаре веселья, или не следовал каким-то заветным, пусть и незначительным, ритуалам? Надо отдать должное роману, с психологией здесь все в порядке – истоки страхов и проблем выявлены, рассмотрены со всех сторон и пережиты. И финал хрестоматийно правильный для психоаналитического кейса – герой осознает причины своего одиночества, понимает, что справиться с ним можно только сообща, и, подтверждая это понимание, доказывает и себе, и сыну, что страха перед жизнью у него больше нет.

Все это хорошо, если бы не затянутость текста – большая часть страниц заполнена одними и теми же переживаниями, воспоминания несколько меняются, но эти изменения слишком незначительны, чтобы поддерживать динамику. История смотрелась бы гораздо органичнее в объеме повести, а еще лучше – рассказа. При всей своей психологической достоверности, пластов в романе не так уж много. Дает ли автор какую-то новую информацию – о профессии, стране, природе, обычаях, об увлечениях, об исторических событиях, о культуре, архитектуре, о чем угодно? Нет. Это жизнеописание героя, который ни к чему и не стремился, ничем особо не интересовался. Есть ли здесь интеллектуальная составляющая, интересен ли сюжет, пытаются ли герои разобраться в ситуации, отвлеченной от их личной жизни? Нет. Логических загадок никто не загадывает. Есть ли здесь эстетика – красота построения фраз, особая стилистика, особые приемы написания текста? Не обнаружено. Язык простой (насколько можно понять в переводе), без особых изысков и сравнений. Отвлеченных описаний мало, почти нет. Есть намек на философскую составляющую, все-таки в тексте много размышлений об одиночестве и его природе. Но ничего нового в этом лично я для себя не обнаружила. Получается, такой объем текста при его одноплановости неизбежно будет содержать повторения, что и произошло в данном случае.

Также роман грешит неправдоподобными сюжетными ходами, которые трудно объяснить логически и принять с нравственной точки зрения. Альва, подруга Жюля, выходит замуж за богатого и веселого российского писателя Романова, на лет тридцать старше ее, они живут счастливо. А потом Альва приглашает Жюля к ним погостить. Жюль выясняет, что Романов «уже не тот, что был раньше», не такой он веселый и даже местами нервный, а еще он все забывает. Жюль жалеет Альву, мол, достается, бедняге, мучается – терпит причуды старика, живя в роскошном особняке у леса. И Жюль решается ее утешить – становится любовником Альвы под носом у дряхлеющего мужа. Тот-то ведь уже любить не способен, чего с ним считаться? Альва хочет сдать Романова в пансионат. Не может она больше так тяжело жить. И Жюль снова приходит на помощь любимой – вкладывает Романову в руки ружье и напоминает, что отец того покончил жизнь самоубийством, как бы говоря: вам бы тоже неплохо так поступить, а то сдадут в пансионат и пиши пропало. Затуманенный Альцгеймером мозг старика воспринимает совет за чистую монету, и Романов убивает себя. Всё, дорога свободна, у Альвы – миллионы, новый муж и беременный живот. Полиция не ведет расследование сомнительной смерти престарелого миллионера, дальние и близкие родственники не претендуют на состояние, Жюль особо не мучается угрызениями совести, они с Альвой заняты своим «заслуженным» счастьем (ведь они столько страдали!) и планами на будущее. Возможно, одержимая свободой и комфортом европейская мораль такой сюжетный ход оправдывает, для меня же это стало падением героя. Нерешительность еще можно простить, но пренебрежение жизнью, пусть и смертельно больного человека, пусть и не полностью осознающего себя – нет. У меня большие сомнения, можно ли такой поступок совершить из человеколюбия. Скорее – из-за нежелания терпеть чьи-то страдания. Да и нам ли решать, когда отбирать жизнь другого, какой бы тяжелой она ни казалась? И этот момент вскрывает еще одну тенденцию современного общества – люди слишком много думают о себе и своем комфорте. У каждого есть травмы, но бесконечное обращение внутрь себя не даст плодов. Автор в конце концов приходит к выводу, что одиночество можно победить сообща. Но он не уточняет, что для этого недостаточно просто быть вместе, для этого необходимо что-то делать – хотя бы для тех, кто рядом.

Роман получил премию «European Union Prize For Literature», значит, переживания героя резонируют во многих умах. Остается надеяться, что срезонируют и выводы, к которым автор подводит читателей в конце. А быстрое решение с «самоэвтаназией», выражаясь политкорректно, не выйдет за пределы книги и останется лишь неудачным сюжетным ходом.