Отзывы о книге Соляріс

Каждый из нас слаб перед икс биллионами частиц метаморфной плазмы. Перед нами далёкое будущее, фантастика и покорение космоса. Солярис – планета, открытая задолго до описываемых в романе событий. Повествование ведётся от лица доктора Криса Кельвина. Я пытаюсь постичь прелести научной фатастики, но у меня не выходит. Причина кроется в невероятности происходящего и то, что я остаюсь, как правило, без ответов на возникающие вопросы. Роман затягивает, слог у автора простой, не считая сложных терминов. Идея разумного Океана, как единого организма, мне симпатизировала. Было интересно наблюдать за исследованиями на станции «Солярис», но не более. Мне трудно выуживать из книг подобного жанра глубокий смысл. Хотя я прекрасно понимаю, что все они нацелены дать ответ на волнующий вопрос: «А что же будет дальше?» Но когда я читаю, складывается впечатление, будто подобного никогда не случится. Что это слишком невероятно и высосано из пальца. На протяжении романа Кельвин, Гибарян, Снаут и Сарториус будут пытаться установить контакт с Океаном. В ответ к нашим героям будут приходить «гости» (как же без них-то?), похожие на фантомов из прошлого. Они имеют любопытную особенность: приобретают человечность. Но люди не в состоянии понять, что Океан хочет донести им. У них есть множество фактор, но пазл не складывается. Выводов нет. Автор показывает нам, что неизведанное вызывает чувство страха и неприязни, ведь герои решают избавиться от фантомов, однако возникает конфликт. Кельвин пытается привести контраргументы. Словом, одни споры и одни догадки, вокруг да около. До сути не добраться, но главный герой надежды не теряет.

Так получилось, что первая книга, которую прочитал у Лема - это сборник рассказов «Кибериада» . Ожидал схожий полет фантазии и в Солярисе, однако был приятно удивлен совсем другим стилем.

На мой взгляд сие произведение - это психологический триллер, поданный под соусом научной фантастикой. Причем в целом вся книга каким-то невообразимым образом хорошо прожарилась только внутри, в своём ядре, а снаружи осталась сыроватой.

Немного критики Я до сих пор не могу поверить, что Кельвин - это психолог. На протяжении всей книги я спокойно себе принимал его за ученого-инженера, пока не прочитал обратное в аннотации и других рецензиях. Но ведь он же совершенно не мыслит, как психолог.. Например, давайте проанализируем момент проверки Кельвином реальности происходящего на станции (не галлюцинации ли это).

Допустим психолог каким-то образом смог произвести сложные теоретические вычисления. Но в какой вселенной психолог вообще может сходу предсказать, что результаты будут различаться строго в пятом знаке после запятой? Мне даже инженера такого сложно представить, не то чтобы психолога :D

В следующем отрывке Кельвин объясняет, почему его эксперимент корректен и совершает ошибку, которую мог бы сделать инженер, но никак не психолог:

Думаю, что психолог бы обязательно возразил, что мозгу совсем не обязательно производить какие-то там сложнейшие вычисления, достаточно лишь исполнить ожидание Кельвина: в момент раскрытия двух бумажек, создать на них два одинаковых числа, которые расходятся в пятом знаке. Ведь Кельвин сам не писал эти числа и никто не мог подтвердить ему, что именно они там и были изначально записаны, а значит мозг без зазора совести мог подсунуть любые два числа (расходящиеся в 5м знаке) без всяких вычислений.

Да и по ходу развития сюжета Кельвин, по-моему, так ни разу и не сделал какого-то глубокого психологического анализа событий, который по уровню требуемых знаний мог хоть как-нибудь близко сравниться с его уровнем осведомленности в астрономии, математике, физике и технике. Так что, похоже, единственный психолог в этой книге - это сам читатель:)

Научная фантастичность в книге совсем не проработана и заканчивается на интересной идеи, что Океан - это единый сверклеточный организм. Который совсем не изведан, а значит можно придумать, что угодно, потому что ничего ни с чем не должно вязаться. Это самый простой способ, когда не надо придумывать стройный и связный мир. В этой свободе, кстати, немного и проявился стиль из Кибериады: все эти мимоиды, длиннуши, грибища и остальные явления. В общем-то именно поэтому идея с Океаном, как по мне, выступает в виде воды-заполнителя основной мысли.

Немного похвалы В общем-то вся критика выше не имеет прямого отношения к основной идеи книги. Что хорошо получилось у Лема, так это передать враждебность и холодность станции, недосказанность коллег, трепет Кельвина и невинность Хари. Хотя на мой вкус после середины книги у автора перестало получаться создавать столь же психологически напряженные ситуации, как вначале.

Но всё же сама утопичная и сладкая идея исправления прошлого, возможность вернуть что-то давно и глупо утраченное, что регулярно всплывает в памяти при каждом удобном случае. Вся эта тема - это то, о чем хотелось бы иной раз просто помечтать, а цена, которую необходимо заплатить (реальность, настоящее), придает дополнительной остроты и создает почву для размышлений о выборе.

Вот так и получается интересный клубок с кучей торчащих ниточек из него (недосказанность).

Итог: Эту книгу необходимо переживать и меланхолично смаковать. Вместе с осенней хандрой должно быть самое то.

Давно хотела познакомиться с этим произведением, даже книгу бумажную купила. Но, как часто бывает, когда произведение стоит на полке, откладываешь знакомство на завтра. Так что книгу взяла в руки благодаря игре и не секунды не пожалела! Замечательная книга! Здесь тесно переплетается научная фантастика и психология. Сюжет для современного человека может быть и не нов, но я так понимаю, что это многие сценаристы и авторы вдохновлялись Солярисом. Сюжет интригует, рассказывает о многом, но еще больше приходится додумать. Все так непросто: с одной стороны таинственный разумный океан, его фантомы, а с другой- нравственный выбор, взаимоотношения с членами команды и с сущностями. Концовка открыта, но опять же все вполне понятно, если чуточку додумать. Буду и дальше знакомиться с автором.

Я не стану описывать основной сюжет, сделаю акцент на ощущениях.

Путешествие на неизведанную планету. Два ярких солнца, иные условия существования и большой Океан по-соседству. Это про одиночество. Когда так устаешь от суеты и шума, которые пронзительно съедают твою реальность. Это про рутину, которая тесно связана с жизнью на Земле у каждого взрослого человека. Появляется шанс! Изучать. Смотреть. Экспериментировать! Наладить контакт. Человек запрограммировал, уже на протяжении не многим не малым ста лет, что он будет исследовать, что он умнее. Он готов к опытам, он готов к экспериментам, жертвам - ко всему. Но реальность показывает другие реалии. Человек не готов встретиться со своим прошлым, ведь никто не должен дотрагиваться до наших самых потаенных воспоминаний. Ведь никто не должен воплощать и материализовывать эти воспоминания, давать им новую жизнь. Но что если это прошлое - возможность другого разума наладить с нами контакт? Узнать нашу сущность? Быть ближе к пониманию нас настоящих?

Психологический фантастический роман Станислава Лема добрым послевкусием перекликается с "Марсианскими хрониками" Рэя Брэдбери и его "гостями". Человек любит гасить в себе эмоции и ощущения. Наверное, мы просто не готовы быть столь открытыми и честными. А еще мы любим диктовать свои законы. После прочтения, твой сосуд наполнен интересными размышлениями, роман "Солярис" дарит внутреннюю музыку в пустынной бездне, пугающей неизведанной бездне. От разговоров не редко встают волосы на спине, НО от таких диалогов, описаний, размышлений становится хорошо.

Мне кажется, дочитав „Солярис“ нужно открывать книгу с начала и читать еще раз…а затем еще, и еще, и еще. Я очень люблю многослойные книги, в которых заложено куда больше, чем можно распознать на первый взгляд, но „Солярис“ просто побил все рекорды! Пробежавшись по рецензиям на сайте, я поняла, что не одна нахожусь слегка в ступоре. Человечество открыло новую планету, Солярис. Были проведены миллион экспериментов и исследований, установлено, что Океан, который покрывает всю поверхность - существо живое, но без видимых признаков разума. А Солярис, тем временем, наблюдает за копошащимися людишками и пытается выйти на контакт, который, в итоге, пугает до усрачки всех обитателей станции „Солярис“. На первый, очень поверхностный взгляд, Лем написал отличную космическую страшилку. Но это только для тех, кому не хочется копать глубже. Попугались и забыли. Но вот если копнуть глубже, тут в пору за голову хвататься!

Дальше спойлеры! Эх, а собиралась отзыв в пару предложений написать.

Дальше...

Во-первых, само отношение человека к новой планете. Изучения ведутся в достаточно грубой форме. Ну, ей-Богу, если бы была возможность, запихнули бы Солярис в какой-нибудь аквариум и исследовали до исступления. Такая типичная жажда человека докопаться до сути, даже выпотрошив изучаемое. Сразу вспоминается жуткая документалка об опытах над животными. Во-вторых, скрытый страх перед реальным контактом с инопланетными существами. Вот, кажется, Солярис вполне себе пытается пообщаться, а люди орут, истерят и вообще неадекватно реагируют. Да только ведь Солярису откуда знать, как нормальный человек должен реагировать? Понятно, что он принимает эту реакцию за агрессию по отношению к нему. В-третьих, понравилась мне цитатка о том, что людям в принципе не нужен контакт с другими видами. Они ищут копии себя. Не буду перевирать, Лем отлично сказал:

„Мы вовсе не хотим завоёвывать космос, хотим только расширить Землю до его границ. Одни планеты пустынны, как Сахара, другие покрыты льдом, как полюс, или жарки, как бразильские джунгли. Мы гуманны, благородны, мы не хотим покорять другие расы, хотим только передать им наши ценности и взамен принять их наследство. Мы считаем себя рыцарями святого Контакта. Это вторая ложь. Не ищем никого, кроме людей. Не нужно нам других миров. Нам нужно зеркало. Мы не знаем, что делать с иными мирами. Достаточно одного этого, и он-то нас уже угнетает. Мы хотим найти собственный, идеализированный образ, это должны быть миры с цивилизацией более совершенной, чем наша. В других надеемся найти изображение нашего примитивного прошлого, в то же время по ту сторону есть что-то, чего мы не принимаем, от чего защищаемся.“

В-четвертых, агрессия или любопытство ребенка? В-пятых, выбранный способ контакта. Почему Разумный океан выбрал именно такой оригинальный вариант, чтобы связаться с людьми? Выкопать из их памяти то, что они пытались запихать как можно глубже. То, что они любили, но потеряли. Было ли это актом агрессии, или, скорее, предложением мира? Считал ли Океан, что так будет проще установить контакт? Или он тоже изучал людей, наблюдая за их реакцией? Дальше следуют и „В-шестых“, и „В-седьмых“ и т.д., но это все больше мои вопросы к Лему. Интересно, сколько заходов мне понадобится, чтобы хотя бы минимизировать количество вопросов? ХD

Очень глубокое и сильное произведение. Идея мыслящего океана, как внеземного разума, сама по себе оригинальна и интересна. Действительно, подобную форму жизни человеку трудно понять и найти с ней точки соприкосновения. Но кто сказал, что инопланетная жизнь не может быть именно такой? Помимо прочих трудностей человек сталкивается с нерешенными вопросами познания самого себя, своего сознания и подсознания. Где уж тут разобраться с мотивами, намерениями и "кознями" мегатонн литров плазматической субстанции? В такой ситуации раскрываются индивидуальные модели поведения человека: кто-то в впадает в депрессию, кто-то уходит в работу, кто-то сводит счеты с жизнью, признаваясь в собственном бессилии, а кто-то пытается свыкнуться с новыми условиями, исправить свои и чужие ошибки. Повествование многослойно по смыслу и содержанию. Здесь можно найти и философские рассуждения о космосе и предназначении человека, и психологические модели поведения человека, погружение в себя и анализ своего разума, и ностальгические переживания молодости сталкивающиеся с драмой настоящего, и немного хоррора (в начале произведения атмосфера нагнетается не хуже, чем у Лавкрафта). В итоге книга повествует и о непостижимом космосе, и о любви, и об утраченной надежде, и о каждом из нас, как уникальной частичке Вселенной. Неповторимое и незабываемое чтение. Однозначно рекомендую всей мыслящей аудитории читателей.

Мы совсем не хотим завоевывать космос, мы просто хотим расширить Землю до его границ.

В принципе этой цитатой можно было бы и ограничиться. Если поразмыслить над её содержанием, то главный вопрос произведения (каким я его увидела) и всё вытекающее из него становится очевидным.

Контакт. Человечество жаждет контакта с иными цивилизациями. Жаждет найти иные формы жизни, познать их, показать себя любимых и возможно, если предоставится возможность, произвести некое взаимодействие. Но что кроется в этом извечном желании, что движет людьми в попытках найти собратьев? Возможно мы сами себя обманываем, пытаясь найти что-то новое и думая, что для нас это будет новой ступенькой в развитии и познании... Возможно во всех этих поисках, которые движут людьми на протяжении всей истории существования кроется нечто иное?

Мы не ищем никого, кроме человека. Нам не нужны другие миры. Нам нужно наше отражение. Мы не знаем, что делать с другими мирами.

А если мы найдем нечто иное, отличающееся от нас, мы бросим все свои силы на адаптацию того самого и приведение его в подобие нам, ибо будем движимы страхом. Как понять то, что кардинально отличается? Как познать человеческими методами и невеликим набором возможностей осязания? Как вписать неизведанное в наши законы существования? Какими формулами и опытами руководствоваться? Много вопросов, действительно. Но самый главный: Имеем ли мы на это право???

Человек отправился познавать иные миры, иные цивилизации, не познав до конца собственных тайников, закоулков, колодцев, забаррикадированных темных дверей.

У человека есть своя песочница, данная ему Вселенной (Богом, Высшим разумом, стечением обстоятельств, итд.) Но сидеть и копаться скучно оказывается, ведь можно позариться на владения брата и не просто вторгнуться на чужую территорию, а начать там копаться, переносить туда свои игрушки (с видом собственника), и пинать хозяина до нужной реакции, препарировать его и изучать, изучать и изучать. И самое неприятное - ждать определенной (именно нужной нам) реакции, ведь мы хотим захватить не только физическую территорию, но и вторгнуться в глубины бытия собрата, понять его мышление и принципы существования. А для чего? Ну наверное, что бы понять "Как это работает" и принять меры контроля над ним. Но иногда мы не задумываемся, что песочница, это всего лишь ресница или волосок на теле великана, и мы просто зудим ему там, как надоедливые комары, которых ничего не стоит прихлопнуть и всего-то. А если это самое неизведанное начнет изучать нас?

Подумай, мы назвали все звезды и планеты, а может, у них уже были свои имена?

Океан Соляриса претерпел множество вторжений и "издевательств" в попытке его познать. Но заметьте, попытки самого Океана познать нас были приняты в штыки! Как это так, эта мерзкая субстанция пытается копаться в наших сокровенных мыслях. Вот же мерзавец! Мы как паразиты на его теле, постоянно тыкаем его излучениями и прочими технологиями и ждем, что он приветливо помахает нам ручкой и скажет: "Привет, я так вас ждал! Давайте дружить! Ведь вы мои гости дорогие! Забирайте всё себе, а я Вам всё расскажу, покажу, отдам и буду только рад". Весь этот поток мыслей навеяла книга, ибо она показала с другой стороны все наши поиски и мероприятия по открытию иных форм жизни и дальнейшему обращению с ними же. Книга очень глубока и глубина эта наполнена философией и размышлениями. Станиславу удалось ущипнуть меня за живое и кроме прекрасной фантастической составляющей я получила еще психологифилософическую нагрузку. По поводу фантастики. Мир получился красивым, ярким и "научным". Вас ждут множество научных трудов и изысканий с подробными описаниями процессов и результатов, множество гипотез и попыток их обосновать. Кроме глобального вопроса о человеческих "завоеваниях", в книге еще представлены личностные терзания и размышления самих героев. Трем персонажам, обитателям станции, доведется соприкоснуться с глубинами своего я, столкнуться с прошлыми или существующими на задворках сознания страхами. И тут уже каждый исходит из своих представлений морали и "борется" с ними по-своему. Книга замечательна, невелика и читается на одном дыхании. На втором дыхании вам доведется поразмышлять уйму времени над прочитанным (если Солярис затронет струны вашей души).

Человек отправился познавать иные миры, иные цивилизации, не познав до конца собственных тайников, закоулков, колодцев, забаррикадированных темных дверей

Честно скажу, что с первого раза это произведение я не поняла до конца. Но теперь точно знаю, что это одно из лучших, что я когда-либо читала. Об этом произведении можно рассуждать бесконечно. Оно хорошо подойдет для обсуждения на каких-то литературных встречах. После прочтения я задала себе один вопрос: а как бы поступила я на месте главного героя? Как тяжело нам иногда отпустить прошлое, избавиться от иллюзий и жить дальше. Жить в настоящем ради будущего. Тяжелый вопрос. Порой прошлое заглатывает людей, оттуда уже не выбраться. Тяжело идти дальше, развиваться. Эта книга точно понравится тем, кто что-то в жизни терял. Да и вообще всем советую к прочтению.

Слушала радиоспектакль - потрясающая в своём исполнении версия по мотивам книги Лема! Начитано гениально, атмосфера соответствующая! Особенно порадовал Джигарханян и, можно сказать, даже немного удивил.. нет, я всегда знала о его таланте, но в данном случае, мне стало понятно, что это не просто какой-то случайный дар, а много, очень много работы - над голосом, над интонацией - это великолепно и, не побоюсь повтора, гениально!! Браво!! И всем актерам, и в частности каждому из них. Очень благодарна за такую незабываемую начитку! Восторги мои, в основном, в сторону исполнителей, потому как, только благодаря им, наверное, и стало возможным это моё знакомство с книгой. Не знаю, стала бы я её дочитывать, читай я в печатном варианте.. хотя, теперь, конечно, интересно сравнить и с полным вариантом, и с фильмами. Может быть, даже займусь этим на досуге) Но я, если честно, так и не поняла, правильно ли я уловила суть... и уловила ли я её в принципе - это тоже под большим вопросом... Не особо разделяю я общих восторгов (быть может, ещё просто не достигла необходимого для прозрения уровня развития????))), но и в клан противников этого произведения себя не отнесу, потому как встретилось мне на пути несколько интересных мыслей...Ну и, опять же, великолепное исполнение!!)) Не знаю, что имел в виду Станислав, но по ходу чтения, мне подумалось, что он ( как и Кинг во многих своих книгах), даёт нам понять, что самый страшный кошмар человека - это встреча со своим внутренним монстром, с потаенными темными уголками собственной души. О возможности или невозможности с ними смириться, или даже - полюбить. О ещё, о призрачности бытия, нашего восприятия универсума. Если исходить из точки зрения физиков - то всё сущее - либо волны, либо частицы, либо то и другое, точно не знаю. Поэтому, никто не может утверждать, что что-то реально, а что-то нет. И, как знать, может быть сон - это и есть настоящая, истинная реальность? А существование (в нашем понимании) всего лишь сон?? Океан и являлся тем самым сном, по моим мыслям, совершенно беззлобным, равнодушным. Он всего лишь был зеркалом души и отражал то, что уже было в человеке. Другой вопрос - почему он выбирал именно страхи? Как добрый психотерапевт, брал именно то, с чем стоило бороться и победить?? Многое осталось не совсем мне ясным. Как и открытый финал - как думаете, чем всё закончилось?? Лично я не верю в искренность вновь вспыхнувшей любви и, наверное, поверила бы в возвращение героя на Землю, если бы его не поглотил Океан.. такая моя версия) За исполнение - твердая пятерка, за сюжет - троечка. Выходит, книга на четвёрку!!)))

Вот то, чего мне давно не хватало. Интрига в каждом предложении и слове. С первых страниц возникает куча вопросов, которые не дают оторваться от чтения. А ещё начало книги упорно напомнило мне какую-то компьютерную игру, типа «Dead Space» или «Alien: Isolation». Всё было похоже на хоррор в лучших его традициях. Но это только первое и весьма неплохое впечатление. Конечно, эта книга не о том. Она о более важных вещах.

Этот роман об исследователях единственного жителя планеты «Солярис» — его океане. Но это не просто огромная водяная масса, а некое сверхсущество, которое может проникнуть в твоё сознания и на физике воссоздать для тебя самого важного человека в твоей жизни, которого ты когда-то знал, любил, но потерял. Которого никогда больше не сможешь вернуть. И тут возникает философский вопрос: что есть человек? Будет ли его воссозданная копия считаться личностью и иметь собственные чувства и сущность? Можно ли любить копию, и может ли она любить тебя, или же это просто разговор со своим подсознанием?

Мне всегда нравится читать о том, на что в обыденной жизни часто не хватает времени или даже собеседника. А эта книга создала впечатление, что я общаюсь с интересным человеком, который копается в своих размышлениях очень глубоко, но без твоего желания и анализа все его старания были бы напрасными. Поэтому это чистой воды диалог, а не чтение. Такие книги мне сейчас попадаются редко. Поэтому «Солярис» для меня — удачная находка.

Сам текст воспринимается очень легко и читается на одном дыхании, хоть я и не люблю это выражение. Атмосфера, царящая на станции «Солярис», передана отчётливо и лишена ненужных подробностей в описании, что также приятно удивляет. К небольшому сожалению, сама стилистика написания не вызывает восторга. Всё слишком обычно, иногда чересчур просто. Но в общем и целом эта книга на твёрдую четвёрку и о потраченном на неё времени я ни на секунду не пожалел.