
Ваша оценкаРецензии
Tryam_grandma2 мая 2020 г.Все тайное становится явным
Читать далееЖили-были 3 девочки: Ми, До и Ля, но Ля умерла ещё в детстве, так что речь пойдет только о Ми и До. Две девочки, которым в детстве говорили, что они кузины, но в реальности у Ми богатая тетка, а До - дочка прачки.
И вот спустя пятнадцать лет девочки случайно встретились. Ми вела разгульную жизнь богатой наследницы: кутила в ресторанах, меняла парней, как перчатки, прожигала жизнь, а До в это время добросовестно трудилась в банке. Но всю сознательную жизнь она мечтала оказаться на месте Ми, представляя как она живёт в Италии, ступает на борт белоснежной яхты или идёт в театр. Ну или, как минимум, спасает "кузину" во время кораблекрушения или богатый жених Ми, увидев До, выбирает последнюю. Встретившись, До не смогла упустить свой шанс, вцепившись в Ми, как клещ.
Если честно, мне противны обе "кузины", хотя автор мастерски держит читателя в неведении, кто же остался жив после пожара в доме. Одна из них ведёт себя как избалованная кукла, проводя жизнь в увеселениях, хамя окружающим и выпрашивая новую порцию денег. Другая мечтает занять чужое место, считая, что она более достойна его. Ради этого она готова терпеть и вспыльчивый характер Ми, и ее сумасбродства, и пойти на убийство, но при этом у нее не хватает мозгов провернуть все так, чтобы никто ничего не узнал.
И тут на сцене появляется практически серый кардинал - некая Жанна Мюрно, помощница богатой тетки, которая в свое время мечтала стать ее наследницей, пока на горизонте не появилась Ми, и Жанне не пришлось о ней заботиться, вытаскивать из неприятностей и следить, чтобы та не совсем зарывалась.
Трагедия разворачивается в доме на мысе Кадэ: вспыхнувший пожар уносит жизнь одной девушки, а у другой сильно обгорели лицо и руки. Но вот вопрос, какая же из девушек погибла, а какая осталось жива, хоть и потеряла память.
Всегда терпеть не могла "золотую" молодежь, которая считает, что им все дозволено, раз у их родственников много денег. Но также не вызывают сочувствия и те, кто стремится занять чужое место, считая, что они лучше для этого подходят. "Всяк сверчок знай свой шесток", видимо эту пословицу Жанна и До забыли, за что и поплатились.6487
Ly4ik__solnca25 ноября 2019 г.Читать далееДолго я ходила кругами рядом с этой книгой и вот наконец мы встретились. Очень легкий язык повествования. Интрига растянута на всю книгу. И вот ты уже знаешь, кто выжил, но автор переворачивает все с ног на голову и ты опять сомневаешься. Очень харизматичные персонажи. Описание больницы и переживаний выжившей очень реалистичны. В начале это страх и желание узнать, потом нетерпение поскорее все закончить. Правда, смущает меня вот это все:
Она взяла ее на руки и понесла в ваннуДа, человек ослаблен болезнью, но зачем на руках-то носить? ну можно же поддержать и будет. Но нет преданность слуг только так и доказывается.
Теплыми чувствами к героине то же не прониклась, очень уж она меня раздражала.
По итогу - довольна, что познакомилась с этой книгой. С автором буду дружить и дальше.6441
booky_wife13 сентября 2019 г.Читать далееЗнакомство с Себастьяном Жапризо состоялось. Мой первый прочитанный у него детектив, "Ловушка для Золушки", лично для меня оказался не шедевром, но вполне достойным чтением на пару часов.
Завязка с амнезией и восстановлением собственной личности не нова, но именно здесь мне понравилась закрученность сюжета. Мои мысли скакали от одной догадки к другой, потом менялись местами, потом еще раз. И так до финальной фразы, которая наконец расставляет всё по местам.
Зацепила сама идея того, как сложно узнать, кто же ты есть на самом деле, если все воспоминания потеряны. Могут ли близкие тебе люди (которых ты при этом не помнишь) помочь или навредить? Кто скажет правду?
В небольшом по объеме произведении завязано много сюжетных линий, которые вроде как должны помочь главной героине вновь обрести себя, но на самом деле в процессе чтения понимаешь, что каждый персонаж действует только в собственных интересах.
Кстати говоря, по факту в книге нет положительных героев. Мне показалось это особенно интересным моментом: у каждого свои личные мотивы поведения, и все они - корыстные.
Особенно меня радует, когда в детективах нет кровищи, жести и прочей натуралистической мерзости. Я адепт классики в этом плане. Поэтому если ваши вкусы совпадают с моими, могу рекомендовать вам и эту историю.
6777
Arbonya13 июля 2017 г.Первая реакция, которая появилась у меня по прочтению "Ловушки для Золушки": "Ого!".
Удивительный автор, удивительный детектив, если вы сумеете поставить себя на место главной героине.
Я очень рекомендую эту книгу.6177
A-Kitsune7 апреля 2016 г."...я не существую вне рассказов Жанны обо мне, и что будь Жанна лгуньей, я была бы ложью."
Читать далееДетектив явно не относится к числу моих любимых литературных жанров. Зато истории с амнезиями, потерей памяти, отчаянными попытками вспомнить, кто же ты на самом деле – да, это мое.
Удивительно, что мне было интересно читать историю, не смотря на то, что ни одной из героинь я не симпатизировала. И не удивительно, что выжившая после пожара девушка, постепенно узнавая разные ракурсы инцидента, не хотела быть ни взбалмошной легкомысленной Ми, ни тихой, но бесконечно подлой До. Гувернантка Мики – Жанна Мюнро, которая и затеяла аферу, тоже не вызывает ни сочувствия, ни понимания. Возможно, потому, что мотивы ее не ясны совершенно, впрочем, как и остальных участников истории. С другой стороны, есть какая-то особая фишка в недосказанности.
И вместе с главной героиней ты до последней строчки ломаешь голову, кто же перед тобой: До или Ми? Убийца или жертва? Или роли перемешались, как в детском калейдоскопе?
И хотя вроде бы в угоду авторскому замыслу все получили по заслугам, чувства полного морального удовлетворения после прочтения так и не возникло. Но было интересно, затягивающее и местами забавно.
644
HeavenlyCastle30 апреля 2015 г.Читать далее"Есть много видов амнезии, почти столько же, сколько больных ею. А у вас очень, очень симпатичная амнезия."
Моё знакомство с французским писателем началось с книги "Дама в автомобиле в очках и с ружьем", после прочтения книги, детектива, закрученного сюжета, я решила познакомиться с другими его произведениями. Себастьян Жапризо - замечательный автор, мастер художественного слова, мастер психологических ребусов, когда читаешь эту книгу, то она держит тебя в напряжении до последних страниц и ты удивляешься каждому повороту сюжета. Пытаешься уловить мельчайшие детали, перечитываешь и выстраиваешь в уме снова и снова главных героев, чтобы разгадать кто остался жив. Мне очень было интересно читать, сюжет тщательно продуман и выстроен, а в конце идёт приём возврата к прошлому героини. Единственное что сразу понятно, что одна девочка была обделена любовью, а другая наоборот, не ценила любовь. Думаю, что автор хотел чтобы восторжествовала справедливость, добро победило зло, тот кто заслуживал любовь, наконец её получил, а тот кто не ценил, потерял. Героини поменялись местами заслуженно, но как это произошло, слишком трагически.От прочтения остались сильные эмоции, такую книгу не забыть, она будоражит ум. Я могу только строить свои предположения кто же остался жив, но если честно, так до конца и не уверена в них.
641
octobre9 января 2015 г.Читать далееНе скажу, что это детектив, как заявлено в жанре произведения. Ничего разгадывать, пытаться прочитать между строк тут не нужно. Обычный рассказ, но с необычным сюжетом. Как игра в "отгадай кто я".
Хороший рассказ для быстрого проведения одного вечера. Потом его можно пересказывать в кругу друзей, пытаться самому догадаться как всё было на самом деле.
Произошло убийство, погибла девушка, другая получила ожоги и частичную потерю памяти. Но как вспомнить кто ты, когда один говорит одно, другой другое?! Правды нет.
Ми это До. До это Ми. На протяжении всего рассказа можно перебегать то к одному мнению, то к другому. Хорошо запутанная ситуация. Я тебя убила, или ты меня?! Догадайся..или ещё лучше вспомни как всё было на самом деле, но как это сделать с амнезией?Автор пишет в конце что и как, но стоит ли принимать это всё за "чистую монету", если Ми это До, а До это Ми?
Многие сравнивают его с "Тринадцатой сказкой", но как по-моему, ничего общего нет, ну возможно только главная линия - загадка.
698
agata7730 апреля 2014 г.Детектив с триллером. Читается легко, интрига сохраняется до конца. Мне напомнило произведения Дафны Дюморье ("Ребекка" и "Моя кузина Рэйчел"),
Жапризо, на мой взгляд, больше сценарист чем писатель. Произведение построенно на ярких образах. Читаешь, как будто фильм смотришь. Мне это нравится.
Главные действующие лица - женщины. Поэтому, мне кажется, книга больше заинтересует женщин. Коварства здесь в избытке. У всех одинаковые шансы на успех.
А переиграла всех милая старушка...633
Marich4 апреля 2014 г.Читать далееУдивительно, как такая не самая замысловатая книга может оставить такое море впечатлений! Может, все дело в том, что я слушала аудиокнигу, где каждый напряженный момент сопровождался потрясающей тревожной музыкой, от которой бежали мурашки по коже, а женщина, читавшая текст, делала это с интонацией, с какой обычно читают сказки? Так или иначе, эта по-своему страшная сказка захватила меня с первых строк: "Жили-были когда-то, давным-давно, три девочки..." и так далее. И хотя читала я ее с год назад, до сих пор у меня с ней связано приятное чувство ностальгии. Категорически рекомендую!
624
helga_smirnova5 ноября 2013 г.Читать далееЖапризо я уже читала в детстве, но сейчас не помню даже о чем была та книга. Зато осталось убеждение, что он писал нетривиальные детективы с массой неожиданных сюжетных поворотов.
Поэтому, видимо, и показалась мне "Западня..." слишком простенькой и предсказуемой. Книжка крошечная, камерная такая - что же там произошло с Ми и До стало понятно сразу, сами героини - странные очень и не слишком правдоподобные, а план убиения-то какой экзотичный - на такое не всякие злоумышленники пойдут, слишком велика вероятность отправиться на тот свет за врагиней.
Итог: лучше бы я сохранила в памяти образ французского детектива от Жапризо светлым и незапятнанным. То ли я выросла, то ли книга устарела...
637