История Англии

Книга написана в 1937 году, но, видимо, позже была добавлена последняя глава о Второй мировой войне. Так что мы видим историю Англии от кельтов, начавших заселять остров в I тысячелетии до нашей эры и до середины XX века.

Это не история Великобритании, а именно Англии, так как Ирландия, Шотландия, Уэльс затронуты косвенно, только когда непосредственно связаны с событиями в Англии. И действительно, подробно рассказать о них в книге такого объёма невозможно. История Британских островов слишком богата и разностороння.

Моруа подчёркивает не раз, что Британия – страна островная, но отнюдь не изолированная. Она имеет двоякое положение. С одной стороны, Европа слишком близка, чтобы не оказывать влияние на нравы, политику, экономику и все остальные сферы жизни, с другой стороны – море, отделяющее Британию от остального мира – это своего рода огромный ров у крепости, помогающий сохранить и независимость, и своеобразие, и идентичность для относительно небольшой страны.

Книга написана очень компактно, переходы от одного периода к другому идут плавно, и не пропущено никаких значимых событий, но, конечно, изложение краткое, конспективное, идёт по самым основным точкам. В виде тезисов сформулированы основные выводы – причины, последствия после каждого значимого периода. В этом смысле книга будет очень полезна читателю, чтобы охватить в общих чертах ход истории и последовательность событий, не углубляясь в дебри и различные толкования. А подробности по заинтересовавшему моменту можно поизучать в другой литературе.

В основном, затронута экономика, политика, дипломатия, колониальные вопросы, и совсем по касательной – литература, искусство, наука.

Автор выдерживает ритм повествования, хотя, конечно, ранние периоды (кельты, римский период) рассказаны очень вкратце, а чем дальше, продвигаясь от века к веку, к нынешним временам, тем рассказ подробнее, что вполне понятно.

Ещё по данной книге можно заметить, чем отличается труд историка середины XX века от книг нынешних. Сейчас пишут более осторожно с выводами и мнениями, приводят несколько точек зрения, формулировки более обтекаемые. В стиле – возможно, и так, но это неточно.

У Моруа более определённо – Римский Девятый легион отправился на север и из-за растянутых коммуникаций был истреблён бригантами. Лорда Дарнли подвзорвал Босуэлл, правда, не совсем ясно, была ли в курсе королева Мария. Ричард Третий приказал убить юных принцев в Тауэре, чтобы самому надеть корону. И никаких вариаций – думается, не только потому, что объём книги не позволяет углубляться в альтернативные мнения, но ещё и потому, что такова была точка зрения в то время. Сейчас есть другие исследования, и в наше время любят альтернативу и неоднозначность.

Подробнее всего, в нескольких главах, описан XIX век, политические и парламентские споры, противостояния тори и вигов, либералов и консерваторов, Роберт Пиль, Гладстон и Дизраэли. Эти вопросы изучены автором досконально, все их перипетии ещё более подробно он описал в книге Андре Моруа - Жизнь Дизраэли .

Очень приятный слог у автора, встречается и мягкая ирония, читается легко. После этой книги можно изучать историю Англии более углублённо или для полноты картины почитать интерпретацию других авторов.

Данная книга по истории Англии, написана признанным французским классиком Андре Моруа. Из разных объяснений так и понял его специализацию, но в целом изложение его истории очень даже неплохое. Что понравилось, не забывал про экономику, рассказал про институциональные различия в Англии на протяжении её истории и несмотря на обширность истории Англии все основные моменты истории автором были изложены. Многое из того, что помню со школы с истории государства и права зарубежных стран упомянуто. Имеется и аналитика по делу

Упомянут и начальный период с заселением Британии кельтами, бриттами и последующими завоевателями. По кельтам, как и во многих других книгах, отсылки на Гая Юлия Цезаря и его Записки о Галльской войне и это очень авторитетный источник.

Несмотря на некоторый акцент на экономике и институциональных моментах автор мало описал политику огораживания на стадии перехода к капитализму, поддерживает версию о кровавой Мэри. Давно хочу по истории Англии найти более или менее вменяемые цифры репрессированных по огораживанию, попытке католического реванша для сравнения кто кровавее. Ну ладно, ищем дальше. В отношении начала англо-саксонского влияния на мир морским путём упоминает заселение Ньюфаундленда до Френсиса Дрейка.

А вот Английская буржуазная революция уже разочаровала. Экономики тут уже мало. Не очень были понятны противоречия сторон в гражданской войне. Вышло, что чисто по традициям: религия и политика. До уровня исследования Великой Французской Революции Петра Кропоткина далеко. По отечественным учебникам была более буржуазной или французу с их революцией виднее?!" Этот вопрос требует уточнения.

В целом неплохо и целом кратко для такой истории. За конкретикой лучше уже что-то более научное. 4 из 5.

Перед человеком, решившем описать не какой-то определенный период, а всю историю страны, да еще и в относительно небольшом объеме, стоит очень непростая задача. Невозможно объять все, обязательно придется выбирать, о чем рассказать подробнее, о чем всего лишь упомянуть, а что останется за рамками книги. Не знаю, была ли у автора какая-то определенная стратегия, возможно так просто получилось, но в книге прослеживается явный акцент на внутриполитическую жизнь сначала Англии, а потом и Великобритании. Внешней политики в книге совсем немного, столетняя война, завоевание колоний, Первая и Вторая мировые войны всего лишь упоминаются и опять же больше в контексте того, как они повлияли на внутреннюю жизнь страны.

Книга охватывает период, начиная с первых поселений, это были иберийские племенами и заканчивая серединой 20 века. Шаг за шагом автор показывает, как на протяжении веков формировалось государство, знакомое нам сегодня. Он периодически сравнивает Англию с ее ближайшей соседкой Францией, объясняет, почему единый когда-то народ, речь идет о германских племенах, вторгшихся на эти территории и прочно там обосновавшихся, пошел столь разными путями и здесь большую роль сыграло островное положение Англии.

Начиная с Вильгельма I Завоевателя и заканчивая Георгом VI перед читателем предстают все английские короли и опять же, автору интересны не столько эти царственные особы, сколько те изменения в государственном аппарате, которые при них происходили. В стане всегда были сильны органы самоуправления и в отличии от той же Франции, власть короля никогда не была абсолютной. Читая книгу, я обнаружила, что у меня из памяти совершенно выпал большой кусок английской истории и фамилия Кромвель у меня ассоциируется исключительно с Томасом Кромвелем и только увидев на страницах этой книги имя Оливера Кромвеля, я стала припоминать что-то из школьного курса по истории, а ведь это очень яркий период в истории страны, период, когда конфликт между монархией и парламентом стоил жизни королю Карлу I.

Рассказывая историю Англии невозможно обойти вниманием вопрос религии и это противостояние не только католической и англиканской церквей, но и различных направлений протестантизма. По мере приближения к нашим дням, автор все более погружается во внутриполитическое устройство страны, какие принимались законы, как менялась избирательная система, как формировались классы и кто отстаивал их интересы. Почти ничего нет о работных домах, но есть отсылки к Диккенсу, кому надо почитает.

Мне понравилось, как написана книга, о чем-то более подробно, о чем-то менее, но главное – обозначены все главные вехи английской истории и всегда можно дополнительно изучить заинтересовавшую тему. Теперь интересно по горячим следам прочитать Историю Франции, уж слишком часто автор противопоставляет эти две страны.