Облачный атлас

Какая игра воображения!
Первое и, пожалуй, самое главное, что хочется отметить - это структура и форма романа. Недосказанные истории вначале дают возможность поразмышлять о том, а что могло бы быть с ними дальше. И вот, прочитав шестую историю, Дэвид Митчелл возвращает нас ко вторым половинкам все тех же историй. И эта "матрешка" в одну, а затем в другую сторону удивляет и пробуждает все больший интерес как к самой книге, так и к творчеству автора в целом.

Сюжет же, как было отмечено уже многими читателями, несколько второплановый, на фоне формы романа. Однако, не могу сказать, что он бессмыслен. Нет, здесь есть идея, реализованная в полной мере. Сам Дэвид Митчелл говорит о своей книге:

Но все же, говоря о личных впечатлениях, отмечу, что будучи человеком, который в каждой книге всегда ищет смысл, здесь я покорилась "игре слов" целиком и безвозвратно! Она увлекает, интригует и играет "первую скрипку" в романе, на мой взгляд.

Прекрасный роман.

Интересные истории, хорошая идея. Отдельно меня восхищает подача «материала»: шесть частей, каждая из которых представляет собой пример одного из жанров. Дневник, эпистолярный жанр, журналистский детектив, комический роман, фантастика-антиутопия и постапокалипсис. Автором проведена обширнейшая работа по тщательной, но не навязчивой стилизации, которая ему в полной мере удалась. (Отдельный реверанс в сторону наших переводчиков, которые всё это богатство, к счастью, успешно сохранили). Самое интересное, что Митчелл, видимо, нарочито собрал в каждом жанре побольше штампов, навалив их один на другой... Забавно =)

К минусам можно отнести всё же немалую поверхностность и «попсовость» вложенных философских идей, но это, пожалуй, неизбежная в данном случае жертва мейнстриму.

В остальном же это прекрасно задуманный и написанный роман, читать который очень интересно. Настоятельно рекомендую не слишком придирчивым читателям, желающим получить эстетическое удовольствие =)

Начитавшись положительных отзывов, уже и не знала чего ожидать от книги. Из заявленных шести историй я смогла прочесть только первые две "завязки". И в них рассказывалось, по сути, ни о чем. Неинтересно, еще и написано ужасно скучно. С ужасом оценив оставшееся количество страниц, мне стало жалко своего времени и дочитывать не стала. Посмотрела фильм (тоже не малого обьема), и поняла что не бросила: сюжет по сути ни о чем. Интересные картинки, и сама задумка структуры неплохая. Но абсолютно развлекательная в результате история, не заставляет задуматься, ничему не учит.. Мое мнение - сплошное разочарование

На волне того, что пересмотрела фильм решила прочитать. В целом хорошо, интересно, качественно, очень необычно построено повествование, но вот как-то чего-то не хватает, такое ощущение, что кусок такой смачный выпал. Мне говорили, что фильм лучше книги, но я бы не сказала, что он сильно лучше, просто акцент на другом, фильм более романтишный и все пралюбофь, хотя у Митчелла всех этих мимими вообще нет, но с другой стороны благодаря тому, что фильм закрутили на любовной линии, он приобрел завершенность, которая в книге как-то не чувствуется и вот эта история с повторяющейся у всех родинкой как-то не особо ясна.

Наконец-то мне удалось осилить этот шедевр длинной в чуть более 700 страниц!

Облачный атлас - не просто книга, это - сборник жизни, философский тракт с бесчисленным количеством сложных и в то же время простых вопросов, с которыми мы сталкиваемся каждый день. Простая линия простирающиеся вдоль страниц - это человеческое отношение к друг другу, к людям, которые тебя окружают, к стране, в которой ты живешь и к миру, который дает тебе жизнь. Великолепное сочетание шести непохожих друг на друга историй заставляют задуматься о глубинах человеческой жизни, как о высшей ценности этого мира.

Великолепно, мастерски написанная книга, чувственное удовольствие от каждого предложения.Как все интересно закручено, как развязано и накрепко связано в этом интереснейшем путеводителе по истории человечества - его настоящего, прошлого и будущего. А эти характеры. Я даже не о главных шести, там все ясно, сколько уже рецензий написано, а о тех, двумя мазками выписанных, второ- и третьестепенных, но живых абсолютно!
В общем, я в восторге. Но отчего не пять звездочек тогда? - потому что, дочитав последнюю строку, осталась в недоумении. Как-то слишком прямо и недвусмысленно втюхали мне прописные истины. Оголтелое потребительство это крах цивилизации, нельзя всех подогнать под свои понятия хорошо и плохо, нельзя порабощать, низводить и курощать, все мы такие разные, но всегда надо оставаться порядочным человеком, а Волга впадает в Каспийское море.

Но. прошло две недели. Отдельные куски так и крутятся в голове, ей. На паре форумов, где периодически общаемся с виртуальными людьми на разные темы, постоянно зудит - не цитировать, не, кусками выкладывать "Атлас"...Не отпускает он меня. Так может, скоро проснусь, и в ночи пятую звезду пририсую...

Очень своеобразная книга получилась у Митчелла. Если б меня любезно не ткнули примечанием переводчика про Вечное возвращение, я, наверно, не поняла, что оно тут вообще имеет место быть, слишком уж варьируются события, происходящие с героями этих историй. Общего в них только родимое пятно в форме кометы да попытки насильственного убиения носителей этого пятна, разной степени удачности(а подверглась ли такой опасности Мероним, кстати?) - маловато как-то для Вечного возвращения, ведь Ницше, если я правильно помню, полагал куда более детальное совпадение положения вещей?

Роман не производит какого-то цельного впечатления, несмотря на то, что герои слушают или читают произведения друг друга, он распадается, кажется слишком искусственным по форме. Аккуратность, с которой каждая история обрывается на самом интересном месте тоже не способствует восприятию - только продерешься через невероятно скучное начало дневника Юинга, как приходится вчитываться в письма Фробишера и так далее. Интерес к книге неуклонно снижался, достигнув своего пика на "п’реправе возле Слуши и все ост’льное ", которую читать было просто невыносимо - мне не понять, почему последние представители Цивилизации должны говорить вот так, да и апострофы эти изрядно достали. Но, продравшись через этот кусок, я не была вознаграждена - продолжения оборванных историй показались еще скучнее, чем их начала.

А если рассматривать каждый эпизод отдельно, то все это совсем не ново, образцы всех этих жанров были поинтереснее. Увлекло меня только жизнеописание Сонми-451 да злоключения Кавендиша в доме престарелых, а все остальные кусочки оставили равнодушной.

Итог: роман, в котором содержание оказалось слишком подчинено концептуальной форме - временами интересно, но чаще скучно. Конечно, автором проделана большая работа, но как-то бездушно получилось, особенно, для произведения, в котором декларируется идея про реинкарнацию.

Я буквально влюбилась в эту книгу. Дэвид Митчелл не зря назван одним из самых многообещающих авторов современности.
В этой книге прекрасно всё:
язык,поразивший меня свежестью и смелостью метафор, свободный от штампов и клише;
изящно воплощенная идея о реинкарнации (Мне нравится думать,что смерть- это не конец. Иначе все слишком уж бессмысленно и нелепо);
композиция,связавшая всех шестерых героев. Мне нравится та легкость,с которой автор переходит от одной истории к другой. Дэвид Митчелл смог не разу не повториться. При этом истории не воспринимаются как разрозненные элементы. Они существуют как единое целое. Ведь истории персонажей связаны не только мотивом переселения душ, но и отсылками друг к другу. Все герои находятся в ситуации выбора, и решение одного из них оказывает влияние на всех остальных. Самое замечательное,что герои не только знают друг о друге( через письма,дневники,фильмы), но и интуитивно догадываются о своей связи . Чем-то напоминает матрешку)));
использование разных жанров. В одной книге гармонично сосуществуют несколько жанров: дневник, эпистолярный роман,триллер,антиутопия,постапокалиптический рассказ;

• многочисленные аллюзии : от Эдгарда По до Рэя Брэдбери.

  Прочитайте эту книгу- не пожалеете.

Облачный Атлас.
Долго я собиралась отзыв написать. Обдумала его, не было только времени. Но в итоге запал прошел. Особенно после просмотра фильма, который мог бы мне, думаю, больше понравиться, не прочитай я книгу.
Так что оставлю просто вкратце свое впечатление.
Очень понравилась композиция (начало историй, которое прерываются, потом история Закри, и после - окончание всех предыдущих ) которую в фильме убили(
Очень понравилось, что у каждой истории свой язык. Больше всего понравился язык Фробишера, хотя его история самая непонятная вообще для меня, и наравне с историей Кавендиша, хотя даже нет, больше чем про Кавендиша, не лепящаяся к остальным. Еще и можно считать, что у нее единственной конкретно трагический конец, и человек из нее присутствует в другой истории (Сикссмит) Кстати! Случайная ли у Сикссмита фамилия? Шестой…
Я вообще не поняла, хоть убейте, почему считается основной тема переселения души? На какое-то родство в виде пятна родимого намекалось в книге, да, но или я тугодум, или намеки слишком тонкие… Для меня основной темой стало противостояние сильного и слабого, способность человека к борьбе как к таковой и к поступкам, ну и тема захвата власти корпорациями (предприятиями ) жирной линией в большинстве историй и к чему это ведет. Опять же к чему Фробишера история?
Предпочтение по сюжетным линиям в порядке убывания:
1) Линия Закри – хотя вначале я ужаснулась, что мне придется прочитать столько страниц этого бреда, еще и на ломаном языке, уже через страниц двадцать, я поняла, что эту историю мне интереснее всего читать. И в ней много всего непростого и можно читать много раз я думаю, и находить новое. И очень многое недосказано, хотелось бы прямо вот очутиться там и разобраться во всем самому.
2) Сонми 451- вообще прямо отдельную книгу можно было делать. И фильм.

3) Фробишер- по большей части из-за языка
4) Кавендиш, его вытянула вторая половина, и драка в пабе
5) Луиза Рей совсем середнячок
6) Тихоокеанский дневник Адама- просто снотворное для меня.

Знаете, я ещё ничего подобного не читала. Рецензию на "Облачный атлас" Дэвида Митчелла я увидела у s775 , недавно прочла наконец книгу и... зависла. Она действительно необычная. Тут даже о сюжете не рассказать, чтобы не спойлерить, потому что сюжетов там шесть, и каждый о своём, но вместе они создают целую, почти глобальную картину. А истинный смысл всего повествования мне открылся буквально на последних строках (возможно, это было субъективное понимание происходящего на страницах и кто-то другой найдёт свой смысл). Порадовала оригинальная манера изложения, ощущение, что каждый рассказ описывал другой человек, в своём привычном стиле. Это даёт дополнительную изюминку произведению. В книге есть цитата, которая очень точно и образно говорит о сути всего написанно здесь, хотя речь там о музыке, но параллель чётко видна:

Читала с упоением, несмотря на 1020 страниц текста (что поначалу меня испугало :) ). Особенно трогательной была история "Оригон Сонми-451". Я бы сказала, что это печальное соло флейты.