Красношейка

Нравится мне, как Несбё называет свои книги про Харри. Упомянет вскользь какую-нибудь птичку или букашку, да так и назовёт: «Букашка». Классный он!

Поначалу удивило, что повествование шло больше о каком-то старике, да о солдате во время Второй Мировой, чем о главном герое его многосерийного романа, но напрасно – Ю знает, что делает.
Никогда не задумывалась об участии и роли Норвегии в ВОВ, потому что нигде мне эта информация не попадалась, от слова совсем. А у них всё сложно, нет единой позиции и стороны: кто-то воевал на стороне нацистов, кто-то – за русских. И вопрос: кто предатель – так и остаётся открытым.

Харричка тут опять влюбился. Как-то через книгу у него: в первой – любовь, во второй страдает, в третьей вот опять счастливые моменты в проблесках трезвости. Книги мне также нравятся сильно или чуть меньше поочерёдно: первая – очень, вторая – средне, к третьей прям прикипела. Однако, думаю, дальше всё пойдёт только в гору. Так уж вышло, что успела прочесть спойлером пятую и шестую, и они были великолепны, ну и дорогой Несбё совершенствуется, а Холе обожаю всё больше.

Вот! Я дождалась и этот цикл стал интересным.)
Не благодаря развитию ГГ, но изобретательности и помешанности преступников + были отступы о периоде 2 мировой в Норвегии и как относились к людям принимавшим участие в войне на стороне Гитлера.
Несбё начал загадку очень издалека, а в итоге навешал на Харри не одно дело, инспектор с загруженностью справился и даже очередную пассию нашел и невероятно, но факт, норвежец на этот раз остался дома! Я уж подумывала он у них там (в отделении) международный инспектор-представитель.
А еще он записался в зал и катает на велосипеде, милашество.
Меня немного напрягает, что во всех делах раследуемых Харри Холе есть личный интерес, но может это списано из жизни, кто знает.
А еще у меня чесались руки прибить мужика, который манипулировал Ракелью, экий гад.
Интересно, в следующей части инспектор узнает о посреднике в полиции?

Да-да, именно так. Для неподготовленного глаза быстро воспринимать норвежские/шведские/датские фамилии в тексте непросто. И поэтому быстро они не запоминаются и легко друг от друга не отличаются. И это стало еще одним препядствием для разгадки этого детектива. Бригада легионеров под Ленинградом и без дополнительных загадок была трудноразличима. А уж потом, когда кто-то из них ушел к русским, кто-то умер, а кто-то оказался в больнице – путаница началась такая, что понять, кто есть кто казалось невозможным. И как же в конце было приятно узнать, что это не только моя проблема с трудноартикулируемыми фамилиями, но и задумка автора. Так что, не совсем уж я балбес.

А вообще, конечно, Несбё прекрасен. Это третий роман о Холе, и прогресс автора виден невооруженным взглядом. Поместив героя в родную среду, не создавая дополнительный антураж экзотическим местоположением, он сделал Харри еще "живее", еще осязаемей. Появилось больше длительных личных отношений, в которых видно развитие персонажа. Ну и второстепенные, особенно женские, персонажи хороши. Не знаю, причина ли в объеме романа или действительно в нейтральном "домашнем" месте действия, или действительно в повышающемся мастерстве, но персонажи стали четче и ярче, не шаблонными актерами второго плана, с которыми взаимодействует главный герой, а полноценными характерами.

Теперь по поводу сюжета. Сначала было очень сложно. Кроме всего прочего потому, что Несбё подошел к развитию сюжета очень издалека. И мне, как читателю, было сложновато поймать ритм и суть происходящего. Непонятна была основная ветвь происходящего. Ситуация еще более осложнилась с появлением флеш-беков в военное время. Тут уж совсем неясно, за чьими "руками следить внимательно". Но постепенно туман развеялся, удовольствия от чтения стало больше, и шестеренки в голове, вставшие на нужные рельсы, полетели быстрее. И опять-таки признак бОльшего мастерства – развить историю такого масштаба, дав много разных ниточек и затем сведя их все к логическому финалу. Все произошедшее и рассказанное нам, оказалось уместным и важным для развития сюжета или характеров. Так что, еще раз браво таланту детектива. Кстати, еще раз убеждаюсь, что хороший автор детективов и сам работает, как детектив, сыщик. Только не от преступления к раскрытию, а еще и в обратную сторону, к причинам и предпосылкам. И он так же аккуратно отслеживает все связи и улики, ведет красные ниточки от разных героев и событий к другим героям и событиям. Тут эта карта с ниточками оказалась хоть и сложной и запутанной, но не ПЕРЕпутанной.

C.R.
Мне нравится обложка моего недорогого карманного издания. И птичка тут, и кровь. Очень в тему. Тут акцент скорее на триллеровую составляющую романа.
Родное издание акцентирует линию нео-нацизма. Американское издание с птичкой тоже нейтрально-настроенческое. А вот второе издание на ангийском выбрало, мне кажется, наименее важную линию романа – линию войны. Да и тут сделала странный выбор в сторону побега. Хотя он не был через колючую проволоку. В общем, книга точно не про то, про что нарисована третья обложка.

Харри Холе в очередной раз не разочаровал, я растягивала книгу как могла, но непрочитанных страниц становилось все меньше и меньше. Для меня это идеальный детектив, мне хватает и загадок, и убийств, в меру крови и насилия, и диалогов между героями, и размышлений, скелетов в шкафу, возвращений в прошлое. И в этот раз Харри оказался на высоте, его чутье не подвело его и он раньше других докопался до истины. В книгах Ю Несбе так гармонично соединены нынешнее время и события прошлых времен, что не отталкивает от книги, а наоборот интересны эти исторические моменты, тем более на них завязаны события нынешних времен. Харри в этой книге как будто повзрослел, стал более зрелым, готовым к новым отношением, надеюсь в продолжении у него с Ракель все сложится хорошо, ведь жалко если он останется один. Харри нужна поддержка и он ищет ее во всех знакомых, в этом романе это сначала была Элен, но она впуталась не в свое дело так сказать, и ее ждал не самый хороший финал, но зато он обрел Олега с Ракель, да и напарника нашел отличного. И так продолжение следует...

1 ноября 1999 в Осло проходит международный саммит, ожидаются лидер ООП Ясир Арафат, израильский премьер Эхуд Барак, премьер-министр Российской Федерации Владимир Путин и неназванные другие. Ну и кнчн же Билл Клинтон, звезда любого шоу - мерикянский президент! на маршруте следования именно его кортежа обнаружится ой! Неустановленное лицо с огнестрельным автоматическим оружием, предположительно не имеющее отношения к спецслужбам, осуществляющим на данном квадрате безопасность высокого гостя…

Это всё для затравочки. Далее понесётся. Суд над современным норвежским нациком, исторические норвежские нацисты, Вторая Мировая Война, окоп под Ленинградом - взгляд с их стороны.

Такие в общем всякие дела и размышления, я слушаю аудиокнигу в превосходном прочтении Ивана Литвинова, так что только через несколько часов вспоминаю, что вообще-то это должен был бы быть современный скандинавский детектив, где я свернул не туда?!..))

Детектив начнётся сильно позже и расследование всё-таки будет, если кнчн вы не психанете раньше времени и не возьмёте в руки более соответствующего вашим ожиданиям скандинавского автора)) Короче, советую именно аудиоверсию, актерская игра Литвинова нормально зарешает.

А, ну и да, это из серии книг про Харри Холе. Из раннего. «Красношейка» - роман 2000 года. В целом, мне аудиокнига чрезвычайно понравилась! Но я не уверен, что бумажный вариант столь же хорош))

**********************

Как вы понимаете, данный роман посвящён теме нацизма в Норвегии и попытке его осмысления в беллетристической форме - как так всё вообще у них вышло при Гитлере, кто как себя тогда повёл. Кто-то тогда сразу подался в Сопротивление, кто-то сразу в эсэс, а кто-то между струйками - где сейчас побеждают, в ту сторону и повернусь, ну и понятно, чем ближе к 9 мая 1945, тем всё больше в Норвегии становилось антинацистов, самых последних перебежчиков называли «святыми последних дней»)) Кто вовремя переобулся - не попал потом под суд и продолжил двигаться по карьерной лестнице. Фемида - слепа. Но люди - зрячи, они всё видели и они всё помнят, кто на чьей стороне и когда стоял.

Ну и всё это, понятно, плод творческой фантазии автора и может не иметь никакого отношения к реальности, судя по заявлениям самого автора в 2022 году. Почитаем из свеженького?))

А чего, в последние десятилетия как раз конкретных неонаци подвезли на страницы европейской истории и немало так - самая большая территория в Европе, не хухры-мухры типа Норвегии какой-нибудь с ее паршивенькими полтора нацистами. В Норвегии нацист пострелял людей - его осудили как террориста и в тюрьму упекли, не поддержали. На Украине в те же годы нацист пострелял людей - Председателем Верховный Рады стал! нет, это не ошибка правосудия, его никто и не судил, нацистов в нацистских странах не судят, им там почести воздают, ну или - пулю в бошку, а иногда совмещают и то и другое, как было намедни, ну чтоб два раза не вставать, конкретное ЕЖГ.

И вот случилась такая ситуация, что совместными западными усилиями нацизм возродили на официальном уровне - на территории этого огромного дикого поля, и всё это свинство с самого начала финансируется всей Европой, не только ЕС. Американского спонсора мероприятия оставляем пока за скобками, поговорим с европейцем Ю Несбё по-мужски, без мамок и папок)

В 2022 столкновение нацистов и антинацистов вышло из берегов украинской гражданской войны и вылилось в войну международную, теперь это буквально касается всех европейцев, больше это не выбор ваших правительств, это уже не политика, это война, пришло время делать выбор осознанный, индивидуальный. Как же лично ты, а не кукла в телевизоре, себя поведёшь, оказавшись внутри этого ада? Пойдешь в Сопротивление? Или вступишь в еврорейховский эсэс? Или побудешь между струйками и подождёшь приближения финала, чтоб записаться в «святые последних дней»? Ю Несбё, твой ход - ты с умными или с красивыми?..))

**********************

Откровенно русофобских высказываний Ю Несбё я лично не встречал. В 2022 он поддался движению своего стада и отказался заключать новые контракты с российскими издательствами. Самого заявления я в гугле не нашел, возможно это было в форме записки издательству от взрослых)) При этом от старых контрактов, как и другие, он не отказался - его старые книги продолжила печатать Азбука, а Ю Несбё, так понимаю, продолжил за это получать денежки. Кстати, знаете откуда он ещё получает денежки? От своего государства. В старых интервью Ю Несбё рассказывал, что 80% публикуемых в Норвегии книг, в том числе и его, имеют финансовую господдержку в виде грантов, у них так принято. Это к слову о возможности самостоятельной политической позиции у большинства норвежских писателей.

И вот 17 марта 2022 «свободный художник» и «независимый писатель» Ю Несбё разродился статьей в Гардиан, где сообщает, что россияне оболванены, так как не имеют доступа ни к какой информации, кроме путинской. Несчастная страна, несчастный народ!!! Впрочем, Ю Несбё тут не стал драматизировать, и мы, пожалуй, не будем, а просто откроем эту самую британскую Гардиан, причём без всякого впн - читай не хочу! Как правило, мало кто хочет, но то дело вкуса, а не запретов)) Кстати, а как в самой Британии дело с впн? О, новость от BBC: «в Британии резко подскочило количество скачиваний VPN»! случилось чего у счастливого народа в счастливой стране?..

Вкратце про суть той статьи, если разговорным языком и без экивоков. Для борьбы с Путиным Ю Несбё предлагает западному сообществу сочинять много клюквы и фейков, хороших и разных. Так победят! Жизнь, однако, показала, что это нифига не точно)) Простые и понятные слова «клюква» и «фейки» Ю Несбё маскирует под словосочетанием «субъективная правда журналистов, художников и прочих сторителлеров»: «We might hope that the truth – the imperfect, subjective truth of a journalist, an artist or some other storyteller who is trying to express something true – will win». Это перевод на английский, так как Гардиан - англоязычная помойка, сам Ю Несбё написал эту статью по-норвежски, о чем сообщается в конце статьи.

«Субъективная правда журналистов» - какая оригинальная мысля, интересно, сам придумал или кто подсказал? Ю Несбё разве не в курсе, что для геббельсов заготовлен отдельный котёл в аду?

В статье также есть пассажи про то, что западная пропаганда должна быть правдивой, а не фактической. Факты - что они, те же птиицы, упустишь и не поймаешь, сочини фигню - будет чем гордииться… Короче, правда у каждого своя, и если факты противоречат твоей лично правде, тем хуже для фактов - на помойку их, западный мир предпочитает жить в вымышленной реальности и называть это своей правдой. От себя замечу, что когда ты знаешь правду, но делаешь вид, что не знаешь, и пытаешься вместо неё сочинить для себя же самого что-то противоположное, то честнее это называть не более правдивой правдой, а банальным самообманом.

Что по Украине? Много кадров, но в каждой стране к ним свои субтитры на своих языках. Версии разные, сверять их Ю Несбё кнчн же не будет, он не читатель, он писатель) Может сложиться впечатление, будто в марте 2022 Ю Несбё ни черта не понимает, что вообще происходит, но поднялся такой шум, что он просто вынужден был к нему присоединиться, все побежали, и я побежал. Думаю, это впечатление ошибочное, стоит лишь прочитать статью на несколько раз и проанализировать. То, чего в ней нет, но должно быть там по законам жанра, говорит гораздо больше, чем то, что в ней есть.

Итак, Ю Несбё строит из себя дурачка и требует ясной картины происходящего, убедительной, похожей на правду, но не фактической. С фактами он ознакомляться не хочет, хотя вроде живет в нормальной демократичной стране с полным же доступом к любой информации, или как? А, стоп, в Норвегии же короли до сих пор, какая к черту демократия, снимаю свой вопрос)) Итак, некий верноподданный некоего королевства по имени Ю Несбё сам думать не имеет возможности, а потому просит, чтоб подумали за него и ему предоставили готовые ответы на заранее кем-то не им заготовленные вопросы - «объясняем в карточках»)) А ещё лучше пусть объяснят картинками, он требует современную «Гернику» Пабло Пикассо! скромненько и со вкусом.

Первая масштабная картинка появилась буквально через пару недель после этих запросов Ю Несбё. Далее посыпалось, как из рога изобилия, художественные истории для европейских «эстетов» стали производиться в промышленных масштабах, поставили это дело на поток. На мой вкус, получился скорее этакий Сальвадор Дали сельского разлива, чем Пикассо, ярко, пёстро и безумно: и жестокости с кровью, и смешнявки про айфоны, макбуки, мультиварки, и даже эротика - голые украинские сиськи, валяющиеся по европейским площадям. Как Ю Несбё отнёсся ко всему этому параду хуторского творчества, осталась ли довольной его душенька и удовлетворил ли этот ценитель Пикассо свои эстетические потребности созерцанием шароварного паноптикума - я, к сожалению, не в курсе)

Следующая его статья в Гардиан вышла уже осенью 2023, и там он рассказал только про своё отношение к некоторым книжкам. Ни русских, ни украинских книжек он не назвал, не на часi як то кажут, заколебали оба-двое) Начал с нейтрального Тома Сойера. Закончил книжкой некоего Jonathan Haidt, которую Ю Несбё читал как раз в то время - в 2023. Очень хорошая книжка, говорит, нон-фикшн, там кроме прочего объясняется также и «почему некоторые американцы голосуют за республиканцев, несмотря на то, что они достойные, умные люди»… Вы же знаете, что вообще-то за Трампа голосуют только конченные дебилы? Ю Несбё знает)) А я вот знаю, что американцы разделены фифти/фифти: половина голосует за демов, вторая половина - за респов, итоги выборов делают колеблющиеся несколько %. Вот так легко и ненавязчиво Ю Несбё взял и высказал своё мнение о дебилоидной половине Америки, неплохо, продолжай.

Почему за Деда Бидона голосуют давно похороненные мертвецы, и голосует ли хоть кто-нибудь за короля Норвегии, Ю Несбё тоже когда-нибудь где-нибудь непременно прочитает, но это если взрослые разрешат такое читать.

Да, я снова о том, насколько жалок писатель, вынужденный отрабатывать политический заказ. У европейцев почему-то всегда был конкретный пунктик на Трампе. Трамп, кстати, вернулся, и тут мы поняли: так вот в чем дело, блин))) В статье про Путина от 17 марта 2022 Трамп тоже упоминается, а ведь он тогда не был президентом, но не пнуть его походя Ю Несбё просто не мог) А Джо Байден, кстати, президентом тогда был, но его имя Ю Несбё даже не вспомнил, надо же как. Точно так же не были упомянуты никакие имена современных украинских и европейских лидеров. Путин вроде как один, сам по себе воюет, ну чистый псих))

Подытоживает свою статью Ю Несбё тем, что Путин в конце концов проиграет, из контекста понятно, что имеется в виду не проигрыш на фактическом поле боя, а в принципе, в общем, то бишь в газетах)) проиграет как сочинитель историй. Поле боя Ю Несбё не интересует, там скучные факты, а ему интересны лишь захватывающие истории.

Но если Путин проиграет, то кто-то тогда должен победить, или как? Кто же именно должен или хотя бы мог бы стать великим победителем Путина, Ю Несбё почему-то не уточняет. В заголовке статьи используется «МЫ», вот некие «мы» победят конкретного Путина: Vladimir Putin knows the power of stories. With a better one, we can beat him. Путин, приходи на войну! Будем махаться раз на раз. Только ты один приходи, мы тоже одни придём…

Норвегия - страна, которую Германия оккупировала одной из первых, в 1940-м году. Всего за месяц сопротивление было подавлено: правительство сбежало за границу, главные военные силы были выведены из строя в первые же дни боевых действий. Очень многие норвежцы искренне поддерживали фашистский режим: лишь бы не красные из России! Постепенно очарование национал-социализмом выветривался, наступало прозрение - и участились случаи дезертирства из армии, набирало силу Сопротивление. После войны, выдав одним норвежцам-профашистам сроки, другим - расстрельную команду, страна успокоилась и начала восстанавливаться.
Но военное прошлое долго будет тревожить тех, кому довелось пройти сороковые, роковые.
Прошло полвека после подписания мира, а норвежскому инспектору Харри Холле придется покопаться в военном прошлом страны и расследовать убийства, произошедшие у него практически под носом, призраком из прошлого.
Заодно Харри потеряет друга и найдет любовь, и, как окажется, все будет взаимосвязано.
Я читаю цикл про Харри не по порядку, очень редко - большой любви, как говорят, не случилось. Но интерес к персонажу и его методам имеется. Харри мне нравится своей прямолинейностью и открытостью (не понимает - так и говорит, не юлит) и крепким налетом мужественности, часто - брутальности. Это не чистый кабинетчик, работающий с телефоном: он возит с собой фомку и спокойно скидывает ноги скинхеда со стула. Но и подумать он не дурак и умеет сформулировать верный вопрос. Кроме того, он говорит и делает только по делу, без размазывания мыслей по дереву.
В этой книге мне не хватило оригинальности, хотя, возможно, я придираюсь и как раз она стала одним из первопроходцев жанра параллельного повествования (написана она в самом начале тысячелетия). Но все это я уже читала и, кроме того, все ниточки, ожидаемо сходящиеся к одной точке и точное, в секунду, попадание Харри к спасению страны, немного притушили мой энтузиазм. Меня порадовало, что автор ни разу не попытался вытащить рояль из кустов, хотя предпосылки к этому были.
Написано хорошо, с динамикой и прочувствованно.

Как-то так получается, что попадается много книг, где действия связаны с последствиями войны. И учитывая текущую обстановку, невольно задумываешься, как нынешняя война отразится на всех нас лет через 20-30 и далее.

В книге много событий, разнесённых и по времени и территориально, скучать не придётся и мозгу придётся поработать, рисуя картины, которые описывает автор. Хороший слог, не растекается мыслью по древу, деталей в меру, события держат в напряжении до самого конца, когда вроде уже и всё кажется ясным.

Очень интересной оказалась малознакомая, для меня, сторона жизни нацистов в послевоенной Европе и пути реабилитации самого общества этих стран. Опять же не так давно читал про подобное в Германии и Франции и было интересно сравнить, как люди вольно или невольно сотрудничавшие с нацистами вписываются в мирную жизнь. Да и у 'победителей' тоже судьба складывается не всегда гладко.

Ну и сам детектив, как я уже говорил изобилует событиями, запутан, с улучшенным главным героем. Не только в новом звании, но и справляющийся со своими вредными привычками (возможно автор почувствовал ответственность, что Харри будут подражать и негоже, чтобы он беспробудно пьянствовал и дрался)

Есть своеобразная прелесть в чтении серий с первой книги - сразу видны все изменения в персонажах и наглядно просматриваются все взаимосвязи между событиями и тем, как человек себя ведет и чувствует. А ещё - появляется привыкание к автору, но не такое, где можно предугадывать всё с первых строк, а просто он становится будто родным рассказчиком, который постепенно повествует о жизни персонажа по имени Харри Холе.

В третьей книге Харри наконец-то оказывается в Норвегии, где и берется за никому не нужное, но чем-то зацепившее его лично, дело. Собственно, не дело вовсе - просто были найдены гильзы от патронов, которые используются для довольно опасного оружия. И вот постепенно начинают разворачиваться события, и вроде они никак особо не складывались в цельную картинку, но когда потихоньку калейдоскоп начал приобретать четкие линии - всё буквально взорвалось событиями, признаниями и открытиями.

В этой части у Харри появляется много нового - должность, знакомства и знания о птичках. Ну и всего остального по мелочи, хотя и потери тут тоже есть - Ю Несбё не из нежных авторов, он убивает героев безжалостно и эффектно, но всегда на пользу общему делу, так что тут тоже не обошлось без жестокости.

Мне понравилось, что помимо истории реального времени, где инспектор Холе расследует дело о винтовке, ещё присутствует параллельная история времен второй мировой войны. Довольно интересная история получилась, как по мне. А ещё, в этой книге уже было действо не только ради развлечения читателя, но и появилась какая-то идея. Приятно видеть развитие, я оказалась не разочарована, так что продолжаем читать дальше.

Почти год прошел с предыдущей встречи с Харри Холе, а со времени первого знакомства пять лет. Такая скорость чтения книг из данной серии довольно точно описывает мое отношение к нему. Я не являюсь поклонником данного персонажа, но и к радикальным противникам не отношусь. И надо сказать, что в данной книге он стал мне более симпатичен. Так что отношение постепенно изменяется к лучшему, что радует: хорошие детективные серии лишними не бывают.
Эта книга для меня довольно сильно отличается от предыдущих, причем скорее в лучшую сторону. В ней существенно меньше алкоголя и разнообразных детальных описаний не самых симпатичных ситуаций и действий, что в итоге сделало ее гораздо привлекательнее для меня, чем предыдущие. Даже некоторое количество политических моментов, столь нелюбимых мной, не испортили впечатление. Плюс действие, наконец-то, в Норвегии, а не где-то в экзотических странах. Основным минусом для меня, как и для многих, явилось дробное повествование. Ну и пара более-менее предсказуемых ходов не вызвала особого восторга. Хотя возможно, что это я просто уже встречала такое не раз.
Похоже, что "с возрастом" серия действительно становится лучше.

Очередная книга цикла о Харри Холе отличается от предыдущих наличием рассуждений от лица антигероя. Этим поначалу книга сбивает с толку и читать первые главы о событиях под Ленинградом во время Второй мировой войны, особенно от лица фашистов, скучновато. Читатель понимает, что в этих исторических вставках присутствует антагонист, то есть практически с самого начала есть уверенность, что ты знаешь кто убийца, остаётся только дождаться его убийств в настоящем времени, а с этим Ю Несбё не торопится, предпочитая вносить в свою книгу развёрнутые любовные линии. Кому-то это может оказаться излишне подробным и ненужным, лично мне понравилось, так как добавляет книге красок и эмоций.

Ю Несбё не был бы собой, если бы не вставил в финале интересный сюжетный твист. Если у вас развиты логика, внимательность и интуиция, то вам не составит большого труда определить убийцу уже в первой трети романа. Они у меня, судя по всему, не развиты в полной мере, тем увлекательнее было следить за расследованием Харри.

В результате автор умело соединил в "Красношейке" военную сагу с детективным романом, поднял темы фашизма и предательства. Несмотря на затянутое начало, книга оставила приятные впечатления, могу посоветовать её даже не читавшим предыдущие книги цикла.