Нетопырь

Удивительно, сколько всего в себя способна вместить одна книга. Убийства, изнасилования, толерантность, многонациональность и национально-расовые проблемы, земельные вопросы, аборигенская философия, наркотики, алкоголь, секс... И при этом вся история получается довольно гладкой. По сути, «Нетопырь» похож на кристалл с закругленными гранями — мы видим, где одна сторона перетекает в другую, но при этом нет резкой, внезапной смены повествования.

Не то чтобы я была двоечницей, но из выдающихся норвежских деятелей искусства мне на ум и правда приходят только Генрик Ибсен и Эдвард Григ. Я долго ходила вокруг да около Ю Несбё, значительно дольше, чем около Франка Тилье, однако что-то меня останавливало. Я поклонница детективов и с огромным удовольствием открываю для себя новые горизонты, но все новые имена вызывают подспудные опасения обжечься или напороться на что-нибудь экстравагантно-нон-конформистское. Поэтому я долго раскачиваюсь в начале, зато потом меня, как правило, не остановить.

Первым достоинством этой книги назову сюжет. Он не слишком простой, чтобы вызвать у читателя скуку, но он сложен тем, что он многослойный. В повествовании многие элементы являются не тем, чем они кажутся на первый взгляд. Некоторые истории, рассказы, легенды мне приходилось обдумывать и переосмыслять, чтобы понять, что хотел этим сказать тот или иной персонаж. При этом в самом преступлении, а также в выявлении главного злодея отсутствует зловеще бренчащий в кустах рояль, так как на то, чтобы понять, принять и осознать истину, читателю дается немало времени. И скажу больше, у меня даже в определенный момент возникли подозрения насчет его личности, что также делает его фигуру не взявшейся с потолка, а имеющей впоследствии конкретный обоснуй.
При этом главный герой не только лавирует по различным локациям, периодически погружаясь в свои воспоминания, но и контактирует с разными лицами, полицейскими, сутенерами, наркодилерами, проститутками. И да, к моему приятному удивлению все эти персонажи имеют «лица». Не буду распыляться про яркие индивидуальности, скажу лишь, что они показаны живыми и вполне реальными, не гротескно безобразными и не приторно идеальными. Их легко представить, поэтому они не просто голубые герои второго плана, а полноценные действующие лица. И поэтому мне понравилась команда, с которой работал главный герой. И главный герой мне нравился... ровно до того момента, пока не ушел в запой.

Я в принципе не воспринимаю алкоголиков. И те минуты, часы и дни, которые Харри провел в пьяном угаре, воспринимались мной не просто как проявление слабости, но как частичное разрушение дотоле выстраиваемого автором образа человека, победившего своих демонов, с грузом не самого легкого прошлого и балансирующего на грани срыва в пропасть. Впрочем, несмотря на этот момент, Харри Холе не вызывает ярко выраженных отрицательных эмоций. Он не супер-гений, однако он довольно умен, я долго не могла сообразить, какая у него прическа, так как в книге упоминались то бритый затылок, то как ветер трепал его волосы, однако при этом он не вызывал впечатление человека жалкого или опустившегося. И поэтому его временное выпадение из реальности как бы исчерпало самое себя.
Кому-то не нравится его закрытость. С одной стороны, было бы довольно непредусмотрительно для автора вывалить нагора абсолютно все скелеты, принадлежащие герою, но даже если бы эта книга не была серией и то, что мы узнали о Харри, исчерпывалось бы его воспоминаниями, краткими экскурсами в прошлое и его анализом, лично мне этого было вполне достаточно. Каждый человек индивидуален по-своему, а чужая душа всегда потемки. Слой за слоем с Харри сходила его оболочка, обнажая все новые участки его души, раскрывая то, почему он стал именно таким, каким он стал. И для меня это довольно удачный психологический ход. Конечно, иногда хочется узнать о персонаже все и сразу. Иногда персонаж начинает нравиться так быстро и так сильно, что если бы мог, ты бы его сожрал и ни с кем не поделился, но тут совершенно иной случай. Харри хочется узнавать, но постепенно. Чтобы это узнавание стало частью долгого, плодотворного и приятного знакомства, которое не хочется прекращать и которым хочется наслаждаться, несмотря на сопутствующие этому знакомству обстоятельства.
И его история с Биргиттой хоть и печальна, однако предсказуема, она словно вся наполнена ощущением надвигающегося конца. Насчет их финала в описании был спойлер, хотя я все же надеялась, пусть и без особого рвения, что все как-нибудь да образуется.

Интересно было почитать и про Австралию. Я никогда там не была и по сути своей толком ничего о ней и не читала. Однако описано все было «смачно», с полным ощущением присутствия. Как будто автор сам находился там вместе со своим героем. И потому даже понимая, что уличить Несбё во лжи никак не выйдет, да и не особо хочется, если честно, мне хочется наоборот, поверить в то, что он рассказал. Это грубо, больно, неприятно, но это часть жизни. И чем проще и серьезнее это звучит, тем больше этому веришь.

Вообще я сомневалась, что когда-либо буду читать книги Несбё. Я не была уверена, что мне понравится серия о Харри Холе. И я совершенно ничего не ждала от этой книги. Но все мои сомнения и опасения рухнули, как карточный домик. Потому что мне понравилось. И как книжный наркоман, я обязательно куплю себе вторую «дозу» приключений Харри Холе.

Второй роман этого автора, который я прочитала, оказался не таким захватывающим. Сначала ты, словно муха в мед, в месте с Харри погружаешься в совершенно другую страну. И медленно утопаешь в ее традициях, обычаях, противоречиях. Вроде бы идет расследование, но оно несколько блеклое. Более яркими вспышками возникают новые знакомства Харри, его воспоминания, отношения с Биргиттой. И почти половина книги проходит в ожидании: "ну когда же они приступят к более активным действиям". Вроде бы и ходят, спрашивают, ищут, но хочется больше действий. А потом они сыпятся как из рога изобилия: смерть за смертью, догадка за догадкой и вот он - убийца! Но все, что к нему приводит, как бы возникает из неоткуда. Какие-то намеки где-то сделанные кем-то.
Сам Харри Холи пока остается непонятным героем. С прошлым, но отменно работающими мозгами.

Не зря скандинавский триллер - отдельный жанр. Особая атмосфера. Я очень люблю. Жестко. Хладнокровно. Из плюсов - обоснование, психология, в данном конкретном романе действие происходит в Австралии, о ней рассказывается подробно, об убийце - под углом менталитета, с параллелями преданий и легенд.
Читать внимательно и погружаясь. Я прочитала дважды, потому что первый раз читала в больнице. Поняла, что понравилось, но отвлекалась, остались белые пятна. Это первая книга серии об инспекторе Харри Холе.
7 из 10, лично для меня, мне всегда сложно читать мифы, многовато их, как по мне. И внутренней политики и истории Австралии в целом. Я больше люблю, когда персонажи раскрываются в процессе копания в психике.
#нетопырь #юнесбё #триллер #рецензия #обзор #нетопырьнетонепырь #чтопочитать

После потрясающей "Жажды" и неплохого "Снеговика" - "Нетопырь" оказался разочарованием.

Я хорошо помню, как я читала "Жажду". Первые 100 страниц я преодолевала месяц или два, а оставшуюся книгу прочитала за пару дней. "Снеговик" мне понравился меньше, но интерес появился и держался на одном уровне с самого начала.
Я заметила у автора одну особенность повествования. Он в середине книги даёт понять, что знает, кто убийца. И он не просто "думает" в сторону какого-то человека, а сходятся практически все улики. Но, естественно, убийца не тот.
Это было и а "Жажде" и в "Снеговике" и здесь мы наблюдаем за рождением приема.
Честно говоря, такой прием для одного раза интересен. Ты как на американских горках, но в третьей книге то же самое и это уже кажется достаточно избитым приемом, которого ты ожидаешь и уже понимаешь - а ну да, этот, но не он.

"Нетопырь" слабый и неинтересный детектив.
Первая половина книги мне казалась чистым цирком.
Бла-бла-бла аборигены, змеи, луна, ничейная земля, притчи, рассказы...Эндрю катался с Харри по своим знакомым и говорили ну... ни о чем половину книги. В конце концов у меня был один вопрос "Что вообще происходит?"
Конечно, нам потом как бы дадут ответ на эту бессмыслицу, но лично мне лучше не стало. Когда тебе в уши льют малоинтересные истории и банально-скучный сюжет, а в конце тебе говорят "Так было надааа". Ну такое...

Убийца. А лучший, потому что единственный.
Я догадалась кто убийца просто потому что... Да больше никого не осталось из знакомых Эндрю. Все его знакомые как бы это... Совсем мертвые стали.

Любовная линия. Просто рукалицо.

"Нетопырь" - это один сплошной парадокс, а не книга.

1. По ней невозможно сказать, что она написана скандинавом. От этого в ней нет ничего, кроме упоминания национальности главного героя. Вот на "Кокаиновые ночи" Балларда еще похоже, но то банально английское. Особой атмосферы как у "Смиллы и ее чувства снега" нет и в помине.

2. Сюжет провисает нещадно, столь же печально, как вытащенная на берег, распластавшаяся на пляжном камне медуза. Иногда бодро взмахивает щупальцами, чтобы снова уныло опустить. А вот биография говорит, что роман весьма удачен и отмечен премиями. Как? Почему? За что? Так и не раскрытая Харри тайна.

3. Детали столь эксцентричны, что скучны. Среди персонажей можно по пальцам пересчитать тех, кто не привязан излишне к алкоголю или наркотикам. Концентрация упоминаний нетрадиционной ориентации и того, насколько это нормально, чуточку превышает даже современные "нормы" толерастии. И расчлененка уже совсем не выглядит кровавой. Всего настолько излишне, что не воспринимается уже никак, даже рука не ускоряется перелистывать побыстрее.

4. Это удивительно, но Несбё умудрился написать детектив, где к концу уже плевать, кто там кого все же убил и кто с кем в какой степени отношений. Благо, не успеваешь задаться вопросом, а зачем тогда это читать.

О книге
Харри Холе прилетает в Сидней, чтобы помочь в расследовании зверского убийства норвежской подданной. Австралийская полиция не принимает его всерьез, а между тем дело гораздо сложнее, чем может показаться на первый взгляд. Древние легенды аборигенов оживают, дух смерти распростер над землей черные крылья летучей мыши, и Харри, подобно герою, победившему страшного змея Буббура, предстоит вступить в схватку с коварным врагом, чтобы одолеть зло и отомстить за смерть возлюбленной.
Непредвзятое мнение
Неплохое начало цикла, я уже знакома с творчеством Несбе, но в беспорядочном режиме и вот я дошла до первой книге о Харри Холе.
Норвежский детектив, которого отослали в командировку в Австралию, чтобы он смог помочь с расследованием зверского убийства своей соотечественницы, которая некоторое время живет в Сиднее. Воспринимать в серьез его, конечно, не кто и не собирался, его сразу оповестили, чтобы не совал нос и следил за расследованием как бы со стороны, но даже не смотря на это, его наделили слишком большими полномочиям для простого «Наблюдателя».
На первый взгляд, это обычное убийство из-за наркоты или ревности, но постепенно расследование начинает набирать интересный оборот. Жертва подрабатывала в баре, в который и приходит Харри и тут, какая неожиданность ,он встречает - рыжую шведскую красотку Биргитту... И конечно же без любовной линии не куда. Благо ей отведено не большая часть детектива. Его австралийский напарник, местный коренной житель Эндрю Кенсингтон успел за кратчайший срок ввести норвежца в курс дела и показал ему на первый взгляд бессмысленное количество местных развлечений и познакомил со своими друзьями. По ощущению вся книга это сюжет либо крайне замудренности или куча ненужных вставок. Хотя по написанию читается на одном дыхании и не перегружает разбросанностью сюжета. Созданная автором атмосфера Австралии удивляет, на время прочтения ты полностью погружаешься в мифологию и темперамент этой местности. И ведь при этом автор, хочу заметить, живет в Норвегии. Да кстати, о легендах местного народа, за это моя отдельная благодарность, рассказы коренных жителей и чем они живут, прекрасно дополняют сюжетную линию.
Итак, при наличии некоторых детективных штампов (я нашла парочку) все же Несбё увлек, это он сделал в первую очередь благодаря интриге и быстрым поворотам сюжета. Читать надо внимательно, тогда можно найти в повествовании подсказки-наводки на убийцу, не каждый автор их умеет удачно расставлять, чтобы их явно не было заметно. Именно этот аспект позволил в итоге повысить общее впечатление от произведения.

Про существование Несбё узнал после выхода фильма "Снеговик", который основан на одноименном романе. Поскольку фильм до сих пор не смотрел решил начать с литературного первоисточника, оказалось что о Харри Холе целый цикл романов и "Снеговик" в нём далеко не первый, поэтому решил начать с самого начала, а следовательно мой выбор пал на "Нетопыря".

Детективы не самый мой любимый жанр поскольку он не может предложить чего-то оригинального в стандартной схеме: преступление-расследование-наказание. Так что главное для меня тут персонажи. И в этот раз, не смотря на нордическую аскетичность в описаниях, мне было интересно. Персонажи не  простые функции, а вполне себе личности, пускай не всегда приятные и красивые, но личности. В целом, после прочтения становится понятно почему Харри так популярен в России, тут и алкоголик и жертва системы...

Однако, помимо персонажей тут ещё и неплохая детективная составляющая и смачные твисты, которые могут приятно удивить. Да и написано это лёгким языком так что читается всё запоем.

Так же понравились легенды и жизнеописание  австралийских жителей и аборигенов. Почерпнул для себя много нового и неожиданного.

По итогу, вполне качественный детектив, который заслуживает потраченного на него времени. Звёзд с неба не хватает, но увлекает и развлекает вполне сносно.

Первое знакомство с автором всегда может стать неожиданностью. Приятной - если стиль, слог и создаваемая атмосфера писателя придётся Вам по душе. Разочаровывающей - если Ваши ожидания пошли вразрез с поклонниками творчества. Раскрывая для себя нового писателя, никогда не знаешь, будет ли его творчество открытием или же главным разочарованием. Но в литературе, как и в кулинарии действует один и тот же принцип: не попробуешь, не узнаешь.
Моё первое знакомство с творчеством норвежского писателя Ю. Несбе состоялось с романа "Нетопырь", открывающего цикл о Харри Холе. В далёком Сиднее была найдена жестоко убитая гражданка Норвегии Ингер Холтер, много лет прожившая в Австралии. Единичный случай убийства с сопутствующим изнасилованием вызывает недоумение и скептицизм у местной полиции по отношению к норвежскому полицейскому. Но недоверие быстро перерастает в панику, когда обнаруживаются нити, ведущие к паутине серийного убийцы…

Для тех, кто привык читать цикл последовательно, начиная с самого начала, не секрет, что в первых романах всегда присутствуют неизбежные недостатки. Здесь и эксперименты с сюжетными линиями, идеями, здесь и подражания канонам жанра, здесь и сложности в построении логичности действий героев. "Нетопырь" не стал исключением из правил, хотя многие шероховатости сюжета мягко сглажены автором атмосферными рассказами о быте "аборигенов" - коренных жителей Австралии и добротной долей тонкого юмора. В ореоле исторической справки первых переселенцев мрачный детективный посыл выглядит очень убедительно, что не может не прибавить уважения к Ю. Несбе.

Вторым достоинством романа является раскрытие характера главного героя. Харри Холе не предстаёт перед нами этаким отважным рыцарем на белом коне. Ловелас и алкоголик, не брезгующий нелегальными методами ведения расследования, он в то же время является человеком слова, хоть и с запятнанной репутацией и совестью. В его не разговорчивости и скрытности легко узнать приобретенную черту характера людей, которым через многое пришлось пройти. Однако, этот факт играет на руку автору, создавшего такого противоречивого и неоднозначного героя, выглядевшего живым в глазах читателя. Перед нами предстаёт Личность, нисколько не уступающая в реалистичности, чем мы с вами.

Пожалуй, эта мысль, пронесенная через все страницы романа, не даёт испытать настоящее разочарование по мере дальнейшего повествования. Как многие начинающие писатели, Несбе использовал самый распространённый способ детективного романа: насыщенность событий с обязательным вкраплением криминальных линий. Быстрая смена событий, приправленная безрассудностью действий героев не всегда идёт на пользу повествованию. Впрочем, для писателя, как и для нас, это явно не секрет, поэтому он то и дело разбавляет ситуацию драматичными описаниями прошлого Харри. И, конечно же, реалистичная любовь со своими взлетами и падениями, добавляет интерес для женской аудитории.

"Все было по-другому. Окно в номере не занавешено, и при неоновом свете Кингз-Кросс Биргитта раздевалась для Харри.

Он лежал в постели, а она стояла посреди комнаты и, не сводя с него серьезных, почти печальных глаз, постепенно снимала с себя одежду. У Биргитты были длинные ноги, стройное тело и кожа белая как снег, особенно при таком освещении. За приоткрытым окном гудел ночной город — автомобилями, мотоциклами, шарманочными звуками игровых автоматов и ритмом диско. И все это на фоне шума споров, криков и грязной ругани, казавшихся стрекотом сверчков.

Биргитта расстегивала блузку — не слишком медленно и совсем не чувственно. Она просто раздевалась.

«Для меня», — подумал Харри.

Без одежды он видел ее и раньше, но все-таки сегодня все было по-другому. Она была такой красивой, что Харри застеснялся наметившегося двойного подбородка. Раньше он не понимал ее застенчивости: почему она полностью раздевалась только под одеялом и почему, отправляясь из постели в душ, прикрывалась полотенцем. Потом понял, что дело отнюдь не в скромности или стыдливости. Просто должно пройти время, чтобы устоялись чувства, родилось доверие друг к другу. А сегодня все по-другому. Раздевание было ритуалом, и своей наготой она будто показывала, насколько она ранима. Насколько она ему доверяет."

Любовная линия романа - ещё один несомненный плюс" Нетопыря". Это не романтическая сказка со счастливым концом. Она показана так, как бывает в жизни: реалистично, порой, жестоко, но непременно эмоционально и искренне. Даже прошлое героев не даёт ощущения неправдоподобности и шаблонности. Ведь от реалистичных характеров иного и не ждёшь.

Правда, это не означает, что все действующие лица Несбе удались. Героям второго плана уделено гораздо меньше внимания, чем центральным персонажам. Именно поэтому, на мой взгляд, убийцу разоблачить не составит особого труда. Выражаясь словами Эндрю Кенсингтона:

• Ищи лучше, Харри! Смотри лучше! Увидишь, что…

Истина на поверхности.

Не вдаваясь в подробности, скажу, что главным достоинством романа "Нетопырь" является обоснование мотива убийцы. Деятельный и обстоятельный, заставляющий о многом задуматься, мотив - самое главное упущение начинающих писателей - Ю. Несбе продумал очень тщательно. И пускай, что роман завершился не так как все ожидали, приятное послевкусие от лёгкого, но атмосферного детектива ещё долго будет играть в Вашем подсознании.

Потому что "Человеческая природа - лес дремучий, который никогда не узнаешь до конца…"

Это мое первое знакомство с Ю Несбё. И надеюсь не последнее.
Мне понравилось, что главный герой чужак, по сути попаданец, ничего не знающий об австралийской жизни. Вокруг него то и дело выскакивают на сцену местные, поясняя те или иные моменты.

А чего стоят мастерски вписанные в сюжет австралийские мифы? Да это настоящие намёки, аллюзии, как на характер каждого рассказчика мифа так и мягкая попытка подтолкнуть Харри в правильном направлении. Здорово, что нет прямых избитых заявлений и описаний героев. Да и все эти мифы и россказни местных придают повествованию какую-то долю экзотики.

Ну и юмор. Юмор просто класс. Не устаёшь наслаждаться шуточками и самоиронией главного героя в то время, как он попадает в переделку, проверяет левые наводки и опрашивает свидетелей. Жизненно и с толком. Сразу видно широкий кругозор у автора.

И мини-истории в романе что надо. Прошлое Харри, его воспоминания всплывающие в разговорах и внезапно завязавшихся отношениях. Все к месту и вносит свой вклад. От этого и персонажи реалистичнее и вся история как-то объемнее сразу кажется и правдивее. Хотя в детективах достаточно и шаблона, ведь главное расследование.

Но и с интригой в романе все в порядке. Есть труп. Есть дело, которое надо распутать. Появляются зацепки, строятся предположения, которые полиция не устаёт проверять.
И повороты сюжета, все тут, да. Может быть вышло чуть растянуто, на мой взгляд, размеренно как-то, но историю это не портит.

Автор успешно водит читателя за нос, подбрасывает ложных подозреваемых, лжесвидетелей, шаткое алиби, чтобы затем внезапно вывалить на него очередные случайно вскрывшиеся обстоятельства. И эта игра ему отлична удаётся, почти до конца я так и не смог вычислить убийцу, так мастерски Несбё перекидывает внимание от одного героя к другому, уводит в сторону, вклинивая кусочки гражданской жизни Харри.
Так что тут и расследование и знакомство с героем детективной серии. И характер можно понять и то что в принципе следует ждать от Харри в деле, а чего ждать, напротив, не стоит.

Развязка порадовала. Динамично, без лишних прикрас и морализаторства. Так что, детектив вышел что надо. Интересно, где героя застанет следующее дело.
​