Рецензия на книгу
Нетопырь
Ю Несбё
Аноним28 июня 2020 г.Не надо начинать с "Нетопыря"
После потрясающей "Жажды" и неплохого "Снеговика" - "Нетопырь" оказался разочарованием.
Я хорошо помню, как я читала "Жажду". Первые 100 страниц я преодолевала месяц или два, а оставшуюся книгу прочитала за пару дней. "Снеговик" мне понравился меньше, но интерес появился и держался на одном уровне с самого начала.
Я заметила у автора одну особенность повествования. Он в середине книги даёт понять, что знает, кто убийца. И он не просто "думает" в сторону какого-то человека, а сходятся практически все улики. Но, естественно, убийца не тот.
Это было и а "Жажде" и в "Снеговике" и здесь мы наблюдаем за рождением приема.
Честно говоря, такой прием для одного раза интересен. Ты как на американских горках, но в третьей книге то же самое и это уже кажется достаточно избитым приемом, которого ты ожидаешь и уже понимаешь - а ну да, этот, но не он."Нетопырь" слабый и неинтересный детектив.
Первая половина книги мне казалась чистым цирком.
Бла-бла-бла аборигены, змеи, луна, ничейная земля, притчи, рассказы...Эндрю катался с Харри по своим знакомым и говорили ну... ни о чем половину книги. В конце концов у меня был один вопрос "Что вообще происходит?"
Конечно, нам потом как бы дадут ответ на эту бессмыслицу, но лично мне лучше не стало. Когда тебе в уши льют малоинтересные истории и банально-скучный сюжет, а в конце тебе говорят "Так было надааа". Ну такое...Убийца. А лучший, потому что единственный.
Я догадалась кто убийца просто потому что... Да больше никого не осталось из знакомых Эндрю. Все его знакомые как бы это... Совсем мертвые стали.Любовная линия. Просто рукалицо.
5274