Нетопырь

ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕРЫ!
Первоначально эта книга меня не впечатляла. Напрашивались аналогии с трилогией «Миллениум» Стига Ларссона, которую я прочитал перед этим. Сравнивать эти книги я не стану, так как они очень не похожи. У Несбё нет такой педантичности в деталях, но это не делает его произведение хуже. Ну так вот, вернусь к началу. А начало книги казалось мне каким-то несерьезным. Потом начали немного наскучивать разные байки из традиционных верований австралийских аборигенов. Кстати, эти предания играют, на мой взгляд, немаловажную роль в сюжете книги. А в середине и вовсе начались если не разочаровывающие, то уж точно расстраивающие меня события. Я имею в виду убийство Эндрю и запой Харри. Позднее я пойму, что это все только украшает книгу, придает ей, так сказать, сочности, но в процессе чтения это меня немного расстроило. Последующие же события чуть было не перевернули с ног на голову мое отношение к книге. В последний момент я понял, кто же являлся маньяком, осознал мотивацию поступков Эндрю. Что же касается мотивов Тувумбы, то это, на мой взгляд, гениально. Нет, я не считаю его психом, но и на гения он не тянет, а вот его собственное обоснование убийств прелестно. Надо будет запомнить выражение Terra Nullius. А еще меня разочаровало убийство Биргитты. Тувумба не сдержал свое слово. Развязка впечатляет. То, как закончился жизненный путь маньяка, я считаю, великолепным завершением хорошего произведения. Пишут, что дальнейшие книги о Харри Холе еще больше раскрывают талант Ю Несбё. Ну что же, буду надеяться на это.

Каждый может найти себе детектива по душе, но с Харри Холе мы не подружились. Он так и остался для меня непонятным чужаком, хоть я и узнала все самые неприятные подробности из его жизни. А раз не получилось понять, не получилось сочувствовать ему и не осуждать: временами этот герой вызывал у меня отвращение.
Ну и разные тошнотворные подробности в сюжете подпортили общее впечатление, когда деталь одна - она, бывает, бьет наотмашь, а если нагородить их друг на друга, то получится невесть что: изнасилования, расчленения, гильотины, отрезанные члены, удушения, утопления... и в какой-то момент это всё просто перестает волновать, читаешь с каким-то ледяным спокойствием, ни капельки не переживая за героев.

Первой книгой, которую я прочитала у автора, была "Снеговик". Когда я поняла, что есть еще много книг перед ней - решила заняться чтением данной серии. Но первая книга о Харри Холле оставила после себя смешанные чувства. Мне оказалось сложно и долго и ее читать.

Первая треть книги состоит из вялого следствия, покатушек по Австралии и рассказов об истории страны и ее населения. Наверное, это заняло даже целую половину книги. Было честно не интересно читать, сюжет не захватывал, я не могла понять, где в этой книге детектив. Да и главный герой мерзкий: рассказывает о своем алкогольном прошлом, как-то окручивает Биргитту и постоянно выдвигает какие-то необоснованные версии расследования. Харри постоянно переключается с объекта не объект, не понятно, чем это подкреплено.

Зато вторая половина оказывается перенасыщенной. Как будто как только Харри стал пить - наша жизнь стала ярче и насыщеннее вместе с ним. Никаких интриг и подводок, мы просто скачем с события на событие. Все начинают по очереди умирать, Харри пьет, но остается отличным детективом.

И меня это не впечатлило, не затянуло. Честно, были порывы бросить книгу. Она лежала на столе и укоризненно на меня смотрела пару месяцев. Не было как такового расследования, не было интересного убийства в основе, интересной версии. Книга полноценно о Харри, а не его работе.

Обычно первая книга цикла является той, которая затягивает в чтение. Но не в этом случае. Возможно, начни я читать эту книгу первой, то на этом знакомство с автором быстро завершилось бы, так как она не впечатляющая, не равномерная, не затягивающая. Это скорее не детектив, а приключения туриста-алкоголика, которые приобретают нужный оттенок только к концу книги. Не уверена, что данная книга - лучший вариант для знакомства с автором. Хотя и были пару героев, которым удалось меня зацепить.

Очень много пустых разговор, герои не раскрываются, присутствует ощущение резкого вброса в историю, отсутствие интриги и сопереживания героям. Я оказалась крайне удивлена таким началом серии. Хотя книга написана очень давно, автора только расписывался, стоит сделать определенные скидки.  Серию читать дальше продолжу.

Слабоватый детектив по сравнению с другими прочитанными книгами Несбё, и уж по сравнению с другими книгами цикла точно (да, я читаю их не по порядку). Зная, как автор "распишется" дальше, у меня создается ощущение, что он еще не пристрелялся. Поэтому получилась, как по мне, скучная книга.
Действие происходит в Австралии. И по этой причине шарм книг Несбё уже теряется - потому что атмосфера не та, нет скандинавского лоска, у героев другие характеры. Суть расследования - это убийство и изнасилование девушки, подданной Норвегии - именно поэтому Харри Холе прилетает помогать местным полицейским в расследовании.
Опять же - по сравнению с другими книгами Несбё - завязка истории достаточно простая, в стиле большинства детективов. Есть преступление, есть детектив, начинается расследование, идет тестирование гипотез, несколько проваливаются, наконец-то (о, чудо) Холе догадывается о тайном умысле одного из персонажей истории - вуаля, вы прекрасны. Конечно, по такому же принципу строится большая часть детективов автора, но то, какой путь проходит Холе, отличается. Я не претендую на объективность, в любом случае, но мне в процессе чтения показалось, что некоторые домыслы Харри в процессе расследования были попытками стрелять по воробьям (такой мне показалась часть про цирк).
Мне очень не хватило стиля и какого-то неуловимого взглядом удержания читателя в сюжете книги. Иногда приходилось концентрироваться больше обычного, чтобы следить за происходящим - и это еще один минус, которого нет в других книгах автора.
Что касается разоблачения настоящего преступника - эффекта вау также не было. А финальная сцена - очень скомканной как будто. Если еще в дополнение обратить внимание на периодические флэшбеки Холе, то сложно четко проследить параллели этих воспоминаний и происходящего. Автор знакомит нас с героем, да, но раскрытие его характера и происходящее в настоящем, мне показалось, не так уж и сильно связанным.
Если бы прочитала эту книгу первой в рамках цикла, вряд ли взялась бы читать следующую, к сожалению. Сейчас, скорее, просто чуть лучше поняла, что из себя представляет Харри Холе.

Взялась я значит познакомиться с серией детективов о Харри Холе, заранее изучила очередность книг, была информирована о том, что первая книга самая скучная, но оказалась очень разочарована в итоге. 

Отсутствует структура в произведении. В любом детективе есть составляющие части, которые позволяют вовлечь зрителя в историю, направляют его в расследовании, дают возможность подозревать и строить догадки. Что мы имеем тут? Какой-то хаос мыслей автора. Его желание впихнуть о персонажах побольше информации напрочь испортило впечатление и дико отвлекало от повествования. В итоге, он сам словно потерял нить сюжета и в последних 30 страницах быстро-быстро попытался включить детектив в эту «сборную солянку». Не получилось...

Очень посредственное произведение. Многие говорят, что надо себя пересилить и продолжить знакомство с серией. Но у меня лично желание пропало напрочь. Может когда-нибудь я рискну дать этому автору второй шанс, посмотрим. 

И еще. Меня дико раздражал главный герой  детектив - очень неприятный и пустой персонаж. Я понимаю, его пытались преподнести холодным и отстраненным из-за событии в жизни, но получился он никаким. Именно никаким, серым.

Первая книга из цикла о детективе-норвежце Харри Холле, который приезжает в Австралию, чтобы вместе с сиднеевской полицией расследовать убийство норвежской девушки.

Сюжет поначалу заинтересовал. Житель северной страны расследует убийство в краю солнца и моря. Вроде колоритненько, однако... страницы с сороковой что-то пошло не так.
⠀
На мой взгляд, это не книга, а сборная солянка - обо всем на свете и ни о чем одновременно. Я прочитала на этих 380-ти страницах о целой куче вещей, начиная с абборигеновских приданий (которые даже к сюжету не относимы) и заканчивая подробнейшим описанием инструктажа прыжков с парашютом. Одна треть вообще напичкана пьяными шатаниями главного героя, его блеванием в барах и отелях, и я даже теперь знаю как пахнут шлюхи-наркоманки. Но все это так, вода и ниочемщина. Вся обида и несправедливость заключается в отсутствии детектива! Написать книгу об убийстве и его «расследовании» не значит написать детектив. Потратив столько времени на «записки на полях», автор обошёл стороной то, что должно было занять почти все пространство потраченной на книгу бумаги. Прочие жертвы, помимо первой (и клоуна-педераста) прошли стороной, зачем знающему убийцу копу-аборигену понадобился для его поимки именно приезжий норвежец, неужели в штате полиции Сиднея больше не-аборигенов не числится?! Почему озарение пришло только в пьяном угаре и почему читатель оказался недостоин нормального объяснения этого «озарения»? А мотив? Неоплодотворенные белые женщины? Месть за землю? Псих, понимающий, что он псих?! В добавок к этому, никакущие характеры и ужасный язык (ну как обращение по имени может ставится 10 раз в одном абзаце прямой речи? Чтоб нужное количество символов набрать? А эти постоянные «Хе-хе» у всех подряд? Короче, кошмар ).
⠀
Это был самый скучный и бредовый детектив, какой я только читала. И на нем начатое знакомство с автором благополучно закончится. Баста

Слышала где-то, что первые книги серии о Харри Холле слабоваты. Ну вот, так и оказалось. Я никак не могла войти в ритм повествования, какой-то он рваный, нервный и дерганый. Хари бестолково мечется по Сиднею, выслушивая сказки, легенды, историю заселения Австралии белыми, а также разной степени толщины намеки на преступника. И мы вместе с ним тоже ничего не понимаем.
А потом он резко раскрывает преступление, находясь в алкогольном и наркотическом бреду, который автор тоже любезно расписывает на несколько страниц. И я такая - что? как? почему? Но ответы вообще-то не очень интересуют. За всю книгу мне ни разу не было интересно кто убил несчастную Ингер Холтер, не хотелось заглянуть в конец или судорожно пролистывать страницы чтобы узнать наконец кто убийца. Даже за Биргитту не переживалось, и за Харри тоже, когда его мутузили все кому не лень.
Нет, я не угадала кто маньяк, да и не пыталась. А когда его личность стала наконец известна и Харри, не удивилась. Несбе пытался хотя бы концовку сделать эффектной и киношной, но тут уже вообще фальшь какая-то вышла.
Не впечатлилась я в общем. Но преступление раскрыто, маньяк получил по заслугам, Харри почти что молодец, так что вроде все как положено. Может просто мне чего-то не хватило...

Первая книга о Харри Холе. Книга, от которой ничего, в принципе, не ждешь. Книга, которая приятно удивляет.

Очень много отзывов о том, что этой истории далеко до того же Снеговика, что Несбё здесь только-только раскрывается как автор, что повествование затянуто, особой интриги нет, и, вообще, начинайте читать с 3 а то и 4 книги цикла. И знаете что? Не слушайте этот вздор. "Нетопырь" тем и хорош, что это - начало. Мы знакомимся с героем, узнаем важнейшую часть его истории, понимаем его мотивацию. Конечно, из-за отступлений в сторону раскрытия Харри немного проседает динамика, но, думаю, любой здравомыслящий человек поймет, что оно того стоит. Где как не в первой книге из внушительного цикла знакомить читателей с главным героем? Благодаря этому перед нами предстает не картонный персонаж, типичный волк-одиночка, которым Харри показался мне в Снеговике, а живой человек со своими трагедиями, плюсами и минусами

Инспектор Холе прилетает в жаркую Австралию, чтобы помочь местной полиции в расследовании жестокого убийства гражданки Норвегии. Он и не подозревает, через какие лабиринты, выстроенные серийным маньяком, ему и его коллегам придется пройти.

Автору удалось передать колорит и настроение солнечного континента: тут вам и бескрайний океан, и свободные нравы, и легальные наркотики, и древние легенды аборигенов, которые пугающе прочно переплелись с современной реальностью

Книга читается легко и быстро. Сюжет, несмотря на отступления, затягивает и увлекает, подбрасывая читателям интригующие вопросы и сбивающие с толку ответы.

Основная интрига выдержана отлично - я не смогла определить убийцу (что, говоря без ложной скромности, бывает нечасто)
"Нетопырь" окончательно убедил меня в том, что начать читать цикл по порядку - самое правильное решение. Пара отличных вечеров за этой книгой вам гарантированы

Ю Несбё - это моя первая встреча с норвежской литературой. Норвежский? Да еще и детектив? Что-то новенькое, заманчиво. По правде говоря, заинтересовалась этим автором после просмотра фильма "Снеговик", хотя терпеть не могу читать книги после просмотра фильмов, уж больно при прочтении все предсказуемо.
Решение было окончательным и бесповоротным - начать с первой книги "Нетопырь". Кстати, я читала ее с первичным названием "Полет летучей мыши", но, думаю, смысл от этого мало поменялся.
Итак, что мы таки себе имеем в результате, какие впечатления?
Я торжественно вручаю этому детективу 4,5 балла из 5. Это самый что ни на есть современный, динамичный и быстрочитаемый детектив. После прочтения рецензий на эту книгу, узнала, что многие сочли книгу затянутой и неинтересной. На мой взгляд, это не совсем так. Да, это не классический Шерлок Холмс с доктором Ватсоном. Но симбиоз норвежского и австралийского, свежести норвежских фьордов и душной суеты сиднейских улиц имеют право на искреннее внимание читателя. Кроме того, пикантности добавляет любовная линия Харри и Биргитты, хотя итог этого романа почему-то для меня был очевиден изначально.
Как для человека, выросшего в среде традиционных ценностей, для меня было необычно в книге встречать столько эпизодов с участием транссексуалов,гомосексуалистов и эксбиционистов. Даже учитывая, что характер преступлений носил сексуальный характер, к такому количеству разврата я не была готова. Опять-таки, я не подвергаю это жесткой критике, у каждого наверняка будет свое мнение на этот счет.
Как я уже упоминала, действие достаточно быстро развивалось, и я уже усидеть не могла на месте, когда же все раскроется и объяснится. И вот здесь меня ждало некоторое разочарование. Конец был очень скомкан, буквально на нескольких страницах. Именно за это и сняла половину балла.
Что касается личности главного героя, почему-то особого негатива Харри у меня не вызвал. Да, судя по рассказам про его прошлое ответственным и добродетельным человеком его явно нельзя назвать, но кто в жизни не ошибается, пусть и ценой роковых потерь? В связи с этим очень понравилась фраза Сергея Лебье

Так или иначе, начало интригующее и требует продолжения.