Снеговик

Психи бывают разные. Кто-то тихий, кто-то буйный. А кто-то настолько обижается на мать за адюльтер, что готов убивать всех и вся, что напоминает ему об этом. Вдвойне хуже, если есть дополнительные отягчающие обстоятельства - как у нашего маньяка. И совсем плохо, если он образованный человек, которого просто однажды перемкнуло. Вот перемкнуло на этой фразе и все. И он решил, что самое лучшее это гадить как раз на территории следопыта.
Собственно сам следопыт - Харри Холе, вполне обычен, тривиален и материален. В том плане, что представить а-ля Шерлока Холмса, мне было бы сложно. А наш инспектор вполне себе такой обычный, он может быть где угодно. И еще ему не повезло, прямо таки катастрофически. Он норвежец, но закончил спеподготовку при ФБР со специализацией по маньякам. Ну как у нас учитель Химии и дополнительно биологии. Так и он инспектор полиции дополнительно натренированный на маньяков. И совсем уж ни в какие ворота не лезет, что однажды он уже поймал маньяка. Правда не в родных пенатах, но все же. И дальше получилось как с тем мальчиком, что кричал "Волк". Он говорит - "Маньяк", а ему в ответ - "Да у нас не бывает маньяков". Очень сложно так жить и работать.
И собственно о самой книге. Жуть. Жуть как страшно. И жуть как интересно. Нет правда. Это мое первое знакомство с Харри и началось оно откуда-то из середины, но думаю еще читать - Буду. Я наконец в полной мере осознала, что такое триллер. И прониклась. Классно. Читала почти не отрываясь. И хотя уже где-то на середине догадалась кто тот самый маньяк, все равно читала с огромным интересом. И даже то, что моя догадка была в итоге правильной, ничуть не уменьшило интересности книги и накала страстей при прочтении.

И напоследок. Снеговик. НЕ могу сказать, что относилась до того как-то по особому или восторженно к первому снегу, или бежала лепить снеговиков. Я их особо никогда не лепила. Но теперь чуть-чуть побаиваюсь. Видимо сыграло на контрасте со Школой снеговиков - там-то они милые, добрые и вообще няшки. А тут прям анатомический театр с профессиональными инсталляциями. В общем жуть-жуть-жуть. Но интереснааааааяяяяяя)))

Дорогой Ю!
Неплохая книженция у тебя получилась, надо сказать, мрачно бодрая и зловещая по самую морковку. Харри, конечно, не вызывает у меня особой эмпатии, потому что сам виноват, не сумел приструнить свою самку и был ею злостно обут. Ну так и что ж теперь – пить целыми днями?! Спортзал-лыжи-снегурочки, бляха-муха! И погода позволяет, и должность.
Что мне не понравилось, так это твой маньяк. Ю, ну в самом-то деле, ну что за баклан? Мало того, что психически подорвался из-за баб, так ещё и игры эти в снеговиков, что за детский сад? Мотивы его мне нравятся, что тут скажешь. Как минимум, один из.
И между прочим, сделать из прелюбодейки снеговиков – это ещё не самый жестокий способ наказания, пусть знают.
Во времена Конфуция, китайцы намазывали прелюбодеек жен, обильным слоем свиного старого сала и травили голодными злыми собаками, в северной Бирме с мерзавок снимали ритуальные обручи, которые поддерживали шейные позвонки с самого детства, от чего неверная запросто могла поставить лыжи в угол, а в Папуа-Новой Гвинее обезглавят и палец любовника скормят на обед. Так что, Ю, твоему Снеговику можно ещё многому поучиться у древних.
Простое изящное решение иногда куда лучше выглядит, чем все эти твои спецэффекты с верёвками, напильникам, соляной кислотой и раскалённой проволокой. Красный дракон бы поржал над твоим Снеговиком, а потом вспорол бы ему брюхо, чтобы не позорил профессию.
Ты не обижайся, друг Ю, книжка мне всё равно понравилась, ты ж не сто евро и не сиськи, чтоб нравиться всем абсолютно. Расследование у тебя неплохо вышло, и да и главный герой, алкаш-Харри, прекрасно вписался в промозглую депрессивную атмосферу. Тут абы какой живчик-оптимист с двумя детьми и собакой не подошёл, тут ты, Ю, отлично придумал. У Харри есть только прошлое, бутылка и грибок на кухне, а потому никакая баба ему не помешает полностью отдаться расследованию. Пиши ещё, Ю!

P.S Кстати, это никакое не письмо.

Такое странное от книги впечатление, что описать трудно.
Сюжет, задумка интересная, даже порой изумлял своей новизной- для меня точно, я такого не читала еще. Но вот герои и исполнение мне совсем не по душе.
Так получилось , что я не читала ранее другие книги цикла про Харри Холле и ничего не знала про него, про его характер и дела ранее, но вот здесь он был странным. Даже порой не верилось, что это полицейский- впустить в дом человека , который будет сносить стены и искать грибок, отдать ему ключи не спросив документов даже, как- то странно для полицейского. И таких сцен, когда он просто тупил было достаточно в книге. Ну можно конечно списать на алкоголизм , но как таких держат в полиции удивляло. Хотя потом перестало удивлять и это. То как приняли Катрину, опять таки практически ничего не проверив это просто какой -то бред.
Хотя опять таки не бред- все в книге со своими тараканами. Со своей поломанной судьбой, со своими неизлечимыми редкими болезнями .
И не только с этим. Женщины там все похотливые самки, особенно Ракель была просто на высоте- какая то не женщина а животное. Все женщины изменяют своим мужьям, причем рожают почти все больных детей.
А уж мужчины в книге просто помешаны на сексе. Причем фантазии их и автора зашкаливали.
Все описано очень пошло, грязно как -то. Чего стоит такая сцена в представлении героя

Каждый раз возникало чувство брезгливости какое- то при чтении про капли спермы на ногах, при выкручивании сосков, про микрофон в форме члена и много , много чего . Хотя я вроде зареклась читать книги рок музыкантов, они все помешаны наверно на сексе и наркотиках, и в каждой книге свои фантазии просто вываливают на читателя, но вот опять читаю.
Перебор был с этими ужасными сценами, они не нужны были в книге , и если бы их не было я бы может поставила книге высший балл за идею. Да и книга бы уменьшилась вполовину без них.
Я понимаю, что разврат и связи на стороне и играют главную роль в том ,что произошло , но описывать можно все и по -другому, не так ужасно и грязно.
Почему -то книги королевы детектива Агаты Кристи не пестрят постельными сценами и их читают и перечитывают и будут еще долго читать, а вот такие изумляют своей новизной , но отталкивают своим исполнением и не знаю будут ли их читать потом через 100 лет.
Мне кажется книга намного выиграла бы , если бы не было этих ужасно некрасивых сцен и описаний.
В общем за сюжет, идею 5, за остальное 1, в итоге получилось 3.5. Дам автору шанс, так как сюжет мне понравился и может это только в этой книге так много того, чем автору видимо хотелось выделится, или может наоборот идти в ногу со временем, сейчас многие авторы этим грешат .Надеюсь время рассудит, что для читателей важнее- хороший качественный детектив с интересными описаниями и героями или похабные постельные и не только сцены в нем.

Я просто в шоке от развязки, она была настолько яркой, что мне просто приходилось откладывать книгу и собирать свои мысли в кучу.
Того, кто являлся Снеговиком, я начала подозревать с середины книги, но мимолетно, т.к. я была уверена в другом персонаже. И конечно же, мои догадки не оправдались.
Это просто невероятный детектив. Теперь я понимаю, почему он имеет такую популярность.
Каждый герой - это личность с присущими только ей особенностями.
Интересно то, что я не смотрела фильм и представляла себе главного героя Харри Холе как "он же Гога, он же Гоша, он же Жора" из нашего легендарного фильма "Москва слезам не верит", а вот Катрина Братт предстала в моих глазах (а точнее мыслях) как главная героиня фильма "8 подруг Оушена" - Дебби Оушен.
Во время прочтения меня реально брала жуть от происходящих событий, я боялась Снеговика, того, как он расправлялся со своими жертвами.
Но как же было приятно, какой же триумф я испытала, когда преступник был раскрыт. Это книга определенно достойна вашего внимания.

Увидела трейлер фильма и поняла, что пока я дождусь фильма, можно сойти с ума...... Он так заинтересовал, что внутри все застрялось от желания, я её проглотила за день.
.
.
.
Местами книга не для слабонервных, кем я не являюсь!
.
.
.
Итак, есть Псих, Маньяк, Убийца, Озабоченный Психопат - ассоциируйте его с кем хотите, суть в том, что в Скандинавии все чаще встречается упоминание, что брачные союзы не долговечны и строятся на лжи...
Для меня это не новость, потому что год назад судьба свела меня с Данией и там все тоже самое, возможно сказывается образ жизни, постоянная гадкая погода и мало интересующий мир людей, которые там живут, они там вялые как листья не свежего шпината!
Развод у них норма,как и обман, ложь, предательство и измена и да у них не новость что порой мужья не в курсе кого воспитывают, такое наблюдала и знаю! Это такая у них жизнь, они не понимают нашу, как мы не понимаем их, это нормально!
.
.
.
Да конечно Снеговик жестокий, убивает когда выподает снег, женщин которые ставят рога своим мужья рогоносцам... Похотливые, но тоже их можно понять, не от хорошей жизни, мужики пошли тюфяки
.
.
.
Самое понятное расследование из всех прочитанных мной, психологических триллеров, а ведь этих убийств могло не быть, Харри! - Ведь он оставил подсказки!
.
.
.
Та аннология, которую описал Несбе про тюленей...Самец убивает самку, чтобы у неё больше не было детенышей от соперников и он дважды не спаривается с этой самкой
.
.
.
Хочу отметить, фильм намного зрелишнее и раскрыт, в отличии книги, сам слог автора немного сух

Очень много наслышана о неспешных скандинавских детективах. Есть разные мнения, и что это тягомотина несусветная, и что уютная прожеванная кашка для познавших дзен. У меня случилось все сразу) я конечно застряла на этой книге на несколько недель, но в то же время мне понравилось. Герой вот прям мой. Неуравновешенный алкаш с кучей комплексов, несчастной любовью, кошмарами, смелый, умный, человек вне системы. Сам сюжет в принципе интересный, но не захватывающий, оторваться нельзя было только на последних 50 страницах электронки из 1400. И вот именно эти страницы оказались какими-то мерзкими. Последняя сцена слишком кровавая и уж точно слишком натуральная для такой книги. Хотя в принципе понравилось то, что именно в этот тяжелый момент ГГ показан обычным мужиком а не "джеймсбондом 80 левела". Главный маньяк в книге не раскрыт, он не вызывает ни сочувствия (например, как у меня было в Красном драконе и последующих книгах цикла, где я болела за плохого парня), ни отвращения, вообще мимо. И кто именно маньяк я догадалась, что со мной бывает редко. В итоге, думаю серия годная, однозначно буду читать. Я ее начала аж с 6 книги, но теперь планирую начать с начала и идти по порядку

Не могу читать книги после просмотра экранизации: эффект уже не тот, нет возможности разгуляться воображению. Поэтому с выходом экранизации данного детектива решила поскорее ознакомиться с оригиналом, тем более, что "Снеговик" давно уже был в вишлисте. И очень рада этому решению, потому что Ю Несбё доставил мне огромное удовольствие.

В разных городах Норвегии в день, когда выпадает первый снег пропадает замужняя женщина, а возле дома слеплен снеговик. За расследование дела берется старший инспектор Харри Холе, обучавшийся в ФБР работе по поимке серийных убийц.

Очень динамичное повествование, интересные повороты сюжета и главную интригу ни за что не угадать с первых глав книги (по крайней мере мне не удалось). Все персонажи очень живые, а Харри Холе меня просто покорил - что и должен был сделать главный следователь в детективе.

...для того чтобы выявить единственную возможность, надо исключить все остальные возможности. Поэтому следователь должен не огорчаться, а радоваться, когда очередная версия срывается.

Атмосфера книги просто завораживает: суровый норвежский холод, белый снег, быстро превращающийся в слякоть, жуткий лес и леденящие душу "кровавые" сцены держат в напряжении на протяжении всего повествования.

С удовольствием буду читать другие книги Ю Несбё и думаю, что на этот раз - сначала серии о Харри Холе (в них видимо этот несчастный алкоголик в завязке был счастлив - очень хочется это прочесть).

Ю Несбё - из тех авторов, к которым можно возвращаться, можно сказать, в минуту душевной невзгоды или в период острой нехватки Скандинавии в организме. Целый цикл, крепкие сюжеты, холодная атмосфера прекрасной Норвегии... казалось бы, что еще нужно для отличного детектива? Как оказалось, что-то все-таки нужно.

Для меня это первая книга Несбё, которая откровенно провисает. Нет, и первые были не без шероховатостей, но в целом заходили хорошо, а тут внезапно что-то не срослось. Впрочем, почему "что-то" - вполне даже ясно, что именно. Несбё пишет хорошим языком и создает за счет этого очень живые образы - все происходящее в его книгах очень легко представить, как наяву. Читая его роман, как будто одновременно смотришь и фильм. И в "Снеговике" это неплохое в общем-то качество играет с ним злую шутку. Визуальность тут какая-то не норвежская, а оголливуженная, огламуренная, что ли. Все мужики тут до невозможности круты и брутальны, женщины стройны и великолепны, и похожи если не на Памеллу Андерсон, то уж точно на Меган Фокс. Стоит чуть-чуть убрать описания норвежских пейзажей и мысли Харри - и все, готовый сценарий для сериала, а это книге совсем не в плюс, потому что я-то заказывала скандинавский детектив с его особой атмосферой, а не очередной американский процедурал. Кстати, норвежские пейзажи - пожалуй, главное спасение от скуки: так и ощущается на коже первый снег, так и веет от страниц холодком, и встают перед внутренним взором горы вокруг Бергена. Вот она, атмосфера суровой Норвегии, цепляет в любое время года, но особенно сейчас, когда только выпал первый снег. Жаль, что атмосферности в этой части недостаточно.

С интересом в этой части тоже как-то плоховато: кто убийца, догадываешься почти сразу, автор даже не дает особого простора, чтобы подумать не на того человека. То есть версии-то он подкидывает, - пожалуйста, пользуйся - не хочу, но какие-то они все неубедительные, со следу не сбивают. Измены, тюлени - это все, конечно, интересно, но маловато, чтобы отвлечь внимание от разгадки, которая лежит на поверхности.

В итоге, конечно, я Несбё читать не брошу, потому что он хороший. И одной книги мало, чтобы в нем разочароваться и отбить себе интерес, но... так себе вышел Снеговичок, кривоват и вот-вот растает.

18+
Просьба ценителям творчества товарища Ю с особо хрупкой душевной организацией отзыв не читать. Так же он опасен для тех, кто боится спойлеров. Начну издалека. Чтобы вы уважаемые читатели поняли, откуда же ноги растут.

С детства я люблю детективы и читаю их в больших количествах. Агата Кристи, Дойль, Рекс Стаут, Чейз, Акунин, Харрис и прочие читались мной и перечитывались. Так что определённый вкус у меня выработался. Так же я имела отношение к следственным органам и не раз выезжала на труп и прочие следственные действия в составе следственной группы. Стояла на вскрытиях в морге, пока ждала нужную справку или заключение. Я знаю, как выглядят мёртвые тела разной степени разложения и расчленения. Меня нельзя удивить или напугать описанием мёртвого тела, оно всё равно будет слабым по сравнению с реальностью. Мало мастеров пера, которым удаётся передать то, что я видела.

И Несбё не входит в их число. Как и Гранже, у которого упор делается именно на вывернутые кишки, мух, личинок и т.д. Когда я читаю книги подобных авторов, мне смешно. Правда, они забавные. И пишут они не детективы. А мелодрамы в антураже следствия.

Вернёмся к «Снеговику». Почему же я взялась за эту книгу? Потому, что моя хорошая подруга, человек, вкусу которого я доверяю, была от Несбё в восторге. А тут намедни должен выйти фильм по мотивам. Хмхм, думаю я, фильм - это же хорошо, но сначала нужно оригинал прочесть. И вот книга открыта.

Действующие лица отзыва:
Харри Холе – главный герой.
Ракель - любовь всей жизни главного героя, как и положено, в подобной литературе любовь трагическая.
Матиас – любовник и почтимуж Ракели.
Герт Рафто (Железный Рафто) – пропавший сыщик.
Катрина Братт – коллега Холе и родная дочь Рафто, но это секрет.

В детективе для меня важна тайна, загадка, что-то, что держит в напряжении. В «Снеговике» ни тайн, ни загадок. Ничего. Сразу же со вступления (происходящего 24 года назад, относительно основных событий книги), в которое втиснута сцена эротического содержания, я понимаю, что и как произошло. Некая женщина ушла в дом и страстно набросилась на любовника, оставив сына-подростка в машине. Хороша мамаша. Мать года просто. А у её любовника редкое генетическое отклонение - нет сосков. Угадайте, что же этакого в нашем серийнике будет. Правильно. Такое же отклонение, как и у его биологического отца. Это очевидно, потому что иначе об этой детали в книги бы не упомянули.

Хорошо, думаю я, очевидность очевидностью, но может это подадут как-то интересно и отклонение всплывёт случайно? Ха-ха. Нет. Наш серийник, он же Матиас - любовник бесценной Ракели, и она упоминает о том, что есть у него изюминка, но какая, не говорит. Не нужно быть Пинкертоном, чтобы понять, что это за изюминка. Дальше упоминается некий Герт Рафто сыщик, который расследовал первое убийство серийника и таинственно пропал и у которого, внимание, была дочь. А в книге есть некая Катрина Братт из того же города что и Рафто, и что-то там не так у неё в семье было. Ну, логично предположить, что она дочь Рафто, которая хочет снять с отца обвинения (типичный персонаж, практически штамп). Ведь до сих пор это он считается «Снеговиком». И так и оказалось.

Скучно. Скууууучно! Отчаявшись найти детектив, я продолжила грызть текст, чтобы узнать, как же нашего злодея поймают. Ну, даже не знаю, что и сказать. Нелепо? Ненатурально? Глупо?

Кульминация! Финальный аккорд! Наш маньяк на второй этаж жилого дома умудрился незаметно затащить такое количество снега, чтобы слепить снеговика размером больше взрослого человека, такого снеговика, который выдержал бы вес женщины, некоторое время, конечно. Мне сложно представить, как он это сделал и сколько раз таскал снег, надрываясь. На окнах в этой комнате решётка, он не мог грузить корзины снежной массой и затаскивать их на лебёдке. Видимо он сидел и производил хитрые математические расчёты, сколько времени будет таять снеговик такой-то массы при постоянной температуре в конкретной комнате, плюс температура человеческого тела. Ракель, которую посадили на плечи снеговика, а на шею накинули раскалённую петлю, но так чтобы она не касалась шеи, наверное, могучий атлет. Потому что я бы долго так не просидела со стянутыми за спиной руками, на холодном теле снеговика балансируя без особых опор. Сцена спасения Ракели одна из самых нелепых, которые я когда-либо читала.

Но ещё более нелепа сцена задержания злодея. Всю книгу главный герой Харри тренировался закидывать две пары наручников на несчастные ножки несчастного стула. Когда же это выстрелит, гадала я. А выстрелило это в сааамом конце. Понимаете, какое дело. Злодей ужасно обижен на мать, которую он застукал в самом недвусмысленном положении. Она-то и стала его первой жертвой, далее сформировалась идея, мотивация и тип жертв. Жены, которые рожают не от мужей, скрывая это. Ведь бедный серийник унаследовал от биологического отца не только отсутствие сосков, но и смертельную болезнь. Он решил убить энное количество женщин-изменщиц, а потом совершить самоубийство, пока молодой и красивый. По стечению обстоятельств именно любовь всей жизни Харри и оказалась вершиной идеи.

Героически потерявший палец Холе (жертва во имя спасения возлюбленной) приезжает на гору, где наш убивец и собрался красиво уйти. Следует беседа, в результате которой Харри приковывает Матиаса к себе наручниками и тот сигает в окно, но, конечно же, свободной рукой Харри успевает приковать себя второй парой наручников (вот они и выстрелили, родимые) к чему-то, что не описано. И вы знаете что? Ему не сломало, не вывихнуло обе руки, нет, вообще ничего такого, даже про растяжение не сказано. А тем временем, на одной руке у него висел взрослый мужчина, а вторая рука на себе держала вес и самого Харри и злодея. Загадочно.

Что автору удалось: автор, бесспорно, разбирается в стадиях и степенях алкогольного опьянения, их он описал со знанием дела, практически через себя пропустил. Так же автор, совершив могучий психологический кульбит, вывел следующее правило: если у вас кем-то был классный секс, вы к нему вернётесь. Хорошее отношение? Общность интересов? Нежность? Взаимоуважение? Нет, всё это вторично, вот классный секс - это тема! Удались душевные страдания Харри по Ракель, натурально так страдал в лучших традициях мелодрамы. Удалась история мальчика Юниса – трогательно.

Из приятных персонажей криминалист Беата и психолог Эуне, возможно потому, что их в тексте не много. Ну и Харри, всё-таки он довольно симпатичен мне, как это не парадоксально.

И ещё кое-что. После прочтения книги и просмотра трейлера я осознала одно – между ними большая разница. Фильм совсем по мотивам.