Снеговик

Ох и трудно же писать отзывы на детективные истории - вроде бы что ни скажешь, то проспойлеришь сюжет. Всё же попытаюсь вкратце обрисовать свои впечатления.

Во-первых, это первая книга Ю Несбё у меня в прочитанном, и знакомство можно считать успешным. Понравилось то, как пишет автор: слог, прорисовка персонажей, достаточно подробное разъяснение хода расследования. Это из положительных моментов.

Отрицательных, пожалуй, всего два. Самый главный - это разгадка, лежащая на поверхности. Автор разбросал слишком явных подсказок, так что догадаться кто есть кто было не особенно сложно. С другой стороны, эту самую разгадку он преподнес достаточно интересным образом, так что этим ему удалось слегка нивелировать проклюнувшееся было разочарование от отсутствия "вау-эффекта".

Чтобы объяснить второй отрицательный момент, необходимо рассказать суть истории. А заключается она в том, что после первого выпавшего снега появляется снеговик, после чего пропадает женщина. И снеговики всё время в центре сюжета, причем всегда в негативной эмоциональной окраске, так что эти штуки невольно начинают ассоциироваться с маньяками, убийствами, расчлененкой. А теперь представьте: за окном теплая зима... КРУГОМ СНЕГОВИКИ)))) Видеть их не могу!)))

Знакома с Харри Холе, читала первую и десятую книгу цикла. Согласна, довольно странный выбор.) Сейчас, в преддверии первого снега, решила познакомиться с ословским маньяком.

Думаю, многие в курсе в чем его особенность. Когда выпадает первый снег, он лепит снеговика и убивает замужнюю женщину.

Чем интересна эта история? Прежде всего - атмосферностью. Кроваво и снежно.

Про Харри Холе сказано много, не буду повторятся. С интересом следила за перипетиями харизматичного алкоголика. Времена даже переживала за него, иногда удивлялась: "Как можно так тупить?"

Повествование динамично и кинематографично. Картинки сменяются быстро, некоторые из сцены заканчиваются неожиданным поворотом, заставляя задаваться вопросом, "Что же будет дальше?"

Несбё лепить своего "Снеговика" достаточно умело: флешбеки прошлого, события настоящего, экшен-сцены, холодный город, леденящая атмосфера страха, жуткий маньяк, душевные переживания главного героя, его противостояние с "главным злодеем", куча следов и заснеженных тропинок, которые оказываются тупиковыми.

Конечно, "Снеговик" получился не идеальным. Погнавших за эффектами и зрелищностью, автор не со стыковал кое-какие детали, а финальная сцена выглядит совсем неправдоподобной.

Что касается личности маньяка, она не стала для меня неожиданностью. Да, в середине книги есть  спойлер, остается только сложить два плюс два. Мне эта подсказка чтение не испортила, тем более  историю, воспринимала больше, как триллер. А как верно заметила Люси Уорсли:

Прочла легко и быстро. Закрученная сюжетная линия с кровавыми убийствами и скандинавской атмосферой, хотя и не лишенная недостатков.

Если честно, не зацепило. Вообще..

В столице Норвегии Осло каждый год, в день когда выпадает первый снег, пропадает женщина. Это обычная домохозяйка, у которой есть дети. А около дома каждой жертвы обязательно стоит снеговик. Убийца не оставляет после себя никаких следов, поэтому расследование заходит в тупик. Кто этот странный человек? Почему он убивает этих женщин? В чем причина того, что убивает он именно при первом снеге?

В этой книге есть всё, что обычно есть в скандинавском детективе: убийства, кровь, расчлененка, отсечение голов, всяческие мерзости и преступник, которого никак не могут поймать. Но почему-то сюжет не держал меня в напряжении, не заставлял поджилки трястись и судорожно выглядывать в окно в поисках снеговика. Всё это показалось мне надуманным, нереальным. Я бралась за книгу в предвкушении, но с каждой страницей всё отчетливее понимала, что тону. Не знаю почему, но я точно знала кто убийца, хотя чужих рецензий не читала и спойлеров не видела. Как-то сразу бросился в глаза человек, мелькающий в книге, но не попадающий на первый план.

Книга на мой скромный взгляд перехвалена. А экранизацию смотреть точно не собираюсь.. И в который раз убеждаюсь, что скандинавская литература с их маньяками совершенно не моё.

Детектив, от которого веет морозом и алкоголем, типичный норвежский треш, классика жанра.

Пропадают женщины, уже на протяжении нескольких лет. И появление снеговиков на месте преступления стало отличительной чертой серийного убийцы. Главный следователь Харри, побитый жизнью, склонный к алкоголизму мастер расследований, гений дедукции, берется за дело. По ходу расследования появляется много различных подробностей, сюжет несколько раз меняет свое направление, заставляя отбрасывать все новые догадки о том, кто же убийца. А убийца, конечно, один из персонажей, который встречается по ходу повествования. Лично я несколько человек подозревала, а на него подозрения пали лишь в конце.

Могу сказать, что, конечно, текст полон клише. Например, как объяснить, что стоило Харри, наконец, догадаться, кто убийца, - сам маньяк уже в курсе, что Харри догадался (каким-то непостижимым образом эта информация до него дошла), что тот раскрыт. То есть в самый последний момент спасает. А ведь догадайся он на день раньше - спокойно бы все провернули. Но так неинтересно. Нужен накал страстей. Потом сам Харри в конце встречается тет-а-тет с маньяком, и находится на волоске от гибели. Такой прием очень часто встречается в детективах-триллерах. И еще один минус - просто нереальное количество имен, разных героев. Имена норвежские, их трудно запомнить, с чем-то ассоциировать, некоторые похожи между собой, приходилось возвращаться и искать персонажей.

Но конечно, суть таких книг как раз в том, что несмотря на эти из раза в раз повторяющиеся события-клише, чтение остается не менее увлекательным. Здесь и я не буду выбиваться из статистики и и добавлю к остальным восхищенным отзывам свой. Любителям и нелюбителям, думаю, всем будет интересно. Даже одна моя почти не читающая знакомая проглотила это произведение за пару дней. Эта книга окунает читателя в атмосферу снежной Норвегии, полной жуткого ужаса хладнокровных убийств.

Это было мое первое знакомство с творчеством Ю Несбё. Первое знакомство с его персонажем - инспектором полиции Харри Холе. При этом я даже не догадалась о том, что сама книга является далеко не первой книгой в серии.

Сюжет повествует о том, что в тот момент когда выпадает первый снег, бесследно пропадает замужняя женщина имеющая детей. И это происходит уже не одну пару лет, просто ни кто не пытался связать воедино эти исчезновения, так как происходили они в разных районах и разных городах Норвегии. Но когда это стало происходит в Осло, то расследование в деле принял Харри Холе, кстати весьма необычный персонаж: местами резкий, прямолинейный, обладающий хорошей дедукцией - в общем на мой вкус прям обаяшка.

По мере продвижения детективная линия заводит Харри в тупик, и ему приходиться начинать выстраивать картину характеризующую и указывающую на реального убийцу заново. Но в тоже время такие тупики позволяют еще больше раскрыть персонажей, накалить атмосферу, да и вообще максимально держать интригу для читателей. И уже от самого читателя будет зависеть насколько быстро он сможет определить преступника.

При этом преступник будет действовать максимально осторожно, обдумывав каждый свой шаг, слово и действие. Просчитывать последствия и продумывать риски и возможности. Он преследует свою, только ему понятную, цель и, как в прочем многие убийцы, считает, что его действия в любом случае во благо. Что он и только он может спасти этот мир, хоть и вот таким странный способом. Его отличительным подчерком является о, что на месте преступления всегда будет свидетель, пусть и не говорящий, пусть и не полезный, но тем не менее все видящий Снеговик.

Я повторюсь, сказав, что это было мое первое знакомство как с автором, так и с персонажем -Главным Героем и я считаю, что данное знакомство было весьма приятным. Мне понравилась и скорость сюжетной линии и тембр повествования, даже возможно излишняя прямолинейность в моментах об преступлениях и в отношениях, в том числе и половых. Но я достаточно быстро и как оказалось точно определила истинного убийцу, не смотря на все заковырки и загадки. Но, в любом случае, стоит подумать о продолжении знакомство, может где-то для меня интрига продержится до конца.

Детектив…
Вплоть до лета прошлого года я считала этот жанр не своим! В моем диапазоне книжных интересов всегда находились сочинения, которые вытесняли детективы на задний план. Золотая классика жанра: Агата Кристи, Чейз даже Конан Дойль незаслуженно пылилась на полках, чего уж говорить о современных авторах.
Лето прошлого года не было жарким, однако его некоторые дни были особенно засушливыми. В один из таких дней, я перебирала свой книжный плейлист, как вдруг - «Жажда» - меня зацепило название и я принялась слушать. Каково же было мое удивление, когда, вынырнув из повествования, я поняла, что нахожусь уже на середине книги. И тут нужно отдать должное диктору, Иван Литвинов так слился с главным героем Харри Холе, казался столь убедительным, что погружение в книгу было абсолютным.
«Жажда» - это одиннадцатая книга из серии детективов норвежского автора Ю Несбе После жажды меня бросило в холод и я взялась за «снеговика» (седьмая книга из серии). Подобрала, чтобы книгу опять читал Иван Литвинов. После «Снеговика» - «Леопард». Пробовала слушать детективы этой серии в других озвучках, но нет: Харри Холе уже не воспринимается.

Если присвоить им звезды или хотя бы расставить по убыванию моего читательского интереса, то всеми любимый «Снеговик» на моей лестнице популярности окажется на последней ступени, потом пойдет «Леопард», а выше всех встанет «Жажда».

подробнее смотрите выпуск -

Не знаю, много ли я пропустила из истории Харри Холе. В тексте были вбросы из его прошлого - "бывшая" любовница, стажировки в ФБР... Но - читать это не мешало, хоть и не вызывало жгучего желания бросить все и занырнуть с головой в серию. Но что-то я забегаю вперед.
Книга начинается норвежским ноябрем. Я и хотела рецензию назвать "Настроение: ноябрь" - есть в моей жизни такое состояние души (это определение мы придумали еще на парах с моим наилюбимейшим преподом английского), когда все беспросветно, и все валится из рук, и ничего не хочется... Но ноябрь Несбе оказался ну очень жарким и бегательным - не до меланхолии и копания в черном пупке души.
Я бы не сказала, что это классический детектив. Скорее - нео-классический. Уже ставший привычным герой-одиночка - алкоголик и псих, но гений в своем деле. Я думаю, подобные персонажи (в том числе и в реальном мире) - тема для отдельной дискуссии. Меня интересуют подобные персонажи - эдакие сверхлюди, и просто диву даешься, как виртуозно они делают свое дело. Но для окружающих их людей - не самые комфортные и приятные. И - вполне классический маньяк с детской травмой. Но...
Я уже пробовала Несбе - и вынуждена была позорно капитулировать. Меня победил текст - он буквально окружил меня, поглотил и задавил. Я не понимала - а зачем столько текста с таким маленьким смыслом. Но я подкачала читательские скилы и в буквальном смысле вышла на матч-реванш. Книга действительно пошла легче. Расследование, допросы свидетелей, перемежающиеся бытовыми сценками и разговорами - свидания с его Большой Любовью Ракелью, походы с ее сыном Олегом на концерт... Что в книге прям зацепило - как ярко, сочно и образно описана эта алкогольная жажда - в виде своры псов... Пробирает.
Но... Все отравляет это "но". Книга очень обильная, со множеством персонажей и побочных нитей. И совершенно внезапно - за четверть до конца - выколупывается убийца. У меня было, как с "Джен Эйр": "А что мы будем делать еще четверть книги???" А потом вдруг - назначается другой маньяк. Для меня он был именно назначен - из расследования этого вообще не выходила. Может, я в серединке на него и подумала, но это было из серии: "Пыф - это было бы совсем глумление над читателем". А потом - все сворачивается за несколько страниц... 450 страниц версий, разговоров, подозреваемых - и вдруг маньяк, просто текстом...
От самого текста осталось ощущение - среднего. Были неплохие моменты, были и огрехи. Жертва оказалась не из пугливых, запустила в маньяка топором. Попала в артерию (так написано) - а он отряхнулся и пошел... Майкл - ты ли это??? Вот не люблю таких неубиваемых маньяков в стиле Майкла Майерса. Когда Харри бежит куда-то, тут останавливается полюбоваться природой и такой: "Как же я это люблю!"... Ну - под хорошим стаканчиком многие всех и все любят - с похмельем это проходит... И немного дергал внезапный перескок фокуса повествования. Вроде у нас есть главный герой - и тут его описывают глазами свидетеля: "Какой-то мужик, с ним баба..." Меня всегда смущает такая внезапная и не совсем обоснованная смена повествователя.
Странное чувство. Детектив - вполне себе детектив. Написан - нормально, может, чуть обильно. Мне нравится герой, нравится атмосфера Норвегии. Но - расследование с внезапно назначенным маньяком как-то расстроило. Это как авторское кино - может, тебе даже понравилось; может, ты еще не дорос; а может...

Однозначно изматывающая книга, от нее буквально чувствуешь усталость.

Депрессивное чтение, мрачная атмосфера, маньяк, снеговики. В моей голове напротив Несбё отныне значится «норвежский треш».

Сначала (ну как сначала, после первых 10-15 тошнотворных страниц) ты берешься за эту историю с энтузиазмом и наполнен решимостью, а в конце похож на плавца, переоценившего свои способности, решившего проплыть вдоль берега пару сотен метров, но настолько выдохшегося в процессе, что к скучающей и позабытой пляжной сумке вынужден возвращаться уже пешком, неуверенно шагая по кромке берега. Виной тому все эти бесконечные драмы, которые не то, чтобы помогли сюжету, а скорее сделали его предсказуемым, хотя пару интересных поворотов сюжета в детективе тоже имеются.

Больше всего мне понравился Харри Холе, потому как ближе к финалу этот брутальный следователь-социопат раскрывается и становится человечнее всех картонных мега-крутых сыщиков, которых можно повстречать в этом жанре. Однозначный плюс, ибо мужчина берет города не острыми скулами и венами на предплечьях, хотя харизма в Харри тоже есть, но она какая-то саркастическая.

Знакомство с рокером-экономистом-писателем Несбё состоялось и смею предположить, что в литературе ему так же комфортно, как и на бирже в качестве брокера, ибо фантазии не занимать.

В моей "прошлой" жизни, где снега было предсказуемо много, каждый год мы с сестрой ждали первого снегопада как чуда. Частенько это случалось как раз в её день рождения и мы радостно бежали на улицу играть в снежки и, конечно, лепить снеговика...первого снега редко хватало на полноценного снеговика, но все же как много счастливых воспоминаний!

В книге же Несбё ни первый снег, ни снеговик никаких приятных эмоций не вызывают...а наоборот, пробуждают в читателе глубокий первобытный УЖАС!

И без того мрачный ноябрь в Осло становится совсем уж жутким, когда мальчик находит шарф пропавшей матери на шее снеговика, за день до этого неожиданно появившегося перед домом. Именно с этого и начинается расследование, в ходе которого обнаруживается, что в последние несколько лет в Норвегии в день первого снегопада бесследно пропадают женщины.
А тут еще и Гари - самый известный в Осло охотник за серийными убийцами, получает прямое послание от маньяка...
Преступник умен, хитер и неуловим...
Ставки в этой "игре" высоки...

И тут я вспоминаю, почему у меня не складываются отношения со скандинавскими детективами и триллерами...на протяжении многих страниц автор "смакует" ужасающие подробности убийств...
Действующих лиц тоже много, и все они находятся в непрерывном Броуновском движении, включая всю полицию Осло и главного героя...но, как ни странно, при всем этом "движняке" толком ничего не происходит... Долго...примерно до последних 50ти страниц, когда вдруг все начинает стремительно "раскручиваться" и наступает развязка. Причем, развязка именно "наступает"... сама по себе...и роль "главного" детектива сводится в основном к тому, что он, спотыкаясь, несется в том же направлении, что и все остальные. Так что триллер - да, есть...и вполне качественный; а вот детектива, расследования, за которым интересно было бы следить, сопостовлять факты, пытаясь логически вычислить преступника, особо нет.

Кроме того, меня раздражало то, как показаны женщины...все они (ВСЕ) озабочены исключительно деньгами и сексом (даже отношения Гари с Ракель вращаются только вокруг физиологии). Не знаю, во всех ли книгах Несбё это так, но, честно говоря, проверять не хочется.

В общем, как триллер - очень неплохо...и я получила приличную дозу адреналина от чтения, но вряд ли буду читать другие книги серии.

Последнее время чувствую себя недисциплинированной. Между книгами циклов делаю продолжительные паузы (чего только стоит начало трилогии "Слабость Виктории Бергман" - рецензия и трилогии "Половинный код" - рецензия, знакомство с которыми теперь будет продолжено неизвестно когда, потому что общее число в книг во флэшмобе, лампомобе, "Вокруг света", "Трижды три темы" и т.д. и т.п. нарастает, как снежный ком), так я еще и книги о норвежском полицейском Харри Холле из-за "Открытой книги" стала читать не подряд. Нет, сначала-то все было как положено, я прочитала
"Нетопырь", затем "Тараканы" и "Красношейка" (рецензии под ссылками с названиями), а вот четвертую, пятую и шестую книгу цикла пропустила, взявшись в очередном туре игры сразу за седьмую - знаменитого "Снеговика", с которого многие начинают знакомство с творчеством Ю Несбе и его героем Харри Холле.
"Нетопыря" я посчитала откровенно слабой книгой и оценила на 3,5 балла. "Тараканы" заслужили 4.5, "Красношейке" я поставила 5 авансом, а вот "Снеговик" был оценен на пятерку без малейших колебаний. Эволюция авторского мастерства и самого главного персонажа налицо. Правда потом придется еще наверстывать упущенное и возвращаться к романам "Не было печали", "Пентаграмма" и "Спаситель", чтоб пронаблюдать постепенное развитие Харри Холле из откровенно асоциального алкоголика Бог знает каким чудом удерживающегося в полиции (не без участия своего друга и покровителя Бьярне Мёллера) и даже успешно раскрывающего дела за границей в того довольно-таки приличного, хотя и не без проблем со спиртным, человека, которым он стал в "Снеговике".

А пока Снеговик. Серийный маньяк похищает женщин в Норвегии, когда выпадает первый снег. Рядом с домом жертвы или местом преступления всегда видят снеговика. А лучший сыщик страны Харри Холле, поймавший однажды серийного убийцу в Австралии, берется за его дело в Осло... Если честно, Ю Несбе меня в этот раз просто поразил. Как и персонажи-следователи, я думала последовательно то на одного героя истории, то на другого, то на третьего... Кандидатов в главные злодеи в этой истории предостаточно.

Поразила приводимая статистика о том, что в Скандинавских странах 15-20% детей считают своими отцами тех, кто ими на самом деле не является. И какими бы благими не были в этих случаях намерения матерей, иногда все может закончиться очень страшно.

Еще я ничего до этого не слышала о склеродермии и болезни Фара. Было интересно. И персонажи, встреченные в этой книге, мне понравились. Даже Арве, Филипп Беккер и Идар Ветлесен, которые на первый взгляд симпатии не вызывают. Однозначно отличный детектив!

И еще одна забавная цитата, характеризующая детектива Холле:

PS А вы лепили в детстве снеговиков? Я вот да. Особенно вместе с мамой. И никогда у меня это творение рук человеческих не ассоциировалось с чем-то зловещим. Но если задуматься... глаза обычно и правда получаются жуткие.