Песни созвездия Гончих Псов

Сразу хочу расставить всё на свои полки: ни один фильм с участием Ивана Охлобыстина я до сих пор не смотрел. Специально не избегал, но просто так получилось. И ни одной его книги до этого тоже не читал. И тоже — просто так получилось. Потому знакомство с Иваном Охлобыстиным было, что называется, практически с чистого листа — ну, всё-таки кусочки его жизненной истории из новостей периодически вываливались и до ушей долетали, но не более того.

Две повести. В стиле фантасмагорической сатиры и юмористической фантасмагории. Два кривых зеркала, выставленных в не особо оживлённых, но, в принципе, классических российских местах. Ну и отражения, соответственно, кривые и изломанные. Но, может быть, всё-таки это не зеркала виноваты? Может быть сами исходники такие, что только для кривозеркалья и пригодны? Потому что разве это не мы умеем копать от угла и до обеда? Разве не наша национальная обувка, валенки, изначально делается без различия правого и левого и только потом уже разнашивается по ноге? Разве не в наши первые катушечные магнитофоны мы подкладывали бумажки и вставляли спички, чтобы лента плотно прижималась к воспроизводящей головке? И разве не наши универсальные инструменты кувалда да лом (кстати, не забыть бы проверить, куда я свой кувалдометр задевал!)?

Но вот вспоминаю схожие по стилю и жанру рассказы недавно прочитанного Глуховского или до этого читанные Веллера — всё-таки и у Веллера и у Глуховского в послечтении остаётся, скорее, злое чувство, неприязнь и брезгливость какая-то. А вот после чтения рассказов, к примеру, Олега Дивова, или вот теперь повестей Ивана Охлобыстина ни злости ни неприязни нету. Скорее чувство какой-то жалости, что ли — жалости к нам самим, к нам — пьяницам и раздолбаям, неумехам и бесшабашным широкодушным простакам. Вот в фильме Шукшина "Калина красная" в сцене встречи Егора Прокудина с матерью героиня Федосеевой-Шукшиной очень выразительно сетует как раз на то, что я сейчас ощущаю и чувствую — "Что же вы такие есть? Что же вы такие дорогие, заброшенные" — сетует Люба... Вот и у Охлобыстина мы такие — дорогие и заброшенные...

Интересно, можно ли считать что человек с хорошо подвешенным языком ещё и хороший писатель? Спорное утверждение. Но в отношении Ивана Охлобыстина оно верно. Подвешенный язык и талант, всё-таки, это разные вещи, из разных систем координат. Иван Охлобыстин большой талант, поэтому и то спорное утверждение в отношении него и оказывается верным. Конечно, о вкусах не спорят. Сегодня, новая и старая обновившаяся, если не сказать "перековавшаяся" (что довольно грубо и преувеличенно), с позволения сказать, поросль читателей любит пройтись критически по российской литературе 90-х и нулевых, той самой, в которую авторы вкладывали философию и были в ней солидарны с населением, ибо она была остра и злободневна. Примитив, мол, "читывал я и поумнее книжки, а это детский сад". Хочется отметить при этом, что сами они детский сад, так как то, что они читывали не годится нашим литературным философам из девяностых и в подмётки. Речь о том, с чем сравнивают, а это, знаете ли, не классики философы, отнюдь, так, сброд какой-то в основном. Но почему я вспомнил о писателях девяностых в отзыве на современную книгу современного писателя Охлобыстина? Да потому что он может стоять в одном с ними ряду. Их объединяет главное - несут мысль. Так получается, что кому-то сегодня тяжело читать мысль. Отсюда и негативные отзывы.
В этой книге две повести. Они напомнили мне, каждая по своему необъявленному классику.
Повесть "Нулевой километр", вот, напомнила Михаила Успенского и его баечные рассказы. Она о том, какое должно быть правильным самоуправство руководителя на местах и как она, абсолютная власть, без руководства свыше, сносит крышу. Лихое утопичное развитие событий и прозаический правдоподобный логичный конец. Читать поучительно и интересно.
Повесть "Песни созвездия Гончих Псов", давшая сборнику общее название, хоть и менее насыщена событиями, зато написана в более гротескном стиле, да так реалистично-фантастично, что напомнила классического Пелевина (Виктора, уже надо уточнять). Тема поднималась многими и ранее, да и будет ещё подниматься до пришествия пришельцев, ведь она о пришествии пришельцев, что они уже, так сказать, давно пришли, а мы и не заметили. Потому что пришли в какую-то российскую глубинку. Напишу и здесь - читать поучительно и интересно.
В целом, в моих глазах Иван Охлобыстин почти очистился от раздражающего образа персонажа сериала "Интерны". С удовольствием продолжу знакомство с его литературным творчеством.

Если любите трагикомедию, то вам сюда!   Юмор без пошлости, философия без занудства, действие без тормозов.  Жизнь бьёт ключом, сплетая абсурд с реальностью.
Не часто встретишь, что аннотация точно отражает содержание книги, но здесь именно такой случай: всё верно и по существу.
В сборнике две повести: "Нулевой километр" и  "Песни созвездия гончих псов". Понравились обе, но вторая глубже. Видимо, поэтому именно она дала название книге.
Оба произведения - сатира с элементами фантастики.
Повесть "Песни созвездия гончих псов" рассказывает о спившемся физике и неуловимо напоминает "Пикник на обочине", но с юмором и без трагедий.
Написала и понимаю, что моя попытка заинтересовать содержанием не будет иметь успеха. Не получится у меня увлечь приключениями чиновника из "Нулевого километра", приехавшего в глубинку, чтобы использовать руководящую должность, как старт в политику, а для героического трамплина взявшегося строить дорогу. По сути то верно, но я не Охлобыстин, и моё изложение какое-то скучно-плоское. У автора же описания яркие, образные и живые:   "Перед ним лежала дорога, прекрасная и бессмысленная, как вся его жизнь, исполненная подвигов и пустых отчетностей".

Так о чем же книга?

Наверное, о чудесах в повседневности. Не каждый может их заметить, а тем более принять, но для того мы и читаем, чтобы обратить внимание на иную суть окружающей действительности. А вообще, я очень рада, что не обманулась в ожиданиях. Я даже не знала, что Иван Охлобыстин пишет книги. Он для меня прежде всего хороший актёр, и ассоциируется в первую очередь с доктором из "Интернов". Понятно, что неверно приписывать артисту черты его киногероев, но ничего не поделаешь, роль яркая и запоминающаяся. Так вот, обе повести однозначно в духе доктора Быкова. Кому нравится этот киноперсонаж, того и книга заинтересует.

В сборнике две повести. Обе просто праздник, когда хочется отключиться. Я только закончила читать довольно объемный и тяжелый кирпич и эта книга стала просто бальзамом для моих мозгов. В обоих случаях, сначала есть ощущение, что пишет сумасшедший. Глупость и абсурд. Потом отключаем голову и просто получаем удовольствие. Смешные и дурацкие факты из жизни, в первом случае таежного леспромхоза, во втором.... некий город с просторов России.

Нулевой километр - в самой повести в два предложения изложены все основные события ))) Но забавно

Песни созвездия Гончих Псов - я ждала космические приключения, космическую фантастику... космонавты есть, физики есть, алкаши, бомжи, простые влюбленные учительницы, правильные хулиганы, тайны прошлого и будущего, пространственные аномалии, даже человек-паук с плесенью есть.

Главное не искать тут смысла, особенно если не умеешь читать между строк и строишь короткие ассоциативные ряды ))) Я даже удивилась когда книжка внезапно закончилась.

Самая убойная цитата из этого небольшого произведения. А вернее, двух произведений, объединённых общим настроением, что ли. Ещё заметил кооператив "Альтаир", который использовался Охлобыстиным ещё лет пять назад в другом его произведении. Шикарное, кстати, название для поселкового кооператива.

Совершенно ненапрягающее чтение. Философское, расслабленное. Что-то такое русское расп*здяйское в нём присутствует. В общем, написано неплохо.

Но Охлобыстин может и сильнее.

Известный актер, священник и просто Иван Охлобыстин в 2017 году решил присовокупить к своим регалиями еще и титул прозаика-сатирика, выпустив сборник "Песни созвездия Гончих Псов", состоящий из двух сюжетно не пересекающихся повестей - Нулевой километр и, собственно, сама Песни созвездия Гончих Псов. Аннотация на обложке обещает читателям ни много ни мало чтиво "в лучших традициях Габриэля Гарсиа Маркеса - и в то же время очень по-русски".
Нулевой километр рассказывает историю смены директора в отдаленном таёжном леспромхозе. Экс-глава с говорящей фамилией Штиль (на руководящем посту человек предпочитал оставить все как есть, к чему эти глупые модернизации) уходит на пенсию, в то время как горячий и амбициозный чиновник Литвиненко приезжает ему на смену. На этом заканчивается адекватная часть повести и начинается лютый адок, который стоит либо воспринимать как фантасмагоричное отражение нашей удивительно охреневшей российской действительности, либо вообще не видеть и поставить книгу на полку. Весь вверенный новоявленному директору леспромхоз когда-то образовался из трех мест заключения (удивительный факт для сибирской тайги) , а потому не сидевших жителей поселков тут почти нет. Но если вы представляете себе мир угрюмых зэков и охреневающего от происходящего чиновника, то окажетесь правы лишь наполовину. Литвиненко действительно всю повесть ходит с отвисшей челюстью от языческих поверий, бродящих призраков геологов и зайцев-оборотней (не забывайте про фантасмагоричность происходящего), а вот работники лесопилки оказываются очень даже интересными персонажами: в одном из поселков они воздвигли памятник американскому поэту-песеннику Леннону, к агроному все толпой ходят за предсказаниями, а экономическому директору помогают собирать радиотелескоп и организуют астрономический кружок. Все это тщательно сдобрено лозунгами "Выполним план во славу к̶о̶м̶м̶у̶н̶и̶з̶м̶а̶ демократии", что добавляет шарм идиотизму происходящего. В целом повесть читается легко и как сатирический взгляд на нас родных очень даже неплоха.
А вот Песни созвездия Гончих Псов это полнейший провал. Жуткая сумятица в сюжете вперемешку с большим количеством лишних второстепенных персонажей отмораживают (видимо в этом авторы аннотации увидели сходство с Маркесом). Помимо множества незапоминаемых имен-отчеств персонажей вас будет ждать еще и какое-то необозримое количество флэшбеков из истории жизни каждого второго бомжа, алкаша и торгаша. Повесть утомляет после первых пяти страниц, а учитывая каким огромным шрифтом напечатана книга, то с нормальным шрифтом утомление пришло бы уже после первого абзаца.

Метафизический реализм, - можно было бы найти в описании, если бы люди, его писавшие, удосужились прочесть книгу и немножко погуглить (собственно с оформлением налажали, чего уж тут) И если не углубляться в философию, то метафизический реализм - это "литературный метод, наиболее подходящий для описания российского псевдобытия",т.е. метафорический поиск смыслов и места человека в мире. А повести Охлобыстина можно разобрать на метафоры и пытаться переосмыслить, но можно просто получить удовольствие от чтения и прививку доброты, которой пропитана книга. И доброта эта не в словах, а вне их и вокруг. Квинтэссенция своеобразного "Всё хорошо" (успокойся смертный и не требуй правды той, что не нужна тебе...). И "истина, как и любовь - глаголы". И, может быть, что-то всё же спасёт этот мир. Хорошая, добрая, весёлая проза. Абстрагироваться от обложки, описания и автора (ох уж эти люди с их предубеждениями и толерантностью), и читать для продления жизни, ведь смех как известно полезен здоровью.

Мне нравятся такого типа произведения - это как случайно подсмотренные кадры фильма, который оставляет после себя приятное послевкусие и надежду, что все будет хорошо. Это как смесь произведений Гришковца и Веллера, прекрасные этюды о людях. Людях разных и любым, людях, которым есть, что рассказать и на которых интересно смотреть. После таких произведений остается внутри светлое чувство о несбыточном прошлом и надежда на правильное будущее.

Обе повести "Нулевой километр" и "Песни созвездия гончих псов" - это сказки или притчи на новый лад. Это о том, как человеку приспособится в жизни, которая идет перпендикулярно его судьбе. О том, что в жизни все возможно.

По поводу обложки книги, сразу как ее увидела, у меня появились ассоциации со "Сто лет одиночества" Маркеса, поэтому обе повести воспринимала через призму мистического реализма (люблю этот жанр), хоть и заявлено, как юмористическая литература, но получился отличный экземпляр русского мистического реализма (со всеми  атрибутами: танцующими зайцами-оботнями, с пауками поедающими письма, со всей казалось бы абсурдностью ситуаций, в которые попадают герои и об всепоглощающем одиночестве героев).

Это случай, когда автора знаешь хорошо и давно, но не по книгам. А тут читаешь, будто слышишь его голос, И замечаешь, что всё это - литературная копия автора.
Если вам Иван Охлобыстин любопытен, как персонаж, как человек, то вам будет любопытно познакомиться с его прозой.

Она (книга) будто отражение в зеркале самого Ивана.
Вот он полон сарказма и юмора, вот просто готовый сатирический монолог для сцены, вот поток совершенного абсолютного абсурда (масло масляное, да).
Шутовство бывает разным. Бывает придворным, бывает врожденным, бывает вымученным, а бывает гениальным (пример такого у Дюма есть, помните того шута? вот. уровень королевский). Какое оно у Охлобыстина? Ну, такоэ. Лубочно-юродивое.

Всё при этом пахнет и отдает сссром, таким совдепом, что ли. Да, конечно, всё в нас, что есть - заложено в детстве. Хорошее ли, плохое ли. Про книгу, что еще сказать? Все такое русское, в смысле на авось и через пень колоду. Иванушко-дурашливое, но родное. Охлобыстин не притворяется, что страну вот так, широко раскинув любит, он ее такую именно и любит, какая есть. Сюрреалистическую, нетакуюкак_все, со своим исконно-русским путем, и вот это всё... ))
И всё-то здесь такое простое, как рубаха-косоворотка, или как рубаха-парень все вышито, крестиком.)
Познакомиться - любопытно.
Просто. Местами очень просто. Забавно. Тоже местами. А какими и где? Как в том прогнозе погоды. Зонтик брать или нет - решайте сами.)

Книга включает две повести, "Нулевой километр" и, собственно, "Песни созвездия гончих псов" . Я прочитала только первую (мне хватило), и надо сказать, не без удовольствия, хотя это совершенно не мой жанр, тема и персонажи. Да еще и нарастающий сюр (который я вообще не выношу). Но здесь он прекрасен.
Дело происходит где-то в глубокой сибирской тайге, на лесозаготовках. Туда присылают нового начальника, и он постепенно вживается в местность и коллектив. Причем, что с первым, что со вторым все непросто. Ну с коллективом более-менее предсказуемо. Народ, валящий деревья - это публика специфическая. Получка, водка, отходняк, работа, получка. Так и живут. Те, кто их окружает, люди с более обычными профессиями, эдакий свет интеллигенции в чащобе. Но тоже не без тараканов в голове. И это еще мягко сказано.
Местность не уступает людям. Она дремучая и приятно волшебная. Знаете, вот бывает, ходишь по дачному лесу, кажется, каждое дерево тебе знакомо, каждая тропка, и вдруг забредешь на полянку, которую раньше никогда не видел. А пойдешь по тому же маршруту в следующий раз - нет этой поляны, хоть сто раз насквозь пройди эти пару квадратных километров. А там такой же, но ЛЕС.
В общем, на удивление приятная вещица, какая-то очень русская по духу, немного сказочная и трогательная своей позитивностью.

Начало такое:

Несмотря на положительное впечатление от первой повести, вторая не пошла совсем. Видимо, все-таки количество абсурда в тексте надо строго дозировать.