Песни созвездия Гончих Псов

Сатирическая проза Ивана Охлобыстина повествует о трагикомических приключениях, казало бы, обыденных героев в простых провинциальных городках. Но проницательный писатель знает: в жизни вообще нет ничего обычного! Смех и слезы, настоящие человеческие драмы и абсурдистские повороты судеб удерживают наше внимание от первой до последней строки этой фантасмагорической книги. Она и динамит, и фейрверк. Книга как номер сумасшедшего клоуна, который в прошлом был писателем-гуманистом… или физиком-ядерщик...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,0

173 оценки

5
37%
4
38%
3
19%
2
5%
1
2%

Ваша оценка

Прочитали 200Хотят прочитать 160

Рецензии

Аноним5 декабря 2017 г.
Где-то между бордюром и поребриком, между подъездом и парадным...
Сразу хочу расставить всё на свои полки: ни один фильм с участием Ивана Охлобыстина я до сих пор не смотрел. Специально не избегал, но просто так получилось. И ни одной его книги до этого тоже не читал. И тоже — просто так получилось. Потому знакомство с Иваном Охлобыстиным было, что называется, практически с чистого листа — ну, всё-таки кусочки его жизненной истории из новостей периодически вываливались и до ушей долетали, но не более того.
Две повести. В стиле фантасмагорической сатиры и юмористической фантасмагории. Два кривых зеркала, выставленных в не особо оживлённых, но, в принципе, классических российских местах. Ну и отражения, соответственно, кривые и изломанные. Но, может быть, всё-таки это не зеркала виноваты? Может быть сами исходники такие, что только для кривозеркалья и пригодны? Потому что разве это не мы умеем копать от угла и до обеда? Разве не наша национальная обувка, валенки, изначально делается без различия правого и левого и только потом уже разнашивается по ноге? Разве не в наши первые катушечные магнитофоны мы подкладывали бумажки и вставляли спички, чтобы лента плотно прижималась к воспроизводящей головке? И разве не наши универсальные инструменты кувалда да лом (кстати, не забыть бы проверить, куда я свой кувалдометр задевал!)?
Но вот вспоминаю схожие по стилю и жанру рассказы недавно прочитанного Глуховского или до этого читанные Веллера — всё-таки и у Веллера и у Глуховского в послечтении остаётся, скорее, злое чувство, неприязнь и брезгливость какая-то. А вот после чтения рассказов, к примеру, Олега Дивова, или вот теперь повестей Ивана Охлобыстина ни злости ни неприязни нету. Скорее чувство какой-то жалости, что ли — жалости к нам самим, к нам — пьяницам и раздолбаям, неумехам и бесшабашным широкодушным простакам. Вот в фильме Шукшина "Калина красная" в сцене встречи Егора Прокудина с матерью героиня Федосеевой-Шукшиной очень выразительно сетует как раз на то, что я сейчас ощущаю и чувствую — "Что же вы такие есть? Что же вы такие дорогие, заброшенные" — сетует Люба... Вот и у Охлобыстина мы такие — дорогие и заброшенные...
Читать далее
48
2,3K
Аноним29 октября 2025 г.
Подвешенный язык и талант
Интересно, можно ли считать что человек с хорошо подвешенным языком ещё и хороший писатель? Спорное утверждение. Но в отношении Ивана Охлобыстина оно верно. Подвешенный язык и талант, всё-таки, это разные вещи, из разных систем координат. Иван Охлобыстин большой талант, поэтому и то спорное утверждение в отношении него и оказывается верным. Конечно, о вкусах не спорят. Сегодня, новая и старая обновившаяся, если не сказать "перековавшаяся" (что довольно грубо и преувеличенно), с позволения сказать, поросль читателей любит пройтись критически по российской литературе 90-х и нулевых, той самой, в которую авторы вкладывали философию и были в ней солидарны с населением, ибо она была остра и злободневна. Примитив, мол, "читывал я и поумнее книжки, а это детский сад". Хочется отметить при этом, что сами они детский сад, так как то, что они читывали не годится нашим литературным философам из девяностых и в подмётки. Речь о том, с чем сравнивают, а это, знаете ли, не классики философы, отнюдь, так, сброд какой-то в основном. Но почему я вспомнил о писателях девяностых в отзыве на современную книгу современного писателя Охлобыстина? Да потому что он может стоять в одном с ними ряду. Их объединяет главное - несут мысль. Так получается, что кому-то сегодня тяжело читать мысль. Отсюда и негативные отзывы.
В этой книге две повести. Они напомнили мне, каждая по своему необъявленному классику.
Повесть "Нулевой километр", вот, напомнила Михаила Успенского и его баечные рассказы. Она о том, какое должно быть правильным самоуправство руководителя на местах и как она, абсолютная власть, без руководства свыше, сносит крышу. Лихое утопичное развитие событий и прозаический правдоподобный логичный конец. Читать поучительно и интересно.
Повесть "Песни созвездия Гончих Псов", давшая сборнику общее название, хоть и менее насыщена событиями, зато написана в более гротескном стиле, да так реалистично-фантастично, что напомнила классического Пелевина (Виктора, уже надо уточнять). Тема поднималась многими и ранее, да и будет ещё подниматься до пришествия пришельцев, ведь она о пришествии пришельцев, что они уже, так сказать, давно пришли, а мы и не заметили. Потому что пришли в какую-то российскую глубинку. Напишу и здесь - читать поучительно и интересно.
В целом, в моих глазах Иван Охлобыстин почти очистился от раздражающего образа персонажа сериала "Интерны". С удовольствием продолжу знакомство с его литературным творчеством.
Читать далее
26
96
Аноним7 ноября 2022 г.
Повседневная жизнь глазами внимательного оптимиста.
"Здесь всё не так. Всё не так. Ситуация нереальная, люди ей под стать, я сам такой же. Мне кажется, что я сплю".
Если любите трагикомедию, то вам сюда! Юмор без пошлости, философия без занудства, действие без тормозов. Жизнь бьёт ключом, сплетая абсурд с реальностью.
Не часто встретишь, что аннотация точно отражает содержание книги, но здесь именно такой случай: всё верно и по существу.
В сборнике две повести: "Нулевой километр" и "Песни созвездия гончих псов". Понравились обе, но вторая глубже. Видимо, поэтому именно она дала название книге.
Оба произведения - сатира с элементами фантастики.
Повесть "Песни созвездия гончих псов" рассказывает о спившемся физике и неуловимо напоминает "Пикник на обочине", но с юмором и без трагедий.
Написала и понимаю, что моя попытка заинтересовать содержанием не будет иметь успеха. Не получится у меня увлечь приключениями чиновника из "Нулевого километра", приехавшего в глубинку, чтобы использовать руководящую должность, как старт в политику, а для героического трамплина взявшегося строить дорогу. По сути то верно, но я не Охлобыстин, и моё изложение какое-то скучно-плоское. У автора же описания яркие, образные и живые: "Перед ним лежала дорога, прекрасная и бессмысленная, как вся его жизнь, исполненная подвигов и пустых отчетностей".

Так о чем же книга?

Наверное, о чудесах в повседневности. Не каждый может их заметить, а тем более принять, но для того мы и читаем, чтобы обратить внимание на иную суть окружающей действительности. А вообще, я очень рада, что не обманулась в ожиданиях. Я даже не знала, что Иван Охлобыстин пишет книги. Он для меня прежде всего хороший актёр, и ассоциируется в первую очередь с доктором из "Интернов". Понятно, что неверно приписывать артисту черты его киногероев, но ничего не поделаешь, роль яркая и запоминающаяся. Так вот, обе повести однозначно в духе доктора Быкова. Кому нравится этот киноперсонаж, того и книга заинтересует.

Читать далее
18
235

Все рецензии

Цитаты

Аноним16 мая 2017 г.
Это же Россия! В России все либо было, либо будет, и так по кругу.
14
773
Аноним7 ноября 2022 г.
Как можно не верить в то, чего не знаешь?!
13
214
Аноним7 ноября 2022 г.
Жизнь рядом с одиннадцатью женщинами жестоко мотивировала Бориса выпить, но на работе он никогда себе не позволял, а дома ему не давали.
12
172