The Man in the High Castle

Филип К.Дик
"Человек в высоком замке"

Когда ко мне в руки попала эта книга, то к своему стыду, я подумала, что это новинка, но на деле оказалось, что этому произведению уже более 50 лет. "Человек в высоком замке" получил множество наград и признание среди читателей и последователей жанра.

Перед нами разворачиваются события альтернативной истории. Спустя несколько лет после Второй мировой войны гитлеровская коалиция одержала власть над всеми. Автор нас знакомит с тяжелыми буднями США, ну а точнее того, что от него осталось после дележки между Германией и Японией. В нашей стране все произошло еще более трагично, мы потерпели поражение и нация оказалась почти вымершей. Не особо было приятно читать про возможный вариант развития таких событий. Но, к примеру, африканцам, благодаря фантазии автора, повезло еще меньше и жители материка были полностью уничтожены.

Такова идея книги, но вот повествование мне показалось крайне нелогичным. Моментами я теряла связь между персонажами и главами, что сбивало с толку и уменьшало интерес к чтению.

Любопытно, что в книге часто встречается выдуманное произведение "И наестся саранча", которое якобы считается альтернативным видением истории выдуманного мира, но на самом деле отражает именно те факты, какие имеют место в нашей реальности. В общем для меня это все оказалось слишком сложным и если бы я во все это сильно вникала, то мой мозг мог бы взорваться.

Многие считают эту книгу шедевром, детально продуманным и вызывающим. Видимо мне надо быть внимательнее или перечитать эту книгу в другое время, чтобы оценить все мастерство и гениальность.
Проскакивая по тексту, мне скорее было скучно и немного нудно, хотя новаторство и рискованную эпатажность в выбранной теме все же невозможно не оценить.

Я слышала много восторженных отзывов на книгу и одноименный сериал, так что начала читать с высокими ожиданиями, и оказалась страшно разочарованной.
Интересная задумка - после ВМВ США разделили между немцами и японцами с буферной зоной, политические интриги плюс самовосприятие белого населения Америки как людей "второго сорта". Сюжета особенного нет, но это совсем не главный недостаток. Книга фактически состоит из однотипных размышлений и "философии" от лица персонажей, неотличимых друг от друга в плане мироощущения, стиля письма, мыслей, обстановки, и вообще всего, что их окружает. Действия совершаются абсолютно хаотично, герои создают впечатление шизофреников, а главным действующим лицом является "Книга перемен", на которой гадает почти каждый из персонажей. Восточная философия, все дела.
В начале повествования рассказывается, что японцы занимаются коллекционированием довоенного американского хлама, элементов "культуры" в духе часов с Микки-маусом или плакатов по комиксам, и получают от этого удовольствие. Так вот вся эта книга - те самые часы с Микки-маусом, только я как читатель не японец, и ничего кроме недоумения не испытываю, к сожалению.

«Человек в высоком замке», лично для меня стал разочарованием. За основу взята очень интересная история, с множеством культурных и социальных феноменов. Введено такое же множество героев, сюжетных арок, поначалу даже есть интрига. Но, все впустую. Совершенно впустую.

Всю книгу нам показывают перемещения героев, обусловленных не сюжетом, а просто их личной задачей. Т.к на сюжет эти персонажи не влияют от слова совсем. Другими словами, нам описывают жизнь в этом времени. Личные невзгоды, политические скандалы и интриги(которых будет невероятно много), и просто размышления отдельно взятых персонажей, рефлексия , философия.
Каких-то интересных моментов нет, кроме как описания двух книг. Первая «Оракул» писание, которое предсказывает действия в будущем, вторая «Саранча», книга в которой союзники выиграли войну(по сюжету наоборот, Германия и Япония у власти). Но, интересного сюжета, ни с первой, ни со второй не будет.

Позже я выяснил, что данный роман-это эксперимент писателя. Он писал его по схожей с «Оракулом» книге, которая существует в нашей реальности. И таким вот образом двигал сюжет, хотя в самой книге это больше похоже на топтание на месте. И не смотря на все это роман получил «Хьюго», многие считают его главным творением автора.
Не думаю, что я чего-то не рассмотрел, чего-то не понял, здесь не так много пищи для размышлений. Все очевидно. Лично для меня это пока что, самый слабый роман автора, который я читал.

Как-то трудно мне говорить об этой книге. То ли потому, что половину книги читала неделю, то ли потому, что не до конца поняла ее. Не знаю. Попробую сказать то, что есть сейчас в голове.

Как все знают, роман повествует о неком новом мире. Мире, где Германия и Япония выиграли Вторую Мировую. Теперь они господствуют над всем остальным миром. Все явления новой цивилизации и описывает эта книга.

Перед нами предстает сложная политическая обстановка: борьба за власть и стремление развязать новую войну. В книге нет главного героя как такого. Есть лишь несколько людей, которые в какой-то степени связаны друг с другом. Кто-то японец, кто-то немец, а кто-то еврей. Они объединены лишь в стремлении жить так, как подсказывает им совесть. Или оракул. Да, в романе очень большое внимание уделено книге, по которой персонажи предсказывают будущее. Оракул помогает им принимать решения.

Не буду говорить, почему книга названа "Человек в высоком замке". Лучше вам узнать об этом, прочитав ее самостоятельно. В целом, книга годная. Но она как будто прошла мимо меня: что была, что нет. Ровно. Хотя повествование порой было запутанным и нудноватым. Не бросила читать только из своей убежденности, что лучше судить о тексте, прочитав его до конца.

Роман описывает альтернативный мир, в котором Япония и фашисткая Германия победили во Второй Мировой Войне.
Впечатления оставляет довольно смешанные. С одной стороны довольно интересная задумка.
Во время прочтения в голову приходят мысли о том, что правым всегда оказывается победитель.
Если бы рей победил, то Гитлер был бы героем, все зверства фашистов считались бы легитимными и восхвалялись общественностью.
С другой стороны повествование довольно отрывистое и ухватить нить повествования довольно трудно.
По большей части этому способствует то, что персонажи прописаны довольно скудно и при этом много внимания уделяется их личным историям, происходящих на фоне глобальных политических конфликтов между Германией и Японией.

Это классика. Жанр трудно описать, точнее поджарн. Смесь альтернативной истории, классической антиутопии, научной и социальной фантастики, также в романе есть философские аспекты. В нем много параллельных сюжетов и из-за этого мне было сложно его воспринимать.
Плюсы
Действие происходит в мире, где в войне победили не союзники, а страны «Оси». Описание этого мира и его устоев идёт довольно холодно и отрешённо, через героев. Благодаря этому, удаётся не предвзято ощутить весь мир, прочувствовать его.
Роман мощный и реалистичный, несмотря на альтернативность происходящего.
Минусы
Книга очень глубокая, это не легкое чтение. Обязательно посмотрите комментарии переводчиков к роману, в них ключ к пониманию книги.

ИТОГ. Книга, не до восторга, но понравилась. Она не для расслабления, в ней легко потеряться. Тем не менее, она, безусловно, заслуживает прочтения.

Эта книга меня разочаровала. Наверное, из-за того, что я слишком много от неё ожидала изначально. После просмотра первого сезона одноименного сериала мне захотелось прочитать книгу, вникнуть глубже, увидеть другие грани характеров главных героев, узнать их истории. Но уже с первых страниц у меня закрались подозрения, что ответы на свои вопросы я не получу. Как оказалось, по сравнению с книгой сериал был довольно-таки хорош и очень далёк от первоисточника. На самом деле это редкость, когда экранизация получается лучше романа, по которому была снята. Но даже если отбросить сериал и смотреть на книгу как на единственное в своём роде произведение, то я всё равно разочарована. Возможно, только меня вводят в уныние эти бесконечные советы оракула, наверно я не в состоянии постичь глубину восточной мудрости. С трудом дочитала книгу до конца, но скорее всего только финал и оставил в моей душе хоть какой-то отклик.

Если в двух словах — интересная книга, пока не дочитаешь до конца)
А если в трёх словах, то вот мои три слова. Книга меня возмутила. Не своим невероятным сюжетом, не глубоким смыслом. Человек я не такой, чтобы вообще глубокие смыслы рассматривать. Я обычный трудяга, работаю по 10 часов в день ради жены и сына. И вот решил однажды прочесть книгу, которая еще и премии какие-то получала, наверное есть за что. Пересел из автомобиля в метро, ведь общественный транспорт самое удобное для чтения место. Я так считаю. И вот, спрашивается, неделя езды в метро, неделя моего ущемленного комфорта, стоила того, чтобы эту книгу прочесть? Нет, откровенно говоря. Ну как так можно заканчивать книги?? Я в ванной напеваю и то все песни до конца. А здесь автор просто решил "Да ну его!" и написал "Конец".
Дальше спойлеры. Немцы всю книгу думают как бы напасть на Японию, и когда уже ясно что они там придумали — конец книги. Вегенеру сказали "Здрасте, мы из СД, нужно проехать с нами" — и конец книги. Операция Одуванчик начнется или нет? Кто его знает, книга ведь закончилась. Какой смысл было вообще придумывать такого персонажа как Чилден, если он в начале книги продавал свои товары, и в конце книги тоже их продавал, и все книга закончилась. Персонаж расскрыт на все 100%.
В общем, это бред какой-то. Вроде бы автор писал, писал, писал, а потом тупо забил. Кто-то скажет "Так это же какого года книга!". Вот в том-то и дело. "Историческая фантастика не популярна совсем, а я уже много времени потратил на эту книгу, и она не окупится совсем, пора закруляться" Что-то мне подсказывает, что Дик так и подумал.
Ну вот так. Моя оценка 1 из 5. Не читайте это.