Рецензия на книгу
The Man in the High Castle
Philip K. Dick
Аноним4 апреля 2016 г.Мнение о книге — три точки...
Если в двух словах — интересная книга, пока не дочитаешь до конца)
А если в трёх словах, то вот мои три слова. Книга меня возмутила. Не своим невероятным сюжетом, не глубоким смыслом. Человек я не такой, чтобы вообще глубокие смыслы рассматривать. Я обычный трудяга, работаю по 10 часов в день ради жены и сына. И вот решил однажды прочесть книгу, которая еще и премии какие-то получала, наверное есть за что. Пересел из автомобиля в метро, ведь общественный транспорт самое удобное для чтения место. Я так считаю. И вот, спрашивается, неделя езды в метро, неделя моего ущемленного комфорта, стоила того, чтобы эту книгу прочесть? Нет, откровенно говоря. Ну как так можно заканчивать книги?? Я в ванной напеваю и то все песни до конца. А здесь автор просто решил "Да ну его!" и написал "Конец".
Дальше спойлеры. Немцы всю книгу думают как бы напасть на Японию, и когда уже ясно что они там придумали — конец книги. Вегенеру сказали "Здрасте, мы из СД, нужно проехать с нами" — и конец книги. Операция Одуванчик начнется или нет? Кто его знает, книга ведь закончилась. Какой смысл было вообще придумывать такого персонажа как Чилден, если он в начале книги продавал свои товары, и в конце книги тоже их продавал, и все книга закончилась. Персонаж расскрыт на все 100%.
В общем, это бред какой-то. Вроде бы автор писал, писал, писал, а потом тупо забил. Кто-то скажет "Так это же какого года книга!". Вот в том-то и дело. "Историческая фантастика не популярна совсем, а я уже много времени потратил на эту книгу, и она не окупится совсем, пора закруляться" Что-то мне подсказывает, что Дик так и подумал.
Ну вот так. Моя оценка 1 из 5. Не читайте это.388