Parfymen

Я всегда считала, что человек не может быть плохим по своей сути. Людей портят люди. И это не значит, что я оправдываю серийных маньяков, убийц и просто подонков. Нет. Просто иногда мне кажется, что всех их когда-то кто-то не до лю бил.
В моей рецензии не будет презрения к главному герою, я не питаю дикого отвращения к происходящему, какие ужасы бы не описывались. Я напишу не о том.
Для начала вспомним, как он родился? Среди грязи и вони, под прилавком с рыбой. Мне кажется это дите не родилось воплощением зла, как может казаться. Просто вдохнув эту смесь из запахов навоза, крысиного помета, протухшей рыбы и погибающей жизни, Гренуй понял, что он попал в омерзительный мир, с такими же гнилыми, как рыба, людьми.
С самого детства его отвергали. Первая кормилица решила, что он воплощение зла, потому что не пахнет; священнику, в свою очередь, ребенок тоже не понравился. Дети несколько раз пытались душить Гренуя, позже - просто обходили десятой дорогой. Хозяйка вскоре благополучно продала мальчика практически в рабство, в очередной дурно пахнущий мир.
Все что у него было - это талант различать запахи (который позже не раз парфюмеры использовали в своих целях), желание быть любимым, и в то же время медленно накапливающаяся ненависть к людям. И он добьется своего, люди будут его обожать.
Но..

А за что, по сути, было их любить?

Книгу «Парфюмер» Патрика Зюскинда я решила читать после просмотра одноименного фильма. Я немного была огорчена тем, что уже знаю развитие событий книги из фильма. Но оказалось, что я зря огорчалась, потому что книга совершенно отлична от фильма.

В фильме не совсем раскрыта суть книги, или даже сказать, она искажена. В книге описывается внутренний мир Гренуя, его мысли, мотивация его действий, для чего он совершал то или иное. Конечно же, в фильме очень много информации опущено, в книге весомое место занимают переживания и сомнений главного героя по поводу того что он оказался отвергнутым не только людьми, но и самой природой, ведь родился он без собственного индивидуального запаха. В фильме же это показано как-то сумбурно и суховато.

«Парфюмер» читается очень быстро и легко, Зюскинд точно и красочно раскрыл мир Парижа 18 века, я прониклась атмосферой того времени и узнала о тонкостях парфюмерного дела. Это очень интересно.

Мне всегда было интересно, а автор хотя бы наполовину вкладывает в свое произведение столько скрытого смысла, насколько его "расковыривают" пытливые читатели? Может, автор просто придумал занимательный сюжет про убийцу-парфюмера, целью которого было получение уникальнейшего,самого лучшего запаха,а причиной его маниакальных наклонностей послужило тяжелое детство? Хотя, наверное, в этом и есть уникальность литературы, где каждое произведение можно попробовать на вкус и выловить только самому себе ведомые скрытые смыслы, из которых и сформируется собственное мнение о книге.
Конечно, я сопереживала главному герою. Этому мальчику, который с детства не знал любви и заботы. И при этом, оказалось, что о любви по-своему он знает больше всех, благодаря способности чувствовать запахи. Он вызывает ЛЮБОВЬ тысяч людей на площади, он вызывает любовь падших людей, разорвавших Гренуя, которые "впервые делали что-то по любви". Да, вот такая она, любовь мальчика-одиночки. Она УЖАСНА, она страшна, она преступна, но ведь толпа ее приняла, поддавшись этому аромату ;)

В первую очередь впечатлили основные вопросы, затрагиваемые в книге – как слепо общество, ценящее только внешнюю красоту, гений и злодей могут ли эти две крайности совмещаться в одном человеке. Также впечатлила атмосфера – Европа того времени, все изъяны общества, общий упадок, поневоле проводишь параллели с современным обществом и ужасаешься что ничто так и не изменилось.

Главный герой продуман гениально, а сюжет развивается идеально – не слишком быстро и не слишком медлительно. Книга, которая поменяла многое в понимании общества, одно из самых интересных произведений прочитанных мной.

К моему собственному удивлению, прочитала книгу я легко и быстро, хотя изначально читать ее не хотела - и если бы не флэшмоб, в котором я по наивности не ставила ограничений на советы, я бы ее и не прочитала. Не люблю я такие дурно пахнущие в самом прямом смысле книги.
Эта книга оставила весьма двоякое впечатление - с одной стороны, автор, несомненно, создал великолепное произведение, с другой - от этой книги исходит противный запах, если не сказать вонь. Нет, я не считаю книгу отвратительной, я вполне отдаю себе отчет, что автор весьма живописно воссоздал атмосферу, в которой происходит действие книги, и именно эта атмосфера - "с душком" - и вызывает чувство чего-то мерзкого, грязного. Главный герой - который должен вызывать у всякого человека отвращение или сострадание - для меня остался просто фоном для произведения. И тем не менее, книга весьма хороша - здесь и несомненное мастерство автора в создании атмосферы, и вликолепные персонажи, многих из которых можно считать весьма колоритными представителями своей эпохи, и обычные люди, без которых эта история была бы невозможна. И все же, как бы великолепно не была написана книга, она не заставила меня поверить в главного героя, для меня он - как некая абстрактная единица, аллегория, не более того. И потому оценка только 4 из 5.