Земля. 50-е

«Земля. 50-е» — opus magnum Олега Киреева (1975—2009), публициста, историка, автора «Поваренной книги медиаактивиста». В качестве материала для исследования Киреев использовал научные монографии, судебные стенограммы, публикации в газетах и журналах, выпуски теле- и радиопередач. Автор, как «репортер-десантник, заброшенный на чужую территорию», пишет свой отчет о послевоенном мире, в режиме in time наблюдает за столкновением сверхдержав, борьбой за ресурсы и политической обстановкой в странах тр...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,3

6 оценок

5
33%
4
67%
3
0%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 7Хотят прочитать 25

Рецензии

alex160398
30 мая 2022
Панорама на Великую эпоху
"Земля. 50-е" переполнена различного рода фактами и рассуждениями. Они просто кишат в этой книге. что дает по-настоящему широкий обзор на 50-е годы. Книга будет в первую очередь интересна тем читателям, которые имеют очень смутные представления об этом периоде (к примеру, таким как я).
С первых же страниц книги автор дает характеристику 50-ым как десятилетию, "в котором не так уж много всего случилось". Весьма вероятно, что Олег Киреев здесь иронизирует.
Структура книги необычна. Вспоминаются учебники истории, когда политические события, важные исторические даты рассматриваются в первых главах и параграфах, а культура и искусство как бы отодвигаются на второй план, занимают финальные для той или иной эпохи страницы, как что-то незначительное и скучное. Так вот, в рассматриваемой книге культурные исторические события идут вровень с событиями политическими. Каждому уделяется время.
В принципе общая структура книги выглядит так:
1. События политические (геополитические): это описание войны (корейской, вьетнамской, алжирской, суэцкого кризиса, венгерского восстания и т.д.), действия политических акторов, в основном американских и советских властей, в условиях набирающей обороты холодной войны, которые повлияли не только на народы, но и на отдельных личностей (история Оппенгеймера или Райха тому пример). Примечательно, что автор пытается придерживаться нейтральной позиции: и Советский Союз, и Соединенные Штаты представлены как государства. которые ни во что не ставят права людей, лишь бы добиться превосходства. Особенно понравилось то, что автор раскрывает такой аспект холодной войны, который я бы с некоторым пренебрежением называл бы войной культурной, идеологической. Когда на экспорт идут не только вооружения, но и идеи, ценности.
2. Это культура 50-ых. Киреев описывает возникновение важнейших культурных феноменов той эпохи: формирование общества консьюмеризма и "среднего класса" (которое, собственно, имеет место и в настоящем) в Америке, развитие кибернетики, растафарианство, возникновение субкультуры битников, пробуждение националистических и антиколониальных настроений.
3. Искусство, которое я выделю как отдельную тему. Автор останавливается на описании важных вех в искусстве - авангардизм, леттризм, ситуационизм, "органический дизайн". 50-е - это эпоха, когда ищутся новые векторы самовыражения, когда разгорается бунт интеллектуалов против хоть и сытой и комфортной, но шаблонной и бессмысленной жизни. Затрагиваются разные направления - литература, живопись, архитектура. дизайн. Раскрываются взаимосвязь производства и новых веяний в искусстве, появление особого направления творчества - дизайна.
Конечно, эти три аспекта находятся в взаимозависимости, дополняют друг друга.
Подытожив, можно сказать, что книга познавательна и достойна внимания. Она все же немного сложна, весь поток информации нужно усваивать дозировано. Однако можно сделать следующий вывод - истоки современного общества находятся именно в эпохе 50-ых, и не где-либо еще. Именно в то время вырисовывались контуры современного состояния культуры, искусства и политической конъюнктуры. Это эпоха, когда старый миропорядок рушится, а новый только зарождается. При этом книга побуждает узнавать больше - она отсылает к различным литературным источникам и произведениям.
Поэтому каждый, кто увлекается историей, будь то политики или искусства, найдет в этой книге интересные эпизоды и, возможно, проведет параллели с событиями настоящего.
Читать далее
3 понравилось
141