Вернувшиеся: Столпы общества. Кукольный дом. Привидения

Пьесу прослушала больше месяца назад, так что какие-то детали слегка подзабылись. Но пьеса любопытная, в ней есть, о чем подумать, так что все же нужно оставить несколько слов.

Перед нами семья: муж, жена, трое маленьких детей. На первый взгляд, все вполне красиво. Муж Торвальд недавно получил хорошую должность и вот уже с нового года начнет получать приличное жалованье, что позволит семье жить если не на широкую ногу, то, по крайней мере, не особенно экономить. Свою хорошенькую жену Нору он любит и балует, а она, в свою очередь, обожает мужа и детей. Одна беда: Нора – транжира, и деньги вечно утекают непонятно на что, так что приходится ужиматься, но с новой должностью Торвальда это перестанет быть такой уж острой проблемой. Да он, Торвальд, и так не злится, его даже вроде бы умиляет, что его «птичка-милашка» такая неприспособленная к жизни, из серии «прелесть какая дурочка», вроде как ну что с нее взять, не умеет вести хозяйство по средствам, но зато милая, как ей отказать в небольшой сумме на очередной подарок.

Но стоит взглянуть на эту семью попристальнее, и можно увидеть, что брак-то на самом деле не такой счастливый, каким может показаться. Можно даже сказать, что это какая-то грустная пародия на семейную идиллию, где каждый из супругов по отдельности думал, что у них все прекрасно, а оказалось, как иногда бывает, что они многого друг о друге не знали или не хотели замечать.

Например, Торвальд. Он, как уже выше было сказано, умиляется своей дурочкой-женой. Ведь на ее фоне так прекрасно самоутверждаться, чувствовать себя умным, все знающим и умеющим мужчиной. Где бы она без него была? Вот ведь, она даже карнавальный костюм без него не может себе придумать, совсем беспомощная. В некотором роде, он играет своей женой, как прелестной куколкой. Она же так в него влюблена, что вольно или невольно подыгрывает ему, восхищается им, радуется, как ребенок. Вдобавок по характеру она и правда очень наивная и открытая.

Но и у Норы есть секрет. Несколько лет назад она, стремясь помочь своему любимому мужу, пошла на подлог. И теперь оказалась в ловушке, так как понимает, что все вот-вот раскроется. Тут-то и кроется причина ее неуемного «транжирства» – она просто пытается выпутаться и оттянуть неизбежное… Она поступила крайне, безумно глупо, это уже не «прелесть какая дурочка», а «ужас какая дура», но сама она была искренне уверена, что цель оправдывает средства, и спасение любимого человека того стоило. Вот только он ни за что не должен об этом узнать.

Но Норе самой предстоит узнать, за каким человеком она на самом деле была замужем все эти годы. Конечно, вряд ли стоило ожидать, что, узнав правду, он обрадуется. Но в минуту опасности для себя любимого Торвальд проявил себя во всей «красе» своего истинного ничтожества. Но еще хуже его перевоплощение, когда он понял, что опасность миновала. Как ловко он снова переобулся в снисходительного мужа, с барского плеча прощающего свою жену. В этот момент он был максимально мерзок. Мне не нравилась Нора, она и правда дурочка. Но такого мужа, как Торвальд, и врагу не пожелаешь.

А вот выводы, которые Нора сделала после своего «прозрения», достаточно спорные. Дослушав до конца ее пламенную финальную речь, я некоторое время сидела с выражением типа: «Ээээээ…». Кажется, поумнеет она еще нескоро. Но радует, что она хотя бы хочет попытаться.

Социально-психологические драмы особенно хорошо удаются Генрику Ибсену. Эта пьеса не исключение: каждый из героев несчастен, его удел — вечное сражение с собственными демонами. Фру Алвинг борется с привидениями — внутренними и внешними. Пастор Мандерс отказывается от счастья на земле, заменяя его долгом. Освальд и Регина несут грехи и болезни своих родителей. Только столяра Якоба Энгстрана можно назвать благополучным человеком, он усердно трудится, не унывает из-за физического недостатка, не ропщет и всегда готов поддержать ближнего, взяв на себя чужие прегрешения...
В центре пьесы — семья Алвинг. В честь умершего капитана вдова открывает приют, на его освящение приезжает из города пастор. Возвращается в родные места Освальд, молодой барин. Якоб Энгстран, наоборот, собирается к отъезду, окончив строительные работы. Он намерен увезти с собой дочь Регину, прислуживающую в Русенволле, как когда-то её мать...
Время действия охватывает единственный день, но именно он становится днём откровений.
Наблюдая за героями пьесы, мы имеем возможность анализировать конфликты, возникшие из-за недопонимания, умалчивания, соблюдения долга, обмана "во благо" и в виду лучших побуждений. Каждого из несчастных можно обвинить (но вправе ли мы?) или оправдать.
Хочется поговорить о фру Алвинг. Нам позволят увидеть её молодой бунтаркой, не желающей жить с мужем-распутником, мечтающей о свободе.

Какую же поддержку получила она от пастора Мандерса? Называя женщину многогрешной, ведь жена не поставлена судьей над мужем, её обязанность "смиренно нести крест, возложенный высшей волей", священник возвращает беглянку в лоно семьи.

Можем ли мы после такого наставления обвинять женщину в сокрытии измен, распутства и насилия, царящих в доме. Ведь она охраняла репутацию мужа, его доброе имя. Да и приют построен с целью заглушить все толки и рассеять все сомнения, чтобы истина не вышла наружу.
Анализируя прожитые годы, фру Алвинг отзывается о них, как о жизни с привидениями — внутренними и внешними: что-то перешло по наследству от отца с матерью, что-то довлеет в виде старых отживших понятий, верований.

Когда прошлое возвращается в виде болезни сына, героиня делает трагические открытия о том молодом лейтенанте Алвинге, за которого она когда-то вышла замуж. Он был похож на жизнерадостного ребенка, а ему пришлось прозябать в небольшом городе, где "никаких радостей ему не представлялось, одни только развлечения. Никакой серьезной задачи, цели жизни, а только служба. Никакого дела, в которое он мог бы вложить свою душу, а только «дела». Ни единого товарища, который бы способен был понять, что такое, в сущности, радость жизни, а только шалопаи-собутыльники..."

Пьеса написана в 1881 году. В тогдашнем, викторианском, обществе многие поднятые драматургом темы считались запретными, о них не говорили вслух. Постановки "Приведений" в некоторых странах сопровождались скандалами, хотя Ибсен особо аморальные вещи замалчивает или говорит намёками. В наш раскрепощённый век не каждый сможет верно толковать поступки героев.

Пусть вас не обманывает название - привидения здесь присутствуют в смысле призраков прошлого, так что никакой мистики (а я надеялась), но зато крепкая семейная драма в наличии (уже хорошо).

Открытие приюта в честь умершего мужа обернулось для вдовы Элен Алвинг трагедией. В полном смысле этого слова. Мало того, что приют сгорел, так ещё и разворошилось прошлое, которое ей вспоминать особо никогда не хотелось. И если сгоревший приют её особо не беспокоил, то прошлые призраки задели. Особенно больно было слушать от пастора, какой она была непутёвой женой и остаётся плохой матерью.
Элен решается рассказать всю горькую правду о муже. О его пьянстве, о связи с горничной, о внебрачной дочери Регине, заботиться о которой пришлось обманутой женщине. К слову сказать, девица выросла циничная, себе на уме. Но тут уж гены скорее всего сказались.
В это время в доме гостит сын Элен, художник, приехавший специально к такой памятной дате. Для него отец - человек многое успевший за короткий период жизни. А мать - всего лишь жена при нём. Он и понятия не имеет, что благополучие и состояние их семьи - заслуга матери.
И тут Элен получает укол в сердце - она замечает, что Освальд приударяет за Региной, её воспитанницей, то есть своей сестрой.
Да, всё запутанно, всё сложно, и, забегая вперёд, скажу, любовной драмы не будет, как и свадьбы. Тут другая трагедия, и другая боль.

Пьеса довольно серьёзная, как и темы, поднятые в ней. Неизлечимая болезнь, материнская любовь, роль религии и духовников в жизни людей, их вмешательство в брак, права женщины, свобода выбора.
И всё же мне чего-то не хватило. И это трудно объяснить. Написано в какой-то одной тональности. Не задевает.

Легко начавшаяся пьеса постепенно скрутилась в тугую пружину. Нора Хельмер щебечет как птичка, порхает по дому и обсуждает с мужем предстоящий бал и подарки. Она кажется воздушной и беззаботной. Впрочем, не только Нора живет не настоящей жизнью, но и ее муж.

В начале пьесы Торвальд Хельмер предстает любящим и заботливым мужем и отцом. Но постепенно становится понятно, что к своей жене он относится как к красивой вещи, напрочь забыв, что она личность.

И в отличие от своего мужа, она это не забывает. Сначала ее ни во что не ставил отец, а теперь муж относится к ней как к кукле. А Нора, в отличие от них, способна решиться на что-то серьезное. Ради лечение мужа, который тяжело заболел, она заняла денег и подделала для этого подпись своего отца. Мужу она ничего не говорила, а когда тайна выплыла наружу, то Хельмер повел себя как трусливый эгоист.

Ведь знать, что он обязан чем-то своей жене оказалось для него "так мучительно, унизительно" для "его мужского самолюбия".

Концовка пьесы всё расставляет по своим местам. И становится понятно кто есть кто и кто на что способен. Кукольный мир, в котором пребывала Нора, рушится. Человек, ради которого она была готова на всё, даже на обман, предал ее. Он тоже оказался куклой, которая пытается соответствовать общественным нормам. И тем представлениям о жизни, которые эти нормы и навязывают.

Нора, как впрочем и остальные женские персонажи пьесы, столкнулись с реальным миром. И каждая из них сделала свой выбор. Кристина когда-то оставила Крогстага ради более выгодной партии. Она пошла на это ради младших братьев и престарелой матери. Теперь она освободилась. Хоть Кристина и не жалеет о сделанном, но она готова сделать новый поворот в своей жизни. И решение это она приняла сама. Теперь есть шанс, что ее жизнь изменится в лучшую сторону.

Даже нянька Анна-Мария сделала когда-то непростой для себя выбор. И тоже не жалеет о сделанном.

Теперь настал и черед Норы сделать свой выбор. И она его делает. Хоть финал пьесы остается открытым, но хочется верить, что теперь Нора больше не будет куклой в чьих-то руках. Она морально выросла и стала сильнее.

Не так часто я читаю пьесы, и вдруг захотелось. Подумано - сделано.
Итак, пьеса. В главных ролях - он и она, самая обычная семейная пара. Он - возглавил крупное предприятие, бизнесмен. Она - его жена. Он ворочает многомиллионными делами, ей - нельзя есть печенье, она ест его тайком. Он - думает много разных дум, от глобальных до помельче, она - украшение дома.

Я думаю, весь конфликт уже виден как на ладони. Она слишком много на себя берет(нет).

Нет, ну правда, изображает глупышку, хотя вполне себе предприимчивая дамочка, она мне, кстати, была крайне неприятна, особенно когда ее муж уходил со сцены. Хотя и сцены вдвоем с мужем - отвратны. "Ах ты, моя голубка, моя пусечка, не ела ли ты на ночь три печенья?" Пусечка. Тьфу. Нора подыгрывала ему, конечно. А за спиной проворачивала не меньшие аферы, как по мне. Вот я теперь даже не знаю, что бы сказал Тельмер, если бы сразу узнал, откуда она взяла деньги на его лечение, принял бы он их. Не знаю даже, кто мне больше неприятен. Хельмер с его отношением к женщинам как к "золотым рыбкам" с их долговременной памятью, или Нора с ее уловками и увертками и лицемерием. Зато Хельмер искренен в своем отношении. Зато Нора неглупа. Такая палка о двух концах.

А в общем, брак их - фальшивка с самого начала. Так что неудивителен и конец. Но если честно, я была рада финалу. Он правильный, жаль только что Норе теперь придется нелегко. Да и Тельмера по голове на работе не погладят. Зато у них теперь есть шанс начать по-настоящему жить, а не играть роли (Норе) и не быть обманутым (Тельмеру).

Мне нравится, когда в процессе чтения я меняю мнение о книге или о конкретных героях. Действие пьесы происходит в семье Торвальда и Норы Хельмеров. Торвальд в скором времени планирует занять высокую должность в банке. Сам он из тех мужчин, которые заботятся о своей семье, но при этом не забывают каждый раз напоминать во сколько ему они обходятся. Его жена, Нора, как птичка сорока, любит красивые вещи и грызть печеньки) Мне она показалась поверхностной, глупой, но на самом деле она умная и заботливая. Правда в конце пьесы её поступок меня поверг в шок и я опять поменяла мнение о ней. И для сих пор не понимаю, настолько ли она была жертвой, как её показали. В книге также попадались герои, которые быстро "переобувались". Например, подруга Норы, Кристина. Сначала она была за Нору, потом быстренько изменила свое мнение. В общем, поступила некрасиво. Если ты с самого начала обещал что-то, а потом передумал, то имей достоинство сообщить о своём решении, иначе это просто бесчеловечный поступок. К сожалению, какое было отношение человека 100, 200 лет назад, такое и осталось. Все, прежде всего, заботятся только о себе, им важнее как они выглядят со стороны, чем то, что в душе. Пьеса, которая раскрывает многие человеческие пороки.

Прочитала пьесу, потом по горячим следам прослушала аудиоспектакль. В детстве мне очень нравилась пьеса Ибсена "Пер Гюнт" и одноименная сюита Эдварда Грига, из которой я даже играла композицию "Танец Анитры" на фортепиано, поэтому когда в игре в классики его предложили в качестве титульного автора, зацепилась за шанс прочитать и "Кукольный дом". Пьеса небольшая, однако с очень глубоким смыслом и весьма мне понравилась.

На дворе конец 19 века, и женщина в обществе воспринимается исключительно как жена, мать, хранительница очага. Без согласия мужа или отца, подчас письменного, она не имеет права ни на что: ни взять денег в долг, ни устроиться на работу, ни воспитывать детей по своему усмотрению. Так красотка Нора, которую на первых страницах мы видим беззаботным и даже капризным созданием, к которому муж обращается не иначе как "белочка", "жаворонок", "куколка", несмотря на восемь лет брака и трех совместных детей, на самом деле хранит тайну: несколько лет назад, когда ее муж серьезно болел, она втайне от него одолжила денег, чтобы отвезти его на лечение в Италию, и подделала на расписке подпись своего отца, который никаких денег бы ей на эти цели не дал, а вскорости благополучно скончался. Спасенный муж, ни сном ни духом не ведая о роли жены в его спасении, получает повышение с адвоката до директора банка, и одним из первых кадровых решений на новом посту увольняет с должности того самого человека, тогда занявшего Норе денег, которые она по сей день потихоньку отдает, выкраивая из семейного бюджета да подрабатывая по мелочам рукоделием. Разъяренный кредитор угрожает рассказать мужу правду, если Нора не убедит его изменить решение. Весьма кстати именно в этот сочельник в город возвращается овдовевшая подруга Норы Кристина Линне, в прошлом большая любовь того самого уволенного, но вышедшая замуж за другого нелюбимого по причине того, что ей нужно было поднимать осиротевших младших братьев.

Действие пьесы охватывает три дня, за которые полностью раскрываются характеры персонажей и становится понятно, кто чего стоит. Адвокат Хельмер, ранее бивший себя пяткой в грудь и клявшийся, что ради жены и своей любви к ней способен горы свернуть, узнав о ее поступке, ведет себя как последняя скотина (честь для него, видите ли, дороже любви - а то, что Нора ему жизнь спасла вообще-то, он вообще не берет во внимание). Нора, до этого покорно смотревшая мужу в рот и исполнявшая его хотелки, неожиданно показывает зубы и дает ему понять, что ей осточертело быть куклой в руках сначала отца, потом мужа, и теперь она намерена распоряжаться своей жизнью самостоятельно. Детей жалко, но по большому счету мать для них была в основном товарищем по играм, а все заботы ложились на плечи служанки. В воссоединение Кристины и Крогстада я вполне себе верю, и жаль, что доктор Ранк при смерти, он бы мог составить Норе достойную партию, ведь он, в отличие от мужа, всегда видел в ней человека и ценил ее мнение.

Нет в нашей жизни ничего больнее разочарования. Но в десять раз больнее разочарование в самом близком человеке на свете. Нет ничего ужаснее на самом начале семейной жизни (ведь сколько это десять лет - не так мало, но и совсем не много!) услышать подобные слова:

Мужу невыразимо сладко и приятно сознавать, что он простил свою жену… простил от всего сердца. Она от этого становится как будто вдвойне его собственной – его неотъемлемым сокровищем. Он как будто дает ей жизнь вторично. Она становится, так сказать, и женой его и ребенком.

Столь великого мужского эгоизма, боязни и собственности, как у Торвальда, я не видела очень давно. Последние реплики Торвальда и Норы нужно разобрать на инструкцию всем молодым парам о том, как не нужно делать, как не нужно жить и чувствовать, и что в сущности есть любовь и брак, а что - иллюзия.
Можно поаплодировать и жене, ведь нельзя сказать, что возникшая ситуация ее не поломала. Поломала, но ведь и помогла же. Помогла увидеть и узнать правду, помогла превратится из ведомой "птички" в самостоятельную женщину, способную изменить в один миг всю свою жизнь, высвободится из капкана, в который она несознательно попалась, почувствовать собственную силу, понять свои жизненные приоритеты, раскрыть не только сущность мужа, но и свою собственную сущность... А ведь слишком многим из нас это не удается сделать на протяжении всей своей жизни. Мы так и не решаемся кардинально все изменить. А Нора решилась на это в один миг! И не думаю, что в итоге пожалела. Ведь ее жалкий муж так ничего и не понял, и уже никогда не поймет, и Нора это знала.

Я бы с радостью работал для тебя дни и ночи, Нора… терпел бы горе и нужду ради тебя. Но кто же пожертвует даже для любимого человека своей честью?