Белый пароход

Невероятная, проникновенная, такая искренняя и трогающая за душу сказка. Наконец-то, добрался до Айтматова, и, возможно, полюблю его как душевного и такого неповторимо чистого писателя. Что-то есть в этой повести, что-то большое, мудрое и в то же время грустное, жизненное и поучительное. Прочитал за день на одном дыхании. Очень жалко бедного мальчика, конечно, и мать-олениху. А герои описаны мастерски. Ты будто сам находишься там в горах и общаешься сам с героями. Ух, непередаваемое чувство, которое может дать лишь такая умная книга.

Начну с того, что с самого начала прочтения я обращаю большое внимание на язык написания. Повествование в этом произведении ведется примерно так:"Он совсем не хитрый, и потому над ним смеются. Потому что он совсем не хитрый." Часто встречаются односложные предложения, которые можно было бы объединить в одно красивое и более четкое. За это, собственно, первый минус книги. Вначале я подумала, что данный факт можно объяснить тем, что книга написана для лучшего усвоения материала детьми, однако сразу же выбросила эту мысль из головы, поскольку проблемы здесь совершенно не детские.
Многие в своих отзывах описывали деда Момуна - доброго старика, который никого никогда не обижал, но которого все используют по-своему. Чаще всего этим занимался некий Орозкул - далеко не самый лучший представитель рода человеческого, скорее жалкое его подобие. Так вот, дед Момун всегда выполнял приказы Орозкула, даже когда это совершенно не сходилось с его интересами, кроме одного случая, после которого он, провинившись, делал все, чтоб его простили. Это называется пособничеством. Тогда чем добрый дед Момун лучше, если все зло, исходившее от деяний этого человека, никем не останавливалось? Всякий человек теряет уважение, когда не имеет собственной позиции и потакает приказам другого, отчего злодеяние приобретает еще большую силу. То есть, если за прочтение возьмется ребенок, то для него вполне может сложиться вывод о том, что зло всегда на ступень выше добра, т.к. грубая сила все равно возьмет свое. Забыла еще упомянуть, что Орозкул до синяков избивал дочь Момуна, но даже это обстоятельство не могло пробудить с старике чувство справедливости и праведного гнева. Кстати говоря, персонажи в книге строго делятся на добрых и плохих, причем с сильным контрастом, отчего эта книга опять же зарабатывает минус. Далее, избиение Бекей (дочери Момуна) происходило якобы из-за одной простой причины: она не могла иметь детей. Поэтому Орозкул считал, что она достойна постоянных побоев (будто от этого бы что-то изменилось, да?) Из-за этого, кстати, многие его жалели. С ребенком или без - избиение этой женщины все равно бы продолжалось потому, что для таких ничтожных людей важно лишь найти причину: родила бы ему, нашел бы другой повод. Да и не следует, на мой взгляд, размножаться богомерзкому отродью (да не набросятся на меня за это со словами, что не мне решать))
Во многих отзывах сказано, что книга эта пробуждает душу человека, заставляет задуматься и т.д., но, на мой взгляд, ее сильно переоценили. Подумайте сами: ребенок-сирота, дед, которого никто ни во что не ставит, побои женщины и отвратительное отношение ко всему живому и сокровенному - разве уже этого не достаточно, чтобы затронуть нутро любого? А уж если и концовка без радости, то и говорить нечего. Т.е. автор, не побоюсь сказать, использовал эти факторы, чтобы расчувствовать каждого. В конце книги я заплакала, но не потому, что раскрылись истоки моей души, а оттого, что такая порция негатива и безысходности на меня не обрушивалась давно. Но, прошу обратить внимание, заслугу эту приписываю не авторскому мастерству, а тому, что принимаю все достаточно близко к сердцу как и многие.
Таким образом, книга для меня оказалась в плане человеческой жизни банальной, в плане происходящих событий тоже. Понравились некоторые фразы, из-за чего произведение поднялось чуть более высоко, чем ставила его изначально. Искренне не понимаю, что находят такого необычайно удивительного в этой книге.

Плачу и не могу успокоиться... настолько это душераздирающая, печальная, трагическая история. Не укладывается в голове все произошедшее. Только и хочется сказать - бедный, бедный, мальчик. Бедный, бедный дед Момун.
Неустойчивая детская психика не выдержала всего произошедшего вот и случилось то, что случилось.
Никак не могу прийти в себя. Жутко.
Прекрасный слог автора, его умение изрекать мудрые, правильные вещи, задавать читателю и себе правильные вопросы - вот что мне показалось особенно важным. О многом я задумалась после прочтения, о многом размышляю.

Є книги, читаючи яких відчуваєш і тепло, і радість, і світло, і розраду, і біль, і гнів, і тугу.. і багато чого ще... Є книги, які проходять крізь тебе і залишаються в тобі; після яких в тобі продовжують жити прочитані герої.

Це книга, яку зрозуміють лише ті, хто вміє розуміти.
Я не кажу, що в мене такий величезний рівень емпанії. Ні...
Просто я відчула те, що відчув хлопчик.
Я побачила Матір-Олениху, побачила її очі, почула її дихання, я помітила білизну пароплава і відчула запах гір...

Книга неймовірна. Книга важлива. Книга потрібна.
Потрібна нам, які неприкаяно вірять тому, що говорять, нам, які втрачають себе і свої першопочатки.
Книга потрібна, щоб просто витерти сльози зі своїх щік, подивитися на руки своїх рідних, чорні руки, вистраждані працею, потрібна, щоб зрозуміти, як важливо любити, вірити і жити в казці, яка возвеличує нас, вивищує над злом.
Книга про те, як добро, прикинувшись переможеним, все таки перемагає. Хай не в реальному житті, а в домислах, фантазіях і казках.

Прочитайте цю добру, теплу казку про хлопчика, що хотів стати рибою... і зрештою став нею.
Просто почитайте...
І зупиніться, можливо, десь за вами будуть спостерігати мудрі очі маралів... Не вбивайте їх, просто скажіть їм "привіт".

Это небольшая, но пронзительная повесть про маленького мальчика, который жил в отдаленной киргизской деревне в горах, вместе со своим дедушкой Момуном и другими родственниками.

Его глазами мы и увидим все события. Жизнь мальчика была полна трудностей и одиночества, но его воображение и вера в лучшее помогают ему справляться с тяжелой реальностью и одиночеством.

Временами он наблюдал в бинокль за белым пароходом. А тот, как символ надежды и свободы, становится для мальчика олицетворением мечты о встрече с отцом, который когда-то ушел и оставил его. Как собственно и мать.

Основные события разворачивается вокруг семьи и конфликта между добродушным дедушкой Момуном и жестоким Оразкулом, который приходится мальчику дядей. Оразкул тиранит всю семью, нещадно бьёт жену.

Мальчик находит утешение в природе и легендах от дедушки, особенно о матери-оленихе.

Дедушка Момун старается воспитывать его в духе традиционных киргизских ценностей. С одной стороны, дедушка - это пример доброты и мудрости, он стремится защитить мальчика от жестокостей окружающего мира. Но с другой стороны, он старый и слабый человек, который не может защитить дочь и сказать слово поперёк.

Конфликт достигает кульминации, когда Оразкул совершит жестокий поступок, чем глубоко ранит душу мальчика.

Айтматов показал, как жестокость, равнодушие и несправедливость могут разрушать невинные стремления и мечты, особенно детские.

Это не первое моё знакомство с автором, и вновь он глубоко тронул за душу своим проникновенным рассказом, финал которого разбил сердце...

Ещё одна книга в рамках флешмоба. Кстати, пока я не принялась к кирпичам, сагам и тд-мне идея флешмоба нравится. Может быть стоит позаимствовать её для канала? Хорошая идея.

"Белый пароход" Чингиза Айтматова.

Впервые в моей жизни этот автор. Я его не избегала. Скорее, он меня.
И как я рада, что в моей жизни появился он, писатель, который пишет об очень близком, понятном, щемящем...

Киргизия, горы, селение на 3 дома. Жителей меньше десятка. И каждый несчастлив по-своему. И все в своём несчастье бессильны.

Муж от бессилия и горя напивается и бьёт жену за отсутствие детей. Дед, который не может никому дать отпор. Бабка, которая называет мальчика чужим.

Мальчик растёт сорняком, сам по себе. Родители его бросили и он придумывает, как он их встретит, какой будет эта встреча.

Повесть вся пропитана грустью и безнадёгой. Читала и понимала, что тут не будет счастливого финала.

Изумительно описана природа Киргизии, сразу очень захотелось там побывать, увидеть горы, почувствовать горный ветер, подставить лицо солнцу.

Книга, где жаль каждого по отдельности и всех вместе. Даже Орозкула. Его могу я понять. Его боль и несчастье, но принять не могу его поступки.

Очень сложно читать, правда. Кто захочет прочитать после моего отзыва, знайте: ЭТО СЛОЖНО ЧИТАТЬ. Умоетесь слезами раз 200.

Ещё сложно читать мысли маленького мальчика, который понимает то, что не хотят понять взрослые. Которого не слышат. Который одинок в своих горах, который придумал себе очень глупую и опасную мечту.

Такие книги очень нужны современному миру. Мы ведь постепенно забываем, что такое человечность. Что такое человек. Один, любой. Мы не хотим знать, что у него внутри. Какие демоны его жрут. Ведь если помочь вовремя, можно избежать почти любой катастрофы.

Оценка: 10 из 10

#фугурекомендует

Будьте внимательны к тем, кому вы не безразличны.

"Белый пароход" Чингиз Айтматов. 4 из 5. Великолепная книга, сильная и совершенно не детская, хотя в живой библиотеке проходит по списку детской литературы. Написана просто, точно, невозможно "выкинуть" ни одного слова, ни одного предложения. Айтматов - мастер... нет... Мастер... с большой буквы. Бесконечно жаль ребенка, такого еще чистого, наивного, верящего окружающему, и так жестоко брошенного в мир, брошенного родителями, нелюбимого и ищущего любви. И бесконечно жаль, что он ушел. Ушел из мира, из жизни, не смог смириться с жестокостью человекообразных... Человекообразных, живущих лишь для удовлетворения своих физиологических потребностей, бездушно жестоких. Такого человекообразного быдла всегда много, в любые времена, сложно примириться с их существованием... А что еще великолепно в книге - природа, природа Айтматова живая и духовная, описанная очень тонко и точно.

Листая рецензии на эту повесть, я наткнулась на упоминание о том, что она входит в школьную программу, чуть ли в не шестом классе, тем не менее мои восьмиклассники его пока не проходили, и я этому, с одной стороны, рада. Не все книги о детях адресованы детям., и это произведение совсем недетское, если и предлагать его для изучения, то лучше старшеклассникам, ибо ни одно произведение Айтматова - ни горькая "Плаха", ни философская притча "И дольше века длится день" не несут в себе такой безнадежности...
А с другой стороны - кто скажет, в каком возрасте детей следует прививать от цинизма? И поможет ли эта прививка современным детям?
Мне "повезло" - лет в двенадцать я посмотрела фильм, и это стало одним из самых больших потрясений моего детства. Концовка ударила меня как обухом. И я - не поверила. Нет же, нет, утверждала я вопреки всему, благо, показанная картинка позволяла цепляться за эту мысль, нет, он превратился в рыбу и уплыл...
Книга еще более страшная, потому что авторское послесловие не оставляет читателю никаких надежд.

А вот у читателя утешения нет. Потому что повесть не дает ответа на вопрос - что делать с плохими людьми, чтобы они не мешали жить хорошим? Ведь дело не только в Оразкуле, хотя местечковое байство как социальное явление в Киргизии не исчезло ни при социализме, ни при обретении независимости. Боюсь, сейчас стало даже страшнее... А такие явления, как семейное насилие, сиротство при живых родителях, коррупция и безнаказанность, характерны не только для Киргизии... И больше всего возмущения вызывает не столько Оразкул - он носитель зла, с ним все понятно - столько остальные, которые позволяют ему так себя вести (бабка, тетка), а также ко всему равнодушный, но уже зараженный цинизмом Сейдахмат - из него со временем вырастет такой же Оразкул... Но больше всего больно за деда Момуна - как он мог предать собственные заветы, веру и память предков, все, чему он учил внука? Как мог он оказаться таким слабым? Как он собирался потом смотреть в глаза мальчику, которого так обманул?
Случилось так, что читая эту повесть - а я тянула ее очень долго, оттягивая концовку - я параллельно прочла написанную примерно в то же время повесть Геннадия Машкина "Синее море, белый пароход". Похожие названия, и там тоже есть мальчик, верящий в сказку о белом пароходе, и эта сказка тоже оказывается ложью... Такая вот перекличка.

Если ты хочешь плакать, то не нужно сдерживать слез. И среди нас есть такие места, подобно описанным в книге. И самое печальное, что есть и такие люди, какими являются главные герои. Маленький мальчик, глазами которого представлены разворачиваемые события, безусловно можно считать основным персонажем. Но не он в центре повествования. Мальчик, как отражение мыслей и действий своего деда, своими поступками показывает нам, что на самом деле творится в глубине старческого тела. Именно дедушка Момун становится ключевой фигурой всего повествования.

Чтобы выжить в озлобленном и печальном мире, многие уходят в мир грёз. Кого-то это спасает, а кого-то безудержно губит. Из всей немногочисленной семьи, что живет в трех домах далеко в горах, Момун единственный, кто остался не равнодушен к окружающим.

К сожалению, таким людям на их жизненном пути встречается намного больше бед, несчастий и препятствий. И не каждый способен остаться добрым до самого конца. Всего один неверный шаг и долго существующая реальность осыпается в один миг. Всего одно событие влечет за собой на ниточке множество других. Последний пир, которым заканчивается рассказ о маленьком мальчике, безжалостно разрушает надежду на счастье множеству людей, но они об этом узнают уже потом, когда читатель закроет книгу.