Идеаль

Что я прочитала? Поднадоевший герой поднадоевшего писателя (что, так уж завелось у Бегбедера, одно лицо) больше не может удивить публику кокаиновыми вечеринками и нимфоманками с модельной внешностью. Что он делает? Приводит формулу неебабельных (это не я, это Бегбедер) баб, молодит нимфоманок до 14 лет, себя называет попеременно педерастом и педофилом, действие переносит в Россию, где он тусит с олигархами, рассуждает о политике, ну как рассуждает - клянёт Сталина, побаивается Путина; в храме Христа спасителя признаётся батюшке во всех смертных грехах. Например, как он любит девочек, как ему нравится сосать их рот, пить слюну...все в лучших традициях порнушки нулевых. Кстати, роман был написан десять лет назад, так что на оргии можно и закрыть глаза. Но как закрыть глаза на то что отец Иерохиромандрит "сводит" Октава с 14-тилетней нимфой из неблагополучной семьи Леной Дойчевой? Конечно, слог и цинизм у Бегбедера не отнять: "Человек, контачащий с Девой Марией, обязан разбираться в невинных девушках». Но эти бесконечные цитаты НАШИХ тяжеловесов русской классики, нарочито использованные устаревшие русские поговорки, эти vodka matreshka davai kharosho вызывают неприятный рефлекс. Ну и раз уж это не отзыв, а спойлер, в конце выясняется что Лена Дойчева - дочь Октава, а батюшка их познакомил на зло Октаву, потому что тот когда то трахнул его возлюбленную - маму Лены, он не выдерживает сей правды (достаточно драматично?), и взрывает храм к чертям. Konets, da svidania!

«Я перейду от охоты за лучшей моделью к исканию Бога одержимых, эпикурейцев, депрессивных жуиров и подлых трусов»

В этом романе Бегбедера мы снова встречаемся с Октавом Паранго, увековеченным автором в гламурном хите «99 франков». На этот раз Октав - уже не рекламщик, а модельный скаут, то есть охотник за моделями, как он сам говорит «Христофор Колумб топ-моделей». Ну, а где же еще их родимых, искать, как не в матушке-России? Туда и направляется наш герой. Заметим, что французское название книги означает «Простите, помогите». Кому же и с чем?

Сразу скажу: книга абсолютно бегбедеровская по сути, правда, дымок уже пожиже, чем в «99 франках» или «Романтическом эгоисте». Такой Уэльбек для широкого употребления, с налетом понта и гламура. Но вернемся к истории.

Сразу надо сказать, что развесистой клюквы здесь - море разливанное, что, как мне кажется, автор и не скрывает. Все штампы «салонных социалистов» начала двухтысячных налицо - напичканная олигархами, кокаином и безнадегой Россия, страшный Путен, русская Пэрис Хилтон по имени Ксения и прочая, и прочая. Сюда же можно отнести и основной прием рассказчика - он как бы исповедуется некому Иерохиромандриту (взято у Чехова), и не где попало, а в самом ХХС, вспомним классику - «состоятельный Господь для состоятельных господ». И здесь Уэльбек себе верен - так же, как он любит кидаться ссылками на громкие имена - от Кейт Мосс до Пети Листермана, так же пересыпает свой а-ля рюсс роман цитатами из Пушкина, Булгакова и Чехова, правда, возникают сомнения - а он вообще это читал? Впрочем, так же сложно поверить и в его знакомства со всеми упоминающимися им во множестве celebrities.

А работает наш Октав на некоего косметического гиганта «Л’Идеаль» (понятно, да? Вы же этого достойны), попутно пытаясь заняться социальной сатирой на корпоративный мир, но уже с меньшим рвением, чем в «99 франках».

Само собой, Бегбедер не был бы собой, если бы не вставлял в монологи главного героя мысли о высоком. Типа, ну все эти беспорядочные оргии - это все так, проходное, так-то Октавушко наш истинную любовь ищет, ни больше ни меньше. Попутно ГГ не забывает бахвалиться тысячами своих побед на сексуальных фронтах и разрушенными отношениями - «я хронический хартбрейкер». Ага, есть еще отечественный кинорежиссер из известной династии, болтавшийся по голливудским тусовкам, и сам себя обозвавший «старфакером». Правда, потом остановился на обычной белорусской девке с сомнительными кулинарными способностями, но это уже совсем другая история.

Политические сентенции Бегбедера не менее смешны, пугает «страшными правыми», жутко переживает за несчастных мигрантов, везде мерещатся «фошысты», полный набор европейских леваков, к чему их засилье привело - сейчас видно невооруженным глазом.

Вообще ко всем серьезным рассуждениям автора не стоит относиться с излишней серьезностью - они сколь поверхностны, столь и абсурдны. И, конечно, безумно противоречивы - с одной стороны, на чем свет стоит кроем нацистский мир гламура, а с другой - тщательно следим за своим имиджем, выщипывая седые волоски и покрывая щеки автозагаром. При этом хотим, чтобы бородка была «легким налетом бунтарства», однако что-то Лейбы Давидовича из нас не получается, конформизм по полной, особенно это видно на примере просто-таки собачьей покорности русскому олигарху-дакрифилу Сереже, тут в кучу свалено все - нефть, наркотики, золото, Собчак и прочее.

Конечно, не стоит строго судить автора, понятно, что как Октав, так и сам Фредерик стареют, а порезвиться еще как-то хочется, вот и получается такая литературная виагра. Все в рамках стиля Бегбедера, еще раз подчеркну. Да и к тому же дает возможность окунуться в ностальгию по поздним девяностым - началу двухтысячных, с Night Flight, Hungry Duck, первой экспансией Conde Nast, who is Mr. Putin и прочему. Эх, были и мы рысаками ...
Да, разумеется, переживания стареющих ловеласов удаются лучше Уэльбеку, чем его последователю Бегбедеру, да и «Мольера XXI века» из автора не вышло, но всё не так уж беспросветно - могло же быть и хуже, как, например, в высерах отечественного уже эпигона Сирожи Минаева с его абсолютно бездарными духлессами и тёлками.

Кстати, через несколько лет после выхода книги Бегбедер решил ,что он еще и кинорежиссер, и снял фильм L’Ideal. Здесь вот, избавившись (хотя бы отчасти) от псевдозаумных откровений ГГ, карикатура получилась в чистом виде, а градус абсурда просто зашкаливает - чего стоит хотя бы русский олигарх Саша в исполнении Гуськова с его фактурой вороватого прапорщика, blue vodka c коксом и прочими трипами. Хотя и там в конце авторов пробивает на лирику, совершенно, на мой взгляд, неуместную. Впрочем, чего еще ожидать от фильма, одним из продюсеров которого является человек с говорящим именем Серж де Пук?

Посему, если вам по душе вся эта бегбедеровщина и хочется вернуть дух двухтысячных - добро пожаловать в русскую эпопею Октава, про которого даже навигатор говорит: «лучше быть GPS, чем таким г*ндоном». Beauty, не сочтите за тавтологию, во всей красе.

Photo courtesy of Vika Glitter, pixabay.com

Бегбедер стал писать больше - не в том смысле, что издает по книге в год, а просто больше слов использует в книгах. Это играет на руку и оборачивается полным бредом, ведь какая-то доля романа состоит из сплошной "клюквы", связанной с Россией и гламуром, который подан через призму человека, который не умеет полноценно описывать вещи.
"Идеаль" вобрала в себя все, за что Фредерик Бегбедер не может называться моим любимым автором, а служит для меня некой "волшебной таблеткой", приняв которую я знаю, что хочу читать дальше. Мне не понравилось его бесконечное нытье, которое, кажется, выходит на новый уровень в сравнении с тем, что было в ранее мной прочитанных из его книг. Его любовь к малолетке, которая вобрала в себя не самые лучшие, но реалистичные (где-то, может, такое и происходит, но не в моем окружении) черты характера, и имеет божественную внешность, ведь не зря Бегбедер сделал одним из столпов религию, ставшей неотъемлемой частью нашей страны. Односторонняя исповедь выглядит интересно, пусть и выглядит нереалистично в том плане, что альтер-эго автора просто рассказывает, чем он занимается в модельном бизнесе. Это не похоже на "99 франков" - это слабее, более сторонняя деталь, которая уступает место описанию "клюквенной" России и описанию интимных похождений.
Вы можете считать, что я мечусь вокруг да около, без всякой текстуры, четкого выведения границ в своей мысли. Ну так и Бегбедер тоже не основной сюжет прерывает от нечего делать, что приводит к лишней нагрузке мозга выстраивать последовательность событий. Последовательность есть только в интерлюдиях, которые заканчивают каждую часть романа, а потом и служат эпилогом. И честно скажу, книга выглядела бы в разы хуже и бредовее, если бы автор не написал, что многие очевидцы кульминационного события говорят о полной выдумке данного происшествия. После этих слов уже не веришь, что вся эта книга правда, скорее пьяный бред, который написан для того, чтобы потешить свой интерес к нимфеткам вроде Лолиты Набокова.
Ну ладно, хватит о плохом, ведь в этой книге есть немного хорошего. А именно описание нескольких прогулок по главным городам России. Без "клюквы" не обошлось и тут, но ее мало. Некоторые вещи вообще сподвигли меня забить в интернете информацию о клубах и ресторанах, настолько легко завладеть читателем, когда твои персонажи - это сплошь тусовщики, наркоманы и декаданс разгульной жизни. Сама манера рассказывать под видом исповеди выглядит неплохо, пусть и скачет, но такова речь выдуманного литературой человека. Ну и вишенкой на торте можно назвать просто французский романтизм всего женского. Бегбедер в своей излюбленной манере признается в любви, которая - я уверен - выскользнет из его рук, просто потому что по-другому у него быть не может.

Я не даю книгам Бегбедера оценки из разряда "плохой" & "хороший". Конкретная точка зрения, конкретного человека на вещи, происходящие в конкретной среде и в конкретный момент времени. По части литературной ценности я не ставлю их ни во что. А в чем проблема? Бывают писатели, рассказывающие о мерзких вещах довольно искусно; придавая сюжету об оргиях и наркотиках  острые нотки трагичности, извращённой красоты и декаданса. Но слог Бегбедера на это не тянет.

Циничные рассуждения старого извращенца о том, как в этом мире все помешаны на удовольствиях. Он прав, если что. Люди смотрящие бдсм порно не рассуждают о том, чем плох или хорош этот жанр. Поэтому и я, читая подобное (заранее зная о чем и как пишет данный автор) не берусь за моральные бровады.

Let's go. Читать было скучно. Нескончаемая проповедь, монолог-диалог, вставки русских слов латиницей, теряемый смысл, самобичевание и отвратительная педофилия. Слишком затянуто, но в целом неплохо.


А теперь об интересном, с моей точки зрения:

1. Октав неспособен делать выводы из своих ошибок. Просто повторяет одни и те же сценарии, бежит от себя, бежит от реальности. Самое смешное – он это признаёт. «Около трети моих случаев – это страдание не от какого-то клинически определимого невроза, от бессмысленности и бесцельности собственной жизни». (Карл Густав Юнг) Вот нынешняя мировая трагедия и трагедия Бегбедеровских книг.

2. Погоня за красотой пугающе отдаёт фашизмом, да. "Первый уровень" – когда видишь только упаковку, а содержимое вполне вероятно отвратит. Не любовь это, господа. Можно не соглашаться.

3. Здесь эссе на злободневную тему, исповедь человека, погрязшего в отвращении к себе. Местами интересно, местами наталкивает на полезные мысли о том, как не надо делать.

Я это прочитал?
Да, в исследовательских целях, челлендж прочитать все книги Бегбедера, за исключением тех, на которые не захочется тратить время после пары страниц. Если вам интересно узнать о сюжете "Идеаль", здесь есть несколько неплохих рецензий-пересказов от читателей, советую.

Заметка: в чём-то он прав, описывая Россию, но красотки на каждом углу, которые рады прыгнуть в постель за пару пирожных... Красивых девочек подростков конечно много, просто красивых девушек до 25 тоже, но не VHQ и не за пирожные. Хотя не могу сказать, что у обеспеченного иностранца не получится секс-туризма. Только надо понимать, что это скорее редкость, если 16и-летняя нимфа поймёт твой инглиш или франсе.

Книга оставила у меня печальное послевкусие, грусть за происходящее в России, тоску от убогого описание страны и унижения её жителей.

"Цинизм – хорошее средство от любви и разочарований".

Окончательно убедился, что Бегбедер однозначно плохой писатель. Его герои в книгах однообразны. Можно сказать что один герой попросту перетекает из книги в книгу. Сюжет неинтересен и его исход разгадывается практически на 50-й странице текста (исключение, пожалуй, составляет только 99 франков).
Бегбедер не писатель - он философ. Вчитайтесь в его произведения и вы поймете, что более 60% его текстов - это рассуждения. Обо всем подряд - о любви, о семейной жизни, о смерти, о предназначении, о продажности, о современности. И этими рассуждениями пропитаны все книги француза. И поэтому ваш впечатление практически от любой книги этого автора зависит в первую очередь от того, насколько вам импонируют взгляды Бегбедера.
Что касается конкретно "Идеаля", то его сюжет я разгадал странице на 60-й. Причем в мельчайших деталей. И даже окончательный исход не стал для меня сюрпризом. Так что... Всего лишь очередная книга Бегбедера, пропитанная цинизмом, философскими рассуждениями о любви и смысле жизни.

Чем меня радует Бегбедер (хоть он уже и зачитался_приелся немного), так это тем, что, если не нравится сюжет или язык написания (весьма своеобразный, изобилующий слэнгом, пошлостью, цинизмом и даже матом), то наслаждайся тем, что буквально с каждой страницы можешь выдрать афоризм или цитату, применить ее к себе или своим знакомым, или просто к людям в целом. Это сильно.
Чем порадовала конкретно эта книга? Тем, конечно же, что она про Россию. Нет, не так. Тем, что там есть кое что о России. Кое что о русских женщинах. Кое что о красоте. Кое что о любви. И кое что о цене за эту любовь.
В принцие, ничего нового. Все в рамках Бегбедера. Единственное, за что ему спасибо - так это за работу, которую он проделал, изучая суровые реалии Москвы, Нижнего Новогорода и других городов нашей просторной Родины. А также за то, что сидел темными парижскими ночами, нюхал кокаин и листал франко-русский словарь, чтобы потом вставить в свой роман эти чудесные batiushka, spasiba, pashol na hui, pazhalasta, starets, da svidania, zakuski...

Я хоть и являюсь поклонником творчества Бегбедера, однако, Идеаль меня не зацепила.
Вроде бы на страницах все тот же прежний дебошир Фредерик в лице Октава Паранго, но книга не пошла.
Читала в два присеста, причем с перерывом достаточно большим.
Если предыдущие книги автора, я растащила на цитаты и буквально исчеркала все книги, то здесь понравившихся мне мыслей гораздо меньше, если не сказать, что нет совсем.
Кто-то тут на сайте написал, что очень забавно читать, когда иностранцы пишут о России. Определенно, да. Но мне такое видение не особенно понравилось, даже не знаю, что не так. То ли стареющий Паранго, неожиданно нашедший смысл жизни, разочаровал, то ли девочка со странной фамилией Дойчева (надеюсь, это не трудности перевода?), но книга не понравилась. Перечитывать врядли буду, хотя на полке она займет почетное место с любимыми произведениями Б.