Введение в психоанализ

Хорошо, интересно. Почему психологи (психотерапевты) которые написали бестселлеры, пишут их как советы коллегам? Может быть думают что никому больше не интересны глубины человеческого сознания? А да слово "бестселлер" имеет ввиду что книга продаваемая. Но почему этот стиль...
Таинственные символы, нереализация сексуального желания, обяснения (первые попытки обьяснить) навязчивых мыслей, подавленных желаний, толкования сновидений. Все такое нематериальное, но и не относящееся к эзотерике. Книга, как пища для интелектуаллов. Противопоказана для "спортивного" чтения, надо либо анализировать прочитанное, либо вообще не начинать.
Новым оказался факт, что психотерапия работает не как волшебная пилюля, магический пендель, как единоразовое шоу. В современном мире чем-то похожим на эту работу можна назвать ремесло програмиста. Сидеть и ковырятся в ̶к̶о̶д̶е̶ в бессознательном человека, по чуть-чуть ̶п̶е̶р̶е̶д̶е̶л̶ы̶в̶а̶я̶ ̶к̶о̶д̶ вылечивая человека.
А вообще при чтении можно вообразить профессора-шизика из сигаретой который читает лекции маленькой группе возле (авcтрийского?) камина.

"Введение в психоанализ" — это курс из 28 лекций, который Фрейд читал студентам, преподавая в Америке, если не ошибаюсь. Часть про ошибочные действия очень познавательная и интересная. Однако, сновидения и общая теория неврозов разочаровали. Главы про сновидения быть полезны, если вы не читали "толкование сновидений". А из общей теории неврозов я извлекла лишь суть "вытеснения" и "смещения". Либидо стоило бы уделить больше внимания, а не одна глава, совмещающая еще и нарциссизм. Плюс все расписано не до конца (Фрейд сам об этом упоминал). Понравилось то, что в самом курсе все расписано очень детально, и Фрейд сам себе задает вопрос и отвечает на него (это свойственно мне тоже, поэтому и понравилось). В целом, неплохо, но могло бы быть и лучше.