Storia del nuovo cognome

Удивительно насколько окружение может влиять на нашу судьбу. Даже ум и способности не всегда являются гарантией успеха и эта книга прекрасно демонстрирует это.
В центре внимания две подруги, обе наделены интеллектом, но как по разному у них сложилась жизнь. Показательная история для подростков ранний брак и деньги не гарантия счастья. Может ли человек в 15 лет принимать решения, которые определят всю его жизнь? Взгляды очень отличаются от нашего менталитета. Для нас в 15 лет они ещё дети, для итальянского района это взрослые люди, а в 20 лет уже почти старые девы. В книге хорошо показана важность образования для достижения успеха, но нашла отражения и наша реальность, нужные знакомства и связи это 70% процентов успеха. Книга мне понравилась.

В оригинале История одной фамилии (cognome) но не суть.
Что подкупает в романах Ферранте, так это полное отсутствие положительных (до тошноты скучных) персонажей. Про таких точно никто не скажет: «Посмотри какая хорошая девочка, и учиться отлично, и маме помогает».

Вторая часть Неаполитанского квартета стартует чётко-пречетко с того места, где закончилась первая — с завершения свадебного банкета. Никаких «прошло десять лет», всё свежо и по-живому. Токсичные подружки ведут себя так, как одинаково заряженные несчастьем частицы. Отталкиваются.

Лина, кажется выиграла в гонке за счастливой судьбой. Целеустремленная, активная, дьявольски умная девушка в полной бизнес-комплектации, она знает и умеет добиваться цели. Только вот цель непонятна. Отсюда и ее стервозность и ее желание присвоить мечты других. Но на то они и мечты других — ей по-размеру не подходят.

Лену продолжает убиваться над книгами, при полном отсутствии хоть какой-то идеи зачем ей это нужно. «На районе», впрочем, никто этого не знает. Блуждания в тумане не приносят ни уверенности, ни счастья. Синдром самозванки, горечь одиночества не заглушают ни похвалы учителей, ни любовные интрижки.

Не зря Ферранте, описывая героинь, подчеркивает, что обе они не в состоянии общаться ни с соседями, ни с друзьями. И основным инструментом описания разрыва между личностью и общества выбирает язык.

Так же как Барнс в «Предчувствии конца», для описания Тони Уэбстера — подростка, использует сленг; окраины, жестокость, насилие и отчаянье, у Ферранте говорят на диалекте.

Лену, зависшая в книгах, использует литературный, а состоявшиеся интеллектуалы — правильный разговорный итальянский. И она отчаянно стыдится своей «книжной» речи, как поношенной одежды.

Самым болезненным эпизодом для меня стало отношение к Лену ее дипломного руководителя. Ей, блестяще закончившей учебу, он небрежно бросает: учительница начальной школы, равному ей по успехам, студенту мальчику пророчат кафедру.

Если в вашей жизни сгущаются тучи, а действовать нет смысла, садитесь читать книгу. А ещё лучше, если у книги есть продолжение из нескольких частей.
История нового имени - вторая часть неаполитанского квартета Элены Ферранте - заберёт вас на время из вашей повседневности и затмит собой вашу боль. Вы будете возвращаться домой после работы с целью открыть эту историю снова и уйти в неё с головой. Проблемы и трудности героев послужат вам ширмой, которой вы отгородитесь от своих печалей.
Книгу, конечно, лучше читать в оригинале, так как перевод не даёт оценить описанного в книге отличия литературного языка и диалекта, что создаёт то классовое различие между социальными статусами героев книги.
Следующая часть серии книг называется "Те, кто уходит и те, кто остаётся" притягивает своим заголовком. История продолжается, а читатель имеет возможность уйти в книгу с головой, забывая о том, что ему самому причиняет боль.
Главная героиня и её подруга не жалуются друг другу на свою нелегкую жизнь, и я, обдумав их позицию, соглашаюсь с такой позицией. Ведь меньше всего мне хочется, чтобы меня жалели.
Есть вещи, которые лучше никому не рассказывать, тогда ведь можно притвориться, что их не существует или это просто твои страхи, которые ни в коем случае не могут быть реальными.

Вторая часть понравилась мне немного больше предыдущей, и причиной послужили два довольно банальных откровения.
1) Мы = те, кто нас окружают. Перечитывая рассказ "Голубая фея", Элена вдруг понимает, что она не написала бы роман, не будь Лилы в ее жизни. В принципе, эта мысль преследует ее на протяжении всей второй книги: если бы не Лила, она не пошла бы в среднюю школу, в университет, не захотела бы стать лучшей, не вырвалась бы из этого района, в котором ее подруга осталась навсегда и еще много разных "бы"... Получается, что люди, которые окружают нас на протяжении долгого периода времени или хотя бы немного, оставляют в нас частицу себя. Мы не были бы теми, кем являемся, если бы не наше окружение. Возможно, эта мысль довольна банальна, но она все равно застревает в сознании, заставляя позвонить своим подругам и сказать, насколько они дороги и любимы.
2) Многие в своих отзывах и рецензиях писали о том, насколько это нездоровые отношения, что это не настоящая дружба, раз в ней столько зависти и желания переплюнуть. Чтож, с точки зрения жителя 21-го века с доступом ко всем ресурсом мира с этим действительно можно согласиться, но речь идет о девочках, выросших в 50-х в одном из беднейших районов Неаполя в окружении постоянного насилия. Где же они должны были научиться этим здоровым отношениям? Однако все эти размышления прерывает одна единственная фраза "я так за тебя рада". В этот момент я, надеюсь, как и многие читатели, ни на толику не сомневалась в искренности Лилы. Ведь если человек для тебя важен, главное, что мы можем сделать - это порадоваться вместе в ним за его успехи или поддержать в минуты неудачи.

Наверное, в этом и есть смысл литературы. Даже всего через неделю после прочтения я не смогу пересказать все события, произошедшие в романе, но я долго еще буду помнить, как важно ценить близких тебе людей. Можно не общаться два года, но в момент встречи искренне радоваться его или ее успехам и плакать от счастья, обнявшись на улице рядом с костром, сжигающим частицы воспоминаний.

На всем протяжении книги меня бесили обе девушки. Одна своим нытьем, что она бедная, несчастная, глупая и не красивая, вторая своим эгоизмом, типа вижу цель- не вижу препятствий. Про рукоприкладство и брань я промолчу, видимо у них это норма. Но ещё я понимаю, что мне хочется сказать "не верю". Человек, который живёт в социуме, учится, читает газеты не знает кто губернатор в городе. И таких странностей полна книга. Да и сама книга примитивная. Дочитаю конечно, благо быстро читаются, но если бы не флэшмоб, остановилась бы на первой