
Ваша оценкаРецензии
makver13 марта 2012 г.Вы можете меня обвинить в предвзятом отношении, но зная немного биографию Уайльда, читать описание красивого молодого человека было как-то неприятно, и о дружбе мужской тоже...ну не нравятся мне нетрадиционно ориентированные люди и ничего с этим поделать не могу...поэтому везде мне казалась "педота", как выражался мой начальник. А сама идея книги конечно интересная, читается легко, затронуты серьёзные темы, но, честно говоря, как-то скомкано получилось. Тема не раскрыта полностью.
1229
Romashka2820 февраля 2012 г.Читать далееЗавжди боюся читати те, чим всі захоплюються - часто розчаровує. Не знаю, чи я така вредіна чи просто забагато чекаю від настільки обговорюваних "шедеврів". В результаті - розчарування. Цим розчаруванням стала книга Оскара Вайльда "Портрет Доріана Грея".
Аж ніяк не збираюся применшувати значущість цього твору. Це було б недоречно. Безперечно, воно рясніє геніальним монологами, тонким гумором, змушує думати і переосмислювати, розбурхує сонний ледачий розум. Що не репліка, то цитата. АЛЕ. Для мене це не художній твір, а швидше якийсь філософський трактат. Збірник оригінальних суджень. Настільки складна мова автора, що я запиналась на кожному абзаці, щоб перечитати знов і "переварити" прочитане. Я не отримала задоволення від прочитання, не отримала очікуваних емоцій.Я тут задумалась. Як думаєте, легко стати негідником? Та, простіше простого! Досить повірити, що ти винятковий, «не такий, як всі», що загальні принципи не для тебе і що ти можеш дозволити собі все, що завгодно. Тоді свобода перетворюється на справжній бєспрєдєл, а совість зникає невідомо куди. Найстрашніше, коли чимось винятковим вважає себе людина, яка нічого з себе не представляє. Така, як Доріан Грей - слабкий, нерозумний, недалекий, піддається чужому впливу. Все, що у нього є, це краса - тобто, щось зовнішнє, минуще. А совість його заховна десь далеко, на закинутому горищі, під шовковим покривалом.
В ще більшій розгубленості, я опинилась переглянувши фільм за мотивами книжки, режисера Олівера Паркера. Одним словом, фільм-шок. Про те, що сюжет кардинально відрізняється від оригіналу, я взагалі мовчу. Але тааак познущатись над Оскаром Вайльодом :) Окрім суцільних "еротичних" сцен (хоча еротикою там і не пахне), наркоманських оргій, розпусти, випивки, сирості і бруду, я не побачила нічого. Мабуть, найяскравішою плямою фільму, було мальовниче вбивство художника Голуорда, з бризками крові в лице. Ще я зробила для себе величезне відкриття. Виявляється головний герой, Доріан, такий, трохи кольору неба :)
Неприємно розчарувала гра акторів. В книзі Сібіл Вейн - світлий янгол, втілення сонця і чистоти. В фільмі - рижа бестія, що віддалась при першій же нагоді. Доріан Грей, він же Бен Барнс - ну так, красивий, сексі і в деяких моментах хотілось злитись з ним в пристарсному цілунку :)), але на цьому його достойності закінчуються. НЄ ВЄРЮ! :) А от Колін Ферт, то даа. Зіграв він достойно, роль циніка вдалась. Тільки заради нього додивилась фільм до кінця.
Висновок такий: переглянувши фільм, в мене залишилось враження, ніби на мене вилили відро бруду і тепер пошвидше хочеться відмитись. Але. Фільм викликав більше емоцій (хоть і не дуже позитивних), ніж книжка. Ех, за Вайльда обідно... Скажу попсову фразу, але він певно тричі перевернувся в труні...
P.S. Не дивіться фільм о третій годині ночі (так, як це зробила я), буде снитись!!! :)
P.P.S. А що було б, якщо б ви могли зазирнути в очі своїй совісті, якби побачили "лице" своєї душі?
1242
p4olka3 января 2012 г.Читать далееЭта книга - шедевр! Заставляет думать, погружаясь в тайны человеческой души, постигая грехопадение изначально чистого человека с психологической, тонко прописанной точки зрения через призму великолепно выкованного сюжета. Никогда не читала ничего подобного в смысле идеи: 99% книги говорит о наслаждении, праздности как о высшей добродетели человека, но финал ставит все на свои места: наслаждение губит, зло уничтожает самое себя, пороки испепеляют все человеческое и никогда не проходят бесследно.
Роман продуман и выписан с поражающей тщательностью, каждый атом произведения – это афоризм, заставляющий думать, думать, думать… Поэтому я читала, упиваясь этим поистине гениальным произведением, долго, поминутно отрываясь, просматривая еще и еще картины, которые рисовало мне воображение, зараженное этой книгой. Стремилась постичь логику, постичь смысл, который заложил в него автор. Увы, всего этого так не хватает современным произведениям! Если вы хотите получить развлечение, убить время, отдохнуть за книгой, то это – явно не для вас. Эта книга из тех, которые нужно перечитывать несколько раз – каждый раз будет открываться что-то совершенно новое, более полным будет осознание всего того, что задумал вложить в нее автор.
Когда главный герой погибает, обычно читателю становится его жалко, нередко это вызывает слезы. Но судьба Дориана Грея не вызывает жалости – человек явно получил то, что по справедливости должен был получить, автор наказывает его за все бесчинства, которые он творил на страницах этой книги. Уайльд явно указывает, что Дориан уже не исправится, пороки полностью захватили его: Дориан влюбил в себя очередную молодую девушку, но не стал ее бесчестить, просто бросил, искренне уверенный, что это – самый благородный поступок в его жизни, и он его очистит полностью от всех его грехов.
Меняющийся портрет в книге – это символ того, что ни один плохой поступок не проходит бесследно, он отражается где-то внутри нас и выходит на поверхность, используя своих извечных проводников: муки совести, кару. Нужно помнить: все разрушающее, что мы сотворили, когда-нибудь ударит нас. Как в тот момент, когда Дориан вонзил нож в портрет – произошел возврат, жизнь вернула ему то, что он заслужил.
Неверно говорить о том, что Дориана испортил его друг Генри. Нет, в нем уже было то, что он совершил потом, как семена, которые потом проросли, если бы не Генри, то эти семена вырастил бы кто-нибудь другой. И не верится, что если бы не было портрета, то Дориан стал бы другим: он поступал бы также, только чувствовал бы себя много несчастнее, так как был бы сразу наказан за свои деяния. Зло уничтожает самое себя – об этом нужно помнить…Книга прочитана в рамках флэшмоба 2012 по совету Kreative 4/32
1276
murmulya26 августа 2011 г.Не стареющая классика... сюжет этой книги будет актуален всегда, не взирая на время, моду, политику... Здесь вам и юношеский максимализм, и темная сторона души... Любовь - нелюбовь, красиво - безобразно, зло - раскаяние, совет - протест... Все мы отчасти Дорианы Греи... все мы делаем дела хорошие и плохие и на минуту задумавшись, а каким бы был твой собственный портрет - становится так интересно... Да конечно, мы не такие гнусные как главный герой, ну а всё-таки???
1221
Milkind6 июля 2011 г.Писатель-эстет, он покорил меня. Великолепная книга! А какие яркие персонажи, какие неповторимые характеры и сколько же много в книге цитат, хоть выписывай сиди всё подряд. Чувствую, что это одна из тех книг, которые можно перечитывать снова и снова, и открывать для себя новое с каждым разом. Единственно жаль, что не прочла её ещё два года назад, когда мне так советовали.
1244
Lisenak16 февраля 2011 г.Читать далееЯ так долго откладывала чтение этой книги, и тут флэшмоб 2011! Спасибо budva , прекрасный совет:) Я в восторге от этой истории! Для меня она стала и лучшим лекарством от тоски и теплым одеялом в холодный зимний вечер. И пусть не смутит Вас такое сравнение, именно так я хочу воспринимать эту книгу. Эта книга стала поводом для долгих размышлений и перечитывания любимых моментов. Каждую страницу хотелось разделить хотя бы еще на две. Давно мне не встречалось такая точная передача мысли и четкость слога. Таких как Уайлд больше нет и наверно не будет. Именно его Дориан стал символом человеческих слабостей и прихотей. Как же мастерски был описан этот герой! Я думаю что никогда не устану восхищатся этой потрясающей книгой, поистине шедевр!
1253
amanda_winamp17 февраля 2010 г.Читать далееНаверное, порок живёт в каждом из нас..У кого-то в большей степени, у кого-то в меньшей. И тут главное в какую среду попадёт носитель этого семени..
«Я изучаю прекрасное», - говорит художник Дориану и пишет его портрет. Юноша был необычайно красив и чист, и он знал это, знал о своей красоте и любил её, иначе он не сказал бы тех роковых слов, которые изменили его жизнь..Закомство с Генри, циничным философом, толкает его в бездну, засасывающую и порочную. Генри специально делает это, только вот зачем? Что движет им? Зависть – к красоте и чистоте, богатству? Страх – он боится сам полностью окунуться в омут, а только пробует его чуть-чуть? Или же он просто проверяет свою теорию и вот нашёл жертву…Из чистого юноши сделать гуляку и развратника..Почему Дориан не прислушивается к Безилу, а идёт на поводу у Гарри? И получает то, что получает.. Его жизнь ведёт за собой ряд чужих смертей, он не делает никому добра, и за свою жизнь не совершает ничего хорошего. Но портрет скрывает в себе все пороки своего хозяина, сам же хозяин всегда молод и красив..
Но Генри ошибся..Вечные наслаждения и страсти рано или поздно надоедают, и тогда человек начинает осознавать и анализировать свою жизнь. Дориан не только ведёт праздный образ жизни, он становится жесток и циничен, и ещё больше, чем его учитель..Только он понял это, к сожалению очень поздно. Назад дороги не было, и идти уже некуда. Оставался один выход- смерть. Смерть бесславная и ужасная, как и жизнь. Никто о нём не пожалел, никто не сказал доброго слова. И, наверное, вскоре все о нём забыли..
Общество мало изменилось с тех пор. Те же люди, тот же цинизм, то же равнодушие и тяга к праздности, только вот краски другие немного, язык другой, обстановка..Если бы Дориан не поддался бы искуссительным речам Генри, его бы жизнь сложилась совсем по-другому..Значит, всё-таки общество здесь не при чём, человек сам выбирает свой путь..1279
ODDINARY_5 октября 2025 г.Красота, соблазны и расплата
Читать далее"Раз уж я взялась за произведения классической литературы, пройти мимо Портрета нельзя" - подумала я, смотря на красивую обложку от МИФ. К сожалению, ожидаемого "ВАУ" не получилось. Признаться, классику мне сложно оценивать рейтингом: с одной стороны мне не так уж и понравилась книга, а с другой - кто я такая, чтобы ставить низкую оценку мировой литературе.
Сюжет, наверное, всем известный. История о молодом красавце Дориане Грее, чья жизнь кардинально меняется после встречи с художником Бэзилом Холлуордом и циником Генри Уоттоном. Портрет, нарисованный Бэзилом, становится отражением изменений души главного героя. В порыве стремясь сохранить молодость и красоту навсегда, Дориан заключает сделку с судьбой, в результате которой портрет стареет и становится безобразным, отражая его грехи и пороки, тогда как внешность героя остаётся молодой и привлекательной.
Ради собственной образованности и в стремлении не ляпнуть здесь что-то несуразное, я обратилась к всеведущей сети, ища подтверждения или опровержения своим мыслям о морали истории и книге в целом. Вот что мне написала сеть:
"Одним из ключевых аспектов романа является исследование эстетизма, философии, утверждающей, что красота превыше всего. Уайльд искусно обыгрывает идею о том, что стремление к удовольствию и наслаждению красотой способно привести к духовному падению и разрушению личности. Через образ Дориана Грей показана трагическая судьба человека, потерявшего связь с внутренней сущностью ради внешней привлекательности."
В целом, все это лежит на ладони, поэтому беспокоиться о том, верно ли я поняла произведение, мне больше не приходится.А теперь взгляд дилетанта:
- Я ожидала большей динамики. Смешно, наверное, но стыдиться за это я не буду. Некоторые сцены излишне детализированы, замедляют повествование.
- Мораль истории ясна, но книга мне не понравилась. Меня начало раздражать в ней все примерно с... появления лорда Генри. Циник высшего уровня, всё способен перевернуть и представить в дурном свете, любит слушать звук собственного голоса. Еще больше меня поразило то, как слепо Дориан принял его "идеологию". Вот в этот момент мне захотелось вовсе бросить читать. Лорд Генри - само воплощение дьявола. Перевести дух и успокоиться от возмущений мне нужно было после каждой прочитанной главы. Словом, мне не понравились впечатление и послевкусие.
"Подводя итог, «Портрет Дориана Грея» — книга, заслуживающая внимания каждого читателя, интересующегося психологическими драмами, моральными дилеммами и загадочной природой человеческого существования. Она оставляет неизгладимое впечатление и вызывает желание переосмыслить ценности современной цивилизации" - пишет все та же сеть. Желания переосмыслить ценности современности у меня не возникло, но неизгладимое впечатление - вполне осталось. Теперь смотря на книгу на полке во мне поднимается то раздражение, которое было при прочтении.
Содержит спойлеры11354
vik-pazartesi16 апреля 2025 г.Книга о предательстве самого себя
Читать далееДостаточно ли не совершать зла, чтобы не быть плохим человеком? Казалось бы, ответ очевиден, но книга заставляет задаться таким простым вопросом. На протяжении всего повествования Дориан Грей просто живёт в своё удовольствие, что, между прочим, включает не только прожигание жизни, которое типично для представителя аристократической молодёжи, но и наслаждение искусством, литературой — это, вообще-то, требует усилий и одобряется людьми. Добрых поступков Дориан, впрочем, тоже не совершает (и новых произведений искусства не создаёт), но мы и не пытаемся понять, добр ли он.
Конечно, после совершения убийства вопросы, на какой стороне добра и зла наш герой, отпадают, но это становится очевидным читателю задолго до этого кульминационного события, хотя ни один поступок персонажа не даёт достаточного основания для такого вывода (даже выходка с Сибиллой!).
Лорд Генри Уоттон не таков. Дело даже не в том, что он по сюжету никого не убил. В своём цинизме и коварстве этот скучающий аристократ равен себе. Возможно, встретив такого человека в жизни, мы бы постарались не заводить с ним общих дел (кроме бесед о высоком), но вряд ли это именно злодей. Уайльд явно любуется его остроумием, вкладывая ему в уста собственные едкие мысли.
Мне представляется, что отвращение к образу Дориана Грея коренится в том, что этот персонаж, в отличие от змея-соблазнителя Генри, предал себя. Его натура не предполагала цинизм и эгоизм, но он зачем-то преодолел сопротивление собственной души и предался духовному разложению (которое, оказывается, можно сочетать с эстетическим самосовершенствованием).
Есть в романе и много других слоёв, но этот мне кажется главным.Содержит спойлеры11209
SilaVPolze17 августа 2024 г.Мальчик, который не старел
Отличный концепт и плосковатая реализация. Хотелось прибавит глубины, подробностей, даже грязи и особенно после середины книги. Мне сильно не хватило этого, но идейно - отличная книга.Читать далее
Тезисные детали:
-Эпоха:
Временной промежуток светских приемов, балов и шикарных костюмов и платьев, этикета. Очень колоритное время
-Персонажи:
Окружение героя, особенно его друзья, особенно его наставник мысли - прописаны отлично, местами даже лучше чем гг
-История:
Линейная и логичная, настолько логичная, что понимаешь сам к чему все идет и Дориан подсознательно тоже. Это как смотреть на падение звезды - все понимаешь и следуешь глазами за ее падением , ожидая когда кончится11311