Рецензия на книгу
Портрет Дориана Грея
Оскар Уайльд
Аноним16 апреля 2025 г.Книга о предательстве самого себя
Достаточно ли не совершать зла, чтобы не быть плохим человеком? Казалось бы, ответ очевиден, но книга заставляет задаться таким простым вопросом. На протяжении всего повествования Дориан Грей просто живёт в своё удовольствие, что, между прочим, включает не только прожигание жизни, которое типично для представителя аристократической молодёжи, но и наслаждение искусством, литературой — это, вообще-то, требует усилий и одобряется людьми. Добрых поступков Дориан, впрочем, тоже не совершает (и новых произведений искусства не создаёт), но мы и не пытаемся понять, добр ли он.
Конечно, после совершения убийства вопросы, на какой стороне добра и зла наш герой, отпадают, но это становится очевидным читателю задолго до этого кульминационного события, хотя ни один поступок персонажа не даёт достаточного основания для такого вывода (даже выходка с Сибиллой!).
Лорд Генри Уоттон не таков. Дело даже не в том, что он по сюжету никого не убил. В своём цинизме и коварстве этот скучающий аристократ равен себе. Возможно, встретив такого человека в жизни, мы бы постарались не заводить с ним общих дел (кроме бесед о высоком), но вряд ли это именно злодей. Уайльд явно любуется его остроумием, вкладывая ему в уста собственные едкие мысли.
Мне представляется, что отвращение к образу Дориана Грея коренится в том, что этот персонаж, в отличие от змея-соблазнителя Генри, предал себя. Его натура не предполагала цинизм и эгоизм, но он зачем-то преодолел сопротивление собственной души и предался духовному разложению (которое, оказывается, можно сочетать с эстетическим самосовершенствованием).
Есть в романе и много других слоёв, но этот мне кажется главным.Содержит спойлеры11209