Современный французский детектив

Мне кажется, многие жители 21 века застревали в лифте. Мне пока что не везло на это приключение, но по рассказам знакомых, кто застревал, – это отвратительное состояние, близкое к панике, после сменяющееся переживанием своей беспомощности. Человек спешит на работу/на свидание/едет в больницу/хочет выгулять собаку, а тут он, понимаете ли, застрял в узкой шахте и должен ждать спасения извне!

В «Лифте на эшафот» эта обычная неприятность доведена до абсурда: главный герой не просто застрял в лифте, что само по себе нарушает планы, а застрял в ужасно неприятный момент – после совершения им преступления.

Жюльен Куртуа – неудачливый бизнесмен, живущий лишь за счет случайных махинаций – решает совершить «идеальное убийство». Он должен крупную сумму ростовщику, который – какое совпадение! – сидит в офисе на одном с ним этаже. Куртуа умело обеспечивает себе алиби: из своего кабинета выбирается через окно, пока секретарша стережет его входную дверь. Убивает жертву из ее же револьвера. Не забывает забрать с места преступления улики (векселя и чеки). Но, по случайности, оставляет эти самые улики на своем столе и вспоминает об этом, уже уйдя с работы. Лучше было бы бросить все, как есть – ну кто будет копаться на его рабочем месте, он же сам себе хозяин! Пришел бы в понедельник и уничтожил улики! Но главный герой решает, что нельзя так рисковать, нужно поскорее возвратиться и закончить «дело».

Только вот здание закрывают на все выходные и отключают электричество… жаль, герою это не пришло в голову, когда он залезал в лифт. Он, по сути, оказывается запертым в полной темноте (электричество вырубили полностью), один в целом здании, и это аж на двое суток. Улики он так и не уничтожил, и в здании все еще находится труп, с которым его могут связать. Его ждут люди, от которых многое зависит в его жизни. Да и сколько самого разного может случиться, пока ты торчишь в абсолютной тьме и без средств коммуникации?

…Самое забавное в этой книге то, что в ней легко можно посочувствовать мужчинам-антагонистам. Они, как минимум, не вызывают сильного раздражения. А вот женские персонажи меня бесили – они тут либо истерички (жена Куртуа), либо полнейшие дуры («жена» кое-кого еще). У мужчин в «Лифте…» хотя бы есть мозги, которыми можно пользоваться. А вот здешняя Тереза – один из самых неприятных (благодаря тупости) персонажей, что встречались мне в детективах. Абсолютно все ее действия вызывали у меня бессильный гнев: «Ну как же можно быть НАСТОЛЬКО глупой, а?» Как большой любитель детективов, я быстро поняла, к чему клонит автор и чем он книгу в итоге закончит. И я оказалась права на этот раз – к сожалению. Нет, сюжет интересный, но, честно признаюсь, я надеялась, что он окажется менее предсказуемым. Возможно, я просто слишком хорошо знаю сей жанр и удивить меня уже невозможно. Увы. В любом случае я не жалею, что прочитала «Лифт…», благо он небольшой, легко читается и, что уж там, отлично держит в напряжении вплоть до финальной сцены. Dixi.

Ну, такое. На троечку. Хотя сама задумка, кстати, и неплоха, несмотря на довольно средненькое исполнение. Но сопутствующие минусы все же свели на нет более положительное впечатление. Тут, как в любом старом детективе нет большого объема текста. Потому что тогда писали больше по делу, не вдаваясь в разлитие темзы из детских психотравм персов и прочего добра. Впрочем, я приемлю оба писательских подхода, так что с удовольствием читаю и короткие старые детективы, и длинные современные детективы. Главное, чтобы было хорошо написано и цепляло.

Здесь же... начинается галопом, то есть с места в карьер. Обаятельный, но беспутный чувак зрелого возраста, в самом мужском соку и все такое, совершает преступление. И неожиданно роковым образом застревает в лифте на работе, где и сидит в железной коробке дурак дураком все выходные, умудрившись оставить машину открытой и с ключом. Еще один обаятельный, но беспутный чувак, но более молодой и более дурной, угоняет его колеса, и едет с подружкой куда-то там за город, брызгая слюной ненависти на этих проклятых буржуа. Хотя сам из этого сословия так-то. Но он типа бунтарь. Хотя на самом деле просто безголовый идиот с непомерными амбициями и садистскими замашками. А еще один не молодой, не обаятельный, зато путевый чувак расхлебывает последствия вместе с полицией. Как полный дурак. Нет, чтобы послать всякую недоделанную родню и заниматься своей жизнью и семьей. Нда.

И тут вступает в игру сильнейший фактор раздражения. Женщины. К счастью, они не все отвратные истерички и рабы любви. Но и двух, то есть трех, было очень даже и достаточно, чтобы я неистово исплевалась слюной. То есть впечатление от книги было напрочь испорчено. Две мадамы - подруги обаятельных и беспутных чуваков с уголовкой в анамнезе, а третья - мимоходом, но не менее фатально. И они ужасно усугубляли и так напряженную ситуацию своим унылым нытьем, истериками, воем, соплями, требованиями и всякой шелухой, которая в быту, в литературе и в кино зачем-то называется романьская романь, то есть любовная любовь.

А что лично меня бесило больше всего, так это то, как мужики по-дебильному велись на их позы и мимозы, игнорируя нормальных, адекватных женщин и пренебрегая ими в угоду истеричным куклам. И вот что я напишу. Так им и надо. Эти чуваки полностью заслужили свои лифты на личные эшафоты. Каждый самостоятельно сделал выбор, который закопал их по маковку в той или иной степени. У меня все. То есть двери лифта закрываются.

Небольшое произведение, где главный герой Жюльен в самом начале совершает, как ему кажется, идеальное по всем параметрам преступление, за которое не придётся отвечать по закону. Но как водится, даже на старуху бывает проруха и осечка может случиться в самое неподходящее время и в самом неожиданном месте. Оказавшись запертым в лифте, он перестаёт контролировать ситуацию, которая с определенного момента развивается по совершенно другим законам, набирая обороты и подминая под собой тех, кто оказывается на её пути.

Произведение, хотя и числится детективом, но его тут совсем немного при известным преступниках и их жертвах. Скорее это психологическая драма в детективной обёртке с целью лучше оттенить и продемонстрировать многие тёмные стороны человеческой натуры, порой не брезгующей даже убийством в стремлении достичь собственных желаемых целей.

И хотя в ходе чтения возникают некоторые вопросы и незначительные претензии к сюжету, но тут как раз тот случай, когда верно расставленные акценты и ловушки смотрятся органично, дополняют происходящее и позволяют оценить писательское мастерство и иронию судьбы, не иначе. Автор не распыляется по мелочам, сохраняя необходимую динамику и уверенно ведёт героев к логическому завершению их историй: печальных грустных и правдивых, отчего от истории остаётся горький привкус неизбежности. А само название, такое верное и ёмкое, приобретает символичный смысл после прочтения.