
Ваша оценкаРецензии
Аноним23 марта 2015 г.Читать далееМой первый роман Гюго и все было здорово, красочные описания, большое внимание к деталям, но… :
1) Большая часть книги является прелюдией к основному действию, которого, по сути, практически нет. Нас детально знакомят со всеми отдельными частицами: кто такие компрачикосы, первый лорд Кленчарли, Баркильфедро и прочие. И, кажется, что написано много, но частенько одна и та же мысль очень сильно размазана.
2) Конец. Я люблю, когда главные герои умирают, этим всегда можно покорить мое сердце, но уж очень странная смерть Деи. Получилась какая-то смерть от счастья: без Гуинплена она умирала, однако вид возлюбленного только добил ее. Может она прозрела и испугалась?))) Не понять мне такой прекрасной возвышенной любви.
В целом, мне понравилось, описание высших слоев общества, человеческой низости и пошлости не оставляет равнодушными. Думаю, что я и дальше продолжу свое знакомство с Гюго.
335
Аноним26 октября 2014 г.Читать далееОдин из шедевров в классической литературе. Одна из тех книг которые показывают, что деньги не всегда совместимы с человечностью и умом. Гюго показывает все извращенность высших кругов, и феодалов ,и их неспособность понять благодаря чему они такими стали. Показывается также выбор человека между богатством, и любящими людьми которые не замечают твоих пороков. Исторические вставки - неотъемлемая часть романов Гюго. Они передают атмосферу той эпохи. Гюго восстанавливает в правах всех людей ,независимо от того кто они и чем занимаются.Знатный богач также смертен как и простолюдин.
"Человек, который смеется" - еще одно доказательство мастерства Гюго. Читайте ,не пожалеете.333
Аноним1 сентября 2014 г.Похоже на милую сказочку, но с печальным финалом. Сама книга неплохая, но местами усыпляет невероятное количество описаний, автор "льет воду" там где можно и нельзя, особенно в описании любви.
321
Аноним26 апреля 2014 г.Роман очень хороший и заставляет о многом задуматься, читался очень тяжело...
322
Аноним7 марта 2014 г.Читать далееСмех-разностороннее понятие. Мы смеемся от радости, от счастья, смеемся от анекдота, дружественно улыбаемся. Бывает и наоборот, например мы язвим, насмехаемся, злорадствуем. И все данные моменты мы сопровождаем улыбкой. И она бывает разной. В данной книге показывается, как живется человеку,которому другие люди для заработка, нанесли вечную улыбку, а вернее сказать оскал на лицо.Гуимплен познал многое( предательство, доброту, любовь,славу), да и сам он( творил добро, любил,предавал, играл). Так кто же он ЧУДОВИЩЕ, АКТЕР, или ЧЕЛОВЕК. Каждый сам сделает вывод.
Книга очень захватывающая. Обязательно почитайте.317
Аноним22 октября 2013 г.Читать далееВ течение прочтения меня не покидало чувство, что единственным человеком, который смеется, является сам Гюго. При этом смеется он не добродушно, а зло насмехается.
Текст перегружен уместным и не очень упоминанием имён собственных, не о чем не говоривших.
Сюжет в целом оставил приятное впечатление: достаточно все продумано, ничего лишнего, но мне не очень симпатизирует, когда описываются различные кусочки, и лишь в последствии их объединяют. Осталась некая неопределенность в отношении линии Баркильфедро. О нём достаточно много говорилось для второстепенного персонажа. Хотелось бы узнать продолжение его истории. Удалось ли ему впоследствии добиться желаемого?
Гюго поднимает в романе важные социальные и нравственные темы, но их бесконечные повторения несколько утомляют.330
Аноним15 апреля 2013 г.Читать далееЧетыре звездочки - потому что никогда не прощу автору финала! [СПОЙЛЕР] Ну зачем, зачем надо было убивать обоих главных героев? Чтобы показать, что таким, как они, нет места в этом развратном, продажном и лицемерном обществе? Так ведь это можно было наглядно продемонстрировать, просто отправив их в вечное изгнание и забвение вместе с Урсусом - которому, кстати, тоже в этом обществе места не находится. Но даже если без убийства никак было нельзя - зачем, почему именно самоубийство? Такое впечатление, что автор под конец уже попросту хотел побыстрее и порадикальнее разделаться с героями...
Но если отбросить этот ничем не объяснимый, идиотский финал - книга прекрасная, особенно в части описания человеческой психологии и иронического анализа различных социальных условностей.
Как барон, вы в Англии имеете право на виселицу о четырех столбах, и в Сицилии, как маркиз, – на виселицу о семи столбах; у простого дворянина виселица о двух столбах, у ленного владельца – о трех, а у герцога – о восьми.348
Аноним24 февраля 2011 г.Гюго я могу читать бесконечно, запоем и не отвлекаясь на сон и еду. Вот и эту книгу - тоже. Но здесь меня захватил даже не сюжет, а столь удавшиеся автору исторические ремарки, отсылки и пояснения. Весь роман мне показался эдаким учебником по истории, отражавшим моменты, которые ранее мне никто не демонстрировал и о которых никто не рассказывал. Кстати, а этот самый сюжет - обычная история своеобразной Золушки. Правда, хэппи-энда нет, но суть не меняется.
331
Аноним12 октября 2010 г.Невероятная история человеческой жизни ,о том как наш мир жесток и как особенно трудно выживать в нём людям чем либо отличающихся от остальных…
Эта книга не оставит равнодушным никого…345
Аноним17 октября 2008 г.читаю книжку ,когда была у берега моря и умирала от одиночества.приятно было читать и думать о чем-то более высоком,чем страдальческий голод от некормления детей в лагерях
335