Бежин луг

Любовь может возникнуть в разных ситуациях. И умирающая девушка может полюбить лечащего ее врача . И любовь эта может быть взаимной. И рассказ этот написан вроде как на реальных фактах. Но. Но какая то червоточина появилась в душе и не дает поверить в искренность происходящего со стороны врача. Может из-за того , каким рисует его писатель - мелочным, корыстолюбивым, где-то жадным. Думается, что он просто воспользовался бедной девушкой, оправдывая себя при этом благими намерениями и надуманными чувствами. Как-то так.

В школе у меня были очень натянутые отношения с Тургеневым: читать Ивана Сергеевича нужно было много, но автор мне категорически не нравился. В пятом классе я "забила" на "Муму", в шестом - на "Записки охотника". В десятом решила-таки познакомиться с романом "Отцы и дети". Познакомилась. Поняла, на какого великого писателя не обращала внимания (и даже открыто презирала как любителя описывать поля и луга на десяти страницах).
В общем, когда я убедилась, что Тургенев - автор, стоящий того, чтобы его читали и перечитывали, учёба (вместе со списком литературы на лето) подошла к концу.
И вот тогда на помощь мне пришёл мой первый тур "игры в классики".

Мне очень понравился "Бежин луг". В этом коротком рассказе - вся сущность Ивана Сергеевича: его любовь к природе, охоте, широким просторам, простым людям и народным поверьям. И, по-моему, нет большего подвига, чем с уважением говорить и писать о крестьянских детях, будучи сыном богатой дворянки.

В книге были моменты, когда мне становилось по-настоящему жутко.

На мой взгляд, "Бежин луг" - это шедевр в двух планах.
Во-первых, рассказ Тургенева - это эталонный (именно эталонный) язык и стиль. Писатель правильно решил, что российская природа заслуживает того, чтобы её описывать на нескольких страницах. Читая эти страницы, время словно замедляется, стекленеет. Зато повествование о житейских событиях - самое что ни на есть ёмкое - ни прибавить, ни убавить.

Во-вторых, тема судьбы на примере Павла раскрыта на пять с плюсом. Я действительно вздрогнула, когда прочитала о том, что произошло с мальчиком спустя некоторое время.

Так хочется обратиться ко всем школьникам: откройте для себя Тургенева в средних классах, не повторяйте моих ошибок.

Этот рассказ Тургенева из "Записок охотника" построен на довольно сложном по сравнению с другими рассказами сюжете. На фоне все того же охотничьего антуража, в захудалом "дворянском гнезде" с внешне спокойным, приветливым и гостеприимным хозяином притаилась нешуточная, почти шекпировская, страсть. По ходу рассказа автор лиши несколькими малозаметными штрихами намекает на это. И читатель,чувствуя что-то недоговоренное, лишь в самом конце может удовлетвориться в справедливости своих догадок, возникавших у него.
Здесь же, буквально несколькими предложениями, Тургенев мастерски показал горестную, незавидную судьбу когда-то богатейшего помещика, в результате разгульной жизни, оказавшегося в роли шута и приживала.

Казалось бы простенький рассказ Тургенева, идет себе охотник, заблудился вышел к деревенским мальчонкам и слушал до утра под костерок и картошки всякие народные страшные рассказы.

А вот если подойти к нему с нынешних постмодернистских или магореалистических подходов, то получается или мертвец к ребятам вышел(скорей всего так как на него собаки залаяли). Или охотник вышел к мертвецам, вот оно как!
вот вам цитата, если не верите

Этож странствия неприкаянной души! А белые камни - это кладбище.

Как же Ивану Сергеевичу везло на встречу с интересными людьми ао аремя его охотничьих скитаний.Вот, кажется, заболел человек, но приходит местный лекарь и под влиянием обяния автора рассказывает ему трогательную,трагическую историю любви умирающей девушки к доктору. И получается интересный рассказ, трогающий сердца читателей, хотя подобные сюжеты в русской литературе не новы. Однако Тургенев рассказывает ее по-своему, выстраивая слова только в ему одному известном порядке, придающем ему неповторимую прелесть и грусть.
Кстати великий критик Белинский отозвался о рассказе отрицательно: «В „Уездном лекаре“, — писал он Анненкову 15 февраля 1848 г., — я не понял ни единого слова, а потому ничего не скажу о нем; а вот моя жена так в восторге от него — бабье дело...» (Белинский, т. 12, с. 466).

Что может быть лучше, чем после охоты в жаркий день присесть у прохладного ключа с романтическим названием "Малиновая вода" и пообщаться с народом. Вот и здесь автор "Записок охотника" под музыкальные звуки бьющего из под земли ключа ведет неспешную беседу с тремя персонажами, из которой и мы узнаем какие-то сведения о них и их окружении. Сам по себе рассказ, кажется представляет какую-то пеструю,ничего не значащую, мозаику, но чем больше читаешь рассказов из этого цикла, тем шире раскрывается картина народной жизни в России середины XIX века.

Куда только не заводили автора пристрастие к охоте. Вот и на этот раз, начав со сравнения внешних данных крестьян в Орловской и Калужской губерниях, Тургенев показывает,что и одном месте могут жить совершенно разные внешне и по характеру люди, оставаясь при этом друзьями. Один из них крепкий крестьянин Хорь, расчетливый мужик, умеющий взять свое. Второй идеалист Калиныч, романтик, не умеющий жить, в общем, полная противоположность Хорю. Но это не мешает им дружить, они как бы дополняют друг друга.
Еще одна объемная картинка , раскрывающая одну из ее сторон.сельской жизни