
Ваша оценкаРецензии
LarisaDolbeneva25 февраля 2025 г.Читать далее"Безгрешность" Джонатана Франзена – это масштабный роман, который требует от читателя готовности к вдумчивому и неспешному погружению в мир сложных человеческих отношений, семейных тайн и острых социальных вопросов.
В центре сюжета – Пиппа "Пип" Арнст, молодая женщина, находящаяся в поисках себя и своего места в жизни. Ей движет желание узнать правду о своём прошлом, в частности, о том, кто её отец. Её поиски приводят её к Андреасу Вольфу, загадочной фигуре, связанной с миром информации и технологий.
История Пип переплетается с судьбами других персонажей, образуя сложную и многогранную картину современной жизни. Франзен исследует темы одиночества, идентичности, моральных компромиссов и влияния технологий на нашу жизнь.
10390
Jelena_Kordzeva26 февраля 2024 г.Не мое...
Читать далееЕсли бы не "выигрыш" этой книги в литературном флешмобе, не знаю, дочитала бы я ее или нет.
О плюсах:- сюжет закручен - интересней некуда,
- герои, несомненно, каждый из них - личность, практически живой персонаж са своим характером, историей и т.п.,
- нет пробелов, все события логически вытекают друг из друга, есть понимание почему дело разворачивается именно так.
Единственный, но жирнющщий минус собственно именно в героях. Они мерзкие. Каждый в отдельности и все вместе.
Понятно, что "белые и пушистые" герои могут быть только в детских сказках, безупречных и абсолютно безгрешных людей не существует. Это факт. Кто не верит, пусть посмотрит в зеркало...
Но такая дикая мешанина из аберраций (абер рацио - с немецкого - отклонение от рационального) достойна закрытого отделения психушки имхо.
Короче, кому нравятся большие романы, сложные переживания и все такое - это для вас. А я пошла дальше.10566
ValentineKnits9 июня 2022 г.Доказательство «от противного»
На примере «Безгрешности» построим доказательство от противного. Возьмём именитого автора, тьму персонажей, закрученный сюжет — и разбросаем всё это на белом листе. В отдельности, набор представляет из себя гремучую смесь, но в соединении — это прелесть что такое!Читать далееНачнём с названия и по совместительству вульгарного имени главной героини. Ведь ее зовут Пьюрити, Безгрешность,—сколько же в этом претенциозности и пошлости! Правда, эффект название производит верный, но истолковывается, как недостаток авторской фантазии, когда на самом деле иллюстрирует куда более интересный момент: раскрывает характер матери главной героини. Ведь именно она придумывает это имя. Безумная мать, странная, взбалмошная женщина, она всю жизнь мечтала о чём-то светлом, неиспорченном.
В беседе с Пип Анабел говорила о разводе: «В наших отношениях под конец стало столько жестокости, столько грязи… Я хотела, чтобы из них возникло что-то безгрешно чистое. И оно возникло. Ты.»
Позже Анабел призналась, что сама она была далека от душевной чистоты, но хотела идеализировать своего ребёнка. Поэтому-то «пафосная» аллюзия на «Большие надежды» Диккенса искажается, когда обнаруживается, что прозвище случайно и комично. Девочка «принесла» его с собой из детского сада,—так оно и прижилось. Абсурдность названия оправдана.
С названием разобрались. Что же не так с
остальными «картонными» персонажами, в поступки которых всё-таки хочется верить? Здесь уже дело в поразительной правдоподобности. Согласитесь, что реальность порой ужасающе нелогична? И как порой сложнее доказать самую невероятную правду, нежели шаблонную ложь. Так вернёмся же к Пьюрити и ее «пришибленности»! Кто сказал, что таких людей не существует? Если кому-то не довелось встретить Пьюрити в реальности, то это не перечёркивает возможность ее существования. К тому же это тот персонаж, который с каждым новым витком событий меняется, претерпевает душевные потрясения и от этого становится сильнее, закаляется. А вот придурковатая Анабел мне кажется до ужаса понятной, — я и боюсь этого чувства, и преклоняюсь перед автором за такой реализм! Следующий претендент на растерзание Андреас Вольф. Почему же его поступки такие глупые и нелогичные? Ведь он описан как влиятельный и умный человек! Разочарую вас, гении и создатели больших компаний зачастую не обычные люди, а с эдакой чудаковатой искоркой. Так что Франзену удалось описать героев более чем правдоподобных — осязаемых, полнокровных!
А что же не так с сюжетом романа? Почему события производят такое тягостное рваное впечатление? Ответ прост: «Безгрешность» — роман многоголосый. Он структурно разделён на большие главы, каждая из которых ставит в центр внимания одного определённого персонажа. В Окланде происходит знакомство Пип и завязываются основные проблемы предстоявшего повествования: непростые отношения с материю, поиск отца, застой в профессии, неудовлетворенность личной жизнью. В «Республике дурного вкуса» вводится создатель влиятельной организации Андреас Вольф — такой рыцарь без страха и упрёка с тёмным прошлым. Потом появляется журналистка Лейла и ее муж Том, и с этого момента начинается постепенное стягивание героев к эпицентру всего — Пип.
Всё это обрастает бородой из самых разных фоновых и одновременно ключевых тем: борьба за информацию, падение Берлинской стены, угроза ядерного противостояния и так далее.
Эффект беспорядочности обманчивый, потому что с высоты птичьего полёта видна четкая схема и замысел автора. Композиция стройно закольцовывается в финале, и это, не вдаваясь в подробности, производит сильное впечатление. На мой взгляд, в «Безгрешности» идеальное завершение! Последняя глава срабатывает как раскат грома, после которого наступает умиротворяющее затишье и проливается освежающий дождь.
«Безгрешность» подкупает одновременно размахом и камерностью. Этот роман о том, как вершатся большие дела и рождаются сильные люди, как меняется жизнь под напором внешнего мира и каждый ищет свою личную гармонию.
рецензия из Telegram https://t.me/exilibrus10658
ann197416 января 2021 г.Читать далееС этой книгой я забыла про всё. Я старалась урвать каждую свободную минуточку, чтобы почитать роман с интригующим названием «Безгрешность», загадку которого мы можем узнать буквально на 72-й странице. Так переводится имя главной героини – Пьюрити – девушки, недавно окончившей колледж и теперь пытающейся найти себя в окружающем её мире. На момент нашего с ней знакомства у Пьюрити долг за учёбу (поэтому надо найти достойно оплачиваемую работу), странная неврастеничная мать (дочери приходится постоянно находить способы для успокоения вечно хнычущей и жалующейся на свои многочисленные недомогания родительницы) и сильное желание найти отца (её мать рассталась с ним ещё до рождения дочери), с которым она никогда не виделась, да и личную жизнь тоже хочется устроить. Получается, Пип находится в состоянии поиска сразу по нескольким направлениям. На пути своих поисков Пип будет встречать самых разных людей – богатых и нищих, знаменитых и одиноких, добрых и жестоких, честных и лживых. Жизнь будет преподносить ей многочисленные сюрпризы – как приятные, так и шокирующие (чего, например, стоит только расследование журналистов о пропавшей бомбе). Франзен очень интересно строит роман, развивая сразу несколько сюжетных нитей (истории отдельных героев, которых встречает на своём пути Пип), которые к финалу очень органично сплетутся в один клубок. Книга одновременно увлекательная и сложная, очень многогранная и событиями, и героями, и психологизмом.
10687
lightning777 февраля 2019 г.Читать далееОчень хорошая книга, которую я вряд ли кому-то посоветую))))
Наверное, потому что советовать классику – это какой-то лютый попс. В школе читают классику классическую, извращая любовь к литературе и поворачивая ручку на минимум. Классику современную поэтому, по моему мнению, надо читать только, если она сама в руки попала, и для нее наступило время.
Так и с Франзеном.
Он – несомненный классик, не только потому что его «Безгрешность» всеми ногами застряла в классике (и, наверное, это тренд такой, западным писателями по уши увошкиваться в Достоевстком, ничуть не стесняясь этого. Я понимаю, почему Франзена сравнивают с Тартт – и слог строен, и опоры на русскую литературу крепкие, разве что Франзен сделал еще ставку еще и на Диккенса), но еще и потому что круг вопросов, которые писатель пытается так или иначе повертеть в руках, обширен и широк. Это прекрасный образец той литературы, которую надо разбирать на уроках словесности и всяких социальных исследований, потому что она прекрасно отражает и время, и эпоху, и атмосферу, и нравы, и человеческие отношения.
Собственно, тем оно и ценно.
Это очень зрелая проза, которая абсолютно внешне не захватывающа и не динамична. Тут нет погонь и перестрелок, тут нет остросюжетности, тут нет загадок. Даже убийство (оно есть!) совершено по понятным причинам, и по понятным же причинам вокруг него крутится вся та самая достоевщина. Но эта книга невероятно динамична внутренне. Столько «вотэтопоборотов» богатого внутреннего мира на единицу повествования – просто ух!История о девушке – Безгрешности, которая ищет своего отца. Это – семейная сага, в которой у каждого члена семьи есть своя история, свои тайны и свои причины их скрывать. В этой истории нет случайных героев и каждый из встреченных Пип-Пьюрити людей так или иначе, играет очень значительную роль в её жизни.
Эта история приправлена политикой и историей, компьютерными технологиями и
всякими ассанджами – ровно в той мере, чтобы каждый из элементов отражал реальность, создавая правильный фон.
Мне странно, что перевели книгу как «Безгрешность», потому что по смыслу и по логике происходящего «Чистота» была бы гармоничнее. Это книга о чистоте. Которая сидит внутри нас, так или иначе размежевывая на «чистых» и «не чистых»: тех, кто следует за зовом сердца, и тех, кто к нему глух. Эта книга о тех людях, которые позволяют себе испачкаться в грязи, и тех, кто находит в себе силы отмыться. Это история о том, могут ли люди позволить себе потерять безгрешность, чистоту и что за этим следует.
Чистота стала основным мерилом истории. И девушка Пип – Пьюрити – Безгрешность в своем несколько аутичном восприятии мира (ровно настолько аутичном, чтобы быть эмоционально обнаженной, невероятно искренней) – просто идеальная героиня).
Я понимаю, почему эта книга может не понравиться. Не только потому, что извращений внутри – на любой вкус, а местами даже чересчур, но эта книга подразумевает наличие опыта. Наверное, не отзывайся она во мне жизненным опытом, не проживай я похожие ситуации (добуквенно!), я бы сказала про скуку.
Но – нет. Эта книга не скучна, как не скучна жизнь в принципе. Она из тех, к которым надо быть готовым.
А Франзен стал одним из моих любимых писателей.101,1K
Agi_in_the_sky9 октября 2017 г.Книга напоминает залипание в интернете от нечего делать.
Читать далееОткрываешь браузер и вводишь запрос, который тебя интересует, вдруг подруга присылает ссылку на какой-то сайт, ты переходишь и читаешь уже про информационные войны, громкие разоблачения и скандалы века.
Пробежав информацию глазами, возвращаешься к теме своего первоначального запроса, внезапно видишь в углу экрана свежую сплетню про симпатичного миллионера и тут же погружаешься в пучину информации о яхтах, самолетах и богатых наследниках. С этого сайта ты переходишь на другой, потом на следующий… и вдруг в плейлисте начинает играть «та самая» песня, с которой связано так много воспоминаний о первой любви. Тут ты идешь в соцсети и долго залипаешь на страничке, куда зареклась заходить уже давно. Оттуда переходишь по другим страницам, и вот лица знакомых и не очень знакомых людей сменяют друг друга, как в калейдоскопе.
Кликаешь на рекламу по продаже белья, которая внезапно уводит тебя на сайт для взрослых, где ты видишь что-то настолько нетрадиционное, что гуглишь перечень сексуальных девиаций, попутно подумывая перечитать Фрейда.
Все это быстро надоедает, и на экране возникает лента последних новостей. Читая высказывания политиков, понимаешь, что рано закрыла список девиаций, ведь здесь такое раздолье для предположений и диагнозов.
Часа через четыре ты уже рассматриваешь на Гугл картах Боливию, размышляешь об учителе географии и ценах на бензин. Тем временем в наушниках начинает играть уже другая «та самая песня», и процедура с соцсетями повторяется заново, но уже с другими страницами.Заканчивается это все тем, что время пролетает незаметно, но на утро ты уже не можешь вспомнить ни название столицы Боливии, ни имени симпатяги миллионера, ни курс рубля к марке. Остается только желание перечитать Фрейда.
10199
SashaParlashkevich13 мая 2017 г.Коллекция мертвых персонажей
Читать далееСпорим, что если вам и хотелось быть героем какой-то книги, то вряд ли это был бы роман "Коллекционер" Фаулза.
Но именно в него вы и попадете, в затхлый подвал. Франзен (Фредерик Клегг) заботливо на протяжении 736 страниц будет демонстрировать свою коллекцию мертвых персонажей. Все они пронумерованы, приколоты булавкой и могут представлять интерес разве что для любителей засушенных насекомых. Франзен пытается вам понравиться, шевелит этими безжизненными телами и так, и эдак, но они лишь слегка шелестят, зато вы отчетливо слышите голос автора в каждой их реплике. Как чересчур радушный хозяин, он не оставляет читателя ни на секунду, то ли опасаясь, что вы заскучаете, то ли полезете в какой-нибудь ящик без спросу.
А вы уже после первых страниц 50 готовы откланяться, но нет. Он рассказывает какие-то новые подробности о своих экспонатах. Вот этот, например, про-феминист. Ну скажи, что-нибудь... И вы слышите громкий шепот автора: "Даже если у женщины есть дело всей жизни, она будет глубоко несчастна, пока не родит ребенка". "У женщин плохо с чувством юмора" и т.д. Вам становится как-то неловко. А Франзен достает новый экземпляр, а вот эта у нас режиссер экспериментального кино, веган, наследница миллиардного состояния, отказавшаяся от всего из-за своих убеждений. Не смотря на редкость этого экземпляру автору она не мила. И снова мы слышим авторский шепот: "Фригидная сука, ненормальная".
Есть у Франзена и любимчик в коллекции, о нем он рассказывает с гордостью. Великий человек, альфа-самец, способный ради любви к прекрасной девочке! пойти на убийство. Конечно, немного поистрепался, потому что все его хотели рассмотреть поближе, раз увидев, уже не забудете никогда. В конце Франзен делает вид, что уничтожает свое главное сокровище, но это лишь трюк, что бы вернуть его под стекло и продолжить им любоваться. Увы, это далеко не все его экспонаты...
Выбраться из этого "музея" практически невозможно, подвал устроен так, что в какую бы комнату вы ни уходили, неизменно возвращаетесь в то же место, откуда только что ушли. В каких-то комнатах закончен ремонт, поклеены новые обои, побелен потолок, а где-то хозяин бросил работу, так и не закончив.
И все же вам удается вырваться. Хозяин подустал и спешно провожает вас к выходу, на ходу рассказывая конец истории. Вам кажется, что вы это где-то уже слышали. Но он выталкивает вас наружу и плотно закрывает за собой дверь. Остается только сожалеть из-за впустую потраченного времени, и радоваться, что в отличие от Миранды, вы выбрались живыми.10221
candycandy13 апреля 2017 г.Безгрешность
Читать далееЕсть такие книги, в которые не то что погружаешься, а открываешь первую страницу и падаешь, падаешь как Алиса в кроличью нору, переходя в состояние трансцендентности, выходя за пределы возможного опыта.
Мало того, что этот роман дает эффект полного погружения в происходящее, он также дает пищу для размышлений, поднимая множество вопросов (иногда с довольно неожиданной в своей оригинальности точки зрения), его персонажи выводят на эмоции (кое-кто будет раздражать до зубного скрипа, кто-то – вызывать жалость, а кто-то – восхищение, смешанное со страхом) и безусловно, главный плюс – этот язык, этот дух повествования просто не могут не пробудить осознанность.
Если это не первый прочитанный вами отзыв на «Безгрешность», то думаю, у вас уже сидит в печенках упоминание о том, что главную героиню зовут Пьюрити и о том, как созвучно имя названию романа. Казалось бы, банальность, но прочтя книгу, я поняла, почему это всех так цепляло. И почему каждый также считал своим долгом привести интерпретацию содержания обложки (я и сама этим занималась пару дней).
Обложка действительно очень интересна, один из смысловых элементов с двойным дном (коих в этом романе великое множество), и задумка про имя тоже хороша. Но вы и сами это поймете, когда прочтете книгу и оглянетесь назад, к исходному: обложка, Пьюрити, первая глава романа (для остроты восприятия, ее можно даже перечитать сразу после окончания книги, впечатления будут совсем иные!).
Но многие забывают сделать особый комплимент структуре произведения! В книге всего 7 частей, и каждая из них относится к кому-то из главных героев истории. Части диссонансированы между собой по временным промежуткам, кажется, это довольно необычная форма изложения, и это цепляет. Ты будто 7 раз проходишь весь путь от начала и до конца (с условиями что начало и конец у каждой истории не соотносятся друг с другом, да и пути абсолютно разные, но случайно пересекаются в той или иной точке пути).
Я неистово рекомендую познакомиться с этим романом ценителям Донны Тартт (стиль и детективная составляющая), Виктора Пелевина (вбросы на осознанность), Евгения Водолазкина (язык и стиль), Джона Ирвинга (откровенность изложения), Ханьи Янагихары (вызывающая откровенность) и Стивена Кинга (откровенность в описании физиологических моментов и жестокости).
Я не рекомендую брать эту книгу тем, кто боится больших объемов, не терпит рефлексирующих персонажей, не любит жестокость, политические элементы, бунтарство, агрессию, похоть в изложении.10143
murzyashka26 октября 2016 г.Читать далееЗакрыв книгу невероятно сложно понять свое отношение к тому, что читалось так долго.
Объемная книга - это всегда беда для читателя. Автор разворачивает свой талант и как спрут пытается обхватить каждую мелочь и серьезные факты этого мира, чтобы поместить в свою книгу, а заодно и в голову читателя.
"Безгрешность" стала моей первой книгой У Франзена. И после такого ошеломляющего опыта я много раз подумаю стоит ли мне перепроверять истинный стиль автора.
В первой главе мы встречаемся с Пип, она же Пьюрити, она же Безгрешность. Не могу сказать, что мне было приятно это знакомство. Сразу же меня овеяло сетью подозрений о моральном и психологическом состоянии героини. Конечно в 23 года сложно встать на путь истинный и следовать ему, если тебя никто этому не учил. Однако с самого начала книги я плохо верила в описываемую реальность. Как бы ни была критична финансовая ситуация, но терпеть г* работу, жить в бомажтнике с неформалами, которых к тому же наша героиня искренне любит и защищает. Совершенно естественно, что девушка в нервозно-депрессивном состоянии. Помимо долгов, неразделенной любви и полного невезения у нее есть мама, которая дышит своей дочерью. Которая страдает без ее присутствия и постоянно об этом говорит дочери.
Все эти факторы должны были так или иначе привести к срабатыванию взрывного механизма в психике человека. Так и случилось. Пип с большими сомнениями и тревогой соглашается на авантюрное путешествие в Боливию на собеседование. С этого момента начинается ее трансформация и раскрепощение личности. Невозможно поверить, что человек на первых страницах и на последних - одно и тоже лицо.
Несмотря на огромную мешанину поворотов сюжета, фантастических, в которые мне не верилось, Франзен выдумал блюдо из тысячи ингредиентов и смешал их так, что они друг другу не мешают и все они важны, каждый ингредиент чувствуется на языке.
До середины книги автор вводит в каждой главе нового героя, жизнь которого досконально описывает и с точки зрения событийного развития жизни, но и с точки зрения становления личности. Естественно необходимо было создать мерзкого злодея, к которому читатель будет испытывать плеяду чувств. Ведь каждый рождается чистым. То, каким человек становится - заслуга окружения и в первую очередь родителей. Андреас Вольф в полной мере демонстрирует какого монстра может вырастить нездоровый режим страны плюс "нестандартные" родители. Прочитав главу о нем кажется, что самая кошмарная часть книги позади, но вероятно отпечаток остается в подсознании, поскольку истории последующих героев пусть не столь аморальны и чудовищны, но все же в высшей степени неприятны.
В итоге я смогла поставить только нейтральную оценку, потому что психологическое давление было колоссальным как за счет демонстрации низменных, мерзких проявлений человека, так и за счет множества затронутых серьезных, глобальных тем человечества.10116
albi_los21 сентября 2025 г.Читать далееВ этот раз в центре романа не отдельная семья, как в других книгах автора, а несколько разных персонажей, которые ближе к концу окажутся связанными неким образом.
Повествование не линейное. Сначала мы встречаем героя в настоящем, а потом уже отправляемся вперед в прошлое, чтобы вытащить наружу тараканью ферму из его головы. Основные темы: родители-дети, сломанные жизни, психические отклонения, политика, экология, проблема ядерного разоружения, поиски себя и ещë многое-многое другое.
Прекрасная книга: увлекательный сюжет, простой приятный слог, колоритные герои. Дополнительные баллы приносит также озвучка аудиокниги Князевым. Один минус для меня: слишком много секса и сексуальных девиаций. Я устала от них к концу книги.9259