Отзывы о книге Purity

Осенью в России вышел роман «Безгрешность». Автором книги является новый американский классик Джонатан Франзен, известный по своим предыдущим произведениям «Поправки» и «Свобода». Для своей новой книги автор выбрал вечные темы, которые актуальны для любого общества и в любое время: конфликт родителей и детей, любовные драмы на фоне психического нездоровья, поиск собственной идентичности и внутреннее одиночество людей, как не парадоксально, обладающих славой и властью. Все эти истории буквально поглощают внимание читателя, обволакивают и затягивают в трясину текста. Казалось бы, темы вечные, а автор умудрился сказать что-то новое. Как так вышло?

Франзен рассказывает историю девушки по имени Пип (сокращение от Purity - безгрешность), закончившей университет с огромным учебным долгом, которая жадно желает найти своего отца, чтобы взять у него деньги и расплатиться. В своих поисках она натыкается на проект «Солнечный свет», который возглавляет человек, считающий себя лучше Ассанжа и Сноудена, но занимающийся примерно тем же, что и они - публикацией грязного белья правительств, корпораций и отдельных нечистоплотных клерков. Свои принципы глава кибер-секты выработал в те годы, когда жил еще в ГДР, а после падения стены публиковал архивы тайной полиции Штази.

Расплетая клубок своей истории, Франзен погружает читателя в гнетущую атмосферу ГДР с ее режимом и диссидентами. Меня удивила точность, с которой автор описывает жизнь в восточной Германии. Покопавшись в его биографии, можно узнать, что по программе студенческого обмена он в свое время посещал местный университет. Это многое объясняет. Мне было интересно сопоставить описываемые события с тем, что я видел в берлинском Кройцберге и Фридрихсхайне, а также на Курфюрстендамм. В романе Франзена истории из прошлого чередуются с событиями из настоящего. Из послевоенного Берлина читатель попадает в джунгли Боливии, в которой прячется от преследования «Проект солнечный свет», или в сквот в солнечном калифорнийском Окленде, который Пип делит с леваками, ангтиглобалистами и другими несистемными людьми.

В целом роман «Безгрешность» - жутко пошлый в прямом значении этого слова, и надо отдать автору должное за игру слов. Секс пронизывает абсолютно все истории, из которых выткал свое произведение Франзен. Это одновременно и увлекает и отталкивает, так как есть пара не очень приятных моментов. Но в целом эта сторона вполне уместна и объясняет мотивацию героев и их поступки Другим клеем романа, помимо секса, является дилемма доступа к информации. Каждый персонаж описан таким, что ему есть что скрывать и что искать самому. Франзен размышляет на тему вседозволенности, которая пришла на смену секретности. Казавшаяся вожделенной свобода на самом деле таит в себе не меньшую опасность, чем и ее противоположность. И история «Солнечного света» это демонстрирует.

Франзена за «Безгрешность» хочется поблагодарить за то, что над его романом хочется размышлять, сопоставлять, перебирать в памяти исторические вехи и думать о схожести описываемых ситуаций в романе с реальность жизнью. А можно этого не делать, и просто увлечься захватывающей историей, по которой американский кабельный канал Showtime снимет сериал, а автор выступит его сценаристом. Будем ждать!

Впервые читаю Франзена, и вообще впервые читаю книгу, поведясь на рекламу. Миллион упоминаний в разных доверенных источниках как «интеллектуального бестселлера», обложка в духе издательства AdMarginem, ну и возможность прочитать её бесплатно за обещание подписки на Букмейт.

Разочарование. За кого ты меня принимаешь, Джонатан, когда разбрасываешь свои клиффхэнгеры у меня под носом, а по пути скармливаешь рассуждения о злобных твитах в свой адрес? На хрена мне сдались твои душные, оторванные от жизни проблемы американского модного писателя? И вообще, what did you say'bout my mother?! Козел.

Всю книгу мужчины писают сидя из-за сумасшедших мегер, чтобы получить их любовь, прощение и надежду на «теперь-то все будет как у людей». А читатель писает сидя, чтобы получить то же самое от писателя. Продираемся сквозь джунгли чужих обсессий, вторичных сюжетов и воинствующих штампов к сомнительному хэппи-энду — что может быть скучнее. Только психоаналитический подтекст.

Интернет — это тоталитарная система. Браво, как оригинально. Мамы влияют на детей. Майская свежесть. Отношения с нездоровым человеком лишают индивидуальности и разрушают жизнь. Букер ему.

Несмотря на постоянное раздражение во время чтения, было интересно посмотреть, что такое современная американская Большая Книга. Духота и тень Трампа.

Я не большой знаток современной литературы, многое прошло мимо меня, но пока я замечаю тенденцию облечения серьезных драм - психологических или социально-общественных - в оболочку приключенческого романа. Так было, например, в "Орфографии" Быкова, где на фоне ужаса и бестолковости революционных событий в России и личностного кризиса главного героя - лишней буквы в алфавите - происходит, скажем так, постоянный движ (все, на четвертой строчке я устал изображать серьезного критика, идет оно на фиг), порой граничащий по остроте с самыми проработанными голливудскими детективами и триллерами (не блокбастерами, конечно).

И у Франзена, по-моему, так же в "Безгрешности" - вот вам исторические события, падение Берлинской стены, затем - эра информации как способа убивать и калечить, фоном - Ассанж, Путин и еще кто-то, то есть современная проблематика сквозит из всех щелей, но параллельно с этим - секс, насилие, постоянные переезды куда-то, хипстерские кофейни и случайности, без которых герои не запутали этот клубок.

Про Франзена я начитался в Афише и Вилладже как чуть ли не главном современном писателе, поэтому и купил "Безгрешность". Надо сказать, работу он проделал отличную - то, как отдельные истории, произрастающие из каждой главы, все-таки сходятся в одну (достаточно банальную, увы, и в одном аспекте (в том, к кому вернулась Пип) разочаровывающую) концовку, говорит о большом таланте их автора.

Та приключенческая составляющая, которую я зачем-то упомянул выше, на самом деле служит одной цели - раскрытию эмоциональной нестабильности всей основной четверки персонажей: Пип, Андреаса Вольфа, Тома Аберанта и Анабел Рид. Даже ситуация с незаконно вывезенным атомными боеголовками ни во что не выливается, хотя я почему-то ждал, что весь дальнейший роман будет так или иначе с этой историей как-то связан.

Серьезно, я вот сейчас пишу и понимаю, насколько все жутко у всех этих ребят было с головой, насколько на грани они были все это время. Андреас в этом плане, конечно, с его эдиповым комплексом и сексуальными отклонениями, интереснее всего, особенно в свете того влияния, которое он умудряется оказывать на весь мир.

В книге так много секса, что я невольно задумываюсь о написании какой-нибудь работы на тему типа "сублимация авторов в современной литературе". Мне кажется, когда секс описывается так, и его так много, авторам его определенно не хватает (либо не хватает каких-то фишек, о которых они боятся попросить партнеров). Сцена, в которой у Тома и Анабел сначала был секс в джунглях, а потом трижды за ночь анальный секс дома, меня почти рассмешила (вопреки высоченной концентрации эмоционального - да и физического насилия в этой сцене), настолько неправдоподобной она показалась. Хотя, может быть, Франзен просто хотел добиться усиления эффекта на читателя.

Самое мое любимое в этом романе - это то, во что у двух пар героев превратилась любовь. Том был настолько одержим Анабел, что готов был сколько угодно переступать через себя ради нее, а то, как сошлись Андреас и Аннагрет - это вообще хэппи-энд какого-нибудь слезного фильма о перерождении человека под воздействием любви. При этом то, что случилось в этих парах дальше, можно называть чем угодно, только не любовь: одержимость, эгоизм, безразличие, попытка обвинить другого в своих косяках, попытка обвинить себя в косяках другого. То, что Аберант и Анабел снова исступленно и болезненно сошлись уже после развода - это уже какая-то болезнь. Вероятно, Том научился бы с этим справляться, если бы не встретил ее так рано. Ну, а ситуация, когда Андреас, добивавшийся Аннагрет несколько лет, начинает уставать от жизни с ней, ненавидеть ее, целыми днями дрочит, по сути, просто устав от отношений, исчерпав их, разлюбив, если хотите, и при этом пытается заставить ее стать инициатором их разрыва, пытается играть на чувстве вины некогда любимой женщины...

По большому счету, все, кроме Пип, ведут себя друг с другом так, как вести себя друг с другом не следует даже врагам - хуже героев фильма "Близость" ( в котором, кстати, Натали Портман была Пип, потому что только она старалась не делать никому больно). И я до сих пор не пойму, кто был хуже - Андреас или Анабел (Тому оставим третье место).

Описанные в "Безгрешности" ситуации соответствуют моему нынешнему образу мыслей, согласно которому все романтические отношения суть психологические эксперименты, порой вполне уровня "Эксперимента", когда один становится заключенным, а другой - надзирателем (я не о физическом домашнем насилии, если что, я о тех психологических ловушках, в которые влюбленные порой заманивают друг друга и себя). Поэтому лучше в них не влезать, хех.

Я только сейчас понимаю, на самом деле, как много хорошей, сильной, далеко заплывающей мысли Франзен впустил в свой роман. Но вот читать его было почему-то куда сложнее, чем может показаться. Отчего-то не было желания на одном дыхании проскочить от одного сюжетного твиста к другому и поскорее узнать, кто на самом деле отец Пип и почему мать его скрывает, что за терки у Андреаса с Томом и так далее. Впрочем, меня вообще мало что может по-настоящему увлечь в последнее время. "Противостояние" Кинга я прям проглатывал, ''Чапаева и Пустоту" тоже, практически, а так нет.

Так что молодец Франзен - не знаю, насколько уж прям главный писатель нашего времени, но талантливый точно. Посмотрим, что там у него есть еще.

Выхватив книгу из своего списка на bookmate только за обложку и название, я не разочаровалась. Нет, правда. Я до сих пор не понимаю, что именно в книге было притягивающим. Но не было ни одного вечера, когда я уныло (ну может только в самом начале) ждала какого-нибудь экшена. Хотя и экшена там нет. Но тем не менее.

Писала я раньше, что с современной литературой не складываются у меня отношения. Как правило. Этот роман - жутко современный, ну очень. Использованная тема интернета и невозможности иметь тайны в цифровом мире, ибо вас всегда найдут и узнают, довольно актуальна. Причем в книге речь не о ее локальном образе, а о глобальном. Упомянуты лидеры некоторых государств, есть знакомые всем имена в web-мире, использование в сюжете соцсетей и т.д. Думаю, все понятно.

Безгрешность, "purity". Пьюрити, или Пип, - так зовут главную героиню. Ей 23, и она довольно странная на первый взгляд. Да и первые главы романа тоже странные. Мне даже казалось, что это очередной бред. Но нет. Хорошая современная проза.

Джонатан Франзен "Безгрешность"

" ... - Я далека от безгрешной чистоты. - Никто не идеал. Но для меня ты была идеалом...".

Пип ненавидит всё: своё имя, её достала скучная работа, безнедежье, влюбленности в неподходящих мужчин и отсутствие любимого, но больше всего её тяготит долг за обучение. Она загорается идеей найти своего отца и попросить денег за учёбу у него, но мать отказывается рассказать ей об отце. Пип случайно знакомится с членами общественной организации "Солнечный свет", специализирующейся на утечках информации, разоблачающей политиков, знаменитых и прочих людей, которым есть что скрывать и решается с их помощью найти отца. Её основатель Андреас Вольф - фигура весомая и известная, а ещё обладающая магнетизмом, под влияние которого попадает и Пип. Но вся сыгранная потом партия оказывается спланированной от и до, а Пип в ней - хоть и значимая фигура, но все лишь пешка.

Сложная, тревожная, многослойная, насыщенная событиями и персонажами книга. Пип - полное имя Пьюрити - в переводе безгрешность, далеко не так безгрешна, как и все остальные вокруг. Каждый надёжно хранит свои секреты: личные, интимные, нелицеприятные, ужасные, грязные и порочные. В книге очень много секса и мне удивительно, что нет цифры "+18" на обложке. Проблемы отцов и детей, Эдипов комплекс, ревность, идеализация матерей, детей и любимых, жестокость, зависимость от всемирной паутины и виртуального мира, власть и деньги, скандалы и журналисткие расследования - это лишь некоторые темы, затронутые в книге. Покоробило упоминание В.Путина и России в неприятном контексте. Слишком много политики и политических идей, высказываний, размышлений - это ведь же всё-таки роман, меня это утомляло. Книга неоднозначная, советовать её или нет, сказать не берусь, но это явно не развлекательное чтиво, а роман, который потребует времени, умственной и физической активности, чтобы попытатся понять и вникнуть в 733 стр. Финал явно вышел слишком уж приторным. Ну и само название таит в себе подвох: Без - грешность, только без приставки.

БЕЗГРЕШНОСТЬ/ Джонатан Франзен _________________ О ЧЕМ: Двадцатитрехлетняя Пип ненавидит свое полное имя, не может найти отца и расплатиться с усебнви долгом. Отношения с мужчинами тоже оставляют желать лучшего. Автор позволит нам последовать за героиней, которая находится в отважном поиске самой себя и узнать нечто большее. _______________ ПОЧЕМУ СТОИТ ПРОЧИТАТЬ: 1) Книга очень разноплановая. Читая ее, мне приходил на ум компот: разные фрукты собраны в одном месте. Так и этот роман наполнен до краев событиями, характерными героями и бесконечным поиском. Причем логика соединения не очевидная. Мне кажется в книге каждый сможет найти что-то для себя, ответы на вопросы, на которые раньше не находилось решений. 2) Однозначно книга с пищей для размышлений. Причем найти интересные мысли можно в самом неожиданном месте. Описаниях, диалогах, локациях, преступлениях. Было неожиданно сделать это открытие. Так же книгу нужно читать с определенным, осенним, настроением. Забудьте про Новый год;) 3) Более 700 страниц. Это всегда изматывающий марафон для читателя, в котором автор пытается показать все свои писательские таланты. Хотя в обычном марафоне ты понимаешь понравилось или нет. Здесь мне очень сложно ответить. Больше понравилось, чем нет. Мне понравилось то, что автор поднимает болезненные и насущные проблемы нашего общества, выворачивая их наизнанку. Откровенный, насыщенный роман, который наполнен психами:) __________________ МИНУСЫ: 1) Не цепляет. Нет эмоционального притяжения к тексту. Но читать было интересно. Магия какая-то 2) Странные персонажи. Нет полного ощущения реальности происходящего ____________________ ОБЩАЯ ОЦЕНКА: Мне понравилось, как пишет автор. Мне было интересно. Но книга, к величайшему сожалению, не зацепила. У меня ровное, нейтральное отношение и усталость от текста. 3/5. P.S. Возможно не попала в настроение :)

Немного мелодраматизма, немного истории, камешек из Берлинской стены, щепотка сплетен из фейсбука, горячие новости на первой полосе, холод постылого брака, мучительно нелепые и дико смешные секс и его производные и сладкий, сладкий сон в детской спальне под стук долждя. Сон, который рождает чудовищ, в котором прячутся чудовища. Потому что "ад - это не запахи", как говорит главная героиня Пип. "Ад - это другие люди". Точнее - самые близкие тебе люди. Но надо отдать Франзену должное - даже из этих, в сущности, затертых клише и набора почти сериальных банальностей, он умеет сварить чистый читательский мет. Мгновенное привыкание и бессонная ночь. Сюжетных поворотов на 700 страниц и каких! Роман не сдает позиций, не провисает, не сбавляет, наоборот - от каждого поворота закладывает в ушах, на каждой странице есть абзац, когда кусаешь губы от зависти. Даже с Достоевским на равных смог - сцена убийства такая изматывающе правдоподобная, липкий чужой кошмар, от которого ты не можешь никак проснуться. до сих пор под впечатлением. Но и столько юмора - нетривиального, талантливого, когда текст, ну не знаю, как глоток шампанского, и Новый год, и "просто праздник какой-то")). чистое удовольствие, в общем

Франзен потрясающий. Он залазит вам в душу. Он ее тревожит. Он ломает стереотипы о литературе. Это что-то новое, не то чего все ожидают. Поток. Квинтессенция реальности. Враждует с нашими героями. Он создал новый шедевр, который я не раз перечитаю. Этот потрясающий роман я растягивал как мог, я читал кусками. Я хотел насладится тем самым Франзеном. И я получил ожидаемое. Концовка просто бомбическая, серьезно.

Проблема с жизнью, свободно избираемой каждый день, с новозаветной жизнью, в том, что она в любой момент может кончится

Все так лаконично, все по-доброму. Франзен не зря говорил, что роман его жесткий, он необычный. Да, это совсем реальная реальность. От которой жутко приходится читателям. Любое слово Франзена - отдельный тип искусства. Сложный роман, не спорю. Герои просто замирают в реальности, рассказывая нам о всех и вся в этом мире. Франзен затрагивает важные для общества темы: хакерство, проблема вторжения в общество, и по канону - Отцов и детей, матерей и детей, и т.д Сюжет таков: у нас есть главная героиня Пип (Пьюрити - Чистота) Тайлер, которая хочет узнать кто ее отец. В жизни у нее все слишком сложно: она незнает как вести себя с мужчинами, и как ей дальше в жизни поступать. И она решает пойти работать интерном у хакера Андреаса. И было бы все так просто, если нет! Сцены, которые описывает Франзен порой абсурдные. Он хотел добится эффекта, когда должно быть героине стыдно, но происходит все наоборот! И сама книга плавно передвигается среди разных стилей, разных предложений. Я порой удивлялся: почему так, а не так? Но ответа нам и не нужно, Франзен никогда не расскроет всей изюминки своих превосходных шедевров. Все настолько реально, до жути реально, что хочется зарытся, и не вспоминать месяц где-то. Но то, как смело Франзен варирует с судьбами! Будто он главный хозяин кукольного домика, а все герои - марионетки. И он крутит ими как попало. Всех героев можно отнести к русской классике, т.к Франзен не раз сообщал о том, что черпает вдохновение именно оттуда. Все чувственно. Я жил с героями, я с ними думал, я ходил. Я плавно воображал их силуэты. Это невообразимо. Вау. Потрясающе. Даже если все так горько - браво! И да, я буду всегда читать Франзена. Всегда.

Есть побуждения хранить секреты, и есть побуждение делиться ими. Как вы убеждаетесь, что вы личность, отдельная от других людей? Тем, что некоторые вещи от них утаиваете. Вы Оберегаете их от посторонних, потому что в противном случае не будет разницы между внутренним и внешним. Иметь секреты - это способ знать, что у вас есть внутренний мир. Радикальный эксгибиционист - это человек, отказавшийся от своей личности. Но личность в вакууме тоже бессмысленна. Рано или подно вашему внутреннему миру нужно, чтобы кто-то в него заглянул

10/10

Очень ждала эту книгу, начала читать в оригинале, но не потянула. Как и все остальные книги Франзена, заставляют думать и примерять образы героев на себя. Читать было не легко, хотелось бросить. В некоторых персонажей даже камнем. Очень яркие и харизматичные личности собрались на страницах романа. В то же время, непростые задачи им задали автор и их жизнь. Кое кто справился, кто-то не очень. Очень советую книгу к прочтению; такой коктейль характеров, образов, событий. Тут и политика, и прошлое, которое никогда никого не отпускает, приправлено все сексом ( страстным, по любви). Не забыл автор и матушку природу, описал красоты Боливии и затяжные дожди Калифорнии. Очень лаконичный и законченый роман, хотя, хотелось бы еще..... читать и читать

Это самое впустую потраченное время из всех за последние годы чтения. для меня современная литература несопоставима с классикой и решиться на такой кирпич "неизвестно-чего" это лотерея.
Хотя как "неизвестно- чего"... это же Франзен... его так часто унизительно сравнивают с Львом Николаевичем. (очень унизительно для Толстого)
Мир больных людей, аморальных, рефлексирующих, не видящих и не думающих ни чем, кроме того, что находится у них между ног. это и мотивация, и цель и собственно смысл. политическая подоплёка ещё примитивнее, просто плевок в адрес СССР и России в целом, банально и однобоко. При этом самый яркий диссидент на всю республику - любитель ку...са, сын члена ЦК, живущий в подвале церкви , травмированный видом маминых гениталий в детстве. Другой оппозиции у Франзена нет. ????
Убогие персонажи. Все жутко травмированные родителями, просто жизнь- боль!
но финал- достоин Голливуда! Богатство, счастье, ну и секс. Много. Чересчур много.