Город Пустых. Побег из дома странных детей

Два года назад в канун Нового года на прочтение первой части серии о странных детях меня сподвигла экранизация. Атмосфера праздника требовала прочтения чего-то сказочного, а Гарри Поттер уже был зачитан до дыр.
Для второй части мотивацией стала коллекция фотографий Риггза. Вскоре выяснилось, что эта же коллекция, собственно, и являлась мотивацией самого Риггза для написания всех частей. Сложилось такое впечатление, что он просто "подгонял" сюжет под имеющиеся фото.
В целом, для подросткового фэнтази очень даже пригодно. В другом возрасте читать можно только под определенное настроение: когда очень хочется впасть в детство. Понравилось описание петель, описание локаций военного Лондона. Возможно, если бы первая часть оставляла шанс для экранизации продолжения, могла бы получиться трилогия не хуже Нарнии.

Для любителей знать мнение/отзыв/рецензию/ в двух словах - Чтиво для подростков до 16 лет. Обычно, я не сужу книгу по возрастному признаку, но вероятно этот цикл стал исключением. Более того, еще и третья книга имеется (читать не буду). Почему именно до 16? Лично я бы читала такого рода книгу до 15 лет максимум. Объясню почему.
Язык слишком простой, до обыденного сухой и слишком скупой. Для себя не увидела и намека на простроенную сюжетную линию, отчего само повествование сводится к "я,мы,они, идем,бежим".
Про сюжет сказать совершенно нечего, так как все повествование книги (растянувшееся почти на 460 стр., хотя так и просилось на 250стр.) это только упор на то, как эти несчастные странные дети бегут все время. Никаких сюжетных поворотов не ожидается и вообще удивительно, как они еще в силах противостоять чему-либо (о чем справедливо заметил один из второстепенных персонажей, озвучив мой немой вопрос). Более того, сюжетная завязка всего одна - как бы добраться до Лондона. Всю историю эти дети даже не задумываются о том, что их может ждать потом, привыкшие зависеть от своей наставницы во всем (особенно забавно наблюдать было за этим с учетом того, что все герои так и норовят ткнуть всем и каждому о том, сколько им на самом деле лет и там далеко за 50).
Главный герой. Да, отторжение у меня началось с первых страниц первой же книги. Вплоть до последней страницы этой книги я задавала себе вопрос: "Да как можно таким быть?!" Хотя, учитывая. что подростки всегда странноватые товарищи,вполне возможно, что аудитория, на которую направленно данное произведение оценят. Собственно говоря, я поэтому и вынесла такой заголовок. Начиная с первого знакомства с читателем Джейкоб (главный герой, от лица которого и ведется сие действо) то и дело доказывает, что противоречивее человека просто не сыщешь. Конечно, я все могу понять, что подростковые проблемы так и занимают все время у несчастного парнишки и его не понимает весь мир и все существующие люди (и странные в том числе, с которыми он чувствует себя как дома), но вот понять, что так и должно быть я точно не могу. Все произведение пропитано его "А что, если..?". Раздражало такое поведение мальчика всю книгу. И уж предполагаемая его любовная линия с Эммой точно никакой милоты и первой влюбленности не внушает (хотя нельзя не отметить, что дама это тоже не от мира всего и они нашли друг дружку).
Главная "странная" способность главного героя. А вот нельзя ли было как-то подумать над этим вопросом серьезнее? Как-то усовершенствовать ее, а не оставлять рвотные позывы в его желудке, когда приближаются пустоты (ударение на "о". главное зло во всем повествовании). И здесь у меня в голове было одно:"WTF".
Напоследок скажу, что учитывая все выше сказанное, просто начинает подгорать чуть нижу спины (уж извините за безкультурщину) когда я вижу цену за эти книги. За что? Ах,да. За вставленные фото и газетную бумагу? Хм, спорный вопрос.

Ренсом Риггз «Город пустых.Побег из дома странных детей»
Странные дети во главе с Джейкобом Портманом покидают свой остров.Они совершенно не понимают,что делать и куда идти дальше...Ко всему прочему их директриса застряла в птичьем облике и помочь ей может только другая имбрина.Но ситуация осложняется ещё и тем,что все остальные петли разрушены,а имбрины похищены.И все это разворачивается на фоне разрушений Второй Мировой Войны.Смогут ли дети спасти мисс Сапсан?Получится скрыться от тварей и пустот,ведущих на них охоту?

Честно,нелогичность некоторых моментов меня просто удивляла.Например,меня очень напрягало,что столетние «дети» ведут себя так инфантильно!Настолько, что шестнадцатилетний Джейкоб на их фоне выглядит очень зрелым.
Ну и странный зверинец,конечно же, очень повеселил. Эмурафы,курицы,которые несут взрывающиеся яйца

И так, приключения странных детей в конце первой книги только начались.
Во второй части этой странной трилогии им предстояло разыскать имбрину, чтобы спасти свою мисс Сапсан. Для этого им придется пройти долгий путь и при этом не угодить в руки тварей и быть съеденными пустотами.
Но..в конце пути их ждет поворот, который они не могли представить даже в самых страшных фантазиях..
«На полу мы увидели тело человека. //… // Он был обнажен и лежал спиной к нам, свернувшись калачиком. Он зашевелился, выпрямился, а затем поднялся на ноги.»
В отличии от первой части, которая по больше части состояла из хождения Джейкоба туда-сюда через петлю, эта книга была подинамичнее и более богата на смену локаций, но все равно большую часть книга была скучной и только под конец, наконец-то, начало происходить что-то по-настоящему интересное и даже шокирующее.
Кроме того, способности Джейкоба обрели совсем иную форму, что было неожиданным и интересным открытием, которое и побуждает меня начать чтение третьей книги.
«Странности чем-то напоминают мышцы - чем больше ты ими пользуешься, тем мощнее они становятся.»
Надеюсь, в продолжении герои уже перестанут все время тупить и "экшен" будет не только на последних страницах.

Мне крайне нравится, когда персонаж книг в меру сильны и также в меру нытики, когда нет перебора в том или ином аспекте. Риггзу, не смотря на жанр young adult, такая комбинация вполне удаётся. Среди странных детей нет всесильных, каждый хорош в какой-то своей области, у каждой странности есть свои плюсы и недостатки. И, самое интересное и запомнившееся - что, не смотря на прожитые во временной петле годы, личности детей соответствуют не их фактическому возрасту, а их внешности. Почему-то это очень порадовало (может, потому что это некий "протест" аналогии с вампирами, которые безумно надоели).
Не смотря на обилие приключений, книга вышла менее атмосферной, чем первая (хотя, допускаю, что виной тому моя апатия, в последнее время не дающая мне с головой погрузиться в то или иное дело). Слишком легко находились другие странные люди, слишком подозрительно, что убив несколько тварей, дети дошли до Лондона практически незамеченными. Фотографии менее завораживающие, чем в первой книге.
Странно всё, но неплохо.

Ну, что - я тоже оказался в числе тех, кому вторая книжка понравилась (ещё) меньше первой. Да, в первой было скучноватое и неимоверно затянутое начало почти на 200 страниц, а во второй динамика началась сразу, - но в первой во время означенного начала ещё сохранялась хоть какая-то интрига, и была надежда, что понравится больше, чем понравилось по итогам. А как в конце первой книжки, с началом экшна "спасаем нашу любимую директрису, спасаем директрису, не жалея живота своего, спасаем директрису!", я утратил должный интерес к происходящему и сопереживание героям, так они ко мне во время прочтения второй книжки и не вернулись. Местами сюжет бесил, местами раздражал, местами было просто пофиг, и изредка случались проблески умеренного любопытства. А с таким отношением, конечно, книгу в разряд любимых не занесёшь.
Ну, прочиталась быстро, и то хорошо.
Экшн мне у Ренсома Риггза всё-таки нравится меньше всего. Вот дешёвый он. И вообще сопричастия и интереса не вызывает (у меня) - хотя должно ведь быть наоборот, самые кульминационные моменты должны больше всего внимание приковывать. Ан нет.
И герои по большей части не вызывают симпатии. И между собой они все собачатся слишком много (при том, что в доме своём якобы десятилетиями жили душа в душу), и их отношение к окружающему миру и "нормальным" вообще омерзительно (на всё плевать, на всех плевать, главное - наша директриса!). Мне прямо понравилось, как отчекрыжила эту компашку девочка Сэм, и как она сказала, что ей жаль, что она одна из них. А любимица автора, девочка Эммочка, расстроилась и так хотела доказать Сэм, что они "хорошие", так хотела! Смирись, девочка Эммочка, - мерзковатые вы детишечки.
Девочка Эммочка (ну, у автора она, разумеется, Эмма, это я свою читательскую любовь к ней ласкательным наименованием показываю, ага), кстати, во второй книжке не истерила - только что пыталась несколько раз полезть на рожон, когда делать этого аж совсем не стоило. И разумеется, если что-то произошло с мисс Сапсан во время превращения, то кто тут же завопил на ни в чём не повинную мисс Королёк "Что вы сделали с нашей мисс Сапсан?!"? Правильно - девочка Эммочка! Автор, ну зачем ты такую неадекватную девочку в свои любимицы выбрал, а?
Любовная линия Джейкоба и девочки Эммочки тоже симпатии вызывать не начала. Джейкоб уже и не думает, что девочка Эммочка пыталась заменить им его дедушку, - а она хоть и сказала ему, пытаясь отправить домой, "мне не надо было тебя целовать", и это звучало как если бы она готова была вот-вот признаться - я люблю не тебя, а твоего дедушку, - но нет, в итоге так и не призналась, и через несколько страниц снова взаимные заверения в любви.
Кстати, ещё в первой книжке я как-то мимоходом задумался - вот, подростки, в этих петлях живущие, целуются с языками... а если сексом займутся? А беременность в петле может случиться? А что тогда птичка-директорка (да, правильно, конечно, директриса, - но теперь я показываю свою читательскую любовь к имбринам) скажет - она же к ним ко всем как к детям малым относится и взрослеть не даёт?
И да, имбрины, находящие "странных" детей в детстве, запирающие их во временных петлях, в одном и том же повторяющемся дне, и не дающие взрослеть, - это реально жуть. И реально приведёт к вырождению этих самых странных - ну ведь перестанут в итоге гены-то по наследству передавать! Имбрины так своих подопечных защищают? Простите, а чем они их вообще защищают? На что они вообще способны, эти "всемогущие" имбрины, кроме превращения в птичек и создания временных петель? Пока что я вижу только, что при желании твари в означенные петли проникают, детей оттуда выманивают, - а имбрины способны только сложить крылышки и сдаться, и их самих в итоге спасать приходится. И дети их оказываются брошены на произвол судьбы - не повзрослевшие и абсолютно не приспособленные к жизни и сражениям. Почему не давать этим детям вырасти и не учить их сражаться - их способности ведь в тысячу раз сильнее и полезнее, чем у птичек-директорок?
В общем, вот если бы в итоге главзлом оказались имбрины, и странные дети действительно пытались совершить "побег", - вот это бы было поинтереснее. Но на такое Ренсом Риггз, разумеется, неспособен - у него и главный злодей мерзкий старикашка, не приведи Господи, харизматичным окажется, в харизматичного злодея читатели ведь ещё и влюбиться могут (на фоне бесполезных птичек-директорок и озлобленных на окружающий мир тупых детей, ага).
И да - дети тупые. Повторяющиеся заявления автора, что они взрослые внутри, остаются лишь заявлениями - они тупые даже для своего возраста, даже если забыть о том, сколько они в этом возрасте провели (а ведь не могли не повзрослеть внутренне! Вон вспомнить Клодию из "Интервью с вампиром"...). Отдать просто так кучу денег и остаться без гроша только ради того, чтобы пустить пыль в глаза "нормальному" взрослому? Не остановить друга-дебила, который это делает? Блин, да я в три года умнее был. А лет в семь так точно.
Восклицания вроде "О, Птица!" или "даст Птица" напрягали отдельно. Это что же получается - птичкам-директоркам не только во всём подчиняются, на них попросту молятся? При том, что на богинь они как-то аж вообще не тянут?
Во второй книге больше всех из детей раздражал постоянно вставляющий негативные замечания Енох. Правда, об отданных из дурости деньгах он как раз высказался правильно - но правильнее было бы не дать придурку-Горацию это сделать.
Намёк на то, что Джейкоб в итоге окажется своим дедушкой, я тоже увидел - и хотя знал, что так не будет, но это был бы действительно классный сюжетный ход. Да, возможно, со "странной" логикой - но гораздо интереснее, чем то, что написал Риггз.
Впрочем, против проявившейся у Джейкоба способности управлять пустотами я ничего не имею. Хоть что-то интересное - хоть и вряд ли, конечно, оно получит в третьей книжке стоящее развитие.
Странный зверинец понравился. Это, наверное, был самый интересный для меня момент в книжке.
Понял, откуда создатели фильма взяли идею про поедание глаз. Из кошмара Джейкоба.
Снова тупизна тупых детей - что надо взять с собой, когда навсегда покидаешь свой дом? Правильно - тяжеленные тома зачитанных до дыр "странных" историй! Правильно моя сестра сказала, что в печке бы эти книги сожгла, если бы ей пришлось десятилетиями их перечитывать. А в итоге книги-то ещё и небесполезными оказались - ах, какой пассаж!
Введение новых персонажей тоже понравилось. Тоже - хоть что-то интересное. Мелина вначале раздражала (вот интересно - как вообще эти странные дети, при первой встрече обязательно принимающие друг друга за тварей, весь свой род давным-давно не истребили?), но потом её неприязнь к основной компашке я разделил.
Джейкоб, в принципе, из всех наиболее симпатичен - если бы ещё не его любовная линия с девочкой Эммочкой.
Кстати, в первой книжке девочка Эммочка сказала о Бронвин, которую позиционирует как свою лучшую подругу, - дескать, может, сообразительностью она и не блещет, но зато сердце у неё большое и доброе. Так вот - что-то я не заметил, чтобы девочка Эммочка была умнее Бронвин; даже наоборот, девочка Эммочка больше всех на рожон лезет, как последняя дурочка. Так что же это получается, девочка Эммочка - сучечка, оклеветавшая "лучшую подругу", чтобы выставить себя более умненькой? И почему, к слову, она называет Бронвин "Вин", а Бронвин её во второй книжке - "мисс Смолл"? Это у них такая равноправная дружба, да? И вообще - кто такая девочка Эммочка, чтобы другие дети называли её "мисс Смолл"? Она-то, вроде, не птичка-директорка.
Хью вызвал симпатию и сопереживание в тот момент, когда лишился почти всех своих пчёл.
Что касается странных взрослых - мерзкий клоун был мерзее всех мерзких детей, вместе взятых.
По поводу возмущений в некоторых отзывах, что "вторая книга окончательно скатилась в янг-эдалт", - так и первая им была. Янг-эдалтом и не более чем. Так что, второй было скатываться некуда. То, что благодаря мрачноватому оформлению многие надеялись на более взрослый сюжет, это уже другой вопрос.
Кстати, о "взрослых" моментах в сюжете. Когда тварь лапала девочку Эммочку - вот правда, что-то вообще мне не верится, что тварей девочки Эммочки могут в этом плане интересовать. Или девочка Эммочка - такая мэрисьюшечка, что на неё, простите, даже у твари колом стоит?
И да, да, автор во второй книжке забыл трагическую историю детства девочки Эммочки из первой книжки! В первой её родители возле цирка бросили, не сумев циркачам продать, а во второй - опа! - уже она сама от родителей в цирк сбежала! Ай-яй-яй, автор, стыд-позор. Это же девочка Эммочка, это же твоя любимица. Как же можно её историю так быстро забыть и переврать.
Расчудесные цыгане, которых, бедняжек, все не любят, обижают и гнобят, как и странных детей. Увидели грязных, оборванных и голодных детей - а мало ли, кем могут оказаться беспризорные дети в военное время, давайте засадим их в клетку, угрожая ножами! Поняли, что странные, - о-о-о, простите, мы не знали, да вы же наши братья! А обычных детей, значит, можно в клетки запихивать? В общем, граждане цыгане, не удивляйтесь, что вас никто не любит и отовсюду гонят. Не говоря уже о том, сколько среди вас реального ворья и жулья. А тебе, автор, вдвойне позор, если ты мораль своих цыган разделяешь. Тебя к детям, стало быть, подпускать нельзя. К "нормальным" детям, ага.
Интересных фотографий действительно стало меньше, и если "странные" фотографии мне были любопытны по-прежнему (ну, интересно же, правда - редкие фотографии, необычные), то обычные чёрно-белые фотоиллюстрации в тексте вообще мешали. И да, в первой книге действительно была изюминка ещё и в том, что "странные" фотографии действительно фигурировали в сюжете как фотографии - а тут нам их просто показывают как иллюстрации.
И вот ещё что интересно - вот, если из своей петли выйти в более позднее время, то резко состаришься. А насколько резко? По идее, за первый же час должно несколько лет пройти, или как-то так, - а Мелину вон со слепыми братьями как вывели из их петли, так и гуляют сколько угодно. И пёс Эддисон тоже - вообще в двадцать первом веке. И почему, действительно, в будущем состаришься, а в прошлом не исчезнешь? Вон те, кто стал пустотами, "попали в то время, когда ещё не были зачаты даже их души". А если попасть в то время, когда не было зачато твоё тело, то, значит, ничего?
И да, не люблю катить бочку на переводчиков, но всё же "город пустот", а не "город Пустых".
В общем, сумбурно, но как-то так. Осталась третья книжка, и ёжик собирается героически доесть кактус.
PS: и вот ворчал я немножко на вторую часть перумовской "Молли Блэкуотер", но после Ренсома Риггза понимаю, что Перумова надо увенчать лавровым венком и поставить ему при жизни золотую статую как величайшему детскому писателю современности. В общем, с нетерпением жду третью "Молли", да.

Несмотря на то, что вторая часть всегда значительно хуже первой (не считая ну очень редких исключений), я все равно прочитала ее с большим удовольствием. Да, где-то на середине мне стало немного скучновато, и я даже, каюсь, на неделю отложила книгу в сторону, так и не решив, вернусь к ней или нет, но... Все же вернулась. И ничуть не пожалела. Концовка очень понравилась и к третьей части приступаешь с большим предвкушением.

Да, можно было бы написать лучше и сюжет динамичнее закрутить, да, иногда и правда кажется, что тот или иной ход появился лишь из-за наличия в авторской шкатулочке определенного фото, но... Я все еще в восторге от самой идеи истории и ее сюжета и с нетерпением жажду узнать, чем же все-таки эта история закончится. Бегу читать дальше :)

Оценка этой части... Пожалуй 4,7 из 5

Если честно, то я даже и не думал читать продолжение, но некоторые из моих друзей вдохновили меня на прочтение. Я не буду углубляться в подробности, поскольку боюсь вам проспойлерить сюжет. Мне кажется, что повествование немного затянуто, но это мое мнение. За всю книгу у нас описываются всего 3 дня, а ощущение было, что прошел уже целый год. Но этот факт меня не расстроил, я с интересом читал книгу, хоть она и отличается от предыдущей , и это даже хорошо. До самого конца нельзя было с точностью предугадать, что же будет в конце. Финал получился очень неожиданным, напряженным и очень быстрым, даже скомканным, что ли. Огромное количество событий, персонажей и мест, в которых побывали наши герои! Если вам понравилась первая книга, то обязательно прочтите вторую, а затем и третью. Лично я потяну с прочтением третьей, потому что не хочу так быстро расставаться с этой историей.