Край без Короля

Один любопытный, отважный и влюбленный хоббит не дослушал до конца старую легенду и отправился в дальние дали на поиски того — не знаю чего. Он нашел друзей и врагов, испытал на себе тяготы северного гостеприимства и встретил родственную душу там, где совсем не ожидал этого. Больше чем за полвека до Бильбо Бэггинса в опасное странствие в Глухомань отправился его дядя Хильдифонс Тук, о котором в преданиях осталась единственная строчка — «ушел путешествовать и не вернулся». Это его история.

Рейтинг LiveLib

4,2

17 оценок

5
47%
4
35%
3
18%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 16Хотят прочитать 11

Рецензии

Melf
24 мая 2025
Совершенно случайно откопанный алмаз
«Край без Короля» и его главный плюс — сюжет
Краткое описание произведения звучит так:

Один любопытный, отважный и влюблённый хоббит не дослушал до конца старую легенду и отправился в дальние дали на поиски того — не знаю чего. Он нашёл друзей и врагов, испытал на себе тяготы северного гостеприимства и встретил родственную душу там, где совсем не ожидал этого. Больше чем за полвека до Бильбо Бэггинса в опасное странствие в Глухомань отправился его дядя Хильдифонс Тук, о котором в преданиях осталась единственная строчка — «ушёл путешествовать и не вернулся». Это его история.
И по сути примерно вот про это весь фанфик и есть. Но гениальность произведения заключается в скрупулёзности выстраивания истории и любви автора к вселенной, на основе которой он её рассказывает.
Взять хотя бы такой момент, что всё повествование строится, в общем-то, на трёх фактах, которые у самого Толкина упоминаются абсолютно вскользь парой слов:
1. В родовом древе Туков действительно значится некий Хильдифонс, который является старшим братом Белладонны Тук, которая, в свою очередь, никто иная, как мать Бильбо Бэггинса. А также, судя по всему, его единоутробных братьев: Бильбо Беббинса, Бильбо Сумникса и Бильбо Торбинса. Поздравляю её с такой плодовитостью! Эм, о чём это я? Ах да, и всё, что известно про этого Хильдифонса, что однажды он ушёл странствовать и не вернулся.
2. Ещё был зафиксирован исторический факт, что во время войны северного человеческого княжества Артедайн с Ангмаром, которым тогда правил предводитель назгулов, Король-Чародей, хоббиты Шира отправили на помощь сражавшимся людям один отряд лучников. О их судьбе потом тоже ничего не известно.
3. И, наконец, есть очень расплывчатые и смутные упоминания, что где-то на севере, у подножия Мглистых гор, между Гундабадом и Лихолесьем, в скрытой от посторонних глаз долине, живёт давно отколовшийся от сородичей род полуросликов.
То есть, ещё раз: Хильдифонс Тук ушёл и не вернулся, хоббиты дали людям отряд лучников, где-то в горах живут ещё какие-то мифические половинцы. Всё! Три скупых факта, разнесённых в лоре Средиземья и по времени и в пространстве настолько далеко, насколько это вообще возможно. И на этих не связанных друг с другом крохах автор пишет историю, не уступающую объёмом самому «Хоббиту». Этого объёма, к слову, вполне достаточно, чтобы привыкнуть к героям и проникнуться их приключениями. Но когда история заканчивается, ты понимаешь, что ты получил столько впечатлений, сколько было нужно. Опять-таки, не Перумов, талмуд которого набивает оскомину уже в первой трети.
Однако, «Край без Короля» впечатляет не только объёмом, но и самой историей, а точнее двумя историями. Ведь с одной стороны нам рассказывают о приключениях и злоключениях Хильдифонса (или просто Фонси) Тука на севере Средиземья. А с другой, нас переносят примерно за тысячу лет до озвученных только что событий и показывают, как жил древний предок Фонси, да и в целом весь мирный Шир, когда туда пришла война Артедайна с Ангмаром. И у обеих историй свой вайб, своё настроение и своя атмосфера.

Первая сюжетная линия

— В Кардуне зимует много народа, — объяснял хоббиту Сосрыква, — разных ирыстонов, то есть племён. У нас как представляются? Такой-то, сын такого-то, из бинонты такого-то, из ирыстона такого-то. Здесь так нельзя, здесь за отца убьют, за бинонту убьют и за ирыстон убьют.
— На Зимовке неважно, откуда ты, — подтвердил Бохънь. — Важно, чей ты гость. Гостя обижать нельзя, гостеприимца — тем более. Вот ты, Хъньша, Созырке гостеприимец, а мне гость. Значит, нам с тобой враждовать нельзя до конца зимы. А ещё Созырке нельзя враждовать с твоими гостеприимцами, а мне — с твоими гостями. А тебе, получается — с моими гостеприимцами и с гостями Созырки.
— А с гостями гостей? — с любопытством спросил Фонси. — А с гостеприимцами его гостей и гостями твоих гостеприимцев? То есть, я-то ни с кем враждовать не хочу, но мало ли…
— Ай, так сложно не считают. — махнул рукой Сосрыква.
Во время путешествий по северным краям, Фонси сталкивается с реальностью того, как там до сих пор живут людские племена, некогда гордо звавшиеся государством Ангмар, как они переносят тягости суровых зим, соседствуют друг с другом и орками из Гундабада, одомашнивают диких троллей, давая им причудливые имена, и торгуют с путешественниками, пришедшими на свой страх и риск из других земель (например, из Эсгарота), поглядеть на северные диковинки.
Автор показывает, что при ближайшем рассмотрении всё не так однозначно, как видится издалека, когда, скажем, в Бри один сосед говорит другому, что на север ходить опасно, потому что места это гиблые, а живут там сплошь дикие разбойники, да орки, с которыми вообще всё понятно. Так вот, подойдя поближе, можно выяснить, что не особо-то и понятно. Вроде бы избитый трюк — показать злодеев не такими уж и злодеями, а ещё, желательно, положительных героев как-нибудь заляпать какахами. Но автор делает это очень аккуратно. В отличие, кстати, от всё того же Перумова (ох, замучает его икота сегодня), у которого злобные гондорские и роханские военачальники гнали несчастных орков до форохельских ущелий и бессердечно скидывали их с обрывов, пока те заламывали руки в просьбах сохранить жизни хотя бы их жёнам и детям, а толстые и мерзкие людские аристократы чавкали едой в высоких залах, как Дэнетор у Питера Джексона, вытирая потом жирные руки о древние гобелены.
В «Крае без Короля» Ангмар — не земля обетованная, а действительно суровый и неблагополучный регион. И там на самом деле вполне можно нарваться на заточку какого-нибудь местного гопника, который захочет отжать у тебя мешок сухарей, вяленое мясо и тёплые ботинки. А можно и не нарваться, особенно если отдаёшь себе отчёт, как и чем живут местные, уважаешь их культуру, хоть немного понимаешь язык и чтишь обычаи.
Всё как в реальной жизни. Существуют вот, например, на Земле такие места, как Южный Судан или Сомали. Опасно ли туда ехать? Опасно. Есть вероятность, что тебе там дадут по башке, причём с концами? Да, и немаленькая. Но значит ли это, что все жители этих стран оголтелые «орки»? Вовсе нет. Многие из них, и я бы даже сказал, что большинство, просто пытаются жить свои маленькие жизни. Вот как-то так и в бывшем Ангмаре.

Вторая сюжетная линия

— Командир гондорской армии, принц Эарнур, очень любил эту фразу, — объяснил Элрохир. — Это был его девиз; перед каждым боем он повторял, что там, где пройдёт гондорская кавалерия, не останется ни человека, ни орка. Так за ним и стали повторять, и даже в гондорских хрониках всерьёз пишут о поголовно истреблённых жителях Ангмара. На самом деле, — эльф показал вокруг рукой, — в Ангмаре такой же рельеф, как и здесь. Холмы, леса и овраги. Достаточно места спрятаться от любого войска.
— А куда они тогда делись? — полюбопытствовал Морфанг, затягиваясь трубкой. Фонси вспомнил, что своей трубки он так и не нашёл.
— Большинство бежало за горы, — ответил Элрохир, — сначала шли беженцы, за ними отступали остатки разбитого ангмарского войска, а за ними наседал Эарнур со своей тяжёлой кавалерией.
— А вы? — спросил Фонси.
— А мы разрушали Ангмар, — коротко ответил Элрохир, помолчал и заговорил снова. Его голос стал жёстче, и Фонси показалось, что эльф хмурится. — Мы делали так, чтобы Ангмар перестал быть государством. Всё, что делает страну страной, — дороги, мосты, переправы, города — мы уничтожали. Мы изменили даже сам лик земли. Только на книги у нас рука не поднялась. Все книги, что нашлись в Ангмаре, сейчас хранятся в Гаванях.
Элрохир вздохнул.
— Не прошло и одного человеческого поколения, как Ангмар прекратился в то, чем был за шестьсот лет до того — горсточку разрозненных диких племён. Они враждуют с Разъезжими, потомками артедайнцев — и не знают, почему. Да и друг с другом они враждуют и продают друг друга в рабство. И даже слова «Андан-маа» — так на их языке назывался Ангмар — они не помнят. Так что никуда они не делись, Морфанг, и ты сам вчера застрелил двух ангмарцев.
— Трёх, — отчего-то печально сказал Морфанг.
— Бывают прекрасные вещи, созданные для зла. Когда сломаешь такую вещь, понимаешь, что сделал правильно, но радости не чувствуешь. Ангмарское королевство было именно такой вещью. Вот потому в доме Элронда и не поют об ангмарской войне.
События, развивающиеся примерно за тысячу лет до похода Фонси, и рассказывающие о судьбе его предка, Ветериха Тока, окрашены в ещё более неоднозначные и мрачные оттенки, ведь они о войне. И её суровой прозой там пропитано всё от и до. Война в «Крае без Короля», если сравнивать её с «Властелином Колец», это как война повстанцев с Империей в оригинальной трилогии эпизодов «Звёздных Войн» и в «Изгое-один». Да, ВК Толкина и так не был весёленькой сказочкой, там хватало суровых моментов, но здесь краски сгущаются с максимальной силой.
А ещё в этой сюжетной линии тоже хватает серой морали. Потому что здесь нет войны однозначно хороших Артедайна и Гондора с однозначно плохим Ангмаром. Да и вообще, война тут показывается в основном с точки зрения простых людей и хоббитов, которым она, само особой, нафиг не нужна. Но правители государств решили начать мериться властью, делить земли и зоны влияния. Решили они, а последствия сыплются на всё тех же простых людей и полуросликов, которым продолжать бы жить на своей земле, да горя не знать. Но война стучится в двери, и у каждого есть своя правда, чтобы откликнуться на её зов. Кого-то влечёт государственный долг, у кого-то молодая и горячая кровь, кому-то запудрили мозги пропагандой, кто-то и не хотел бы идти, но родную землю нужно защищать, даже если ты всего лишь пахарь или рыбак, а у кого-то появились уже и личные счёты с человеком по ту сторону баррикад.

В результате, обе сюжетки весьма нетривиально переплетаются настолько плотно, что до последнего ты не очень понимаешь, как же автору удастся распутать этот тысячелетний клубок. И удастся ли вообще! Но, спойлер-спойлер, ему удаётся. И его решение мне пришлось очень по нраву.

Прочие плюсы, минусы, толстые корни и подводные камни. А ещё Вахърт, Махърт, Духъм, Тръм и Гъртагън

— Отличные три щенка, — Бохънь указал на клетку, где ничего внутри разглядеть было нельзя — так, лежит что-то на дне, вроде кучи тряпок, — молодые совсем. Мамку мы перед рассветом в силок поймали — окаменела, а этих на закате прямо в логове взяли. Скоро говорить буду учить, да только имена у меня все вышли, не подкинешь ли пару-тройку по старой дружбе?
— Я тебе про имена говорил уже, — отвечал гном, гладя усы, — а вон Хъньша издалека прибыл, у него имён много, да таких, что ты и не слышал никогда. Он тебе три штуки продаст.
— Почём возьмёшь за имя, Хъньша? — спросил охотник.
— Недорого, — ответил Фонси, — вот тут Изилисъд говорил, вы в Гундабад ближе к весне собираетесь? Так возьмите меня с собой.
— Это можно, — оживился Бохънь, — доставим на полном довольствии. Давай имена.
— Том, — сказал Фонси, поразмыслив о том, имена каких его знакомых ему было бы не противно слышать на трлоллях, — Барт. И Билл Хаггинс.
— Отличные имена! — закивал охотник. — Звучные, и в Кардунской Книге Троллей я таких не помню. Изилидън?
— Нет таких, — отозвался Изилидън. — Есть Вахърт, Махърт, Духъм, Тръм и Гъртагън, это самое близкое. Этих куда угодно можно продать.
Помимо сюжета, «Край без Короля» может порадовать языком и работой с ним. То есть, во-первых, книга банально хорошо написана и легко читается. А, во-вторых, то как автор умудряется при помощи великости и могучести русского языка, да и в целом славянских диалектов, да и вообще кириллицы, показать особенности говора разных народов Средиземья — это прямо вау! Не профессор, конечно, который в принципе придумал собственный язык, и не один, однако, и подход здесь совсем другой — простой, но гениальный.
Например, хоббиты Шира разговаривают обыденным для нас языком. Их сородичи, живущие севернее, ближе к Эвендиму, выражаются более витиевато, регулярно вставляя в речь местные идиоматические выражения, преобязательно. А ещё некоторые привычные южным полуросликам вещи у них называются другими именами: не пиво, а эль; не трактир, а корчма; не подъезд, а парадн… Ой, нет, это уже не из той оперы.
Гномы из рода Долгобородов говорят, зачастую меняя привычный порядок слов местами, а ещё регулярно приправляют сказанное каким-то немного лубочным просторечием. Являя себя, сталбыть, таким образом читателю средним чем-то между древнерусскими сказочными старцами и Йодой, магистром великим. А ещё я прямо так и слышу сквозь текст, как они весьма характерно окают, хоть это нигде конкретно не упоминается.
Языки северных племён похожи на всеобщий, только люди там глотают почти все гласные, а несколько слов вполне могут слипнуться в одно. В итоге, гора Грэм становится горой Гъръм, Араторн превращается в Аръторна, а племя скрефенов в скръфънов. А вот этот диалог теперь можете попробовать расшифровать сами (будет проще, если попытаетесь прочитать вслух):

— Ситт скръфън ндерьф, йпильтсук нкъторрм ситт. Идьт мымырч, грьтму уптошш. Ушшл, а скръфънъдъплилсук и грхнльсь. Смтритыр чувсльд игрьт кльдундако!
— Ах-ха-ха-ха! Кльдундако!
А ведь в книге ещё есть орки, камненогие гномы, риворширские полурослики, и все со своими акцентами и диалектами.

Кроме языка, «Край без Короля» удивляет количеством и, главное, качеством отсылок. То есть, история-то совершенно самодостаточная. И её вполне может оценить человек, который вообще не слышал ничего о Толкине. Но если вы читали «Хоббита» и «Властелина Колец», то для вас откроется целая уйма пасхалок, которые, подобно паутине, намертво приклеивают «Край без Короля» к миру профессора во множестве мест. И это всё, напомню, в произведении, написанном, в общем-то, основываясь на трёх сухих фактах. Удивительно!
Почему троллей из «Хоббита» так странно звали? Откуда у Арагорна и его предков их способности следопытов? Из-за чего дунаданы ушли в леса после падения Артедайна? Отчего Туки стали считаться в Шире весьма своенравным родом, представители которого могут иногда и учудить чего-нибудь эдакое? Насколько большая власть была у Тома Бомбадила тысячу лет назад? Каким образом бургомистр Озёрного города нажил своё богатство? Всё это и много всякого прочего объясняется в произведении.
Натыкался, к слову, в интернете на отзывы, в которых эти отсылки, разъяснения и пасхалки приписывали не к плюсам, а к минусам. Дескать, всё это выдумки автора, поэтому херня на постном масле. Но я с ними не согласен. Ведь, если один трафарет настолько идеально ложится на другой, что можно услышать щелчок двух деталек Лего, то чего тебе ещё надо, собака сутулая, а?

А книжка-то с картинками! У-и-и!
И в конце праздника не могу не упомянуть ещё один плюс — рисунки художницы Кристины Вербицкой, которыми были украшены печатные издания «Края без Короля». Её карандашные иллюстрации, особенно пейзажные, открывающие каждую главу, похожи по стилю на работы самого Алана Ли, который также карандашом рисовал концепт-арты для фильмов Джексона. И пусть у неё они немного попроще, но атмосферу задают прямо вот хорошую, ладную такую.

А из минусов, лично для себя я могу выделить только то, что в районе 2016-2017 годов книга выходила в печатном варианте, но в очень ограниченном тираже (фактически, по предзаказам). Ну а я вообще узнал об этом произведении лишь семь лет спустя. Поэтому теперь только и остаётся, что довольствоваться электронной версией. Это печально. Но, благо, хотя бы электронку сейчас достать можно совершенно без проблем, причём даже официально.

Итог
в 2012 году свет увидела книга «Дарт Плэгас» за авторством Джеймса Лусено (или Лучено), которая, по сути, была фанфиком, как и все литературные произведения расширенной вселенной «Звёздных Войн». Однако, в «Lucasfilm» заявили, что эту книгу можно назвать «высшим каноном», то есть приравнять её сюжетную значимость к вышедшим на тот момент шести кинофильмам. Так вот, если бы у Толкина и его произведений была своя расширенная вселенная, а моё слово в этом мире имело хоть какой-то вес, я бы не задумываясь дал звание «высшего канона» «Краю без Короля». Потому что вот так.
Читать далее
5 понравилось
0
86