Край без Короля
Вадим Барановский
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Вадим Барановский
0
(0)

«Край без Короля» и его главный плюс — сюжет
Краткое описание произведения звучит так:
И по сути примерно вот про это весь фанфик и есть. Но гениальность произведения заключается в скрупулёзности выстраивания истории и любви автора к вселенной, на основе которой он её рассказывает.
Взять хотя бы такой момент, что всё повествование строится, в общем-то, на трёх фактах, которые у самого Толкина упоминаются абсолютно вскользь парой слов:
1. В родовом древе Туков действительно значится некий Хильдифонс, который является старшим братом Белладонны Тук, которая, в свою очередь, никто иная, как мать Бильбо Бэггинса. А также, судя по всему, его единоутробных братьев: Бильбо Беббинса, Бильбо Сумникса и Бильбо Торбинса. Поздравляю её с такой плодовитостью! Эм, о чём это я? Ах да, и всё, что известно про этого Хильдифонса, что однажды он ушёл странствовать и не вернулся.
2. Ещё был зафиксирован исторический факт, что во время войны северного человеческого княжества Артедайн с Ангмаром, которым тогда правил предводитель назгулов, Король-Чародей, хоббиты Шира отправили на помощь сражавшимся людям один отряд лучников. О их судьбе потом тоже ничего не известно.
3. И, наконец, есть очень расплывчатые и смутные упоминания, что где-то на севере, у подножия Мглистых гор, между Гундабадом и Лихолесьем, в скрытой от посторонних глаз долине, живёт давно отколовшийся от сородичей род полуросликов.
То есть, ещё раз: Хильдифонс Тук ушёл и не вернулся, хоббиты дали людям отряд лучников, где-то в горах живут ещё какие-то мифические половинцы. Всё! Три скупых факта, разнесённых в лоре Средиземья и по времени и в пространстве настолько далеко, насколько это вообще возможно. И на этих не связанных друг с другом крохах автор пишет историю, не уступающую объёмом самому «Хоббиту». Этого объёма, к слову, вполне достаточно, чтобы привыкнуть к героям и проникнуться их приключениями. Но когда история заканчивается, ты понимаешь, что ты получил столько впечатлений, сколько было нужно. Опять-таки, не Перумов, талмуд которого набивает оскомину уже в первой трети.
Однако, «Край без Короля» впечатляет не только объёмом, но и самой историей, а точнее двумя историями. Ведь с одной стороны нам рассказывают о приключениях и злоключениях Хильдифонса (или просто Фонси) Тука на севере Средиземья. А с другой, нас переносят примерно за тысячу лет до озвученных только что событий и показывают, как жил древний предок Фонси, да и в целом весь мирный Шир, когда туда пришла война Артедайна с Ангмаром. И у обеих историй свой вайб, своё настроение и своя атмосфера.
Первая сюжетная линия
Во время путешествий по северным краям, Фонси сталкивается с реальностью того, как там до сих пор живут людские племена, некогда гордо звавшиеся государством Ангмар, как они переносят тягости суровых зим, соседствуют друг с другом и орками из Гундабада, одомашнивают диких троллей, давая им причудливые имена, и торгуют с путешественниками, пришедшими на свой страх и риск из других земель (например, из Эсгарота), поглядеть на северные диковинки.
Автор показывает, что при ближайшем рассмотрении всё не так однозначно, как видится издалека, когда, скажем, в Бри один сосед говорит другому, что на север ходить опасно, потому что места это гиблые, а живут там сплошь дикие разбойники, да орки, с которыми вообще всё понятно. Так вот, подойдя поближе, можно выяснить, что не особо-то и понятно. Вроде бы избитый трюк — показать злодеев не такими уж и злодеями, а ещё, желательно, положительных героев как-нибудь заляпать какахами. Но автор делает это очень аккуратно. В отличие, кстати, от всё того же Перумова (ох, замучает его икота сегодня), у которого злобные гондорские и роханские военачальники гнали несчастных орков до форохельских ущелий и бессердечно скидывали их с обрывов, пока те заламывали руки в просьбах сохранить жизни хотя бы их жёнам и детям, а толстые и мерзкие людские аристократы чавкали едой в высоких залах, как Дэнетор у Питера Джексона, вытирая потом жирные руки о древние гобелены.
В «Крае без Короля» Ангмар — не земля обетованная, а действительно суровый и неблагополучный регион. И там на самом деле вполне можно нарваться на заточку какого-нибудь местного гопника, который захочет отжать у тебя мешок сухарей, вяленое мясо и тёплые ботинки. А можно и не нарваться, особенно если отдаёшь себе отчёт, как и чем живут местные, уважаешь их культуру, хоть немного понимаешь язык и чтишь обычаи.
Всё как в реальной жизни. Существуют вот, например, на Земле такие места, как Южный Судан или Сомали. Опасно ли туда ехать? Опасно. Есть вероятность, что тебе там дадут по башке, причём с концами? Да, и немаленькая. Но значит ли это, что все жители этих стран оголтелые «орки»? Вовсе нет. Многие из них, и я бы даже сказал, что большинство, просто пытаются жить свои маленькие жизни. Вот как-то так и в бывшем Ангмаре.
Вторая сюжетная линия
События, развивающиеся примерно за тысячу лет до похода Фонси, и рассказывающие о судьбе его предка, Ветериха Тока, окрашены в ещё более неоднозначные и мрачные оттенки, ведь они о войне. И её суровой прозой там пропитано всё от и до. Война в «Крае без Короля», если сравнивать её с «Властелином Колец», это как война повстанцев с Империей в оригинальной трилогии эпизодов «Звёздных Войн» и в «Изгое-один». Да, ВК Толкина и так не был весёленькой сказочкой, там хватало суровых моментов, но здесь краски сгущаются с максимальной силой.
А ещё в этой сюжетной линии тоже хватает серой морали. Потому что здесь нет войны однозначно хороших Артедайна и Гондора с однозначно плохим Ангмаром. Да и вообще, война тут показывается в основном с точки зрения простых людей и хоббитов, которым она, само особой, нафиг не нужна. Но правители государств решили начать мериться властью, делить земли и зоны влияния. Решили они, а последствия сыплются на всё тех же простых людей и полуросликов, которым продолжать бы жить на своей земле, да горя не знать. Но война стучится в двери, и у каждого есть своя правда, чтобы откликнуться на её зов. Кого-то влечёт государственный долг, у кого-то молодая и горячая кровь, кому-то запудрили мозги пропагандой, кто-то и не хотел бы идти, но родную землю нужно защищать, даже если ты всего лишь пахарь или рыбак, а у кого-то появились уже и личные счёты с человеком по ту сторону баррикад.
В результате, обе сюжетки весьма нетривиально переплетаются настолько плотно, что до последнего ты не очень понимаешь, как же автору удастся распутать этот тысячелетний клубок. И удастся ли вообще! Но, спойлер-спойлер, ему удаётся. И его решение мне пришлось очень по нраву.
Прочие плюсы, минусы, толстые корни и подводные камни. А ещё Вахърт, Махърт, Духъм, Тръм и Гъртагън
Помимо сюжета, «Край без Короля» может порадовать языком и работой с ним. То есть, во-первых, книга банально хорошо написана и легко читается. А, во-вторых, то как автор умудряется при помощи великости и могучести русского языка, да и в целом славянских диалектов, да и вообще кириллицы, показать особенности говора разных народов Средиземья — это прямо вау! Не профессор, конечно, который в принципе придумал собственный язык, и не один, однако, и подход здесь совсем другой — простой, но гениальный.
Например, хоббиты Шира разговаривают обыденным для нас языком. Их сородичи, живущие севернее, ближе к Эвендиму, выражаются более витиевато, регулярно вставляя в речь местные идиоматические выражения, преобязательно. А ещё некоторые привычные южным полуросликам вещи у них называются другими именами: не пиво, а эль; не трактир, а корчма; не подъезд, а парадн… Ой, нет, это уже не из той оперы.
Гномы из рода Долгобородов говорят, зачастую меняя привычный порядок слов местами, а ещё регулярно приправляют сказанное каким-то немного лубочным просторечием. Являя себя, сталбыть, таким образом читателю средним чем-то между древнерусскими сказочными старцами и Йодой, магистром великим. А ещё я прямо так и слышу сквозь текст, как они весьма характерно окают, хоть это нигде конкретно не упоминается.
Языки северных племён похожи на всеобщий, только люди там глотают почти все гласные, а несколько слов вполне могут слипнуться в одно. В итоге, гора Грэм становится горой Гъръм, Араторн превращается в Аръторна, а племя скрефенов в скръфънов. А вот этот диалог теперь можете попробовать расшифровать сами (будет проще, если попытаетесь прочитать вслух):
А ведь в книге ещё есть орки, камненогие гномы, риворширские полурослики, и все со своими акцентами и диалектами.
Кроме языка, «Край без Короля» удивляет количеством и, главное, качеством отсылок. То есть, история-то совершенно самодостаточная. И её вполне может оценить человек, который вообще не слышал ничего о Толкине. Но если вы читали «Хоббита» и «Властелина Колец», то для вас откроется целая уйма пасхалок, которые, подобно паутине, намертво приклеивают «Край без Короля» к миру профессора во множестве мест. И это всё, напомню, в произведении, написанном, в общем-то, основываясь на трёх сухих фактах. Удивительно!
Почему троллей из «Хоббита» так странно звали? Откуда у Арагорна и его предков их способности следопытов? Из-за чего дунаданы ушли в леса после падения Артедайна? Отчего Туки стали считаться в Шире весьма своенравным родом, представители которого могут иногда и учудить чего-нибудь эдакое? Насколько большая власть была у Тома Бомбадила тысячу лет назад? Каким образом бургомистр Озёрного города нажил своё богатство? Всё это и много всякого прочего объясняется в произведении.
Натыкался, к слову, в интернете на отзывы, в которых эти отсылки, разъяснения и пасхалки приписывали не к плюсам, а к минусам. Дескать, всё это выдумки автора, поэтому херня на постном масле. Но я с ними не согласен. Ведь, если один трафарет настолько идеально ложится на другой, что можно услышать щелчок двух деталек Лего, то чего тебе ещё надо, собака сутулая, а?
А книжка-то с картинками! У-и-и!
И в конце праздника не могу не упомянуть ещё один плюс — рисунки художницы Кристины Вербицкой, которыми были украшены печатные издания «Края без Короля». Её карандашные иллюстрации, особенно пейзажные, открывающие каждую главу, похожи по стилю на работы самого Алана Ли, который также карандашом рисовал концепт-арты для фильмов Джексона. И пусть у неё они немного попроще, но атмосферу задают прямо вот хорошую, ладную такую.
А из минусов, лично для себя я могу выделить только то, что в районе 2016-2017 годов книга выходила в печатном варианте, но в очень ограниченном тираже (фактически, по предзаказам). Ну а я вообще узнал об этом произведении лишь семь лет спустя. Поэтому теперь только и остаётся, что довольствоваться электронной версией. Это печально. Но, благо, хотя бы электронку сейчас достать можно совершенно без проблем, причём даже официально.
Итог
в 2012 году свет увидела книга «Дарт Плэгас» за авторством Джеймса Лусено (или Лучено), которая, по сути, была фанфиком, как и все литературные произведения расширенной вселенной «Звёздных Войн». Однако, в «Lucasfilm» заявили, что эту книгу можно назвать «высшим каноном», то есть приравнять её сюжетную значимость к вышедшим на тот момент шести кинофильмам. Так вот, если бы у Толкина и его произведений была своя расширенная вселенная, а моё слово в этом мире имело хоть какой-то вес, я бы не задумываясь дал звание «высшего канона» «Краю без Короля». Потому что вот так.
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.