Записки охотника. Повести и рассказы

Писать отзыв на произведение, вдоль и поперек изученное и рассмотренное такими зубрами, как Белинский и Анненков… можно, конечно, но чувствуешь себя при этом глупо. Так что писать я буду о впечатлениях, не более того.
Ну конечно же, часть очерков я читала раньше. Тот же «Бежин луг» - одно из самых неоднозначных воспоминаний детства. Книгу с ним мне подарили на окончание первого класса, и тогда мне больше понравились иллюстрации, чем непонятные разговоры деревенских мальчишек. Но – мальчишки запомнились. Запомнился ночной луг, налет какой-то нереальности и неожиданно печальная концовка. Сейчас перечитала и поняла, что впечатления не изменились. Несколько страниц - словно несколько минут на том лугу.
И так со всеми очерками из «Записок». Какими бы мимолетными ни были встречи с их героями, этих людей легко представить и услышать. Рисуется целый ряд образов, от бедного крестьянина-порубщика до сумасбродного, но благородного (и тоже бедного) помещика Чертопханова. Наверное, на момент написания читающей публике это казалось не совсем обычным – автор с одинаковой тщательностью выписывает как крепостных, так и их хозяев, причем крестьяне у него показаны не через отношение к помещикам (ну как Савельич у Пушкина), а как самостоятельные личности. И самые разнообразные это получились личности. Тем и интересны «Записки» - читая, словно смотришь через окошко в ту эпоху и видишь там живых людей, со всеми их странностями и особенностями.
Можно было бы пуститься в рассуждения о классовом неравенстве, крепостничестве, назревающих переменах и прочем в том же духе. Можно, но не хочется. Эти темы рассмотрены до меня, без меня и намного полнее, чем могла бы это сделать я.
Помимо «Записок охотника», в эту книгу входит еще несколько рассказов и повестей, как романтических («Три встречи» и «Три портрета»), так и вполне бытописательных. Из последних выделяются «Постоялый двор» (не знаю уж, что хотел показать Тургенев, но показал он то самое накопление капитала в условиях села, со всей сопутствующей грязью, ложью и откровенными преступлениями) и «Степной король Лир». И вот последнее – изумительная же вещь. Шекспировский сюжет в русской деревне, как оказалось, смотрится вполне органично и ничуть не надуманно. А уж какие типажи – а-ах! Харлов, привыкший к повиновению и с удивлением обнаруживший, что сам он, как человек, родне не нужен, реагирует с истинно русской широтой души. Да, у него все чересчур, как и сам он чересчур силен, крепок, исполнен какой-то дурной мощи. Но и наивен он при этом, не ждет подлости, поэтому и вызывает жалость. Даже его крестьяне (вот уж кто наверняка натерпелся) говорят, что барина «обидели». Хороши и образы дочерей Харлова. Старшая, Анна, себе на уме, хитра и, похоже, полностью беспринципна (и это, по-моему, роднит ее не столько с отцом, сколько с дядей по матери, Сувениром). Вторая, Евлампия, натура более скрытная, но и более… чувствующая, что ли. Впечатление такое, что она способна на все, в том числе и на преступление, сама это понимает – и потому уходит в раскол, к хлыстам. Наверное, там ее властность нашла более… э… мирное применение.

В школе Тургенев был одним из любимых авторов. Наверное, потому что все произведения, вошедшие в эту книгу, прошли мимо меня. Кроме "Му-му", разумеется. Больше всего я не люблю описания банальных сцен и природы. Ну а тут, как понятно из названия, ОЧЕНЬ много описаний быта, природы. Честно говоря, читать было немного скучно. Я еще не могу отойти от школьной привычки пропускать неинтересное, но в этом случае пришлось перечитывать страницы по несколько раз, иначе было ничего не понятно. Да, романы автора я нежно люблю, как и повести о любви, но в этим сборником мы однозначно не смогли найти общий язык... ⠀
⠀
Ну и, собственно, коротко о певестях и рассказах, представленных в данной книге:⠀
⠀
*Записки охотника⠀
Сборник рассказов о природе, жизне и быте русских людей. Писатель, страстный охотник, показывает нам совершенно разных, но истинно русских, душевных людей. Безусловно, описания природы настолько точные и красочные, что складывается ощущение, что видишь всë своими глазами⠀
**Три портрета⠀
Автор в гостях у друга-охотника обратил внимание на портреты: два совершенно не похожих друг на друга мужчины и красивая молодая женщина. Хозяин дома рассказал своим гостям о том, кем были эти люди⠀
*Дневник лишнего человека⠀
Главный герой, смертельно больной человек, решает написать историю своей жизни в виде дневника, из которого мы узнаем, почему же именно так сложилась его судьба и кем был на самом деле "лишний" человек⠀
**Три встречи⠀
Автор отправился на охоту в одну из уездных губерний. Там он видит девушку, которую уже встречал ранее, но кто она - узнать не может, так как все скрывают это от него⠀
*Му-му⠀
Рассказ о глухонемом дворнике Герасиме, человеке кроткого нрава, и о барыне, которой сама мысль о том, что кто-то может быть счастлив, любя ближнего, была невыносима⠀
**Постоялый двор⠀
Постоялый двор, находящийся в очень удачном месте, был очень прибылен и популярен, хоть его хозяин и был не очень приветливо и в основном молчалив. Из рассказа мы узнаем о судьбе прежнего владельца дома и о том, каким образом новый владелец стал его обладателем⠀
Поездка в Полесье⠀
Повесть о поездке главного героя на охоту и о людях, которых он встретил⠀
Бригадир⠀
Рассказ о жизни бригадира, о его судьбе и единственной любви⠀
**Степной король Лир⠀
Повесть о жизни помещика, человека необыкновенного, строгого, но справедливого, о его дочери и зяте и о поступке, круто изменившем всю его жизнь...⠀

Ко дню рождения Ивана Тургенева.

После знакомства с книгой «Вешние воды» написанная Иваном Тургеневым, я решил продолжить знакомство с его художественными произведенями. На этот раз, у меня была книга «Записки охотника».

Прочитав эту книгу, я не могу сказать, что она мне понравилась, как и вызвала отрицательные чувства. При чтении, у меня было ощущение, что записки написаны не «Охотником», а деревенским лицом. Ведь в книге особо и нет охоты или чего-то подобного. Из всех произведений, я хочу выделить следующие — «Свидание», «Три встречи» и «Дневник лишнего человека». Последняя повесть мне очень напомнила сильно роман «Страдания юного Вертера» созданная Иоганном Гёте. А произведение «Муму» лишь ассоциируется с приколами из КВН, а не со школьной программой. Лично я, не помню, чтобы читал какие-либо из этих произведений в школьные годы.

Эту книгу советую к прочтению тем, кто предпочитает увидеть жизнь крестьян на селе. Конечно, книга не несёт документальную основу, но было интересно познакомиться с другими произведениями автора.