Принц Лестат

возможны СПОЙЛЕРЫ

Сложилось впечатление, что в этой истории Лестат вовсе не встретил даже ни Блэквуда, ни Мону Мейфейер, ни Ровен, я в шоке, эта книга выбрасывает из серии две предыдущие: "Черная камея", "Гимн Крови", бред какой-то. А если не выбросила, то тогда, последние гости Маарет из молодняка ведь были как раз таки Квинн и Мона, лол, но что-то как-то сомнительно, что Лестат про них вообще не упоминал. Просто бабласрубитьсфанатов, написала, выпустила-схавают, мдя. Крайне разочарован, раньше с таким трепетом и упоением читал "Хроники", но вот эта последняя книга, считаю её плевком в лицо фанатам, что сталось с самыми молодыми отпрысками Лестата, Квинном и Моной, про которых Райс вовсе решила не упоминать в последней книги, просто "высер", как я говорил выше, начиркать побольше букв, срубить побольше бабла, чем больше букв, слов, тем толще книжка, тем больше денег заплатят, видать на лечение старческого маразма, коли главных героев из предыдущий книги просто вычеркнула и обесценила предыдущую книгу, даже две. Эта книга похоронила и лишила смысла сразу две предыдущие книги цикла, поставив тяжелый, (от жадности видать), крест на всей серии. Печаль и расстройство.

Вся суть книги в цитате из нее же: «Зачем мы сидим тут и разглагольствуем, разглагольствуем, разглагольствуем без конца».
Ну, не все так ужасно, как ожидалось. Но и не сказать, что хорошо, к сожалению. Начнем с Лестата. С персонажа, харизма которого била из предыдущих книг, сбивая читателя с ног, а лишенным предрассудков поступкам хотелось аплодировать. К сожалению, здесь от этого великолепия не осталось практически ничего. Его все любят, уважают и на трон провожают, но это проговаривается, а не показывается. Он слился с толпой прочих персонажей. Что касается его топорика, то это настолько очевидно вывешенное ружье и настолько грубо выстрелившее, то лучше бы он голыми руками орудовал.
Собственно, практически все персонажи, имевшие свои «сольники», растеряли индивидуальность и все то, за что их любили поклонники. Понятно, что сейчас модно сваливать в кучу разных «супергероев», но Голливуд и комиксы справляются с этим явно лучше. А тут у нас просто выставка шарнирных кукол.
Наука. Вообще, мысль, конечно, любопытная – изучение вампиров с биологической, физической, химической и прочих сторон. Но тут две основные проблемы. Во-первых, этот процесс не описан. То есть, мне интересно, даже очень, что показали исследования, и вот заходит разговор, радостно читаю…и тут – бац! Лестат такой: «он продолжал рассказывать- очень научно <…>однако речь его была пересыпана терминами<…> что звучало для меня как иностранный язык». И все! Вроде много разговоров с учеными, описаний лабораторий, но любопытный читатель получает только один комментарий ко всему этому- «я ничего не понял». Напрашивается вывод, что Энн Райс не захотела или не смогла продумывать все эти научные концепции. Так зачем тогда их вводить?
Во-вторых, «Вампирские хроники» ассоциировались у меня с чем угодно, только не с наукой. Это темная романтика, прошедшие века, ночные создания минувших эпох и забытых времен. Ладно, это личная претензия, она не объективна.
Виктор и Роуз. Персонажи, абсолютно лишние, введенные ради сладенькой-пресладенькой любовной линии, которых почему-то именуют «Ромео и Джульетта». Почему?? Их любви никто не мешал, они не переносили ради нее никаких испытаний. Наоборот, им все на блюдечке. Линии Роуз автор попыталась добавить тяжелую судьбу, но ее злоключения настолько выбиваются из повествования, что кажутся слишком искуственными и банальными, словно списаны откуда-то. Но нельзя не признать, что эти места самое увлекательное, что есть в книге. И еще по поводу этой барышни- «Ей лучше самой справляться с трудностями мира, без моей помощи». Да, никакой помощи. Неограниченные деньги, охрана, мамки-няньки, элитные учебные заведения.
О Викторе нам ничего не говорится особо, так что его персонаж сложно комментировать. Он вроде как дампир, но от Лестата унаследовал только внешность? А, ладно. Если писатель ничего не сказал, то и мы не будем.
Виктор и Роуз «любят друг друга», но эта линия не работает. Потому что здесь все любят друг друга. Серьёзно, можно играть в «Напейся с Лестатом» - если каждый раз, когда в тексте есть слова любви, делать глоток горячительного, алкогольная интоксикация обеспечена уже через четверть книги.
По поводу экшена. Ну, это, здесь это странный предмет – события есть, динамики нет. Да, имеется несколько сцен, но они тонут в потоках экспозиции и сюжет двигают с огромным скрипом.
Хочется отдельно выделить сцену с оторванной рукой. Позиционируется она как что-то с чем-то, Лестат заявляет: «Мы, вампиры, как бы давно не жили на свете, отчасти остаемся людьми. А мало кто из простых смертных способен, не дрогнув, глядеть, как отрубают руку или ногу». Серьезно??? Толпа вампиров, многим из которых больше тысячи лет, которые убивали людей чуть ли не каждый день, которые были свидетелями множества ужасных исторических событий, не могут вынести этого зрелища? При этом в книге имеется несколько сцен убийств людей на ужин.
Хотя Виктор, например, вампиров не боится, и утверждает, что они «вообще добрые».
Вампиры часто описаны как люди. Частенько они вспыхивают румянцем, у них покрасневшие или заплаканные глаза. Хотя они вообще-то должны кровью плакать…Ну и мой мир не будет прежним после «круглощекого» Армана.
Еще здесь нет антагониста. То есть вроде злодей есть, и даже вербует себе приспешников, но этот конфликт разрешается так беззубо и безболезненно, что возникает отсутствие всякого присутствия.
Ну и, конечно, перевод. О, этот великолепный лингвистический артефакт. Он радует нас «овальными глазами», «глазным контактом», «полномасштабным изображением юноши». Утверждает, что «моды» минувших лет были более дерзкими, а вампир, обгорев на солнце, сделается «золотистее» (привет, «Сумерки»). Выдает перлы вроде «улыбчивой бодрости», «восхитительно-насыщенный», «во всем блеске матово-кремовой кожи».

Но три звезды все же книга заслуживает. Из ностальгии, щедрых и очень красивых описаний и толпы привлекательных персонажей. Не знаешь о чем писать- пиши о вампирах. Они не подведут.

"Принц Лестат?? Энн Райс?! Неужели, ура!!!" - примерно такие мысли посетили меня, когда я только узнала о выходе этой книги. Конечно, не раздумывая ни минуты, тут же заказала ее и нетерпеливо ждала, когда же пройдут две недели и она придет ко мне.
Скажу честно - ожидала я намного большего. Но было настоящим наслаждением вновь окунутся в вампирский мир Энн Райс, мир, с которым я знакома уже около 12 лет. Но разочаровало отсутствие особого смысла в книге. Кроме того, создалось ощущение, что написана она более простым языком - может, вина переводчика? Читалась легче, чем предыдущие "Вампирские Хроники". Огромное количество персонажей, на мой взгляд, являлось в книге как плюсом, так и минусом.
В итоге я все равно осталась довольна. Перечитывать книгу не буду, но все равно рада ее появлению, и тому, что я прочитала ее.

От книги остались только отрицательные эмоции. Перевод ужасный. Так переводить нельзя. Можно было бы хотя бы орфографические ошибки исправить.
Сюжета на такую книгу почти нет.
Каждый персонаж чересчур раздражающий и шаблонный. Все прекрасны, и волосы у них у всех прекрасные, и кожа у них у всех прекрасная, и глаза у них прекрасные, и голоса у них прекрасные, и одеваются они прекрасно, и плачут они прекрасно. Все пользуются айфонами, без этого образ прекрасности был бы не завершенным.
Что мне лично не понравилось, но скорее всего нравится многим поклонникам, это то что все вампиры живут в вычурной роскоши.
А еще они супермены. Это слишком.

Дальше спойлеры.

Что не понравилось еще больше, то что смертные персонажи хотели стать вампирами. Никаких внутренних конфликтов по этому поводу у них не было. Я бы тысячу раз подумала, стоит ли оно того.
Смертная девушка слишком тупа. Это явно минус.
И там ее отправили в исправительный приют, потому что она из богатой семьи, чтобы потом выставлять счета родителям. Издевались над ней и т.д. Не знаю, где над богатыми, любимыми, единственными чадами могут так издеваться безнаказанно в реальности.
Конечно, теперь все вампиры не прокляты, а вполне могут занимать место в этом мире, но все же, призывать охотиться на преступников, это как то не очень. Мне и раньше это не нравилось, в предыдущих книгах, но тогда это воспринималось по другому, как путь одного вампира, который познавал себя и вынужден делать выбор: или убивать или умереть. Мне это не нравится, потому что вампиры все таки ничему не учатся. Они тупы и жестоки.
Сюжетный поворот, когда вампир идет на переговоры... Этот вампир - тупой. Это очень грустно. В его плане плохо было все.
И почему сюжет такой предсказуемый? Дочитывать книгу было тяжело.
Почему если каждый вампир - супермен, не делает ничего интересного? Луи например такой разнесчастный, что приходится быть убийцей. Так почему он не пользуется своими силами и не спасает людей. Нет, легче ведь ничего не делать, только рефлексировать о своей судьбе.
Слишком много мне не понравилось в книге. Были совсем другие ожидания.
Спасибо за внимание.

Первые книги Вампирских хроник начал читать, как, наверно, и многие после просмотра фильма. И получил огромное удовольствие от прочтения первых 2-3. Последующие книги стали нуднее и постоянно обращались к Богу и религии, что тоже не добавляло экшена. В данной книги Хроник нет отсылок к религии, что порадовало. Очень много персонажей, очень много их историй, вроде, раскрытие персонажей, но уж слишком их много и слишком подробно. И постоянно, голос -говорит, Бенджи - вещает... и так всю книгу... Не очень понравилась книга.