Пятый персонаж

Как причудлива память... Один небольшой жизненный эпизод так по разному представляется трем мальчишкам. Перси Стонтон кидает снежок в Данни Рамзи, а попадает в беременную миссис Демпстер, у которой начинаются преждевременные роды, и на свет появляется Пол Демпстер. Один из мальчиков всю свою жизнь бережно хранит эту историю в разуме и сердце, чувствую вину и ответственность за случившееся. Другой - так переписывает свое детство, что вообще вычеркивает произошедшее. Третьему не дано это помнить.

Первый роман Дептфордской трилогии написан в виде мемуаров уже постаревшего Данни Рамзи, который стал уважаемым человеком в сфере истории и агиографии. Он с большой долей иронии вспоминает основные вехи своей жизни: детство в небольшом канадском поселке, Первую мировую, бытность преподавателем в колледже для мальчиков, путешествия. Но главное, что он хочет рассказать читателю его воспоминаний, кто же убил Боя Стонтона. Автор мастерски, лишь парой абзацев, создает атмосферу провинциальной жизни, хлюпающую грязь окопов, своды часовен, обшарпанные шатры бродячего цирка. Весь роман я удивлялась, как незаметно локации перетекают одна в другую, но в то же время как ощутимо они меняются.

В романе много интересных размышлений на религиозную тему. Моя любимая - представлении Иисуса как конструктора и предпринимателя. Я просто в восторге была! Из-за тематики роман мне немного напомнил «Имя розы» Умберто Эко . Но у Дэвиса однозначно мысли доступней и увлекательнее изложены (и намного более кратко) - что для меня скорее плюс. Кроме того не могу не вспомнить километровые дискуссии на тему религии у Томаса Мана в «Волшебной горе» - вот где утомительное чтение. А Робертсон Дэвис так быстро переходит к тому, что он имеет в виду, что ты просто наслаждаешься беседами умных людей и согласно киваешь головой. В центре его рассуждений чудотворцы и природа происхождения связанных с ними историй. Для меня особый интерес добавило отношение к религии главного героя, которое в целом совпадает с моим:

В тоже время автор наградил роман огромной россыпью отсылок к классической литературе и мифам, которые открывают более глубокие смыслы происходящего, если их узнавать (признаюсь, я узнавала не все, а комментарий к роману достаточно скудный).

Особым удовольствием было сопоставлять, кто есть кто в квинтете Герой, Героиня, Наперсница, Злодей и Пятый персонаж. С последним все очевидно. Герой и Злодей к концу тоже определяются без труда. А вот с женскими персонажами у меня возникли сложности. Героиня точно миссис Демпстер, но кто тогда Наперсница?

В общем, роман совсем не детектив, но он просто прекрасен. С предвкушением жду знакомства со второй частью этой трилогии.

Мое впечатление о книге можно отразить в предложении: "А так хорошо все начиналось". И правда же, описание детства главного героя было забавным и вполне интересным, но потом пошло-поехало...
Но давайте сначала отмечу положительные стороны книги, и это, безусловно, ироничный юмор, которым пропитаны некоторые эпизоды книги. Ну и, пожалуй, вполне приятный и нескучный главный герой, которого автор решил представить в виде важного, но второстепенного персонажа всей жизненной драмы.
Ну, а теперь к минусам...
Во-первых, хочу отметить ужасающую обложку книги, на которую приляпали уже примелькавшую и задолбавшую до жути стоковую картинку. Да и какое вообще эта дурацкая обложка имеет к книге? Аннотация и того не лучше. Никогда бы не взялась читать книгу (и, думаю, ничего бы не потеряла), уже только на основе двух этих моментов, если бы нашла причину, почему могу отказаться от совета во флэшмобе.
Во-вторых, конкретно для меня огроменным минусом стала тематика. Все началось с описания войны, на которой я чуть не уснула. А потом все поглотила религия. Главный герой занимался научными изысканиями в отношении святых, а потому книга изобилует длиннющими беседами с представителями различных конфессий, его мыслями на сей счет и приходу к своему богу и дьяволу. Да, видно, что автор очень умный, размышляющий и начитанный. Но читать про религию и рассуждения про религию в рамках новогоднего флэшмоба мне совсем не хотелось. Не моя это тема. И в конце все еще было приправлено политикой. Политика, религия и война - убойный коктейль сквиков для меня.
Ну, а в-третьих, рассказ главного героя напомнил мне одну большую сплетню, которую перемалывают языками кумушки на завалинке. Уж лучше книга была просто про жизнь этого героя, но автору, как я поняла, захотелось написать произведение, где в фокусе не главный герой, а второстепенный, пятый персонаж, слова и действия которого становятся судьбоносными на сцене жизни, но сам по себе он сер и скучен. Однако лично я бы предпочла почитать о таком человеке, чем сплетни про сахарного короля, иллюзиониста и сумасшедшую святую.
Развязка мне вообще не понравилась. Какая-то она что ли киношная и очень надуманная вышла.

Повествование первой книги начинается с события, произошедшего в канун рождества 1908 года, которое, несмотря на свою кажущуюся незначительность, оказалось судьбоносным для всех его участников, и заканчивается в 1968 вместе со смертью одного из главных персонажей.

В этой книге Данстан Рамзи ("пятый персонаж") рассказывает о своей жизни, и мы все события видим его глазами, через призму его чувств.

Удивительный стиль изложения: создается ощущение живого общения с собеседником Написано все так естественно, искренне, что кажутся слышны даже паузы в этой беседе. Все очень жизненно, никакого лишнего словоблудия. Просто наслаждаешься чтением - языком изложения и самим содержанием.

Эта книга мне выпала в игре, сама бы я, наверно, не обратила на неё внимания. Она такая большая, долгая и обстоятельная. Но скучно во время её чтения мне ни разу не было, даже не смотря на довольно странное разнообразие тем. Жизнь маленького городка и детство главных героев - это была самая интересная часть. Для меня вообще нет ничего лучше маленьких городков) Война и её последствия для главного героя - тоже увлекательно. Рассуждения на политические и религиозные темы - немного странно и не в моём вкусе, но это было гармонично. Взрослая жизнь героя - это было описано настолько непоследовательно и урывками, что даже странно, что мне понравилось. Вообще, я бы не сказала, что мне прямо так уж сильно понравилась книга, но ко всем большим произведениям у меня складываются одинаковое отношение: я так долго их читаю, что персонажи становятся уже родными и любимыми, и у меня остаются такие тёплые воспоминания о них, что хочется к ним вернуться. Поэтому я рада, что эта книга - только первая часть трилогии, хотя я не думаю, что в ближайшее время я продолжу её читать. Для того, чтобы вернуться, мне надо сначала соскучиться)

Прекрасно написанная, увлекательная и умная книга про поиски Бога. Жизнь в представлении главного героя становится оперой с разветвленной системой архетипических персонажей, среди которых неизменная святая, лукавый дьявол и их многочисленные помощники и проводники. Пятый персонаж - главный герой - становится тем, кто запускает большой механизм театрализованного действия, влияя на сюжет и отношения между действующими лицами. Книга в итоге получилась глубоко религиозной и вместе с тем так же глубоко ироничной, в том числе по отношению к религиям, но никак не к Богу.

Открывая книгу, вы становитесь слушателем исповеди. Исповеди человека, который всю свою жизнь нес груз ответственности за случай из детства, в котором не был виноват.
История начинается в небольшом (выдуманном) канадском городочке Дептфорде, когда однажды, зимним вечером, после небольшой ссоры, мальчишка кидает другому в спину снежок. Но тот уворачивается, и снежок попадает в голову беременной женщины, от чего у нее начинаются преждевременные роды.
И как это зачастую бывает, виновник события становится баловнем судьбы, использует каждую возможность и невозможность, чтобы превзойти всех и добиться успеха в жизни. И в общем-то добивается его. И успеха, и почета, и богатства.
Другой же, взваливает на себя бремя вины, и свое, и того друга-метателя, берет на себя заботу о пострадавшей женщине, ее недоношенном сыне, по сути, еще оставаясь самим, маленьким мальчиком. Его жизнь проходит с меньшим блеском, чем у его школьного приятеля. Получив увечья во время первой мировой войны, он возвращается в Канаду, где становится школьным учителем, а также писателем историй о святых. Будучи взрослым, он продолжает помогать той женщине, которая после удара, словно повредилась рассудком, а после побега своего сына, совсем потерялась во времени.

Звездам нужен небосвод, чтобы сиять, актерам нужна публика. Главные партии не были бы главными, не будь второстепенных ролей. А еще кто-то нужен нам рядом, чтобы указывать на наши ошибки.

Почему я написала такой нудный, похожий на краткий перессказ, отзыв? Потому что 6 лет спустя, после прочтения книги, я не могла вспомнить даже сюжет, когда книга вновь попалась на глаза. А ведь я тогда поставила все 5 звезд. Как? Скорее всего за "сцену после титров" :)
При перечитывании, вспомнилось буквально пару моментов, связанных с Малоумной Святой, и как раз финал. Крепкую твердую четверку ставлю за историческое описание: первая мировая, отречение Эдуарда, вторая мировая, Великая Депрессия. Возможно Канаду эти исторические события затронули не столь прямо, но взаимосвязь показана и раскрыта очень даже хорошо.

Как часто вы чувствуете себя жертвами обмана? Не даром говорят, что не все то золото, что блестит. А теперь я понимаю, что и не всё шедевр, что расхваливают на лайвлибе.
Книга-разочарование - «Пятый персонаж» Робертсона Дэвиса. Чем же она меня так разочаровала, спросите вы. Тухлым сюжетом, невнятными персонажами, злосчастным снежком, наконец-таки, возведённым в ранг судьбоносного события (обычный такой снежок, не который пьют, а который кидают в спину, когда ты меньше всего ожидаешь).

Этот роман, кстати, можно сравнить со снежком, кинутым в спину. Мне. Я ну вообще не ожидала такой тухлятины. Я не понимаю, зачем главный герой повествует обо всем этом директору школы, к которому относится с пренебрежением; я не понимаю, почему свою заурядную личность он оценивает, как «пятого персонажа» - человека, который играет важную, а возможно, и судьбоносную роль; я вообще не понимаю этого романа!

Мне очень сложно было собраться и написать рецензию на этот роман. А знаете почему? Потому что я читала его из-под палки, что уж говорить о написании рецензии. Да и сказать в общем-то нечего. Скука несусветная. Не советую.

В жизни каждого человека есть, как в добротном спектакле, куча персонажей: главных и второстепенных, комиков и трагиков, статистов и суфлёров. Но есть совершенно особый человек - очень незаметный с виду - который постоянно находится в поле вашего зрения, но играющий в вашей (к примеру) жизни незначительную роль. И вот однажды, когда вы сидите в своем кресле-качалке и полностью наслаждаетесь миром, который выстроили около себя, этот маленький человечек неожиданно заявляется в гости и, смущённо откашлявшись, срывает покровы с какого-нибудь давно забытого факта вашей биографии; доверительно добавив в конце рассказа: "Это фиаско, братан", он, по-прежнему откашливаясь, тихонечко уходит, оставив вас с перекошенной челюстью и выпученными глазами. Всё, ваша жизнь круто поменялась и никогда уже не будет прежней. Это был выход на сцену Пятого персонажа - казалось бы, абсолютно ненужного для развития сюжета актёра, но именно его появление меняет всё.
Впрочем, эта книга не только повествует о таком вот Пятом персонаже, но и содержит тьму-тьмущую других тем. Тонкий стёб над религией (объяснение с экономической точки зрения существования Иисуса Христа и наличие чуда - секс, спасающий заблудшую душу особенно доставляют) и политикой, грязные тайны маленького городка, размышления о том, что есть жизнь - цепь никак не связанных между собою случайностей или жестко спаянные между собой закономерности? И прочая, и прочая. Всё это выглядит ни как сделанный мною на скорую руку салат из разнокалиберных кусков попавшихся под руку продуктов, а как бережно выполненный с миллиграммовой точностью и компактно упакованный ролл, щедро политый остроумием и пропитанный глубоким смыслом чуть более, чем полностью. Жаль только, что всего этого великолепия так мало! С Джоном Фаулзом, посетовавшим, что эта книга уж очень коротка, остается только согласиться.
Пожалуйста, прочитайте "Пятого персонажа" - и получение подлинного интеллектуального литературного оргазма обеспечено. К тому же книга своей неторопливостью и необходимостью задумчивого ознакомления подходит для осенне-зимнего чтения.

Восхитительно.
О чем эта книга? Она о жизни во всем её многообразии, об отношениях, о людях, чьи самые незначительные поступки могут самым невероятным и непредсказуемым образом отразиться на чужих судьбах.
Книга читается медленно, размеренно и не даёт прибавить скорость, она как бы обволакивает и ведёт читателя установленным автором темпом. А герой, от имени которого ведётся повествование, никуда не торопится. Книга представляет собой гигантское письмо, в котором пожилой человек неторопливо, день за днем, описывает свою жизнь, а также жизнь окружающих его людей. Оставшийся инвалидом на войне в молодые годы, большую часть жизни проработавший преподавателем в колледже для мальчиков, ничего особенного в жизни не совершивший, он стал "пятым персонажем" в жизни многих людей, которых с ним столкнула судьба.

Язык повествования очень хорош, и несмотря на убаюкивающий темп рассказчика, оторваться от нее сложно. Собственно детективом эта книга становится буквально на последних страницах, и на конец же книги автор приберег ожидаемую с самого начала загадку, ответ на которую, увы, решил оставить при себе. И теперь мне просто придётся читать продолжение, поскольку книга - лишь первая часть трилогии. Но не могу сказать, что я против - после прочтения я нахожусь в состоянии тихого восторга.