
"... вот-вот замечено сами-знаете-где"
russischergeist
- 39 918 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
После прочтения книги я убедилась, что в отношении своих детей я в целом делаю всё правильно. Посмотрим, что будет в подростком возрасте.
Книга посвящена развитию такого важного свойства, как адекватная самооценка. Причем автор пишет на примере не только своих детей, но и приводит много других историй из жизни. Я не могу сказать, что узнала нечто кардинально новое, чего не знала бы ранее. Может, только не такими терминами выражалась.
Тот же круг безопасности (в другой терминологии) встречался в Людмила Петрановская - Тайная опора. Привязанность в жизни ребенка , а про активное слушание гораздо лучше написано в Юлия Гиппенрейтер - Общаться с ребенком. Как? . Хотя тут кому как, какой ключик лучше подойдёт. Мне отечественные психологи всё же ближе.
Но книгу стоит прочитать хотя бы с той целью, чтобы понять, что ты сам делаешь всё правильно и помогаешь ребенку расти и развиваться.

Знаете за что я не люблю подобные книги? Все вроде правильно, все замечательно, есть путь, который точно-точно поможет все нормализовать. Но когда приводятся ситуации с капризами ребенка - как именно родитель успокоил истерику не объясняют. Зачастую это остается за кадром, так сказать.
Конечно все правильно, именно взрослый несет ответственность, именно взрослый должен быть мудрее. С этим никто не будет спорить. Только когда вот все эти методики не работают - никто не поясняет, что тогда делать. Меня еще развлекла фраза в книге, что-то наподобие: взрослые люди редко кричат, разве что бытовые семейные ссоры, да на детей могут срываться. У меня сразу возник вопрос - где эта чудесная страна, где взрослые люди преимущественно сохраняют вежливость и не повышают тон. Потому что иногда просто по улице идешь, и если не на тебя, а просто в пределах твоей слышимости - крик. И далеко не всегда это внутрисемейные разборки... И это при том что я максимально не конфликтный человек. Но не глухой.
На бумаге, пусть и суховато и не особо увлекательно, но все-таки все звучит прекрасно. Кажется, что есть алгоритм, придерживаясь которого все будет хорошо. На практике же, пытаясь его придерживаться, получаешь совсем не те ответы, что написаны в книге. И весь алгоритм сбивается.
Но что в книге выглядит любопытно, это подчеркнутая разница при общении с детьми и подростками, что алгоритм усложняется в связи с возрастом.
Не говоря уже о том, что золотое правило - сохранять спокойствие, не срываться на ор, на практике иногда сложно применить. Но сложно не значит не нужно. Поэтому всем родителям, тетям, дядям, бабушкам, дедушка и другим причастным так или иначе к воспитанию детей или просто взаимодействию с ними, порой просто хочется пожелать терпения. Желательно близкого к безграничности.

Поздравляю! У Вас девочка! Шесть кило! Ан нет... уже больше)) Думаю, каждая из нас задумывалась о материнстве. И, в основом, мысли о новой роли матери носили утилитарный характер — как накормить, одеть, выдрессировать, где купить лучшую коляску, какой доктор подойдет малышу, где продаются лучшие морковные кашки... и совершенно забывали что это живой человек, а не очередная игра в куклы. Ребёночек это миниверсия Вас — все психотравмы, незакрытые гештальты, тараканы в голове, обиды, нлп-программирование, шаблонное мышление автоматически будет переноситься в него или её. И Вы даже не заметите как процесс запуститься. Ребёнок это своего рода программа считывания реакций, эмоций, слов и действий. Программой этой можно манипулировать через нлп-программирование.
Ой, что за кощунственные вещи, Вы говорите! Однако у меня довольно много материала скопилось по негативному программированию детей: нежелание слушать, слышать и говорить, обезличивание, обесценивание, высмеивание, нежелание понимать, нежелание прислушаться, нежелание оценить ситуацию с позиции ребёнка, широкое использование стереотипов, ярлыков, домыслов, вхождение в роль ультимативного судьи (Нарциссическая Корона Равнодушия + образ трёх обезьян) и это только начало перечня. И да, тема касается в первую очередь нарциссических женщин. Хотя Михаил Лабковский называет таких персонажей невротическими. Что ж, не мне спорить с мэтром =^^=. Жаль, что Таня Танк не рассматривала так же подробно женщин, как она вскрыла личность мужчин в своих четырех книжках. Ведь мужчин рожали женщины и воспитывали их. Но женщины не виноваты в воспитании мужчин в нарциссов, как бы абстрактно это не звучало. Почему? Потому что они не знали других способов воспитания. Матерей воспитывали их матери, матерей их матерей воспитывало еще одно поколение матерей. И все кармические поколения передавали свои знания из рода в род. Кто-то рвал шаблонное представление об «идеальной» (главный маркер нарциссизма) личности и все же становился полноценным человеком. Так что каждую человеческую историю надо разбирать отдельно, а не судить по одному человеку как о целом генофонде (тем самым я освобождаю саму себя из иллюзий стереотипов и ярлыков и смотрю на истину — перехожу в игре духа — в Дом Принятия).
А что же представляют себя кармические переносы личности? Это хождение по кругам ада — Дом Шока (юдоль слёз), Дом Боли (обида и несправедливость), Дом Слёз (проживание эмоций без оценки), Дом Торга (день сурка), Дом Отрицания (Корона Равнодушия), Дом Депрессии (разочарование) и Дом Принятия (отказ от иллюзий и лжи). Пребывание в этих Домах подпитывается ненавистью — к женщинам, мужчинам, иному цвету кожи, иному способу мышления, ориентации, весу, коротким юбкам, неудачникам, собакам, кошкам, престарелым людям и так далее. Ненависти все равно где и как подпитываться. Ненависть рождает только ненависть. Подобно пеплу, камням и огню. И что же дальше делается с этими Домами и энергией ненависти? Она передаётся в наследство следующему поколению. Причем делают это равноправно мать и отец (при условии что ни один участник не сбежал с такой гулянки как роды (или раньше) и тогда негативная картина шаблонного мышления гарантировано ухудшится).
Мне кажется, что Преисподняя отлично удалась двум людям — Данте Алигьери и Жан-Полю Сартру. Тему Преисподней я буду подробнее раскрывать уже в своём комиксе =^^=
А что же хорошего предлагает данная книга? Ответ: активное слушание (в эмпатическом спектре это агрессивное слушание, немое, вызывающее чувство тревоги и возмущения), отзеркаливание (повторение с изменением слов за говорящим), использование я-выражений в споре и диалоге, искусство задавать правильные вопросы без оценок, стереотипов, ярлыков и навязывания своего видения через свой опыт, без учета опыта ребёнка, который только учится познавать мир. Пытаясь чего-то добиться от ребёнка — показывайте это своим примером, а не требованием. Ребенок отзеркалит, подобно котёнку, что учится ловить мышь у кошки. Пытаясь доказать свою правоту — следите чтобы у Вас самих слова не расходились с делом.
К сожалению, выбор роли эмпата, нарцисса, манипулятора или психопата происходит по неестественным причинам. Быть эмпатом вовсе не означает — быть хорошим. Роль эмпата чаще всего означает попадание в ловушку Треугольника Карпмана на сцену в образе Спасителя, причиняющего добро. Также в треугольник можно попасть через инициацию Жертвы и Преследователя. А дальше роли будут бесконечно меняться. Есть риск навсегда остаться в этом «театре» и окончательно потерять собственную личность. Потому что жизнь в Преисподней устраивает очень многих. Мало кто добирался до дверей Принятия.
Наше первое рождение делает природа, и лишь позже рождается личность, хранящая в себе воспоминания, мечты, желания, мысли, выводы, знания, привычки, способности, ощущения, восприятие, умения, навыки, интересы, влечения, склонности, убеждения, взгляды, идеалы, мировоззрение, самооценку и особенности характера. А третье рождение происходит из взаимодействия с социумом. К примеру — путь становления психопата прекрасно иллюстрирует фильм «Джокер», 2019 года. Я уже трактовала его поведение ранее в одном из постов в своем инстаграм. У Гитлера и Чикатило тоже были матери. Так что самооценка — это не пустое слово. От нас с Вами зависит кого мы воспитаем.
P.S. Три обезьяны (яп. 三猿, сандзару или 三匹の猿, самбики но сару — «три обезьяны») — устойчивая композиция из трёх обезьяньих фигур, закрывающих лапами глаза, уши и рот. Считается, что три обезьяны символизируют собой идею недеяния зла и отрешённости от неистинного. «Если я не вижу зла, не слышу о зле и ничего не говорю о нём, то я защищён от него». В русском переводе более популярна версия «Ничего не вижу, ничего не слышу, ничего никому не скажу».

Ваш собственный ребенок – это самое изобличающее зеркало из всех, в которые вы когда-либо загляните












Другие издания


