Ваша оценкаРецензии
Аноним24 мая 2020 г.Читать далееВеликолепно. Просто великолепно.
Дежурная смерть. Что может быть страшнее? Когда умирает мать, от которой вы уехали сто лет назад в пору до мобильных телефонов и воцапных видеозвонков? Вы уехали - и стали другими. И не приезжали. Кто-то вообще никогда. Десятки лет сделали вас, и без того не близких, вообще чужими людьми. Но это же мать. Положено проводить в последний путь, и скорбеть тоже положено. И вот болезнь сельской старухи собирает ее ныне живых таких разных детей у смертного одра. Где каждый стремится показать себя любящим, и где каждому всё равно. Может быть, кроме очень пьющего, мерзкого, грубого, дающего матери умирать на чёрных от грязи простынях сына, при котором она жила.
Всем так все равно. Они шьют траурные платья. Выражают негодование и озабоченность. Закупают на поминки водку. Они вспоминают детские года. И пытаются тужить - чтобы самим себе не признаться, как же им все равно.
Дежурная смерть это такая морока.
Потом старухе становится лучше. Вдруг. Она не могла руку поднять - и вдруг сидит, говорит. И все эти дежурные дети думают, что приехали зря. На похороны ведь нужно приехать. Младшая сестрица - гадина бессердечная. А просто приехать - ну зачем, столько же забот.
И еще есть сама старуха. Ее жизнь, точнее уже смерть. Ее мысли на уровне сельской советской бабы, нарожавшей уйму детей, не видевший ничего, дальше это села. Ее пустая, приземленная, вызывающая презрения жизнь... 80 лет такой жизни. Они все-таки были. Даже в ее не развитом уме. У нее - свои мечты. Много воспоминаний и боли. Желание увидеть младшую дочь - пере которой она виновата, как она придумала. Страшно то, что старуха тоже понимает, если она не умрет - дети, выходит, приехали зря.
Она так не хочет, чтобы они уезжали. Хотя бы те, что приехали.
Она пытается умереть вовремя.И умирает на день позже.
На своих грязных-грязных простынях. В глуши деревни, в глуши своих восьмидесяти.Интересно, дети приедут на похороны теперь?
Это очень страшно, очень сильно, очень ярко описано. Все диалоги, все настроение. У этой истории есть запах, вкус. Ветер, ночь, утро, затхлая спальня. Баня. Водка. Люди. В этой истории столько всего есть. В каждом слове. Очень много всего. История сшибает, от нее цепенеешь. Она потрясающая. Совершенно и абсолютно.
Ради таких книг придумали литературу. Чтобы их отыскать, я и перебираю столько хлама, шипореба и дежурной классики. Такой же дежурной, как дежурная смерть. Чтобы найти бриллианты. Как эта книга. Даже не жемчужина. Бриллиант.
Чарующие страшно. Холодно. Пусто.
Очень, очень хорошо.191,2K
Аноним19 мая 2012 г.Читать далееУдивительно ёмко, ярко, пронзительно. 30 страниц - и словно полжизни. Не так много событий, но веришь, что отзвук этих событий остаётся в душе героя на всю жизнь.
И мысли, мысли, мысли. Столько хочется обдумать. Как часто мы порой совершаем ошибки, если не даём себе труд задуматься о подлинных мотивах другого человека, выйти из раковины своих убеждений и принципов, посмотреть на происходящее с новой точки зрения. Как трудно что-то построить и как легко сломать. Как непросто любить и как непросто принимать любовь.
Очень близко по стилю к моему любимому Альберту Лиханову. И финал в этом же стиле - открытый, милосердный. Читатель может додумать судьбы героев так, как ему бы этого хотелось. Очень хочется поверить, что всё ещё будет очень хорошо. Ведь ничего не потеряно, если вовремя одуматься, постараться понять, увидеть, полюбить.
19269
Аноним1 ноября 2023 г.Читать далееЭтот рассказ из тех произведений, которые хочется периодически перечитывать. Оно очень простое, с простым конфликтом, простыми мотивами. Наверное, именно поэтому западает в сердце. Тяжёлые послевоенные времена, голод. Чтобы как-то выжить вдали от дома, мальчик начинает играть на деньги — выигрыш он тратит на хлеб и молоко. Молодая учительница французского языка пытается как-то помочь ему, подкормить, но гордости её ученику не занимать. А учительнице не занимать изобретательности. Только вот в причины её поступка вникать не захотели. Не царское это дело, не директорское. Искренняя готовность помочь сталкивается с устойчивым принципом внешне соответствовать нравственным, моральным нормам общества.
Рассказ написан замечательным языком, его очень приятно читать не торопясь, с удовольствием. По сути книга представляет собой исповедь и оставляет щемящее чувство грусти, но не угнетающе, а светлое. Как лежащие на дне коробки кубанские яблоки.182,6K
Аноним28 февраля 2021 г.Прощание
Читать далееВо-первых, язык. Представитель деревенской прозы, Валентин Распутин, постарался передать язык деревни. По моему мнению городского жителя, это очень даже удалось.
Во-вторых, прощание. Для меня это произведение не только про исчезающие деревни с их самобытностью, не только про Великую Стройку СССР, сколько про родные места. Много размышлений на тему жизни - простым неказистым языком простых людей, оттого такие пронзительные мысли во времена, когда мы все прочитали много умных книжек. И в чём смысл? Для каждого он свой.
Уезжая в большие города (Москву, Санкт-Петербург), все уезжают из таких же Матёр, с такими же простыми людьми. Зачастую забывают.
Для меня качество произведения выражается в том, что при прочтении и после остаются в голове крутиться мыслительные процессы. Эта книга именно такая.
181K
Аноним29 августа 2020 г.Костров погасших дым
Читать далееЯ откладывала,это произведение 10 лет, потому что догадывалась, что своей силой оно меня снесёт.
А как иначе? Если остров, со своей уникальной историей, должен быть затоплен, а люди, прожившие всю жизнь на Матёре, должны сжечь свои дома.
Валентин Распутин на себе испытал горесть таких событий, поэтому его персонажи очень живые, их горести трогают, а некоторые эпизоды просто разбивают сердце. Короткая и очень эмоциональная повесть.
И так,сколько тут звёздочек:- Язык. Деревенская проза,хороша тем,что усаживает нас за стол,вокруг самовара, а бабули щебечут на простом русском языке, без премудростей. Это в одно мгновенье нас перенесло в русскую глубинку. без хэштегов.
- Персонажи. Задача автора была показать,как на затопление Матёры, повлияло на её немногочисленных жителей. Старуха Дарья, как и остальные пожилые люди, олицетворяет прошлое, горюет, о том,что не успела "помереть", чтобы лежать в земле, рядом со своими родителями и родственниками. Понимает, что не сможет привыкнуть к новой жизни, в квартире.
Будущие - это Андрей, внук Дарьи, он любит Матёру, как свою малую родину, но смотрит на её затопление совсем по-другому, это прогресс. Новый виток жизни.
Ну, и конечно, жители, получившие деньги и отправились покорять " большой мир". У них свои хлопоты, переезд, новые квартиры. Это настоящие.3. Золотые абзацы. Столько мыслей и рассуждений в этой книги. О жизни и смерти, прошлом и будущем, о предназначении человека. Чуть ли не в каждом абзаце есть золотые тезисы. Кажется, что прочёл многотомник, такая полная повесть.
4.Горечь. Самым сильным моментом, для меня, стал эпизод с побелкой избы. Вот-вот должны сжечь дом Дарьи, но пожилая женщина из последних сил совершает это прощальный обряд. В этом уважении к своему дому, к своей родине столько силы и горя, что у меня текли слёзы.
Это только пример, "Прощание с Матёрой" состоит из таких историй.Итог, это произведение,которое надо прочувствовать, прожить на Матёре и сжечь свою избу. Я тоже родилась в маленьком городе, покинула его во взрослой жизни, только навещаю. Но каждое расставание, как в первый раз,всё также остро чувствуется.
Содержит спойлеры181,5K
Аноним4 июня 2019 г.Каждый учитель педагог, но не каждый педагог учитель
Читать далееУдивительный рассказ. Пронзительный, трогательный, о первом жизненном опыте одиннадцатилетнего мальчика из деревни в послевоенное время. Кругом голодно и одиноко, как бедному мальчику одному выжить в районном центре, в который на учебу его собрала мать, у которой еще двое детей. В сельской местности легче добыть себе еду, а в городе всё нужно покупать.
Талантливый ребенок, "башковитый", учиться на одни пятерки, не дается ему только трудный французский язык. Лидия Михайловна, учительница — прежде всего талантливый человек, пытается хоть как то помочь одинокому, голодному, но такому талантливому ребенку. Настоящее добро она делает незаметно, не афишируя жертвуя ради мальчика всем.
В ста страницах столько здравого смысла, сколько порой не находишь в многостраничных произведения современных авторов. Книга на века, читать и перечитывать не раз, чтобы всегда помнить о добре, честности и милосердии.181,8K
Аноним4 июня 2014 г.Читать далееТакой небольшой рассказ, а как много сказано в этих строках! Такой прекрасный гимн учителю! Нет, не учителю французского или английского, или математики, а Учителю, преподавшему урок человечности, урок гуманности, урок сострадания.
Конечно, в тех послевоенные времена никому не было легко - ни деревне, ни селу, ни городу. Я думаю, что нелегко было приходить учителю в класс и видеть перед собой несколько десятков голодных глаз. Мне кажется, что когда человек сталкивается с нуждой каждый день и в таких количествах, он подчас просто внутренне закрывается: кажется, что сделать ничего невозможно, а если будешь бесконечно сострадать, сгоришь сам. Человек может огородить себя мысленной стеной и жить за ней в своем мирке. На то, чтобы выйти из этого мирка, взглянуть на все беды большого мира и попытаться что-то исправить, не у всех хватает сил. Но ведь начать можно совсем с малого... или с многого? Накормить человека, спасти его от истощения, а то и от смерти - это мало или много?
Наверно, Лидия Михайловна не задумывалась над всеми этими глобальными вопросами. Она просто увидела перед собой голодного, одинокого одиннадцатилетнего мальчика и решила его накормить. Наверно, Лидия Михайловна так и не поняла, что главным уроком, который она преподала в своей жизни, самым важным "Открытым Уроком" ее жизни, был тот, который она преподала на полу на коленках у себя в квартире. Вот так:
18225
Аноним31 марта 2023 г.Пропащая душа ищет пропасти поглубже.
Честно говоря, я был уверен, что «Живи и помни» — повесть, посвященная событиям Великой Отечественной войны. Так уж был описан ее сюжет в аннотации. Но на деле, войне места здесь отводится от силы страниц на 30, и то с большой натяжкой.Читать далее
Для меня «Живи и помни» оказалось произведением о силе духа русской женщины, о ее верности и преданности мужу.
В центре повествования находится пара персонажей— супруги Андрей и Настена. Распутин называет Андрея дезертиром, но я не знаю можно ли согласиться с этим «званием». Для меня дезертир — это человек, сознательно предавший родину. Все тщательно спланировавший, ко всему готовый, ото всего отрекшийся — настолько человека должно затопить отчаянием, чтобы он дезертировал.
А Андрей, я думаю, — просто трус, к тому же обиженный на жизнь. Тебя положили в госпиталь. Молча. Без всяких обещаний. А ты себе уже представил, что после выписки едешь домой отдыхать и гулять на воле. Настолько представил, что даже письмо жене послал, мол, жди, скоро буду. А домой не отправили — в часть, дальше воевать. Андрей, от обиды на обманутые надежды, решает все равно сбегать на недельку домой: чего это всем можно, а ему нет. По пути домой трусит и остается на месяц у случайной девушки, так и не добравшись до дома. За этот месяц его охватывает еще больший страх за свою судьбу, и он решает бежать в тайгу и больше никому на глаза не показываться — вся завязка сюжета.
Однако Андрея обнаруживает его жена Настена, которая служит ему поддержкой и опорой. В течение всего произведения она будет стараться сподвигнуть его на какие-то действия, заставить решиться на что-нибудь — не всю же жизнь так проводить. Но Андрею ничего не хочется. Ему нравится себя жалеть, нравится сидеть на шее у Настены, ничем не заниматься, поэтому на любые ее предложения от отвечает суровыми упреками. От лени он начинает творить зверства, всячески отравляя жизнь людям вокруг. Делает же он это все для того, чтобы «его помнили», чтобы «знали, что есть Андрей Гуськов на свете», что «он не тень, а живой человек» и прочий, откровенно говоря, бред.
Здесь, думаю, важно отметить, что это мое личное мнение. Я не воевал, не проходил весь этот ужас и смотрю на ситуацию глазами человека, который живет в уюте и спокойствии. Сужу с точки зрения логики, о которой, конечно, в военное время помнить трудно.
Не менее важен и тот факт, что Андрей не настолько отрицательный персонаж, каким я его описываю. В нем встречаются и хорошие качества, а в некоторые моменты начинаешь его понимать и жалеть. Но буквально на следующей странице сталкиваешься с такими поступками, после которых на нем хочется просто крест поставить.
Особенно ярко эти эмоции проявляются на страницах, описывающих страдания Настены, которые она вынуждена сносить по вине своего мужа. Но она покорно несет свою тяжелую ношу, не отрекаясь от Андрея. В ответ же слышит только фразы наподобие «ну и тяжело тебе, без меня проще было бы», «ничего, скоро помру, легче будет», «скоро избавишься от меня, не бойся». В такие моменты все внутри кипит от негодования. Из любой ситуации, по моему мнению, можно найти выход, особенно когда рядом с тобой такая верная, сильная женщина. Лишь бы только не отчаиваться. Но Андрею, опять же, так нравится заниматься самобичеванием, оно доставляет ему настолько огромное удовольствие, что делать он ничего не собирается. Только пакостить и обвинять во всем Настену, впоследствии раскаиваясь в своем поведении, и так по кругу.
Также поразился количеству произведений русской классики, сюжет которых приходил мне на ум во время чтения.
Это и «Мастер и Маргарита», в котором Мастер решил все за Маргариту, даже не дав ей возможности проявить всю глубину своей любви; Мастер, который решил за Маргариту, прошедшую бал сатаны, что ей будет слишком тяжело с ним.
И «Преступление и наказание» со своей семьей Мармеладовых, в которой чахоточная Катерина Ивановна пыталась вытянуть со дна всю семью, не дать ей развалиться, в то время как ее бедный супруг в очередной раз в пьяном угаре жаловался на жизнь обитателям его любимой, уж извините меня, пивнушки.
И «Яма» Куприна, показывающая насколько сильные удары способен вынести женский дух, и в то же время насколько низко может пасть дух мужской.
Про «Тихий Дон» вообще молчу — здесь совпадений в описаниях страданий женщин настолько много, что перечислять замучаешься.
Но все это есть в «Живи и помни». Настолько, казалось бы, маленькое произведение, а сколько мыслей, сколько горьких чувств в себе собрало. После прочтения вновь убеждаешься в тяжести судьбы каждой русской женщины, жившей в то суровое время.
Рождаешься рабыней, живешь как рабыня, и умираешь тоже рабыней. Но жили ведь они как-то; терпели и молча трудились, смиряясь со своим положением, а не спивались, предаваясь отчаянию и самокопанию.
Такой у меня оказался взгляд на данное произведение, концовка которого, к сожалению, ожидаема, но оттого не менее трагична и ужасна в своей реалистичности.
—————
Настолько глубоко увязнув в размышлениях над сюжетом, я совсем забыл о другом, не менее важном аспекте произведения — слоге автора. Распутин пишет легко, но очень точно и правдиво. В этом сомневаться не приходится. Описания природы читать до ужаса приятно, картинки сами встают у тебя перед глазами.
Иногда, однако, читалось немного трудно. Особенно монологи Андрея. В остальном же — замечательная повесть, которая не только не отнимет у вас много времени, но и подарит множество эмоций и впечатлений.171,2K
Аноним28 апреля 2025 г.Читала этот рассказ в школьные годы, потом перечитывала с дочками.
Очень душевный рассказ. После таких произведений хочется верить во все лучшее, что есть в людях. Верить, что были и есть учителя, болеющие душой за своих учеников. Верить, что как бы не было плохо и трудно на каких то жизненных отрезках, но всегда найдутся люди, которую протянут руку в трудной ситуации. И самой хочется стать выше, чище и лучше!161,2K
Аноним28 января 2020 г.Читать далееЭтот рассказ глубоко тронул меня еще тогда, когда я читала его в школе. Меня всегда вдохновляли истории о педагогах, которые видят в своих учениках не только объект передачи знаний, но и людей. Такие люди не просто учат, они меняют жизни, вдохновляют на что-то важное и доброе. Встретить такого педагога - большая удача. Главному герою очень повезло, что его учительница французского Лидия Михайловна, оказалась именно таким человеком. Она помогла застенчивому и одинокому деревенскому мальчику, который оказался совсем один вдали от дома в тяжелое послевоенное время. Вынужденный голодать, он начал играть на деньги в дурной компании, и не известно, чем бы все закончилось, если бы не Лидия Михайловна. И хотя она предлагала свою помощь от чистого сердца, его гордая натура отказывалась ее принимать. Учительнице французского пришлось пойти на некоторые хитрости, которые в конечном итоге стоили ей должности, но я уверена, что она ни на секунду не пожалела о своем поступке.
161,3K
