Отзывы о книге Beautiful Losers

И я очень старалась помнить это, пока читала книгу Коэна, чья музыка, при всех моих попытках на протяжении всей книги, никак не соединяется с этим грязным текстом... Всё понимаю про "рок против наркотиков, как пчёлы против мёда", знаю, что в его биографии чего только не было, но ... Подробные описания, как лучший друг главного героя и его жена ежевечерне колются, целомудренно застывая в разных концах дивана, а сами являются любовниками со времён, когда молодой муж даже ещё не знал свою Эдит. Самоубийство Эдит, совершённое, я бы сказала, с особой жестокостью к тем, кто остался: сесть под лифтом, чтобы от тебя осталась груда ошмётков. Любовные отношения между героем и тем самым лучшим другом Ф., начавшиеся ещё во времена их детства в приюте. Если вас очень интересуют подробности мужского минета, сделанного в машине на скорости 90 миль - книга для вас. Меня же окончательно убедило в справедливости оценки на два педофильская сцена с маленьким мальчиком, пришедшим навестить героя в его доме на отшибе... Фу. Всё это абсолютно уничтожило для меня вторую линию, где герой исследует историю одного из индейских племён и жизнь первой Девы ирокезской. Тут, я не сомневаюсь, много именно исторических подробностей.

В учебниках Французской Канады не очень-то учат уважению к индейцам. Где-то в глубине канадского католического сознания до сих пор таится сомнение в победе церкви над шаманом.

Эти вставки просто давали мне время выдохнуть и не расстаться с ужином, хотя попытки были. Если в этом месте вам захочется обозвать меня старой ханжой, сначала попробуйте найти кусок текста с участием чрезвычайно самостоятельного датского вибратора (почему, кстати, датского?). Самое ужасное, что, как я предполагаю, писано с натуры. Дело происходит в 60-х годах ХХ-ого века("Ты помнишь, каким был мир в то время? Он чем-то напоминал огромный музыкальный автомат, наигрывавший мелодию, вгонявшую в сон."): хиппи, революция, сексуальное раскрепощение, короче - секс, наркотики, рок-н-ролл. И автор, явно относящий себя к прогрессивной (как и его персонажи, насколько я поняла) части человечества, прямо-таки любуется собой, таким смелым и эпатажным. Его "нос кверху" так и видно в цитатах:

Ты понимаешь, читатель, что все это человеком написано? Таким же человеком, как ты, который всегда мечтал, чтобы в его груди билось сердце героя.

Вот я какой, старый книжник, одичавший от горя непонятного, маньяк, выслеживающий тени гениталий.

Хотел смеяться над догмой и в борьбе с ней потерять самого себя. Хотел выступить против машинного духа Бродвея. Хотел напомнить Пятой авеню, что по ней проходили индейские тропы.

Очень сожалею, что прочитала эту книгу. Знала Коэна-музыканта, зачем мне был Коэн-писатель? Смыть всю дрянь можно его музыкой: в которой просто любовь...

...дермо.простите, товарищи, но это дермо. знаете,я не читала литературы хуже... вообще никогда,даже когда разбирала загогулины пятиклашек, при замене педагога по языку... это финиш,если вы встретите эту книгу, даже не вздумайте её открывать.... мало того,что она ни о чём вообще, так вынос мозга этим напевным слогом не заставит себя ждать! я возмущена!надо же было угрохать столько деревьев, чтобы написать такую хрень.... тупость, идиотизм....если вы прочли эту рецензию, считайте я спасла вам много часов спокойной жизни+нервые клетки, которые, как известно не восстанавливаются...

всем спасибо за внимание. *пошла биться головой ап стену и искать адрес писателя, чтобы написать, что он ....ну, вы поняли).

Не понравилось. Совсем. Ну не верю я в то, что люди могут спокойно (СПОКОЙНО!!!) беседовать с другом после неожиданной смерти своей жены. Да еще какой ужасной трагической смерти! А этот друг… во время этой самой беседы решил признаться, что он спал с этой самой женщиной! И они, после всего этого (и после этого разговора), продолжали оставаться друзьями! А если такие люди есть, то я лично не хочу иметь с ними ничего общего. И читать о них. Потому что, мне кажется, это совсем другие люди, из другой, не моей популяции. И они мне – совершенно не интересны.

Цитирую одну рецензию: "Что может беспокоить современного человека настолько, чтобы написать целый толстенный роман? Какие, кроме игровых, целей может преследовать постмодернистская романная форма? Перевод Насти Грызуновой под редакцией Макса Немцова пробирает наскозь. Большая литература, большие темы, Леонард Коэн - Большой Человек."

Эмммм... Стало быть, не понимаю я ничего в современной литературе, т.к. после прочтения в голове сидел один вопрос: "Что это было?" Спросить что ли у втора рецензии, какие большие темы он имеет ввиду? Давно я не читала такого... не знаю, какое приличное слово подобрать. Одно могу сказать - снимаю шляпу перед переводчиком этого потока воспалённого сознания. И памятник ему при жизни.