Степные боги

Мне уже попадала в руки книга Андрея Геласимова, хотя не помню детальные подробности сюжета, но очень хорошо помню, что мне понравился слог писателя. Благодаря авторскому мастерству владения пером я вместе с полуголодным, пыльным и вечно занятым своими детскими делами Петькой провела первое послевоенное лето в забайкальской деревне Разгуляевке. А жизнь там кипела нешуточная: дед Артем возит контрабандный спирт с Китая, а дома еле уживается с бабкой; оставшиеся в селе женщины частенько погуливали; бытовые потребности заботили каждого взрослого и детям частенько перепадало за разорванную рубаху. Об обитателях деревни и их дальнейших судьбах подробнее сказано в "Разгуляевке". Непоседливому Петьке частенько доставалось от бабки Дарьи, которая мастерски отбивала атаки играющего в войну мальчишки, доставалось и от местной шпаны. Да и вообще судьба у него незавидная, незаконорожденный ребенок: отец неизвестен, мать сама еще по сути ребенок. Забав в деревне мало, мальчишки бегают встречать военные эшелоны и гоняют по степи, где пленные японцы под конвоем работают в рудниках. В одном из рудников работает и пленный по доброй воле потомок павшего самурайского рода, доктор медицины Миянага Хиротаро. Уравновешенный и спокойный японец скрупулезен в работе, пишет в любую свободную минуту вторую тетрадь своих воспоминаний и наблюдений (первую тетрадь из-за доноса вечного соперника уничтожили охранники). Наблюдения Хиротаро помогают понять почему гибнут в большом количестве пленные. В это время Петьке удается заглянуть за забор к военным, увидеть настоящих бойцов и даже подружиться со старшим лейтенантом Одинцовым. Две сюжетные линии в какой-то момент переплетаются: друг Петьки болен, надежды на его выздоровление мало, и Петька сломя голову несется к японцу, который по его ощущениям практически небожитель. А тут еще и герои с фронта возвращаются, и всё опять смешивается в калейдоскопе детского восприятия. Книга своей кажущейся простотой подкупает и притягивает, за это огромная благодарность автору, сумевшему не оставить меня равнодушной читательницей.

В Петькину жизнь, которая до встречи с бричками на дороге состояла из абсолютно ясных для него вещей, людей и событий, вмешалось вдруг что-то новое. Валерка с его болезнью, вечно молчаливая мамка, дед Артем с контрабандным спиртом и Ленька со своей шпаной – весь этот прочный, давно сбалансированный мир неожиданно накренился и заходил ходуном под тяжестью лишней одноногой фигуры.

Счастливым стать очень легко… Надо только хотеть поменьше.

Очень интересная, познавательная и трогающая за душу повесть.
Впервые за много времени встретила на страницах современной российской прозы литературного героя- настоящего мужчину- Петьку Чижова, одиннадцати лет от роду.
Иногда слышишь про певцов: "Вам не нужно ничему учиться, у Вас голос поставлен от природы, идите прямо на сцену и пойте". Про Петьку Чижова можно уверенно сказать, что он - настоящий мужчина от природы, мужественный, добрый, справедливый, снисходительный к чужим ошибкам, благородный по отношению к женщинам, верный в дружбе. Никто ему ничего не внушал, дано от рождения. Меня в этом мальчишке особенно привлекает то, что он относится к типу людей, у которых между намерениями (задумками) их воплощением нет промежутков , как нет и последующих сожалений о том, что сделано. Его мальчишество, то что навсегда сохраняется во взрослом мужчине. Летит по Забайкальской степи по своим серьёзным мужским делам, и сквозь голод, пьянство, мат и драки, непонятные болезни в его родной послевоенной Разгуляевке проступают прекрасные черты мамки, дядьёв, лейтенанта Одинцова, пленного врача японца и даже алкоголика деда Артёма. Пройдут годы, Петька станет геологом и вместе со своими товарищами найдет рядом с Разгуляевкой месторождение урана. Всё встанет на свои места.
А мне как-то грустно от того, что я не чувствую выросшего Петьку, не вижу его взрослой жизни, такой, в которой я могла бы также любить его, восхищаться и уважать, как в детской. Какая была его взрослая жизнь? Что-то подсказывает мне, что не очень счастливая.

"Степь, да степь кругом...
Путь далек лежит..."

Ну нет, это безобразие какое-то. Мне не понравилось. Хотя не совсем верно, что вообще не понравилось.
Иногда некоторые товарищи от пера создают узнаваемую обстановку своего произведения, берут за основу большой и значимый пласт истории, создают яркие характеры, но при этом - НУ ТАКОЙ КОНДОВЫЙ ЯЗЫК!!! Кондовость может быть разной степени, но этот градус просто вывернул меня наизнанку. Я не говорю про наличие нецензурной лексики (потому как это просто бесполезно), а говорю про то, что процентов 30 всех слов в этом романе кажутся мне "к месту". Отрывисто, нелогично - возникает ощущение от противного, что в описываемое автором время люди разговаривали как угодно, но только не пределах лексикона сего произведения.
А ведь герои такие узнаваемые, такие свои и Забайкалье тоже сразу узнается, хотя я там никогда и не была. И конец меня порадовал, напомнил моего бесконечно любимого Айтматова.

Однако язык превыше всего.

Флэшмоб 2012
17/36

Очень двоякое ощущение.
С одной стороны, хорошо читается, персонажи интересные (особенно японец, так уж повелось в нашей литературе). И язык, действительно, отличается от большинства представителей современной литературы.
Но с другой - таких бурных восторгов, как все прочитавшие, я не испытала. Да и не очень поняла, о чем книга - так, набор зарисовок про разных людей? Пленный японец, медик, оставшийся ради раненных соотечественников в плену, изучающий забайкальские травы и пишущий историю своего рода; Петька, безотцовщина, сам по себе и против всех, а на деле отличный мальчишка - главные герои, такие далекие сначала и такие близкие (для советского мальчишки и пленного, конечно) в конце.
Не знаю. Видимо, я что-то не поняла, так бывает - прочиталось хорошо, но не зацепило практически, только к концу немного тронуло.

Тот случай, когда я от книги ничего особенного не ждала и начинала читать по принципу "ну надо, так надо". Но как-то затянуло. Читается легко и быстро, персонажи яркие, колоритные, увлекают. Думала о своей бабушке, что это период ее молодости. Такие узнаваемые по ее рассказам нравы людей того времени, специфическая речь станичников. Такая близкая история жизни людей простых и разных. Азиатов не люблю, поэтому ожидала нечто раздражающее в этой части повествования. Но все было ненавязчиво и даже забавно читать, как эти странные люди самозабвенно вспарывают себе животы на каждом шагу по надуманным поводам.

Как-то проходил мимо меня писатель Геласимов. И тут во Флэшмобе-2012 мне посоветовали прочитать эту книгу. Бралась я за нее долго. Но вот взяла и… не выпустила, пока не прочитала. Книга, конечно, жестокая. Время тоже не располагает к мягкости – последние дни Великой Отечественной войны, затем трагедия Нагасаки.
Маленький поселок, где живут очень бедно, очень трудно. Отсюда совершенно немыслимая жестокость в отношении друг к другу. Чего стоит только разговор бабки Дарьи с внуком:

И Петька, выросший без отца, выживает в этом страшном мире, как может, но остается стойким и порядочным человеком.

Может быть, поэтому в эпилоге читатель узнает, что Петька выучился, стал геологом и

Второй главный герой – японец, военнопленный, врач, который остался в плену, потому что всех раненых оставили, не стали забирать на Родину. Они с Петькой все время словно пересекаются, хотя совершенно разные – и по возрасту, и по положению, и по образованию, и по национальности…. Но в итоге у них находится общее - они оба не могут обижать слабых, они оба порядочные люди.
Очень хорош язык, которым написан роман. И хотя я не переношу, когда в книге встречается нецензурная лексика, здесь она совершенно уместна и даже не очень режет глаз. Герои романа выписаны так ярко и образно, что представляешь их всех, словно не читаешь о них, а видишь, разговариваешь с ними… И сама Разгуляевка описана такими сочными мазками, что создается впечатление, что ты там был и видел эти бедные домишки, покосившиеся заборы, крыши, поросшие травой и мхом…
В общем, впечатление хорошее. Рекомендую всем, кто любит хорошие книги.
P.S. Чуть не забыла: по ходу романа автор время от времени через дневник врача-японца рассказывает об интересных обычаях и фактах из истории и жизни Японии, о самураях. Причем все эти авторские отступления органично вписываются в сюжет, не нарушая его стройности.

Спасибо за совет Juffin

Очень много добрых слов написано об этой книге и я могу только подписаться под каждым из них. Искренняя, добрая, честная книга, где есть место и знакомой по рассказам бабушек и дедушек послевоенной действительности и капелька неизвестного, загадочного, пока еще не открытого мной мира под названием Япония ( виртуальные друзья буквально ежедневно предлагают мне на просмотры лучшие образцы японского, корейского и китайского кино, но я как-то отпираюсь, возможно, боюсь, что меня накроет с головой. Но в книгах все чаще невольно сталкиваюсь с этим загадочным миром Восточной Азии).
Понравился мне образ солдата-освободителя. Он честный. Ни в коем случае не осуждаю советских писателей, изображавших в своих произведениях буквально идеалов жизненных- тогда и идеалогия была другая, да и неловко было, видимо, придавать героям такие черты как умение и за воротник залить горькую, и словцо красное ввернуть и деревенскую бабенку на казарменной кровати оприходовать. Геласимов честен. И в моих глазах предки, подарившие нашему народу Победу, нисколько не упали. Даже наоборот. Я верю автору, были и те, кто подобно Петькиному отцу.....нет, просто Митьке Михайлову, использовал свои ордена как способ устроиться в жизни получше. Интересно, а Васька Геласимов, упомянутый в книге- действительно существовавшее лицо? Случайно не дедушка автора?
Петька- отличный пацан. Хоть и безотцовщина, вы.....ок- как его называли в деревне...Не это важно. Смог он стать Настоящим человеком. Постреленыш)
Но самый запомнившийся мне момент....Расплавившаяся семья Хиротаро. Атомные бомбы, сброшенные на Нагасаки...Не мне судить. Времена были тяжелейшие в политической ситуации....Но мне интересно, у того, кто отдал этот приказ дети были? Страшно.....
А книга, несмотря ни на что, оставила светлейшие впечатления

Забайкальский край в проекте "Читаем Россию!" открыла мне эта книга. Очередное моё столкновение с новой русской литературой и очередной плюсик в карму этой самой литературе.
Во второй половине 1945 года, в далёком селе Разгуляевка жизнь внезапно сводит русского мальчишку Петьку и пленного врача-японца Хиротаро. И встреча эта не явно, но неуклонно меняет и их судьбы, и судьбы совершенно разных людей, оказавшихся рядом.
Петька, его товарищи и его недруги - классические варианты пацанов тех лет, растущих как трава в поле при живых родственниках, самостоятельно решающих свои проблемы, порой выходящие за грань детских.
Хиротаро же - нетипичный персонаж, скорее исключение из правил, тихий бунтарь. Такие люди часто умеют менять ход истории.
И главные, и второстепенные герои у Геласимова выписаны очень ярко, как и все события, но при этом без занудных описаний - это я очень люблю. Совершенно нет затруднений представить всю картину происходящего до мельчайших деталей, поэтому я ничуть не удивилась, когда прочитала, что книгу собираются экранизировать - она очень напрашивается на это.
История очень динамичная, но не лёгкая, написана без прикрас, местами сильно царапает за душу, потому что у каждого здесь своя трагедия, своя боль.
Очень зацепила тема с ведением Хиротаро записей для своих сыновей. Эта тайная тетрадь словно окунает читателя в параллельную вселенную древней Японии, рассказывает ещё одну историю - историю предков Хиротаро.
И не скажу, что во всём рассказанном было что-то поучительное или помогло понять что-то важное, но мне очень зашло. Такая добротная, качественная литература, а не коряво слепленное чтиво, которым сейчас завалены полки книжных магазинов. Порадовало. Советую.

Вот я прочла эту книгу и радуюсь тому, что отечественная литература вполне себе жива. Это почти такое же невероятное открытие, как осознание мной на 5 курсе университета того немудреного факта, что русская литература ничуть не хуже зарубежной, хоть и часто повествовала о чумазых жителях далеких поселков.
Не ожидала я встретить простой и трогательный рассказ о пленном японце, мальчике без отца, жизни Сосновки в 1945 году. Хотя я и не плакала по итогам, но очень здорово. Без всякой патетики Геласимов говорит о важных вещах, и хоть я ничего в степных богах не понимаю, но твердо уверена - пока есть хорошие люди, чудеса будут случаться. И приписывать их можно богам, потому что все-то знают правду.
За рекомендацию спасибо Sonya-san