
Одна из самых щемящих историй о любви, по странности написанная писателем-фантастом.
Это новая версия страницы. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.
К старой версии страницы
Ваша оценка
Одна из самых щемящих историй о любви, по странности написанная писателем-фантастом.

"Берегите любовь, как драгоценнейшую вещь. Один раз плохо обойдетесь с любовью, так и последующая будет у вас с изъяном." ( К. Г. Паустовский) Роман - оголенный нерв , живая эмоция. Именно такое люблю. Люблю, когда искренне о чувствах , о боли, о жизни. Люблю , когда моя душа достраивает свой собственный мир благодаря книге. Эта такая! Это роман о Любви , искренней, настоящей , которой веришь, которая не заигрывает, просто вот такая она и есть для меня. Глубокое чувство искренней переполняющей теплоты к другому человеку. За что Ася полюбила Симагина? Да, за многое. За непосредственность, за увлеченность делом, за искреннее чувство к ней, за приятие ее ребенка как собственного сына, за желание помогать людям и изменить мир к лучшему, за легкость и нежность детскую. За что Симагин полюбил Асю? За ее нежность, потребность невероятную в мужчине , за любовь к ребенку, за искренность в выражении чувств , за простоту и красоту душевную. Любить было за что. Но все это не столь важно. Просто любили , по- настоящему , дарили нежность друг другу , порой принося боль, но без этого и не бывает. У Симагина есть друг, еще с песочницы детской. Но, как говорится , с такими друзьями и врагов не надо. Это роман о зависти , страшной эмоции, которое пожирает и носителя и объектов зависти. "Зависть терзает сама себя" ( еще Овидий говорил) . Это роман о предательстве. Это роман о том, что бывает , когда любовь уходит, как уходит, куда , что остается потом. То, о чем не рассказывают ни в одной сказке, то, о чем в сказках умалчивают. Каким теперь видится бывший любимый? Это роман об отчаянии. Минутном отчаянии, но страшном. Но есть надежда. Хотя будет уже что- то совсем другое , не то нежное настоящее чувство. Фантастика. Ее здесь совсем немного. Вещь глубоко реалистическая. Изобретение . Возможно что- то подобное разрабатывается или разрабатывалось. Роман и об ответственности за это изобретение. Так много того, что изобреталось во благо человека, направлено впоследствии против самого же человека. Это и этический вопрос вмешательства в психику людей. Хотя в нее давно вмешиваются через ментальный контакт. Это роман до слез в сердце, это душевный рубец, это нежность. Одна из любимых книг. У писателя своеобразная манера писать. Но , если слог придется по душе, то и текст откроется всеми красками.

Когда-то он был талантлив. Нет, не так. Когда-то он подавал большие надежды, был пылок и пытлив, писал волнующую прозу. Со временем, приобретя статус писателя, не то что исписался, а разменялся, растратился, иссяк. Заносчивый, с вечной презрительной улыбкой на губах, он ненавидел людей. Они не признали его, они не понимали его мастерства. Все мелки, суетны, пошлы и отвратительны. И только он, Гений человеческих душ, парит над ними в одиночестве с непомерной гордыней в засохшем сердце, несчастный, нелюбимый, непонятый.
И вдруг, придя поплясать на костях друга, позлорадствовать его никчемной, серой жизни, он видит истинное чудо – невероятную, красивую, преданную, трогательную любовь. Такого просто не могло быть, но глаза видели. Такого не должно было встретиться в мире, но он чувствовал. Его обдало теплом чужого уютного очага. Но сухая, пустая душа отогреться не способна. Черной завистью вспыхнуло сердце, и даже встрепенулось несколько раз «Бум! Бум!». А рука потянулась к перу и набросала рассказы, такие же, как раньше, вдохновенные, зажигающие. И все существо заполнилось единственным желанием: «Хочу себе! Хочу именно это! Не заслужить, не найти, не выстрадать. Отнять хочу, присвоить! Любой ценой! Любыми средствами!»
Отнял, разрушил, раздавил. Принес домой свою добычу, рассмотрел и…. выбросил. Оказалось, что не нужна ему эта безделушка – любовь. Любить – это ответственность, труд, забота. Это тяжело и обременительно. С засохшим сердцем куда как легче жить. А то что счастье людей разбилось и разлетелось на миллионы кусочков, так причем здесь он? Просто друг – тюфяк и недотепа, а его дама – недалекая, докучливая баба. И как он мог не заметить этого сразу? Мда, и все таки, люди мелки, суетны, пошлы и отвратительны. А его судьба - упиваться злобой и сарказмом по поводу окружающего мира. Ведь он давно разгадал все загадки человеческой души. В ней серо, пусто и уныло.

Очень тяжелая книга. До последней строчки тяжелая и абсолютно правдивая. Можно предположить, конечно с натяжкой, что на отношения двух любящих сердец может оказывать суперсовременная аппаратура. Так оказывать, что меняются не только вкусы, но и эмоциональное восприятие мира.
Но, этот момент книги можно назвать фантастическим лишь условно. Почему условно? Да потому, что смотрю я на пары, прожившие в браке 10-40 лет, и вижу, как они стали похожи внешне друг на друга. Не только улыбка и взгляд, не только словарные обороты едины, но и мысли в таких семьях часто сходятся практически во всем.
Как же много мудрости и терпения нужно каждому, чтобы пройти без потерь тяжелые годы вживания друг в друга. В чем-то пойти на компромисс, уступив в споре. Где-то не заметить пригоревшие котлеты и криво прибитую полочку. Двое становятся единой плотью. Как же болезнен этот процесс подгонки и обстругивания жестко торчащих углов. Выдержать бы. На этом этапе может помочь только уважение, безграничное терпение к слабостям ближнего и память. Память о той трепетной нежности, перехватывающей дыхание. Нежности к простому "здравствуй" и улыбке в ответ.
Огонек любви разгореться с новой силой сможет только в том случае, когда охранять его от ветра и дождя будут двое, нежно прикрывающие его от гибели своими напряженными, но едиными объятиями. Бережность. Как же ее порой не хватает нам всем. Как же ее не хватает гибнущей в древности Атлантиде. Да что там Атлантида! Бережность - только она может помочь гаснущему огню любви. Только она защитит его от гибели.

Очень красиво, очень трогательно, но ближе к концу следует удар такой силы, что трудно дышать, будто не героев, а читателя лишили чего то важного, растоптали самое дорогое.
Эта одна из самых прекрасных историй любви, которые читала. Не только между мужчиной и женщиной, но и к окружающему миру, каждому важному и совсем пустяковому событию в жизни, к природе и науке, любимому делу и семье. Как же приятно было встретить таких героев - очень порядочных, по-детски наивных, немного зануд, ощущающих острую потребность делиться теплом с окружающими их людьми. Люди - небесные светила. Их хочется укрыть, взять под крыло, защитить от прозы жизни, от разочарований и потерь, но к сожалению, это невозможно и их боль, воспринимается, как собственная.
В книге присутствуют элементы фантастики, которую не очень люблю, но тут ужасно к месту. Наверное, считать, что такая крепкая семья распалась из-за научного эксперимента немного легче, чем принять, что и такая любовь - терпеливая, преданная, очень чистая не подвластна перед временем.

Честно говоря, надо предупреждать, что книга - часть трилогии. Хотя бы в аннотации. Чтобы за нее не брались. А то тут и конца нет никакого, и как написано не понравилось, и вообще книга по игре из чужого виш-листа, так что читать по собственному желанию не стала бы. Но, поскольку о факте вхождения в трилогию информацию было засекречено, книгу прочла. И она мне не понравилась. Не так, чтобы до отвращения, но довольно сильно не понравилась.
В первую очередь, книга страшно затянутая. До неприличия буквально. А страдания все... Как бы это помягче так сказать. Такое впечатление, что автор напихал размышлений и страданий героев, так как стояла цель сюжет растянуть на побольше книг, а каких-то мелких бытовых зарисовок написать побольше, интересных диалогов он просто не сумел. И потому тянул, канителил, размазывал, растекался мыслию по древу, писал, писал...
Наверное, из-за этой вот затянутости, а также из-за выпячиваемой и страшно неорганичной эротической составляющей, мне и было скучно читать. Ася казалась истеричкой со знаком плюс до перевоплощения, просто перешедшей в минус. Симакин вообще не вызвал никаких человеческих эмоций. Разве что умиление, какое вызывает чужой щенок - погладить, потискать, уйти домой и спать со своим котом, забыв начисто о щенке. Единственный, кто понравился - Антошка. Его и жаль, и сочувствуешь ему.
Советская составляющая вызвала только содрогание. Был же кошмар! Но особой реалистичности не ощутила и здесь. Вот разве что выведение писателя отрицательным персонажем ново и правдоподобно. Но на этом и все.

Тяжелая книга. Начинается так светло, а заканчивается душераздирающе. Ужасно больно было смотреть на то, как разрушается счастливая семья. Больно читать о том, как новые технологии и открытия, создающиеся во благо, для лечения и спасения людей, становятся опасным, всеразрушающим оружием. Так не должно быть!
В одной из рецензий на ЛайвЛибе написано, что Вербицкий - тот отрицательный персонаж, который вызывает сочувствие. У меня же он вызывал только отвращение. Не ненависть даже, а именно отвращение и полнейшее неприятие жизненной позиции и мировоззрений персонажа. Посредственность, считающая себя гением, талантом, человеком особенным, на три ступени выше остальных стоящим. Пустой, злой и завистливый человечишка. Никому, даже особо одаренным, непростительно разрушать чужое счастье, чужую жизнь...
Хотелось верить, что будет все хорошо в конце. Но не стало. Есть продолжение истории, но читать его как-то не хочется пока что. Раны в сердце от этой книги еще не затянулись, и не отпускает страх, что в остальных книгах будет такая же боль, что все будет плохо. А я хочу, чтоб всем было хорошо...

От души поревела над книжкой, теперь надо написать про это на лайфлибе! В конце концов, не так уж и часто со мной такое случается. Не знаю, кстати, чего ревела. То ли насмотрелась буктьюберов, которые в каждом видео говорят про эмоции, которые вызывают у них книги, то ли попала в резонанс, то ли просто стала старая и сентиментальная дура. Сюжет здесь простой: есть человек, который видит мир так, а есть тот, кто видит мир эдак. А женщина им нравится одна на двоих, чего в жизни не бывает. Только одному это женщина - волшебство, да и весь мир тоже волшебство, а другому - сексуальный объект, который те интереснее, чем недоступнее. Когда его заполучают, выигрышной эта ситуация кажется не так уж долго. Вообще, здесь не про любовь, конечно. Точнее, не только про любовь. Здесь, как в Гарри Поттере, про магов и маглов, только они получаются не от рождения, не по каким-то там особенным способностям, а ... А почему, собственно? Почему для одного человека мир - это подарок, он не устает играть в него, быть с ним, радоваться, а другой видит во всем только грязь, мерзость и бытовуху? И вокруг него тоже все такое грязное и склизкое; в то время, как у другого все живое и светится? Наверное, я боюсь стать таким вот маглом. Морщиться, уставать, злиться постоянно, никому не верить. Это же просто очень. Очень просто. Вот и реву, как дурочка. Чего уж там. Хорошая фантастика у Рыбакова получилась. Мне кажется, братья Стругацкие бы ей порадовались.

Как бы не предпочитала писать без спойлеров, вот тут не получится. Так что лучше тем, кто книгу не читал, не читать и мой отзыв.До этого читала у этого автора только Дерни за веревочку, не понравилась книга. Но тут решила дать еще один шанс автору. И окончательно поняла, что автор совершенно не мой. Начало слушать было приятно, но уже тогда решила, что на один раз. Во всяком случае для меня.

"Очаг на башне" качественная проза, автору удалось создать потрясающую по накалу страстей историю о любви, дружбе и работе. Самые разнообразные эмоции оставила книга после прочтения, но наиболее яркая из них это отвращение. Отвращение при знакомстве с Вербицким, с человеком который не знает сам чего ищет, осуждает все вокруг, завидует, разглагольствует о жизни и науке, тешит себя ошибками других, а сам не представляет из себя ничего. И самое ужасное, что он так и не понял, что совершил. И, наверное, еще ужаснее, что Симагин об этом так и не узнал. Такие люди, как Симагин, во все времена делали шаг вперед, и с ними вместе шаг вперед делала наука. Остается только сожалеть, что научный прогресс - это "палка о двух концах". P.S. Несколько лет назад прочитанная у В. Рыбакова повесть "Доверие" и сейчас "Очаг на башне" склоняют меня к мысли, что автор мне очень импонирует и продолжать знакомство с его творчество нужно непременно.