Snömannen

Тема полиции, раскрытия преступлений мне немножко близка. В детстве многие мечтали о всех обычных для ребенка профессиях, а я хотел быть "слідчим" (следователем) и в 6 лет даже понимал , что этот следователь должен делать. Но потом появились другие интересы, мечты, а от детской появилась любовь к детективным фильмам и книгам.

Не могу объяснить почему, но с норвежским сыщиком Харри Холе я захотел познакомиться именно с этой книги. И ни разу не пожалел. Сюжет динамичный, достаточно запутанный, имеет несколько достаточно крутых поворотов.Маньяком может оказаться каждый и ты ,читая, стараешься анализировать все события и выстраивать свою версию происходящего. Лично я еще из середины книги начал даже не подозревать, а чувствовать, что именно тот человек в итоге и окажется Снеговиком.

Понравилось, как авто передал в книге жизнь столицы развитой европейском страны без всякого идеализирования и просто написал ,как оно есть (деление города на богатую и бедную часть, проституция, наркомания и тому подобное)

Образ старшего инспектора Харри Холе мне тоже понравился. Да, личность не без недостатков, причём эти недостатки могли погубить даже его карьеру. А неопределённость на личном фронте (быть с Ракель или не быть) также не способствует внутреннему спокойствию героя .Но высокий интеллект, аналитический склад ума, отточеные профессиональные навыки + сопутствующая удача и неплохая команда (также не без недостатка, но этот недостаток вполне объясним) на протяжении всей книги помогали ему дойти к истине.

В целом, книга цепляет (прочитал блицкригом - за 1 день), с интересным сюжетом и персонажами.

Харри Холе - 07.

С первым снегом в Норвегию приходит не только зима, но и серийный убийца по прозвищу Снеговик. Такое прозвище ему дали потому, что перед убийством он лепит снеговика, и не всегда все части из снега. Жертвы - замужние женщины. За расследование берется Харри Холе.

Темы серийных убийств всегда страшны и вызывают интерес. Ведь жертв они выбирают не случайно, и порой продумывают свои действия не один месяц. Что же их на это сподвигло? Порой, так и хочется залезть им в голову, и узнать "как же ты стал таким ублдком?"

Этот роман один из самых сильных и лучших произведений Несбе! С каждым новым расследованием Харри Холе становится самым любимым детективным персонажем. Уверен, дальше будет лучше...
Если вы внимательный читатель, убийцу вы сами разгадаете очень быстро, но его мотивы заставят дочитать роман и не разочароваться. Атмосфера мрачная, так и веет холодом... Развязка мне понравилась больше всего - это было качественно!
Однозначно: 10/10!

Работа над экранизацией этого романа уже идет полным ходом!
Выход запланирован на октябрь 2017 года. Главная роль досталась Майклу Фассбендеру, он будет играть Харри Холе.

Первый снег обычно радует и дает надежду, но только не в Норвегии, которую нам описал Несбё. То, что дает нам ощущение счастья и сказки-у него ассоциируется с одним из самых страшных и неуловимых серийных убийц-со Снеговиком. Он получил это прозвище за то, что любил лепить снеговиков из первого, ноябрьского снега, только вместо третьего кома головой снеговика становилась голова жертвы. Без крови, без остального тела, без улик. Неуловимый и изобретательный, со странной психологией тюленя: он убивает только замужних женщин, у которых есть дети и между женщинами не было никакой внешней связи, видной с первого взгляда. Он несколько тщеславен и любит театральность, обставляя каждое убийство особенно тщательно. Ему обязательно нужны зрители, признание его таланта и умения, а так же достойный противник, который не побоится бросить ему вызов.

Снеговик сам выбрал своего следователя, как кошка-мышку, но начальник следственного отдела по серийным маньякам Харри Холе еще этого не знал. Харри умен, проницателен, отлично замечает детали, любит прикладываться к бутылке и одержим женщиной, живущей с другим мужчиной, с которой у него потрясающий секс. Он кинематографичен в своем брутальном характере и как никто другой находится на своем месте в сюжете. Он начинает со Снеговиком красивую и страшную игру, где стоит опасаться первого снега, быть всегда начеку и просчитывать несколько шагов вперед, чтобы понять, кто будет следующей жертвой.

Прекрасный атмосферный детектив в сине-серых тонах, с суровой норвежской природой и мрачноватыми характерами. Ружья щедро развешаны на стенах и не зря. Почти каждая ловушка сработала: ближе к концу были упомянуты все те незначительные детали, которые мы обычно вскользь промахиваем в начале повествования, чтобы сложиться в один красивый пазл триумфа человеческого ума и дьявольской изобретательности. Страшно не было, как ни странно, хотя некоторые описания обливали холодным ознобом подробных деталей. Было любопытство мотива Снеговика, попытки найти логику и связь вместе с Харри, но у него получалось намного лучше меня. Автору удалось меня удивить-я угадала кто убийца только на 900 какой то эл.странице из тысячи, когда мне уже совсем очевидно его подсунули под нос своей подсказкой. А ведь по тексту таких хвостов было расставлено немало! Редко читаю детективы и теряю хватку.

Обязательно почитаю что нибудь еще у автора. Очень понравились в тексте длинные и сложные для восприятия норвежские названия. Они, на мой взгляд, делают восприятие более ярким и живописным. Было ощущение, что я гуляю по норвежским улочкам и любуюсь первым снегом. Хотя, пожалуй, им лучше любоваться у нас в городе :)

Итак, в цикле про Харри Холле я добралась до знаменитого "Снеговика". Несколько лет назад я посмотрела фильм, и полностью согласна со всеми, кто говорил, что книга гораздо лучше.

Книга начинается с эпизода, произошедшего в 1980 году. Замужняя женщина приезжает к любовнику, а сына оставляет ждать в машине. И вот в самый разгар любовных утех, паре кажется, что кто-то наблюдает за ними в окно. Но это оказывается просто снеговик.

Основные события происходят в 2004 году. Харри Холе расследует несколько исчезновений женщин в Осло. Он ищет связи между этими случаями и находит два момента. Во-первых, каждая пропавшая была замужем и у нее есть ребенок/дети, и во-вторых, где-то поблизости с местом пропажи появляется снеговик. Далее по ходу расследования обнаруживается, что есть старые нераскрытые дела с похожими преступлениями, и Харри приходит к логичному выводу, что в Норвегии появился серийный убийца.

Холе убеждает своего начальника Гуннара Хагена создать специальную группу по расследованию преступлений маньяка, которого прозвали Снеговиком. В группу также вошла новая сотрудница Катрина Братт, которая недавно перевелась из Бергена в Осло, и которая сыграет важную роль в деле.

Поскольку я смотрела фильм и знала, кто окажется Снеговиком, то быстро считывала все намеки на него. Думаю, что не зная преступника, я бы не сразу догадалась, т.к. подозреваемых хватало.

По итогу могу сказать, что детектив классный. Сюжет держит в напряжении до самого финала, все персонажи хорошо прописаны. И еще отлично описана атмосфера холодной скандинавской зимы – при чтении я реально мерзла. Мне понравилось, что автор подробно объяснил мотивацию преступника, разложил всё по полочкам. И кстати, давал намеки на это прямо в самом начале.

Некоторые вопросики к финалу, который, кстати, отличается от концовки в фильме, у меня всё-таки имеются.

Я давно уже присматриваюсь к этому автору детективов. Вот как-то увидела эту книгу (по правде сказать, их было две, ещё "Охотник за головами") в одном интернет-магазине и подумала, а почему бы и да, и купила. Но вот сразу прочитать как-то руки не дошли (Агата Кристи и А. Конан Дойл в приоритете). Позже, просмотрев книгу, я выяснила, что это цикл, и книга "Снеговик" далеко не первая, опять у меня закрались сомнения. Потом подумала, ну а почему бы не начать с этой книги знакомство с циклом, ведь про любимых мисс Марпл, Эркюля Пуаро и Шерлока Холмса я читала совсем не по порядку и ничего не потеряла, так почему бы не рискнуть. И вот рискнула...
Ну что сказать, завернул, так завернул. Столько всего намешено, что я даже растерялась. Если честно, я вначале слегка запуталась во временнЫх промежутках и теряла смысловую связь между событиями и персонажами. Возможно, это следствие того, что книгу я читала довольно долго, где-то по 4-5 глав за день, иногда чуть больше (как-то всё времени не хватало). Может быть, если бы я читала книгу залпом за 1-2 дня, она произвела бы другое впечатление. Книга местами мне казалась слишком затянутой, действия персонажей сумбурными и не всегда правдоподобными, а метания главного героя от одного подозреваемого к другому (у него нет алиби, значит он Снеговик, нет это не он, второй подходит больше, пойдём арестовывать его, да ну на фиг, это не он, Снеговик - это баба и т.д.) немного раздражали.
Что бы там ни было, но знакомство с циклом я продолжу, да и с другими книгами автора тоже.

Снеговик, судя по отзывам многих замечательных людей, оказывает просто какое-то гипнотическое действие. Книга настолько пропитана холодом, кровью и снегом, что начинаешь шарахаться не только от снеговиков, но от простого снежка. Или мокрых следов на полу, или открывая холодильник.
В этом наверное секрет успеха этого детектива - страх там где его не должно быть. То, что связано с праздником, детством, безопасностью начинает ассоциироваться с ужасом. Несбё тут не первый и уж точно не последний. Но замахнуться на святое- на милых и добрых снеговичков?
Так что за атмосферность - пятерка. А вот непосредственно детективная составляющая- под большим вопросом. Что не значит - плохо. И это даже замечательно, что дело дается с таким трудом, и по сути преступник всегда побеждает, всегда на пару шагов впереди, ну за исключением ... Не буду спойлерить. К тому же внимательный читатель догадается до истины раньше, чем детектив. Впрочем, будем честными, информации у читателя гораздо больше )))
Хочется сказать, что читать о том как расследует дела обыкновенный (если не считать харизмы и колючего обаяния) мужик, страдающий от алкоголизма и страсти к бывшей жене, гораздо интересней чем о ребятах с мегамозгом типа Пуаро или Холмса. Не в обиду последним будет сказано и без умаления их заслуг перед литературным сообществом. Не было бы их, не было бы ни Харре Холе, ни Фандорина, ни отца Брауна и многих других.
Несмотря на то, что книга является седьмой по счету в цикле о знаменитом сыщике - это большой роли не играет. Да есть пара вопросов, кто есть кто. И непонятны в нескольких местах в чем именно мучительность каких-то воспоминаний главного героя. Не принципиально. Только возникает желание прочесть еще или даже всё о

Ну вот... Как только эту книгу не называют - лучший триллер года, века, десятилетия, сколько я про него слышала... И сама себе все удовольствие сломала. Еще где-то полгода назад, выбирая в книжном магазине книгу, увидела ряд книг Несбе и легкомысленно взяла ту, что приглянулась. Это был "Леопард" . Получила от него свое удовольствие, а когда начала читать "Снеговик", то как только наткнулась на одно слово, которое впервые узнала в "Леопарде", так сразу все поняла. Невозможно читать такие книги, точно зная, кто преступник. Не предполагая, а точно зная. Автор аккуратно рисует ложные ходы, а мне они неинтересны, потому что все для меня шито белыми нитками. Что остается от сказки потом, после того, как ее рассказали? Что остается от детектива, если с самого начала тебе сказали, что убийца - дворецкий? Да, социальный аспект, да, до 20 процентов детей в Норвегии не являются детьми своего отца. Да, малость суровой эротики. Да, потрепали нервишки жуткой изобретательностью маньяка. Да, картины жизни Норвегии. Все это ни капли не компенсирует отсутствие интереса и даже вопрос - зачем? разжеван до абсолютной прозрачности.
Ну вот еще малость приятных впечатлений принесло описание полуострова Бюгдой, музейного полуострова Осло, на котором буквально в ста метрах друг от друга находятся два музея самых главных плавательных средств Норвегии - музей Кон-Тики и музей "Фрама". И тоже непонятно, почему норвежец Несбе называет музей Кон-Тики "музеем соломенной лодки" ? Там демонстрируется именно плот Кон-Тики и лишь маленький макет Ра, потому что как известно настоящая Ра развалилась на подходе к берегам Америки, а Ра2 и вполовину не так известна, как Ра.

Итого не знаю, как и оценить этот мировой бестселлер... С одной стороны я сама виновата, пойдя неправильным путем, а с другой стороны, зачем нужно автору в последующих романах рассказывать краткое содержание предыдущих?

С Несбё у меня вторично не заладилось. Мне не нравится его заглавный персонаж, а то это половина успеха серии; не нравится, как закручивается интрига; не нравится количество второстепенных персонажей и попытки с их точки зрения показать, что вообще происходит. Конкретно с этой книгой приключилась полнейшая печаль, потому что главного гада я - даже не вычислила, нет - прочувствовала с его первого появления на страницах. Товарищ только успел пару фраз сказать, а интуиция Морриган уже начала вопить: "Вот он, вот этот ублюдок, ату его!". Хотя никаких предпосылок для подозрений еще не было. Ну а читать детектив, зная, кто станет крайним, сами понимаете насколько скучно.

К чему я это? Я всерьез рассчитывала на серию детективов про Харри Холе в качестве замены Гарри Босху, про которого осталось нечитанными три-четыре книги. Но не срослось, как видите. Может кто сможет посоветовать альтернативу - серию зарубежных полицейских детективов с главным героем мужчиной?

Ну очень брутальная жесткая история.
Полностью соответствует стереотипу о холодных и тяжелых скандинавских детективах.
Сюжет масштабный, разбросанный по годам и собирается только в самом конце в единую цельную картину. Убийства и жертвы описаны в точностью анатомички. В этом какая-то особенность стиля авторов данных стран.
Главный герой конечно мачо. Такой циничный, сексуальный алкоголик. Его хотят и любят все женщины в окружении. И много внимания автор уделяет сексуальным утехам героя.
Он заливает тоску одиноких вечеров, но при этом хладнокровно распутывает преступления. Конечно герой из тех, кто пули хватает ладонью. Не могу сказать, что люблю таких персонажей. Но в этой книге все было довольно органично.
Несколько предсказуема интрига. Нечто такое я и ожидала. Но все равно, интересно было дождаться финала. Все шло ровно и напряженно до последней страницы. Но для меня все же это не 5-звездочная книга.