Не отпускай меня

История трёх друзей в школе-интернате сперва напоминает читателю банальный любовный треугольник. Вспыльчивый парень Томми, красавица Рут и рассудительная Кэти. ⠀
По мере повествования тревога и неприятные ощущения усиливаются и не дают отделаться от надвигающегося бедствия. Байки воспитанников, недомолвки опекунов, медицинские проверки, чрезмерная важность творчества учеников и загадочная Мадам, забирающая их лучшие работы. Смутные догадки обретают реальность...
⠀
Автор Исигуро, к слову, японец по происхождению, видел в своём произведении «метафору человеческой жизни». И когда ты это осознаешь, становится жутко.
⠀
Жизнь героев кажется антиутопический, но это только на первый взгляд. Копнёшь дальше и понимаешь, что это обыкновенная жизнь обыкновенных людей, беспрекословно исполняющихся общепринятые нормы и «общественный» долг. А в конце - неизбежное...
⠀
Проникновенно, грустно, атмосферно, созерцательно. В этом весь стиль японских писателей, и это отличает их от большинства современных авторов. ———
Экранизация не передаёт и доли того, что заложено в книге. Лучше прочитайте и прочувствуйте все сами.

Первый для меня японский писатель написавший роман, который вошёл в топ 100 английских романов.

«Не отпускай меня» история повествует немного о вымышленной ситуации, где людей выращивают как чьих то клонов, что бы в будущем сделать из них доноров органов, где не редко всё заканчивается летальным исходом для них. Собственно наша героиня Кэт, 31 летняя девушка повествует свою историю с самых ранних лет, рассказывая о том месте где она училась, где взрослела со своими друзьями и узнавая тайну, почему они нужны в этом мире.
Основная часть пойдёт о подруге и молодом человеке, об отношениях и воспоминаниях прожитых лет, о событиях которые должны будут произойти.
Не отпускай меня, очень хорошее название для этого романа.

Одну из главных частей занимает любовные отношение, которые должны будут помочь влюблённым преодолеть многие жизненные невзгоды. Но получится ли у них это?

"Не отпускай меня" - таково называние этой книги, но честно признаться я хотела "отпустить" её еще в первой половине чтения, пусть и идея мне показалась очень интересной. Если кому-то по душе рассуждения, мысли и отчасти философия, то может книга придется по душе. Лично мне было скучно её читать, уж слишком всё принято близко к сердцу. Меня раздражала главная героиня своим желанием ворошить прошлое, ковыряться в нем, как будто заняться больше нечем. Я понимаю, что так было задумано, но все равно бесит х_х.

Все, что бы не написал об этой книге является спойлером, на мой взгляд. Я где-то вовремя увидела, о том что не надо изучать рецензии и закрыв их, принялась за чтение. Советую сделать точно также.
Книга оставляет послевкусие грусти и предопределенности. Кем бы мы ни были, как бы не прошли свой путь, всех ждет один и тот же конец. Я не совсем согласна, что книгу можно отнести к жанру антиутопии. Все таки мир там наш, за одним исключением. Хотя я теперь хожу и думаю, а точно ли это так и возможно, мы просто чего-то не знаем...
Рефлексия на тему этичности выбора, вообще выборе, между своим близким и чужим далеким человеком, что есть душа и роль духовности, что дает искусство в жизни и вообще о жизни, вот наверное и есть то, за что я люблю хорошие произведения и хорошего автора. После "Не отпускай меня" не хочется браться за следующую книжку, хочется размышлять и находить ответы.

Оказывается, фильм может быть лучше книги. Это как раз тот случай. Такой интересный мир и так убого раскрыт и описан, совсем ниакак, три абстрактные страницы в конце не считаются. У того же Хаксли все было разложено по полочкам: почему, как, откуда. В этой книге нам суждено вместе с главной героиней мусолить ее мысли. Масса ненужных уточнений и эпитетов, описаний природы, обстановки. Вода занимает 90% книги. Ни один из героев не вызывает интереса, стипатии, сочувствия. Как жаль потраченного времени.

Что могу сказать. Неоднозначно. Не могу сказать,что мне не понравилась эта книга,но и эффекта "вау" не произошло.
Почему я ее прочитала? Все просто. Я неравнодушна к жанру антиутопия. Но в этой книге мне постоянно чего-то не хватало.
Во-вторых, мне с трудом давалась первая часть книги,которая повествовала о детстве героев. Очень медленно шла для меня эта часть. Я ее,кажется, растянула на 3-4 дня. Думаю,что это связано с моей нелюбовью к детской теме. Ещё очень сбивало то обстоятельство,что повествование строится на воспоминаниях героини,а в первой части назвать их последовательными я не могу.
А вот вторая и третья часть читались быстро.
И прочитались. В итоге чувство недостаточности не ушло. Мне не хватило деталей. Например,кто придумал эту систему с клонами, или самого процесса клонирования, ну или хотя бы что-то об устройстве общества. Очень много таинственности напущено вокруг этой истории. Я понимаю,что задача автора заключалась в другом. Автор желал показать внутренние переживания этих "биологических объектов",их конфликты с собой и с другими объектами. Но,мне кажется, детали о мире и обществе не конфликтовали бы с основной задачей.
У этой книги есть экранизация. В надежде, что фильм раскроет больше подробностей о том, что я описала выше, я его посмотрела. И знаете что? Фильм мне не дал ни-че-го. Он рассказал еще меньше, чем книга.

Сама по себе история о безысходности и развития не имеет. Если вам хочется столкнуться с неотвратимостью судьбы,то смело читайте.

История, затрагивающая все аспекты жизни, раскрывая страшную суть общества.
Приступить к чтению данной книги, ознакомившись лишь с аннотацией , было самым правильным решением. На протяжении всей истории меня мучали вопросы: что же тут не так? И в чем тут смысл?
В итоге раскрытая суть повергла меня в небольшой шок и заставила действительно задуматься: а что если бы действительно все было так?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Читается данная книга нелегко, лично для меня, но стоит дойти до середины, как остановиться будет уже невозможно. Лишь зацепившись за суть хочется скорее во всем разобраться с надеждой, что в итоге у героев все получится...

Оформлення. Звичайно, це перше, що кидається в очі. Видавництво Старого Лева дуже постаралося! Цікава обкладинка з чорно-білим малюнком олівцем і напис помаранчевим кольором. Наче поєднання мінорної й мажорної тональностей оповіді, в яку вас закликає автор і художник. Книгу надзвичайно приємно тримати в руках. Щільний папір, чіткий друк і надзвичайні ілюстрації, які підсилюють враження від розповіді. Одним словом, видання просто прекрасне!

Сюжет. Оповідь ведеться від імені й з погляду... клона. Спочатку цього ніби не усвідомлюєш, лише десь там здогадуєшся за певними натяками. І таким чином, коли це слово з'являється в тексті, воно вже не є несподіванкою. 

Книга не містить захопливого сюжету, якихось карколомних подій, і навіть інтриги, по суті, в ній немає. Це наче сповідь життя, мемуар... Я не фанат таких історій. Вони нудні для мене. Мабуть, єдине, що мене тримало, це розуміння присутності наукової фантастики й антиутопії в цій книжці. Часом дуже дивувала й навіть дратувала оця особливість оповідачки постійно стрибати у часі й повертатися до різних подій, виникав якийсь хаос (але це типово для людського мислення, чи не так?). Проте насправді дратувало те, що вона надавала такого величезного значення будь-якій фразі, яка більшості з нас взагалі не зачепила б, і ми пропустили б її повз нашу свідомість. А щодо Кеті... Складалося враження, що для неї не існує неважливого, кожна фраза має колосальне значення і щось під собою приховує. І це справді часто дратувало. 

І якщо брати саму історію, то пройняло мене під кінець, де якось вже розкриваються причини "їхнього" створення і почуття виходять назовні. Але загалом, книга якась рівна. Не можу сказати, що вона сподобалася, але й не скажу, що й не сподобалося. Просто нейтральне якесь ставлення. Прочитала і все. Ніби проблему побачила, прийняла, але... Якби самі персонажі ставилися до своєї ситуації по-іншому, можливо, і я б більше перейнялася їхніми почуттям . Але вони щодо того були інертними, тому й в мені не виникло ніяких почуттів.

Чесно, не розумію, чому так гучно говорять, що цей роман по праву входить до «100 найкращих англійських романів усіх часів»